마이크로소프트, 윈도우즈 폰 마켓플레이스에서 오픈소스 금지. 그동안의 오픈소스 지원 정책들은 거짓말이었나?

ms는 그동안 여러가지로 오픈소스를 포용하는 듯한 제스처를 보여 주었습니다만 최근 특히 많은 공을 들이고 있는 스마트폰 어플리케이션 플랫폼의 어플리케이션 라이센스 조항을 읽어보면 완전히 다른 생각을 하게 만듭니다. 좀더 정확히 말씀드리자면, '윈도우즈 폰 마켓플레이스 어플리케이션 공급자 라이센스'인데 윈도우즈 폰 마켓플레이스(애플 앱스토어나 안드로이드 마켓과 같은 것)에 프로그램을 개발해서 등록할 때 지켜야 할 조건을 명시하고 있습니다. (라이센스 전문은 http://create.msdn.com/en-us/home/legal/Windows_Phone_Marketplace_Application_Provider_Agreement 에서 읽으실 수 있습니다.)

5항 Application 에서 e절에 다음과 같은 부분이 있는데요.

The Application must not include software, documentation, or other materials that, in whole or in part, are governed by or subject to an Excluded License, or that would otherwise cause the Application to be subject to the terms of an Excluded License.

Excluded License에 해당하는 어플리케이션은 포함될 수 없다는 뜻입니다. Excluded License의 상세한 정의는 1항 Definitions l절에 나와 있습니다.

“Excluded License” means any license requiring, as a condition of use, modification and/or distribution of the software subject to the license, that the software or other software combined and/or distributed with it be (i) disclosed or distributed in source code form; (ii) licensed for the purpose of making derivative works; or (iii) redistributable at no charge. Excluded Licenses include, but are not limited to the GPLv3 Licenses. For the purpose of this definition, “GPLv3 Licenses” means the GNU General Public License version 3, the GNU Affero General Public License version 3, the GNU Lesser General Public License version 3, and any equivalents to the foregoing.

Excluded License는 소스코드가 공개되었거나, 파생물 제작을 허용하는 라이센스, 그리고 무상으로 재배포를 허용하는 라이센스를 의미한다고 명시하고 있으며 GPLv3, AGPLv3, LGPLv3등을 친절하게(?) 예시로 들고 있습니다. 적어도 GPLv3, AGPLv3, LGPLv3로 배포되는 소프트웨어 혹은 그러한 소프트웨어를 포함하거나 결합된 소프트웨어는 윈도우즈 폰 마켓플레이스에 포함될 수 없다는 뜻이겠고요.. 소스코드 공개/파생물 제작 허용/무상 재배포 허용 등은 많은 수의 오픈소스 라이센스들이 포함하고 있는 조건이라 예로 언급한 xGPLv3 3가지보다 훨씬 더 많은 오픈소스 라이센스가 이에 해당됩니다.

아시겠지만 차세대 컴퓨팅 플랫폼이 pc에서 스마트폰으로 넘어가고 있는 이 시점에.. ms가 가장 역점을 들여 추진하고 있을 스마트폰 플랫폼에서 이런 식으로 자사의 스마트폰 플랫폼에서 오픈소스를 배제하는 것은 무척이나 실망스럽고 또 안타깝다고 하지 않을 수 없네요. 그동안의 오픈소스 지원 정책들은 모두 거짓말이었던 건가요?