삼성 휴대폰 폭발 관련 글 올리던 분 기사

전자렌지 건은 잘 모르겠지만, 합의서 서명하고 합의금 받은 후에 계속 시위한 부분은 불리하게 작용할 수 있겠네요.

"삼성 홍보팀 "이 씨가 먼저 돈 요구했다"…녹음 파일 속 삼성 직원 발언과 달라
http://kldp.org/node/116402

이런 내용에 대해 <프레시안>은 지난 5일 삼성전자 홍보부서에 문의했다. 그리고 10여 개의 질문이 담긴 메일을 보냈다. 삼성전자 관계자는 "윗선의 결재가 있어야 한다", "실무자들의 의견을 듣겠다" 등의 이유를 대며 답변을 미뤘다. 하루 뒤, 돌아온 답변은 간단했다. "이 씨의 휴대폰에 불이 붙은 이유는 외부에서 발생한 열이 휴대폰에 전달됐기 때문이다. 이 씨가 먼저 합의금을 요구했다."

그런데 이 씨는 삼성전자 김 차장과 만나는 자리에서 대화 내용을 녹음했다. 그리고 녹음 파일을 <프레시안>에 전달했다. 내용을 들어보면, 김 차장은 이 씨가 먼저 돈을 요구하지 않았다는 점을 기정사실로 인정하고 대화를 진행한다"

딱 보면 누가 잘못했는지 모르시나요?

느낌상 이씨는 결백합니다.

만일 이씨가 거짓말을 했다면 삼성이 떳떳하게 보고서를 보여줬겠죠.

녹취도 않했다면 완전히 삼성의 사기에 당했을 겁니다.

그리고 그 보고서는 삼성측에서 안 보여주고 숨긴 상태로 도장만 찍으라고 했던 편파적인 보고서입니다.

이건 완전히 그 연구소란 데도 썩은겁니다.

아니라면, 휴대폰을 연구소에 직접 전달하지 않고 삼성을 통해 전달하지는 않았나요?

만일 그렇다면 조사 전에 전자렌지에 넣은 후 가져갔을 가능성도 있습니다.

평소 문제 제기를 많이 한 것은 그만큼 제품들이 고장이 자주 나기 때문입니다.

이 분은 적극적으로 나선 차이입니다.

이씨가 패소하면 소비자인 우리 모두에게 불이익이고 넓게 볼 때 더 완벽한 제품을 만들지 않으려고 할 제조사를 두둔하는 처사가 됩니다.

나중에 피해자를 블랙컨슈머로 모는 기사 리스트 정리해서 올리겠습니다.

그리고 이선생님도 정 안되면 녹취록 공개해주시는 건 어떨지 생각해주셨으면 합니다.

위키리크스에다가도 보내시는 건 어떨까요?

나쁜놈들입니다.

그리고 겪었던 일들하고 느꼈던 것을 일기로 쓰셔서 책으로 내주시는 건 어떨지요...

그 분 글만 읽다가 기사보고 뭐가 진실인지 궁금해서 왔어요.

과연 진실이 뭘까요?

이런 사건은 이렇게 철저하게 조사하면서,
왜 삼성의 수많은 범법 행위는 모두 묵인하나요?

개인적으로 범법자들이 경영하는 삼성같은 기업이 잘 나가는 것은 대한민국의 수치라고 생각합니다.

오늘 아침부터 큰 웃음 주시는 이모씨와 kldp회원분들 감사합니다.

결국 구속되었군요.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0004877354

뉴스에 나올 만한 일을 제가 지켜보고 있었다는 게 놀랍네요.

이상한 일을 목격했습니다.

경향신문 기사를 검색했는데도 안 나옵니다.

네이버, 다음, 네이트 다 찾았는데 전부 없습니다.

삼성에서 막았을까요?

이런 식으로 시민의 눈과 귀를 가리다니 무섭네요.

한겨레는 현재 검색 기능 수리중이고 오마이뉴스, 프레시안은 기사가 없는 것 같고, 경향은 찾았습니다.

“삼성 휴대전화 화재” 시위 20대 구속
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201101202240195&code=940301

"이씨의 구속에는 ‘해당 휴대전화는 전자레인지의 전자파에 노출돼 연소된 것으로 보인다’는 국립과학수사연구원의 조사결과가 큰 영향을 미친 것으로 보인다.

그러나 이씨는 혐의를 강력히 부인하고 있다. 이씨는 “전자레인지를 구입한 건 지난해 9월로 화재 후 4개월이 지난 시점이고 이는 영수증으로 증명할 수 있다”고 주장했다. 이씨는 또 “화재 당시 휴대전화 밑에 깔려 탄 종이들을 가지고 있는데, 이 종이를 정밀 분석해보면 될 것”이라고 말했다.

이씨 측 조지훈 변호사는 “삼성전자 측의 주장만이 일방적으로 반영된 것 같아 안타깝다”고 말했다."

다른 신문도 찾아봐야겠습니다.

레디앙 기사입니다.

‘삼성핸드폰 폭발’ 주장 이진영씨 구속
http://www.redian.org/news/articleView.html?idxno=21336

"하지만 이 씨 측의 조지훈 변호사는 <레디앙>과의 통화에서 “구속영장을 발부한 법원은 ‘이 씨가 휴대폰을 고의로 전자레인지에 넣고 돌렸다’는 삼성전자 측의 주장을 신뢰한 것 같다”며 “하지만 이 씨는 사건 당시인 지난해 5월 집에 전자레인지가 없었고, 외출 후 집에 들어오니까 휴대폰이 불타고 있었다며 결백을 주장하고 있다”고 밝혔다.

그는 또 “앞으로 재판이 이뤄지면 수사기록이나, 국과수 조사결과 등을 확인할 수 있다. 재판 과정에서 진위여부에 대한 공방이 벌어질 것”이라고 말했다.

그는 “이 씨가 사건이 발생한 지 4개월이 지난 지난 해 9월 중고 전자레인지를 산 영수증과 이를 판매한 업체 대표의 진술 등을 증거로 제출할 예정”이라고 말했다. 한편 구속영장이 발부된 이 씨는 현재 경찰서 유치장에 입감돼 전화 통화가 불가능한 상태이다."

국과수를 믿는다면... 전자렌지가 사건에 개입된 것은 분명하고.
단지, 불 타기 전에 개입했는지 불 탄 후에 개입했는지가 모호할 뿐.

구매 영수증이 전자렌지의 사건 개입 시점을 증명한다면,
전화기를 전자렌지에 집어넣고 돌린 사람은 삼성의 누구 일테니,
직원들 죄 구속하고, 압수수색하고, 2년치 메일, 2년치 통화 기록 조사하려면... 시망인데 ?

괜시리 엄한 삼성을 잡은꼴이 되었군요..(이번에는요)

지능적 범죄에 마음으로 가담한거같아 조금.. 기분이 무겁습니다...
에흐.................
.................

대기업을 싫어하는 저지만...
일반 사용자의 입장이라는것도 조금 더 믿기전에 잘 판단을 해보아야 하는 시대가 된거같습니다.
여기서 동의를 구하려했던 그 "쌍판대기"가
오늘따라 한대치고싶어지네요.. 쩝

아마, 삼성과 언론에 의해 누명을 썼을수도 있지 않을까요? 전, 아직 진실을 모르겠어요...

이 사건에 대해서 제 의견은, 진실은 아직 모른다입니다. 하지만, 적어도 제가 아는 과학적 상식으로는 이번 사건은 삼성쪽이 훨씬 더 유리할 것이라는 점입니다.

리튬이온 배터리가 현재로서는 안정성이 100% 가 아니므로, 폭발할 가능성이 있습니다. 가끔 뉴스에서도 나오곤 하죠. 하지만, 기술이 발전하면서 예전과는 다르게 충전중 폭발할 가능성은 점점 낮아지고 있고, 폭발이 일어나면 배터리의 구조를 뜯어서 분석해 보면 이것이 내부에서 과반응에 의해서인지, 외부 충격에 의한 것인지를 알 수 있습니다.
보통 폭발이 일어나는 경우는 멤브레인이라고 불리는 분리막이 찢어지거나 구조가 깨져서 음극과 양극이 직접 접촉되면서 과열에 의해서 전해액이 끓어오르고 그 과정에서 생긴 기체가 밀봉되어 있는 배터리 내부에서 계속 팽창하다가 결국 배터리를 깨면서 개스가 빠지는 게 일반적인 배터리 폭발 현상입니다. 이 과정에서 고열이 발생하므로 주변에 종이나 옷 등의 인화성 물질이 있었다면 불이 더 커질 수도 있고, 인화물질이 없다면 그냥 단순히 뻥 터지고 말 수도 있습니다.
멤브레인 부분을 분석하면 이게 물리적 충격에 의한 것인지, 피로파괴인지, 전자기파 등의 외부자극에 의한 것인지 등을 알 수 있습니다. - 이건 제가 폭발한 핸드폰의 배터리를 직접 못 봤기 때문에 제가 판단할 수 있는 문제는 아닙니다. 하지만, 조직을 보면 알 수 있습니다. 아마도 재판이 진행되면 어떻게든 이런 사진들이 흘러나오겠지요. 그때쯤 되면 폭발 원인을 알 수 있을 것 같습니다.

그런데, 이진영씨가 올린 사진들을 보면 일반적인 폭발과는 다른 양상을 보입니다. 이점이 좀 의심스럽죠.

------------------------------

아무래도 .. 이번 일로 인해서 정당한 소비자 운동조차도 욕먹게될 게 분명합니다.

걱정되는군요.