노회찬 "무상 무선인터넷, 서울은 100일이면 가능하다"

근데 잘 이해가 안되는게 IT쪽에서는 정부에서 이렇게 IT관련 사업을 많이 할 수록 좋은거 아닌가요?
완전히 말이 안되는 것만 아니라면 (지하철 바람을 이용해서 전력을 생산한다던지 하는..) IT업계쪽에서는 환영할만한 일일 것 같은데
의외로 싫어하시는 분들이 많아서 잘 이해가 안되네요.

공공재니 어쩌니 하는 논의는 따로 두고라도 업계의 파이를 키운다는 점에서 부정적인 영향이 어떤게 있나요?

프랑스 갔을 때 파리 무선인터넷에 접속한 적이 있었는데, 외국인 입장에선 편리하고 좋았습니다. 유료 무선인터넷 신호도 여기저기 잡히는데 돈내고 쓰고 싶어도 뭘 어떻게 해야하는지 알 수가 없어서.. 물론 비용대비 효과를 고려할 필요가 없을 정도인지는 모르겠지만, 아무튼 관광객들한테는 유용할 듯 합니다. 서울 전역을 포괄하게 하려면 힘들겠지만, 지하철역이나 공중전화 부스등에서 먼저 시작한다면 괜찮을 것 같습니다. 개인적으로 정당 지지자이지만 서울 전역을 커버하기위해 대규모 비용을 쓴다는 건 좀..
그리고보니 문득 시티폰이 생각나는군요. 전화부스 옆에 엉거주춤하게 서서 전화하곤 하던. 학교 다닐때 썼는데, 통화하며 걸어가다가 뒷걸음을 쳤던 기억이 납니다;

전 찬성입니다.

제가 이렇게 말하고 다닌게 몇년된거 같은데.... 쩝... 주위사람은 아무도 몰라주더군요. 그래도 영향력 있는 사람이 말하니 좀 다르네요.

전 WIPI 사업할 때부터 반대했습니다. WIPI 사업 밀어줄 돈으로 차라리 무선인터넷망을 깔았으면 좋겠다고 생각했었네요.

이게 공공의 이익을 위한 것이냐 아니냐... 전 공공재화라고 생각합니다만...

세금이나 이런 문제도 있으니 정식 여론조사를 한번 해봤으면 좋겠습니다.

처음부터 서울시내 모든 버스정류장 모든 지하철역에 다 안 깔아도 일단 '시작'이나 해봤으면 좋겠습니다. 몇몇개 역과 정류장, 공공장소를 대상으로 설치해보고 그 효과가 나타난다면 더 넓혀가고 이러면 되지 않을까요?

100일 내에 하겠다는 무모한 도전보다는 일단 프로젝트를 시작하고 장기적으로 봤으면 좋겠습니다. 한번에 다하려면 반발도 심하고 비용도 부담되겠지만 조금씩 조금씩 확충해나가다보면 결국은 성공할거라 봅니다.

요즘 조금씩 설치되고 있는 버스정류장에 LED 전광판으로 된 안내장치가 생각나네요.

그게 버스 타는데 없어서는 안될만큼 중요한 시설은 아닙니다. 버스 안타고 다니는 사람들에게는 아무 의미도 없는 시설일거구요. 그리고 소외계층을 위한 것도 아닙니다.

그럼에도 왜 돈을 들여 설치할까요. 그런 시설을 설치하는건 조금이나마 보다 나은 서비스를 만들어가는데에 의미가 있다고 봅니다.

세금은 물론 어려운 소외계층을 위해 집행되어야하는게 맞지만 보다 더 나은 서비스(그게 국민 소수에게만 돌아가는게 아니라면)를 제공하는데에도 집행되어야한다고 봅니다.

이 안내장치가 세금으로 구입/운영되고 설치된다고 해서 세금 내는게 아깝고 그럴 돈 있으면 정말 소외계층 밥이나 사주지...라고 생각하시는 분이 있으실려나요...

엉뚱한 딴지들이 많아서 마지막으로 씁니다.

무료료무선인터넷 좋은 것입니다. 뭐든 공짜면 좋죠.
하지만 그런 공약을 내세운 이유를 알 필요가 있습니다.

아주 오래전 한 20~30년 전쯤 전화는 귀한 몸이셨습니다.
전화선 하나를 깔려면 막대한 돈이 들고, 기반시설도 돈이 많이 들기 때문에 국가에서 한국통신을 세워서 관리했죠.
하지만 전화가 귀했던 시대나 지금의 대부분의 사람들이 집에 전화를 가지고 있는 시대나 돈을 내면서 사용하기는 마찬가지 입니다.
또 전기가 있죠. 많이 사용하면 돈을 더 많이 냅니다. 누구나 쓴다고 해서 공짜는 아닙니다.

대부분의 가정들이 전화를 사용하게 되자 정부는 하나로통신을 허가하고 사업자끼리 경쟁을 시키게 됩니다.
떵떵거리던 KT도 공기업이 되고 경쟁에서 이기기위해 엄청난 노력을 하게 됩니다.
지금은 인터넷 전화까지 생기고 여러 업체가 경쟁하면서 인터넷 전화는 사업자 내에서 무료까지 되었습니다.
인터넷 회선을 팔아먹기 위한 술수이기 하지만 LG, KT기계는 자기 회선이 아니어도 사용가능합니다. 심지어 외국에서도 공짜 전화를 쓸 수 있습니다.

인터넷은 약간 상황이 다릅니다.
우리나라도 부유한 기업들이 생기고 막대한 자금을 들여 인터넷 서비스를 제공할 수 있는 회사들이 몇 있습니다.
이 회사들이 경쟁하면서 소비자들도 기업들의 경쟁 덕에 이득을 보게 됩니다. (3년 약정하면 30만원 현금 받고 4개월 무료 사용하고 인터넷 사용 가능합니다. 만약 당신이 이돈 받고 인터넷을 사용하고 있고, 비싸다고 외치고 있다면 당신은 소외계층이 아닙니다. 소외계층은 이것도 사용할 수 없습니다.)
또한 인터넷을 사용하는데 돈을 낼 수 있는 사용자들이 많기 때문에 이들이 비용과 세금을 지불하게 하고, 인터넷을 사용하고 싶으나 어려운 사람들은 국가의 보조, 기업의 사회활동으로 부족하긴 하지만 인터넷을 사용할 수 있는 환경을 제공받고 있습니다.
(그래도 돈 내는게 억울합니까? 당신은 소외계층이 아니라 그냥 경제적으로 살기 힘들 뿐입니다. 그리고 우리나라 대부분의 사람들이 힘들지만 열심히 살고 있습니다.)

전기, 전화 또 인터넷 모두 사회에 필요하지만 공짜는 아닙니다.

스마트폰이 보편화되고, 스마트폰을 사용하는 사람들의 파워가 막강하기 때문에 정치인들은 이것을 노리고 현실을 무시한 공약을 남발하고 있습니다.
특히 지방선거를 노리고 이같은 행동이 더욱 자주 보입니다.
문제는 정치인만이 아니라 아무 생각없이 이런 생각에 찬성하는 것입니다.
만약 쉽게 무선인터넷이 개방되는 것이 가능하다면 저도 찬성합니다.
하지만 이들이 공약 뒷면에 있는 예산과 방식 등 모든 것을 종합적으로 설명하면서 가능하다고 하지 않는 한 전 찬성할 수 없습니다.
(맞습니다. 4대강 안하면 됩니다. 죄송하지만 대통령 선거에서 지는 바람에 이꼴이 되었습니다. 솔직히 뽑을만한 사람이 없었죠.. 휴~)

이 게시판에 올라와 있는 많은 전문가들 말씀이 옳습니다.
이렇게 하면 되고, 저렇게 하면 되고 ... 보안은 어떻게 하고, 트래픽은 어떻게 관리하고...
하지만 이런 것들이 100일만에 이루어 질 수 있을까요?
정치인들 입에서 그런 전문적인 말들이 나오지 않는한 진정으로 고민을 해서 나온 공약이라고 하기 어렵습니다. 선거를 생각한 말뿐인 공약일 수 있다는 것입니다.
진보신당 보도자료에서도 다른사람들은 모두 무료로 해야 한다고 주장하지만 한겨례 구본권 기자는 쉽지 않다는 것과 소외계층에 꼭 이득이 아니라는 것을 이야기 합니다.
그리고 미국에서 진행한 프로젝트는 모두에게 무료인터넷이 아니었죠. 일반에게 30달러, 소외계층에겐 값싸게 제공하는 방식이었습니다.

무선인터넷이 무료가 되면 어떤일이 벌어질까요?
개인적 생각으로 소외계층보다는 무선기기를 가진 비소외계층 즉 스마트폰이나 노트북 사용자들에게 더 이득입니다.
지금 찬성을 외치는 분들도 개인적인 욕심 때문에 찬성한는 것은 아닌지 진지하게 생각해 봐야 합니다.
진짜로 소외계층을 생각하시는지요?

무선인터넷을 공유하는 방법은 국가에서 제공하는 방법만 있는 것이 아닙니다. 이미 FON(www.fon.com)같은 방법이 있습니다.
자기 것을 먼저 나누는 것입니다. 그리고 필요하다면 적당한 요금을 지불하고 쓰는 것이 정당한 것입니다.

정치인들의 공약을 무조건 찬성하는 것이 아니라 비판적으로 들을 필요가 있습니다.
자기 지역에 어떤 후보가 나오는지 관심을 가지고 투표에 꼭 참여하시기 바랍니다.
제대로 뽑으면 머리아플 필요 없습니다. (4대강.. 지끈... 무료인터넷? 글쎄... )

다른 말은 필요가 없구요...
어떤 후보가 법과 윤리의 테두리 안에서 나에게 이로운 공약을 제시하고 실천 가능성이 있다고 판단하면 그 사람을 지지합니다.
다수의 사람이 그렇다면 이 후보가 선출이 되겠지요.

무선 인터넷 개방?
나에게 이익이 되는 공약이군요.
게다가 실현 가능성이 충분하네요.

난~ 찬성이요.
(아~~! 난 서울시민이 아니지. 젠장~ ㅠ.ㅠ)

이번 결정이 자신에게 좋지 않다면 반대해도 뭐라고 안해요.
우리나라는 민주주의 국가이잖아요.
(뭐~ 요즘들어 민주주의 국가인지 의심스럽기는 하지만..)
----
내 블로그: http://unipro.tistory.com

서울 전지역을 커버하는 무선랜까진 아니더라도 사람들이 많이 찾는 한강변, 대로변, 버스정류장 정도만 깔아도 무상으로 못할거 같진 않고, 유상이더라도 비싸진 않을거 같네요.
인터넷 전화기 들고다니면서 통화 하려나...