이맥스... 뭐가 그렇게 매력적인가요?

며칠전에 후배랑 같이 작업할일이 있었는데..
gdb로 돌려볼일이 있어서 emacs에서 돌렸더니 절규를 하더군요.
이런 막강한.... 하면서
그리고 바로 M-x help-with-tutorial 해서 시작하더군요.

x 없이 콘솔모드로만 쓰는 저사양 리눅스박스의 경우에도 emacs를 쓰면 한글입력이나 디렉토리브라우징같은 거 할때 여러모로 편합니다.

다만 편집기로서의 측면에서 접근하면 emacs보다는 vi일것 같은데요.
viper가 있기는 하지만 가볍고 빠른 편집은 역시 vi가 지존일 듯. 실제로 emacs 팬인 저도 간단한 편집이나 샘플코딩같은 경우에는 vim을 더 선호합니다.

1. 복잡해 보이지만 좀 익숙해지면 규칙성을 찾을 수 있는 기본 바인딩.

2. 대부분의 작업이 이맥스 안에서.
-- cc-mode는 물론이고 ocaml, python 같은 것들도 한줄 한줄 해보거나
정말 각각의 mode가 제공하는 개발 속도 향상!

3. ...?

뭐 이정도 같은데요. 요즘엔 못써서 우울;;;[/list]

멋난다

저는 "여러 파일을 동시에" "리모트 접속으로" 편집할 수 있다는 사실에 만족합니다.
그리고 나서, "매크로와" "커스터마이징가능한단축키" 에 감사합니다.

:oops:

적어도 몇가지 툴이 emacs에서 벗어날 수 없게 만들죠.

: gnus, mew, gud, outline-mode, mule...

http://faq.ktug.or.kr/mywiki/NTEmacs

중간에 다운로드 부분에서 받으시면 됩니다.
[/url]

첨부하신 화면을 보니 관련된 스크립트를 많이 보유(?)하고 계신 것 같습니다.
저는 윈도2K에서 Xemacs를 쓰고 있습니다만 한글입력이 안되서 아주
불편해하고 있지요. 뭐 어느 일본사람이 해결한 판을 구하긴 했습니다만
공식적인게 아니라... -.-;;

혹 Xemacs에 관련된 bookmark있으시면 공유 좀 해 주시면 안될까요? ^^

전 emacs 쓰다가 xemacs가 이뻐서 --; 써볼려고 했었지만
한글지원이 emacs보다 조금 미흡해서 다시 emacs로 돌아왔습니다.
(minibuffer에서 한글로 입력하니까
딩딩~ 소리만 나고 제대로 입력이 안되더군요..)
패치는 소심해서 해볼생각도 못했었네요.. ^^;;

전 개인적으로 emacs추천합니다.
근데 위 xemacs minibuffer 한글입력문제 어떻게 하면 고칠수 있나요?

emacs를... 배운다..배운다.. 익힌다..익힌다.. 다짐한지가.. 몇년째인지.. -_-...

터미널 연결해놓고 사용할때
백스페이스키가 안먹던데 이거 어떻게 해야 하나요?

저는 joe 사용합니다 :D

다른건 너무 어려워보여요.

처음엔 mc 내부 편집기쓰다가 nano쓰다가 joe로 옮겼는데..

점점 원하는 기능이 있는 편집기를 찾게돼더라구요.

아직은 joe에 만족합니다.

초보인가봐요.

ctrl-backspace
해보셨나요?

-nw 일때는 backspace를 ctrl-h로 보더군요.
그래서 backspace를 누르면 help가 떠버립니다.

-nw에서 backspace못쓰게되니 괴롭고,
backspace가 너무 멀리 있기도 하고
vi,bash,nano... 등 ctrl-h를 backspace로 받아주는 프로그램 또한 적지않으니
차라리 ctrl-h를 backspace기능(backward-delete-char)으로 이용하는게 여러모로 낫습니다.

아래는 어디서 긁어온 코드~

; using C-h as backspace
(global-set-key "\C-x\C-h" 'help-command)
(global-set-key "\C-h" 'backward-delete-char)

; turn off C-h during hangul input
(when enable-multibyte-characters
  (eval-after-load "quail"
    '(define-key quail-translation-keymap "\C-h"
       'quail-delete-last-char)))

...

저는 이맥스를 주로 사용하고 있습니다. 제가 어디서 이런 얘기를 들었는데요,.. " 한번 이맥스에 익숙해지면, 절대로 다른 것은 쳐다보지도 못하게 된다. 단! 이맥스에 익숙해지는데는 10년이 걸린다. -_-;;"

뭐 저정도 얘기가 나올정도니, 저도 어디서 이맥스 쓴다고 얘기하기는 민망하기는 하지만, 쪼그만 스크립트를 갑자기 급하게 짜야할때는 물론 vi를 사용하지만, 나머지 모든것들은 이맥스에서 작업을 합니다.

이맥스를 full screen으로 띄어놓고, 마우스로 손을 옮기지 않고 이곳저곳 버퍼를 돌아다니면서 작업을 하고, ecb등을 이용하여 IDE 통합환경을 흉내(?)내면서 작업하고, cvs와 cscope랑 연동시켜놓고 사용하면 더이상 부러울게 없더라구요.

마치 우주선이나, 항공기 조종석에 앉아있는듯한 기분. ^_^;;; 엄청나게 많은 계기판과 조정판들. 내가 무언가를 하고 싶으면 분명 내가 생각한것보다 훨씬 더 나은 방법으로 그 기능을 수행해주는 무언가가 반드시 존재한다는 믿음. 항상 새로운 기능을 배울수 있고, 매일 해오던 작업들도 새로운 방법으로 최적화시켜서 작업할수 있는 새로움. 그리고 누군가 말했듯이, 복잡하다고 하지만 나름대로 지극히 규칙적인 사용방법들. 이런것들이 매력이 아닌가 합니다.

제 유일한 희망은 17인치~18인치정도의 LCD모니터의 해상도가 1280x1024보다 한단계 더 높게 지원되는 것을 구입해서, 이맥스를 full screen으로 놓고 사용하는겁니다. 왜 이런 LCD는 안나오는건지...

6년째 vim을 써오고 있는데.. (그렇~~게 잘 쓴다고 하기에는 좀 민망하... ^^)

언젠간 emacs를 배워야지배워야지, 생각만 하면서 그냥 리눅스 깔면, 일단 vim만 쓰게 된다는...

어흙, tex도 해야하는데... ㅠ.ㅠ

emacs 절실히 필요하면 배우게 되겠죠.

현재 쓰고 있는 vim 에도 모르는 세계가 많아서 ....

emacs에서 유독 매력적이고 자신에게 필요한 기능을 하나 찾아서 써보기 시작하세요. tutorial 첨부터 보는 것보다 그게 훨 빠른 길이더군요. 사실 vim에서만 된다거나 emacs에서만 되는 기능은 없을 거 같아요. 에디터에도 turing complete이란게 있다면 vim과 emacs는 결국 서로 수렴할 것이라 여겨집니다. 다만, 내가 필요로 하는 plugin(mode)이 존재하는가? 없다면 얼마나 쉽게 만들 수 있는가의 차이 정도 있겠죠. 저는 vim을 쓰다가 clearcase 연동 mode 때문에 emacs를 섞어 쓰기 시작했는데 (vim도 clearcase plugin이 있지만), 처음엔 많이 불편했지만, 점점 손에 익고, 노력을 하다보니 vim에서 쓰던 기능을 거의 대체할 수 있게 되었으며 기타 편리한 mode들 덕분에 이젠 emacs가 주가 되었습니다. 하지만 여전히 vim도 씁니다. 특히 vim의 빠른 실행시간과 짧은 키스트로크가 너무 좋아요. emacs의 단축키를 모조리 redefine하지 않는 이상 말이죠. ^^ 아무튼 제게 emacs에 대한 의욕을 가지게 한 mode들이라면, vc(및 vc-clearcase), ediff (특히 vc의 erevision), compile, diffr(clearcase 등과 연동시켜 check out된 모든 diff들을 나열하고, 해당 소스 위치로 점프 가능한 스크립트), icicles 등등입니다.

저도 Vi로 시작은 했는데... Esc키 누르기 귀찮아서 emacs로 바꿔었습니다.;;;
참고로 python도 '파이썬 시작하기' 책 며칠만에 다 보고 하다가...띄어쓰기에 압박때문에
perl 공부중입니다.;;

m-x compile
gcc 파일명.c
ctrl-x o
m-x shell
./a.out
and ctrl -y

c컴파일할때 많이 씁니다.. 맥에서 새로운걸 배울려다가 emacs접햇는데 다른걸로 가기가 싫어지더군요 ㅎㅎ
사실 이클립스나 xtool을 사용할줄 몰라서 그렇기도 하지만..^^
그리고 vi로 컴파일 하는 법도 배우질 못햇군요 -ㅅ-;;;

프로그래밍 뿐 아니라... Emacs 는 텍스트 정렬/처리 에서도 탁월 합니다.. 텍스트 정렬/처리를 위하여 Emacs 를 쓰는 한 사용자 (모든 블로그/기사들을 Emacs 로 작성) 가 있어요.. 그의 글들 읽어보면.. Emacs 를 향한.. 관심이 증폭됨을 느낍니다.. 죽기전에 한번은 공부해봐야겠다.. 또는 한번은.. 써봐야겠다는 것을요..

그리고..

프로그래밍에서도 코멘트를 달면.. Emacs 는.. 정말 프로그래밍이 뭔지를 알고 있는 그리고 수십년동안.. 전산 언어에 관하여... 프로그래밍에 관하여 많이 고민해 온.. 프로가 많든... 편집기 라는 점을요... 지금은.. 잠시 관리를 다른 분들에게 넘겼지만.. 곧.. 다시 돌아올 거라는 소식.. 메일링에서 접했씁니다.. Emacs 내부에 내장된 메일기능에 관하여.. 그가.. 조금 맘에 안드는 점이 있었나 봅니다.. 하여.. 직접.. 그 부분을 관리하고 싶다는 의사를 밝혔더군요..

결론은...
Emacs 를 모르고 살다가 그냥 죽는건.. 불행한 삶이라는 겁니다..

.vimrc to .emacs 같은 프로그램 없나요? ^^;

----
jai guru deva om...

vi + cscope 으로 방대한 프로젝트 소스코딩 하는데 아무 문제 없었습니다.
:-)