유튜브, 한국사이트 실명제 거부
글쓴이: sangheon / 작성시간: 목, 2009/04/09 - 11:05오전
구글이 실명제를 거부하고 한국 사이트 이용시 업로드를 금지한다는 기사입니다.
http://media.daum.net/digital/view.html?cateid=1008&newsid=20090409102412015&cp=
Forums:
구글이 실명제를 거부하고 한국 사이트 이용시 업로드를 금지한다는 기사입니다.
http://media.daum.net/digital/view.html?cateid=1008&newsid=20090409102412015&cp=
눈 가리고 아웅하는
눈 가리고 아웅하는 격이지만.. 이렇게라도 해야 한다는 현실이 더 슬프네요...
늅늅~~
ㅋㅋㅋㅋ
There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.
There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.
이러다가 유튜브 접속하면 접속 차단되고 로그 남기는 거 아닌지 모르겠네요.
이유는 유해 사이트 접속으로...
우리나라의 서글픈 현실입니다...
괜히 구글 건드려서 한국 정부는 여러가지로 곤혹스러울 겁니다...
실명제 거부로 인해서 한국 정부가 느낄 곤혹스러움은 둘째로 치더라도, 중국에 대해서는 실명제 요구와 검열에 굴복하면서 우리나라에서는 못하겠다고 하는 모습을 보면서 이런 생각이 들더군요....
"한국 중부는 중국 정부와 차별대우를 받는다. 그것도 일개 기업에게...."
거참... 실리도 못챙기고 명분도 못챙기는 아둔한 짓거리를 한국 정부는 왜 이렇게 밀어 붙이려고 했던 것인지....
앞으로도 얼마나 삽질을 해댈지 걱정이 앞섭니다...
-- 추가
기사 검색을 하다보니, 조.중.동.은 이런 사실을 거의 말 안하고 있군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 찌라시라는 말이 괜한 말은 아닌가 봅니다.
-----------------------------------------
Meshing the World.... Simulating Reality!
-----------------------------------------
-----------------------------------------
Meshing the World.... Simulating Reality!
-----------------------------------------
Re:
구글이 중국 정부에게 굴복한것은 검색어 필터링으로 알고 있습니다.
이번 발표를 보니까 그 이유가 이렇더군요.
일방적으로 구글에서 정보를 제공하는 경우 현지법을 최대한 존중한다인데
유투브처럼 사용자의 의견(정보) 게시의 경우는 현지법을 초월하여
막고 싶지 않다는 것이더군요.
제가 이해한 바로는 그렇습니다.
--
B/o/o/k/w/o/r/m/
--
Minimalist Programmer
조금 다른 이슈이긴 하지만....
예전 경찰청장 친인척의 불법 운영 동영상의 경우 명예훼손으로 한국 사이트에서는 못 보더라도, 외국으로 들어가게되면 볼 수 있었죠. 이래저래 우회로를 열어놓은 셈입니다. 게다가 자체적으로 법무팀에서 명예 훼손 아니라고 주장하면서 해당 동영상에 대한 서비스는 지속했던 것으로 알고 있습니다. 하지만 중국의 경우 그것 마저도 다 막도록 조치했던 걸로 기억합니다.
그래서 차별이라고 생각한겁니다...
아니라면.... 제가 잘 못 안건가 봅니다.... 죄송합니다;;;;
-----------------------------------------
Meshing the World.... Simulating Reality!
-----------------------------------------
-----------------------------------------
Meshing the World.... Simulating Reality!
-----------------------------------------
중국은 검색어
중국은 검색어 필터링만 하는 것으로 알고 있습니다.
그리고 상식적으로 중국과 우리나라의 정부의 민주화수준, 국민의 시민의식수준차이가 있는데, 중국의 기준대로 우리나라가 되야한다고 보는것도 이상하다고 생각이 드네요
우리나라도 시민의식
우리나라도 시민의식 수준이나 민주화 수준은 그다지 자랑할 만한 수준은 아니라고 봅니다.
동아일보 기사 일부
동아일보 기사 일부 발췌
구글은 왜 한국정부의 실명제를 거부했을까?
http://www.donga.com/fbin/moeum?n=it$k_704&a=v&l=0&id=200904090476
이해가 잘 안되네요.
어떻게 이런 논리가 가능한지 아시는 분 설명 좀 해주세요.
저 기자가 구글의
저 기자가 구글의 다양한 서비스를 모르는 것 같군요. 유튜브만 구글에서 하는 줄 아나 봅니다.
---- 절취선 ----
http://blog.peremen.name
실명제 실명제
실명제 실명제 하지만 인터넷의 태생은 원래 익명성이고 그 익명성을 제대로 보장해 주는 것도 상당히 중요한 것이라고 생각합니다.
요즘들어 더더욱 익명성 보장에 대하여 다시한번 생각해보게 되는군요.
주민등록 번호없이 가입하는 것부터 시작해서
서버단에서 IP 기록 로그 안남기기...
단, 익명은 보장하지만 다른 사람을 사칭할 수는 없게끔 IP정보나 몇몇 정보를 조합해서 그것을 암호화 시켜 일종의 고유한 흔적만 남기게 하는 방식 등등
IP 바뀌어 버리면 끝이지만, 어느 정도 수준의 고유성을 가지는 익명을 보장하게 하는..
온갖 참된 삶은 만남이다 --Martin Buber
자진삭제합니다.
자진삭제합니다.
세상은 네트웍으로 하나가 되어 가는데...
국가의 구분과 지역의 제한이 점점 인터넷이라는 네트웍에 의해 의미가 없어 지고 있습니다.
과거 지역적 한계에 의해 사회적 가치는 민족적 가치와 국가적 가치가 가장 중요했지만,
이제 전세계가 하나의 네트워크로 연결된 지금은 전인류의 가치 관이 확고이 자리 잡고 있습니다.
그런데 우리나라 2mb 정부는 용량부족으로 그런건지 아님 너무 구시대적 사고라 그런건지 작금의 대한민국을 철저한 국가주의로 몰고 갈려고 하고 있는것 같습니다.
실명제 라는게 얼마나 한심하고 잛은 생각이면 대한민국 정부에서 심의 있게 수립한 정책을 일계 기업이 동의 하지 못하는 사태가 벌었졌는지 한심하기만 합니다.
정말 이런 정부 믿고 얼마나 인고 하며 살아야 하는지
또 남은 임기 동안 대한민국을 얼마나 망쳐 놓을지 걱정 입니다.
잘 가야지.
인터넷 실명제는
인터넷 실명제는 이명박 정부가 아닌 뇌물현 정부에서 시행된 제도랍니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0000231081
날짜 보세요.
물론 뇌물현 정부에서 시행된 잘못된 제도를 바꾸지 못하니 한심하다고 하면 할 말이 없습니다만. ^^;
구글코리아 블로그에
구글코리아 블로그에 올라온 글은 새로 올린 글이 아니라, 2007년 11월의 글을 새삼스럽게 번역해서 올린 거네요.
Google 한국 블로그, 인터넷 상의 표현의 자유에 대해:
http://googlekoreablog.blogspot.com/2009/04/blog-post_07.html
Official Google Blog, Free expression and controversial content on the web:
http://googleblog.blogspot.com/2007/11/free-expression-and-controversial.html
그런데 유투브 국가
그런데 유투브 국가 설정이라면 클릭 2번인가 3번이면 바꿀 수 있데, 이 설정을 두는 것만으로 실명제 요구사항을 피해갈 수 있는 건가요? 논란은 끝나지 않을 것 같네요.
계속 논란을 일으키면
지들에게 득될 게 없다는 건 (신기하게도 -_-;; ) 어떻게 알았는지, 정부에서 "논란 끝"을 선언했다는군요. 무슨 '만족스러운 조치이며 더이상의 요구는 없을 것' 어쩌구... 하면서.
결국 그동안의 정부의 요구사항이란 게 - 인터넷과 그 이용자들의 본질에 대한 이해가 chicken head처럼 한심한 수준이란 사실을 다시금 고백한 꼴이 되어버린 거죠.
duam이나 naver도 이렇게 하면 좋을듯...
외국인 등록해서..
이메일하고... 닉만 넣을 수 있도록...
그리고, 국가 설정에서 global, 사용언어 한국어. ㅋ
명색은 글로벌 시장 진출!
There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.
There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.
근데, 이명박
근데, 이명박 대통령의 주간 연설을 youtube에 올려서 세계적으로 홍보한다고 정부 관계자가 그랬던거 같은데요...
이대통령 id로 한국 사이트에서 업로드 못하니 국적을 일본으로 바꿔서 올리던지 해야 되는건가요?
코메디가 따로 없네요.
=-=-=-=-=-=-=-=-=
http://youlsa.com
=-=-=-=-=-=-=-=-=
http://youlsa.com
이거 말씀하시는 거죠 ?
http://blog.naver.com/mb_nomics/60064948373
ps. 어떤 저 블러그를 링크한 어떤 블러그에서 출신지가 오사카니깐 괜찮다.. 라는 댓글을 봤는데, 그 url 을 기억 못하고 있습니다.
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
http://akpil.egloos.com
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
http://www.hani.co.kr/arti/sp
http://www.hani.co.kr/arti/specialsection/newspickup_section/348965.html
한겨레에 의하면 외국의 한국 대사관에서 올리면 된다고 하는데요
외국에 있는 한국 대사관이면 한국 법이 적용될테니 올리면 안되겠죠...
(유튜브는 본인확인을 하지 않는 사이트이므로 한국에서는 불법...)
청와대에서는 이렇게 생각하고 있겠죠. "이게 아닌데...-_-;"
--------------------------
snowall의 블로그입니다.
http://snowall.tistory.com
피할 수 있을때 즐겨라! http://melotopia.net/b
구글 쵝오!
그나저나 비즈니스 프렌들리는 어디 갔는지...
외국 기업이 등 돌리기 시작하면 힘들텐데.....