리눅스는 왜 이렇게 느리죠??실망입니다 --;

cjhding의 이미지

제가 듣기로 리눅스는 윈도에 비해 자원을 적게 소모해서

동작속도가 빠르다고 들었는데

엑스윈도에서 프로그램시작속도라든지 반응속도 인터넷 속도

모든것이 윈2000에 비해서 너무나 떨어지네요

정말 리눅스에 실망했습니다.

another-park의 이미지

제 추측으로는 레드헷 계열을 까신 것 같네요.
레드헷이 부팅할때 스크립트 느린 걸로 알아줍니다.
그리고 메모리도 다른 배포판에 비해서 많이 잡아먹지요.
부팅 속도만 따졌을때
gentoo가 가장 빠르고
그 다음으로 yoper 그 다음이 window me라고 생각됩니다.
그래도 레드헷이 윈도 2000보다는 부팅에서 빠르지 않나요?
부팅외에 다른 어플리케이션 문제는
확실히 리눅스가 빠르다고 생각합니다.
간혹 i386에 최적화된 어플리케이션이 있는데
그런건 컴파일을 해서 써보세요.
확실히 빠를 겁니다.

cjhding의 이미지

레드햇계열인 한컴리눅스3.0을 깔았는데 정말 느립니다.

부팅속도가 특별히 느린것은 아니지만 응용프로그램이 너무

느리게 동작합니다. 모질라 웹브라우저같은 경우 쓰기 힘들

정도는 아니지만 윈2000에서의 익스플로러에 비해 훨씬

느리고 통합계발툴 이클립스같은 경우 사용이 불가능할 정도로

느립니다. 전반적으로 모든 응용프로그램들의 동작속도가 윈2000에

비해서 현저히 떨어지는 것 같습니다.

참고로 제 컴퓨터는 윈2000과 멀티부팅을 하기때문에 객관적인

비교를 해봤을 때 그렇다는 것입니다. 암튼 넘 느리네요...

aeronova의 이미지

한컴 등 레드헷 계열은 일반 사용자가 필요없는 패키지를 넘 많이 설치합니다.
필요없는 데몬들이 메모리 잡아먹고 있으면 당근 느려 질 수 밖에 없지요.
데비안 첨 설치하면 정말 아주 아주 기본적인 시스템 구성만 해 줍니다.
나머지 사용자가 필요한 건 그때 그때 설치하면 되니까,
비만에 허덕일 이유가 없지요.^^

It's better to burn out than to fade away. -- Kurt Cobain.

knight2000의 이미지

첫 실행 또는 처음 1주일 정도는 각오를 좀 해야 합니다.
저도 윈도98에서 윈도2000으로 막 전환했을 때 느려서 죽는 줄로만 알았습니다.
지금은 절대 윈도98 쓰지 않습니다. 부팅 속도를 빼면 윈도2000이 더 빠르거든요.
윈도XP를 써보려고 하는데... 1주일 정도 참는 것이 싫어서(사실 윈도XP 업그레이드 할 돈도 없습니다.) 하지 않고 있습니다.

그리고 모질라가 느리다는 의견에는 동의하기 힘듭니다.
물론 한컴 리눅스에 기본 내장된 모질라가 느리기는 합니다. ᅳ.ᅳ;
모질라는 새 버전으로 업데이트 할 때마다 속도가 빨라짐을 확연히 느낍니다. 업데이트 하시라고 적극 권합니다.
또한 우리나라 사이트는 모질라에서는 익스플로러로 접속할 때보다 상당히 느립니다. 이것은 모질라의 성능과는 별로 관련이 없습니다. 괜히 모질라가 느리다는 트집은 잡지 말아 주십시오.

그리고 멀티부팅이면 기본적으로 5~10% 정도 메인 운영체제가 더 빠릅니다. 이것은 평균적인 값이며, 하드디스크에 자주 접근하는 프로그램일수록 더욱 심합니다. 그러나 반드시 그렇다는 말은 아닙니다.

===== ===== ===== ===== =====
knight2000 of SALM.
SALM stood for SALM Ain't a Life Model.
SALM is not the life model, but SALM is just the life.

logout의 이미지

리눅스 느리다는 사람은 처음 봅니다. :)

일단 비디오 카드를 체크해 보시기 바랍니다. 체감상 느껴지는 속도가 느리다는 것은 디스플레이 속도가 느려서 그런 경우가 많습니다. 몇몇 비디오카드들은 리눅스에서 (정확히는 XFree86에서) 지원도 제대로 되지 않을 뿐더러 속도도 느린 경우가 간혹 있습니다. 2d 가속도 안되는 그래픽 카드가 몇개 있습니다.

그리고 글 쓰신 걸로 봐서는 하드 스왑이 좀 생기는 것 같네요. 윈2000을 돌린다는 얘기는 적어도 64메가 메모리는 꽂혀 있다는 것인데... 구체적으로 느리다는게 정확히 어떤 상황을 얘기하는지 좀 아리송하군요.

속도가 느리다는 얘기가 나올만한 대표적인 어플은 모질라입니다. 그러나 최근의 모질라, 특히 1.3버전의 속도는 상당히 빨라졌습니다. 모질라는 반드시 업데이트 하시기 바랍니다. 모질라가 그래도 느리다면 그놈에 따라오는 Galeon 브라우저를 쓰시길 권장합니다. 어차피 Galeon도 모질라를 기반으로 하기 때문에 렌더링은 똑같이 해 줍니다. 다만, 덩치가 작기 때문에 속도가 빠릅니다.

리눅스는 지금도 대강 300Mhz의 시피유와 64메가의 메모리만 있으면 상당한 속도를 내며 128메가 메모리를 꽂아주면 덩치 큰 어플을 돌려도 날아다닙니다. 너무 섣불리 판단하지 마시고 병목을 일으키는 곳이 어딘지 찾아보시길. 리눅스는 절대 느리지 않습니다.

"I conduct to live,
I live to compose."
--- Gustav Mahler

kall의 이미지

X window가 비디오 카드의 하드웨어 가속기능을 사용하는지 체크해 보시고
(2D도 하드웨어 가속을 씁니다)

hdparm등으로 하드디스크의 속도를 올려보시기 바랍니다.

그 두가지만 해결해도 확실히 빨라지는 느낌이지요.

특히나 프로그램이 처음 실행될때는 하드에서 로드할 수 밖에 없는데
거기서 dma의 활성화 여부는 상당히 큰 차이를 보입니다.

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

knight2000의 이미지

저는 그냥 예를 들었을 뿐입니다.

그리고, 실제로 리눅스를 써본 경험으로 설치 후 1주일 쯤 지나야 가장 빨랐습니다. 이는 윈도우도 마찬가지였고요.
정확한 원인은 모르지만, 처음 설치했을 때에는 프로그램을 한두 개 실행할 때야 빠르지만, 동시에 실행하는 프로그램이 너댓 개가 넘어가면 쉬 느려지더군요.
그래서 1주일 정도는 각오하라는 말을 썼습니다.

오해하게 해서 죄송합니다.

===== ===== ===== ===== =====
knight2000 of SALM.
SALM stood for SALM Ain't a Life Model.
SALM is not the life model, but SALM is just the life.

bestyt의 이미지

느린건 느리죠.. 한컴이라서 DMA이나 다른 설정들은 enable되어 있을것이고, 위의 질문자는 부팅시의 속도보단 윈도의 반응시간을 가지고 느리다는거 아니신지요...

속도가 느리다는것도 절대 느리지 않다는것도 다 맞는 말입니다.

무슨말이냐구요??

우선 속도가 느리다는것에 대한 불평은 리눅스에 해당되는게 아니라 QT/KDE나 X-Window가 느리다는것이 정확할듯 합니다. 한컴은 Default로 kde가 설치되어져있죠.. kde는 QT를 기반으로 하는데 이 QT가 속도를 많이 잡아먹는 원인입니다. 속도가 느린 QT위에 돌리는 KDE는 어쩔수없이 속도가 느리게되는겁니다. 또한 X-Window도 커널에 포함되어있지 않고, 태생적으로 통신 프로토콜을 사용하기 때문에 어쩔수없다는 생각이 듭니다.

그러나 조금 생각을 바꿔보면요. 리눅스는 QT/KDE만 사용가능한게 아닙니다. 금방 바꿔볼수있는 GNOME도 있고 BlackBox같은 것도 있습니다. 이와 같은 GNOME이나 BlackBox같은 걸로 바꿔보면 속도(정확하겐 반응속도) 무지 빠르다고 생각되실겁니다.

저 개인적인 생각입니다만 X-window가 커널에 포함될때부터야 비로소 리눅스가 데스크탑에서 경쟁이 재대로 될듯한데... 거기에 대해 리누스는 회의적이라 했댔죠?? 자세한건 kernel.org을 찾아보시길...

리눅스는 완벽하지 않습니다. 인정할건 인정하고 불편한것이 뭔지 정확히 직시해야 더욱더 많은 발전이 있을거란 생각이 듭니다.

ps1. 모질라가 익스보다 느리다는 건 비교대상이 잘못 되었네요.. 리눅스모질라가 윈도모질라보다 느리다고해야 정확한 비교대상입니다. 당연히 느리겠죠.. 익스는 커널에 포함되어있어 부팅시에 미리 메모리에 올라와 있지만, 모질라는 실행버튼을 눌러야 비로소 메모리에 올라와 실행되니까요..(이걸로 익스가 네스케이프란 브라우져계의 왕자를 쓰러뜨린건 따로 설명 안드려도 아실듯..)
ps2. 이클립스라는건 안써봐서 모르겠습니다. 아시는분 답글부탁...

warpdory의 이미지

eide 하드디스크라면 ..
hdparm -c1 -d1 -x68 -w /dev/hda 정도만 써도 꽤 빨라집니다.
- 옵션은 ... 시스템에 따라 다릅니다. 제 경우는 저렇게 하면 초당 3메가에서 초당 21메가로 하드디스크 속도가 올라갑니다.

X 서버를 전용으로 까세요...
ATi 나 GeForce 계열이라면 각 사이트에 가면 X 서버 버전에 맞는 전용 서버가 있습니다. 실제로 제가 잠깐 썼던 GeForce 2 MX 의 경우, 레드햇 7.3 에 내장된 X 서버를 쓰다가 nvidia 에서 받은 X 서버를 깔고나니깐 X 의 그래픽 처리 속도가 3배 가까이 빨라졌던 기억이 있습니다.

커널 컴파일을 하세요...
씨디에서 인스톨시에 깔리는 커널은 범용입니다. 자신의 시스테메 맞도록 새로 컴파일 하세요. 상당한 성능 차이를 보이게 됩니다.

안쓰는 놈은 쓰지 마세요...
집에서 개인용도로 쓰면서 쓸데없이 아파치에 proftpd 에, mysql 에... 다 띄우고 쓰지 마세요. 윈도에서 hwp 쓰면서 iis 에 serv-u에 mssql 까지 다 띄우는 거랑 마찬가지입니다.

그리고 .. 책을 보세요.
최적화를 시키세요.
그럼 허벌 빨라집니다.

- 전 게을러서 .. 그냥 저냥 씁니다.


---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도

즐겁게 놀아보자.

송지석의 이미지

위에 리눅스가 느리다는 글을 보고..라는 글을 보고 왔네요.

일단 저의 경우도 제 i740에 gnome으로 데스크탑 사용중인데 느리긴 합니다.

한텀으로 ls -l 해서 여러 파일들을 스크롤 시키면 스크롤이 뚝뚝 끊기는 것을 느낄 수 있습니다. 어플을 처음 로딩하는 시간도 좀 걸리고요.

하지만 저는 그게 리눅스가 느리다는 뜻은 아닌 것 같습니다.

(그리고 느리다는 특성으로 리눅스의 빛이 바래는 것도 아닌 듯..)

X의 구조적인 특성, 그리고 i740의 기능을 다 사용하지 못하는 드라이버또는 설정 차이 때문이겠죠. (원격으로 xmanager로 접속해서 스크롤해보면 끊기거나 하진 않습니다. ^^)

그리고 리눅스용으로 나온 어플리케이션이 느리다고는 할 수 없는 것 같네요.

혹시 윈도용 모질라 써보셨나요?

로딩속도나 브라우즈 속도면에서 익스보다 체감상 두배정도 빠릅니다. 새창 띄우는 속도도 빠르고요.
(제가 지금 이 글을 쓰고 있는 브라우저가 윈도용 모질라입니다.)

X의 tweak이나 드라이버 업데이트등으로 속도는 어느정도 향상될 것 같고, X의 구조상 느린 부분도 있지만 다른 좋은 장점들을 위해 어느정도 트레이드 오프된 것이 아닐가요? 저는 개인적으로 리눅스의 장점은 '접속' 이라고 생각하는데요.. 어디든 네트웍만 되면 접속해서 쓸 수 있다는.. 어디에서고 접속만 되면 원격으로 X를 띄울 수 있고, 원격으로 모든 것을 관리할 수 있는 점 말입니다.

그리고 뭔가 속도를 더 높이려는 개발 노력도 있겠지요. ^^ 프레임버퍼를 직접 건드린다거나 해서 레드햇 9.0에서 그런 방법을 채택한다고 하는 글을 본 것 같기도 합니다만..

ddoman의 이미지

qt가 gtk보다 느린가요?
...gnome 얘기를 하시며 qt가 느리다고 하길래...
별로 그렇게 생각하지않습니다만..

뭐..gtk가 c++이 아니라 c의 틀에다가 oop를 구현한거라서
빠를수있다는 생각이 들긴하지만..

몰라서 묻는말입니다..여태 qt를 써봤지만..그다지 느리다곤 생각안하는데...
윈도도 mfc쓰지않습니까...

제가 생각하기에..
느린 이유중 하나가..대부분
open source라서가 아닐까 생각합니다만..
아무래도 윈도의 경우는 하드웨어 밴더들이 직접 드라이버를 배포하고
신경쓰지만, 리눅스야..다 오픈소스진영에서 릴리즈 하지않나요?
그래서 퍼포먼스가 떨어지거나 해당 하드웨어의 최적화된 성능을
내지 못할거라 생각합니다..
그리고 각종 소프트웨어들도 상용보다 좋은경우도 많지만..
아무래도 MS나 볼랜드 등등 상용회사에서 돈 무지 들여서
엄청 오래된 노하우로 최고의 개발진들이 만든 통합환경보단
이클립스가 당연히 느리다고 생각합니다..

물론..오픈소스라고 상용제품보다 꾸지다 라는건 아니지만...
리눅스에선 GUI에 관련된 유틸들은 대체적으로 역사가 오래되지않아(비교적??) 발전이 들 되서 느린탓도 있지않을까요?
리눅스야 어쨌든 콘솔기반이 차지하는 영향이 크니깐요..

속도를 비교할때 운영체제를 비교하지말고
소프트웨어를 비교하시는게 좋을듯..

예를들어 리눅스용 GUI어플들은 대체로 윈도용 GUI어플보다 느리다...
라던지..
그걸 리눅스는 윈도보다 느리다라고 확대해석 해선 안될듯..

vacancy의 이미지

커널 컴파일 하세요.

cedar의 이미지

bestyt wrote:
그러나 조금 생각을 바꿔보면요. 리눅스는 QT/KDE만 사용가능한게 아닙니다. 금방 바꿔볼수있는 GNOME도 있고 BlackBox같은 것도 있습니다. 이와 같은 GNOME이나 BlackBox같은 걸로 바꿔보면 속도(정확하겐 반응속도) 무지 빠르다고 생각되실겁니다.

다른 분들도 답글 다셨지만, 그놈이 KDE보다 빠르지는 않지요. 제 경험으로는 그놈이 더 느린것 같네요. 물론 블박은 정말 가볍고 빠르지요.
bestyt wrote:

ps1. 모질라가 익스보다 느리다는 건 비교대상이 잘못 되었네요.. 리눅스모질라가 윈도모질라보다 느리다고해야 정확한 비교대상입니다. 당연히 느리겠죠.. 익스는 커널에 포함되어있어 부팅시에 미리 메모리에 올라와 있지만, 모질라는 실행버튼을 눌러야 비로소 메모리에 올라와 실행되니까요..(이걸로 익스가 네스케이프란 브라우져계의 왕자를 쓰러뜨린건 따로 설명 안드려도 아실듯..)

IE는 커널에 포함되어 있지 않습니다. 윈도의 쉘인 익스플로러(explorer.exe)에 포함되어 있다고 해야 맞습니다.
윈도에서 쉘을 익스플로러가 아닌 다른 것, 예를 들어 라이트스텝(Litestep)이나 윈도용 블박 같은 걸 쓰면, IE의 로딩 속도가 모질라나 넷스케이프보다 느린 현상을 볼 수 있습니다!
저사양 PC에서 윈도를 빠른 속도로 쓰고 싶으시다면, 블박 또는 라이트스텝에서 플러그인이나 모듈을 적게 사용한 미니멀리즘 테마를 쓰던가, IEradicator와 같이 시스템에서 야예 IE를 제거하는 유틸을 쓰실 것을 권합니다.
리눅스 속도에 대한 얘기인데 윈도 속도에 대한 얘기가 나와버렸네요.
죄송.... :oops:
tisbe의 이미지

음냐.. 일반적인 용도로 리눅이나 유닉이 쓴다면.. 아직은 말리고 싶네요 ^^;;

매니아가 아니라면 -_-.....

요즘 나오는 일반적인 사양이라면.. 엑스 쓰는데 전혀 문제가 없을텐데 ^^;;

(펜4 1.7 이상.. 메모리 256 이상 -_- 글픽카드 ATI 7500 정도..)

음냐.. 글픽환경도 중요하지만 글픽환경만으로는 시스템의 중요한 척도라고

보기엔 좀 그런거 같네요 ^^

저같은 경우에는 엑스도 잘 안 씁니다. <- 솔직히 잘 몰라서.. 왜그리 알아야 하는 것이 많은지...

==============================
Free ⓑⓢⓓ & Slackware -,.-

gilsion의 이미지

tisbe wrote:

저같은 경우에는 엑스도 잘 안 씁니다. <- 솔직히 잘 몰라서.. 왜그리 알아야 하는 것이 많은지...

저는 X 에 Gnome 쓰려고 노력하고 있습니다.

멋지지 않습니까!!! :-)

eine4의 이미지

콘솔로 사용하면 더 빠를 거 같은데요 ? ;;

ydongyol의 이미지

리눅스의 강점중 하나는 네트워크죠,,
어떠한 상황이던지
네트워크 파일전송능력은 windows 보다 리눅스가 빠르죠
말도안될꺼 같지만 지금 ftp로 받고있는 파일이 win2000서버에서 20-30kbyte/s 나오던것이 wow 파란에서는 170kbyte/s가 나오는군요.. :wink:

--
Linux강국 KOREA
http://ydongyol.tistory.com/

hyunuck의 이미지

참고하시고요,
개인적으로 이런류의 글은 이제 그만올라왔으면 좋겠군요. :-)

jemiro의 이미지

그냥 돈주고 윈도이천 구입해서 쓰세요.

cjhding wrote:
제가 듣기로 리눅스는 윈도에 비해 자원을 적게 소모해서

동작속도가 빠르다고 들었는데

엑스윈도에서 프로그램시작속도라든지 반응속도 인터넷 속도

모든것이 윈2000에 비해서 너무나 떨어지네요

정말 리눅스에 실망했습니다.

buelgsk8er의 이미지

어디서 들으셨는지 모르겠지만 리눅스가 윈2000보다 빠르다는 말은 뻥입니다.
그런 식의 전후사정생략의 단순명제가 참일리가 없지요

리눅스와 윈2000의 차이점은 빠르다 느리다의 차원이 아니고 사용자에게 시스템에 대해 얼마만큼의 제어능력을 제공하느냐의 차이입니다. 윈2000은 MS에서 시키는 대로 하드웨어 마련해서 설치하면 고만고만한 성능이 나오겠지요.. 현재의 성능에 불만이 있으면 그냥 더 좋은 하드웨어 사는게 해결책입니다.. 애초에 사용자가 뭔가 해볼 수 있는 것들이 없기 때문이지요. 반면 리눅스는 무한대의 자유를 제공하기에 사용 용도에 맞게 얼마든지 끝없는 최적화가 가능하지요.. 배포판이 어느거냐, 무슨 패키지를 설치했느냐, 어느 데스크탑을 쓰느냐, 시스템 설정을 어떻게 했느냐, 커널 최적화를 어떻게 했느냐... 관리자의 능력에 따라 하드웨어 성능의 극한까지 끌어올릴 수도, 윈2000보다 느릴 수도 있는 것이 리눅스 시스템의 성능입니다.

지금 설치된 리눅스 시스템이 느리다면, 이것저것 공부하셔서 사용 용도에 맞게 최적화를 해보세요..

smalljam의 이미지

리눅스의 용도를 어떤 용도로 사용할려는지는 모르겠습니다만,
리눅스로 웹서핑을 할려는 것은 아닐듯하구요.
(그래서,리눅스에서는 최초 부팅시에 모질라를 않올린듯하구요.)

개인적으로,회사에 피씨를 2대 사용하는데,한대는 제 개발서버로 리눅스를
깔아씁니다.회사에서 저사양으로 거의 버리다 시피한 피씨에
리눅스를 깔아씁니다.쾌적합니다.

물론 이 서버로 웹브라우저를 띄우는 일은 거의 없습니다
필요하면 윈도우2000깔린 피씨에서 띄워서 쓰죠.

빠른 속도의 개발환경이 필요하다고 생각되시면,FreeBSD를,
웹서핑을 할려면 윈도우를 사용하는 것이 좋을듯합니다.

필요도 없는 환경을 만들어서,정신건강을 해치는 것은 좋지 않다고 생각합니다.

In the UNIX,
화일 시스템은 지평적인 공간 감각을 제공하며 ,
프로세스는 생명을 갖는 생명체와 같아보인다.
--BACH

RisaPapa의 이미지

아파치2의 경우, 리눅스와 WIN2K에서 스피드면에서 비슷합니다. 펄의 경우에는 처음에 유닉스 기반에서 개발된 프로그램이라서 그런지 FreeBSD에서 가장 빠르게 실행이 됩니다. 윈도우와 리눅스를 비교하면 액티브스테이트사에서 배포되는 액티브펄을 사용하면 WIN2K에서 리눅스와 비교해 많이 느립니다. 이것은 WIN2K에는 fork() 함수가 없어 fork가 에물레이션으로 작동되도록 되어 있기 때문입니다. 그러나 이 에물레이션을 제거하고 펄에서 제공하는 PERL_MALLOC을 사용하면 리눅스보다 더 빠르게 실행됩니다.

윈도우(GUI)는 근본적으로 서로 설계가 달라 비교 대상은 아니라고 생각됩니다. 여러 다른 콘솔 프로그램들의 스피드는 종합적인 면에서는 비슷하다는 생각이 듭니다.

댓글 달기

Filtered HTML

  • 텍스트에 BBCode 태그를 사용할 수 있습니다. URL은 자동으로 링크 됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>
  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.

BBCode

  • 텍스트에 BBCode 태그를 사용할 수 있습니다. URL은 자동으로 링크 됩니다.
  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param>
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.

Textile

  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • You can use Textile markup to format text.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>

Markdown

  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • Quick Tips:
    • Two or more spaces at a line's end = Line break
    • Double returns = Paragraph
    • *Single asterisks* or _single underscores_ = Emphasis
    • **Double** or __double__ = Strong
    • This is [a link](http://the.link.example.com "The optional title text")
    For complete details on the Markdown syntax, see the Markdown documentation and Markdown Extra documentation for tables, footnotes, and more.
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>

Plain text

  • HTML 태그를 사용할 수 없습니다.
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
댓글 첨부 파일
이 댓글에 이미지나 파일을 업로드 합니다.
파일 크기는 8 MB보다 작아야 합니다.
허용할 파일 형식: txt pdf doc xls gif jpg jpeg mp3 png rar zip.
CAPTCHA
이것은 자동으로 스팸을 올리는 것을 막기 위해서 제공됩니다.