[서평] 사람은 자기가 보고 싶어 하는 것밖에는 보지 않는다

C 펀더멘털 책은 구입하지 않았지만 책쓰신 분과 토론하는 것은 좋은 도움이 되고, 저도 토론 중 몇가지 모르던 사실을 알게되어 제 개발에 반영한 바가 있습니다. 일단, 저는 제가 모르는 것에 기인했던 것으로 판단되면 깨끗이 인정합니다. 받아들이는 분 입장에서는 안그럴지도 모르겠지만요. :)

아무튼 책 쓰신분과의 토론에서 느낀 점은 답글이 너무 길고, 단어가 어려운 편입니다. 그러는 중에서 반대편 분들이 위압감이나 거부감을 느끼게 되는 경우가 생기지 않나 하는 생각이 드네요. 저도 일부 그랬던 경험이 있구요. 아무튼 필요한 내용을 잘 받아들인다면 그 분과의 토론은 전혀 손해보는 장사가 아닐텐데요...

사실 여기서 하는 토론에서 승패를 생각하는 건 너무 무의미한 일인데 말이죠. 거기에 집착하는 경우가 있는 것 같습니다. 내가 잘 못 생각한 것으로 판단나더라도, 토론에서 얻은 결과를 자기 소스에 반영해서 그게 한 층 더 좋아지면 그만인 것인데요.

그리고, 토론에 집착하는 분들은 얼마만큼 자기 개발 세계를 구축하고 있는지 궁금한 부분이기도 합니다.

Coral Library Project : http://coral.kldp.net
Orion Project : http://home.megapass.net/~heesc22/

음...
이렇게 오래된 글이 왜 대문에 올라 와 있는지는 모르겠으나,
일단... 저도 한 자...

저도 한때는 hclc에 살다 시피 하며 글을 올리든 시절이 있었죠.
그땐 정말 그 당시 하던 개발에 열정도 너무 넘쳤고, 배움에 목말라 있든 시기였습니다.
이 책, 저 책을 읽으며, hclc와 C 관련 사이트에 질답란에 답변쪽에 많은 글을 올리곤 했습니다.
저도 항상 글을 올릴때 제가 올린 글이 틀리지나 않을까 [확인]을 누르기 전에 관련 책과 자료를 통해 검증을 했었습니다.
좀 더 정확한 정보를 올리기 위해...

그리고, 예전에 KLDP에 이런 내용의 글을 본 기억이 있습니다.
정확한 내용이 아닌 의미 전달만 하자면,
"여기 사이트는 다들 너무 정확한 답만을 원하고, 조금만 틀린 것이 있어도 공격적이라 무서워서 여긴 글을 못 올리겠다."
이것도 좀 문제 인것 같습니다.

물론 여타 사이트에 글을 올릴때 사실 검증도 없이 글을 올리는 사람이 1차적인 문제겠지만,
이런 어린양을 밝은 길로 인도 할 수 없다면, 이건 있는 사람들 끼리만 정보 공유가 이루어 질테고,
넓게 전파는 힘들것 같습니다.
상대가 올린 잘 못된 글을 보며, 무엇이 잘 못 되었는지 설명해 주면서 그 부분에 좀 더 확실히 알 수 있는 기회도 되고요.
전 이런 게시판을 보면서 정말 책에선 배울 수 없고, 실전에서만 배울 수 있는 여러 가지를 배운것 같습니다.

그러나, GunSmoke님이 지적 하신거와 같이 잘못을 지적해주는 고마운 글에 플레임성 답변으로 돌아오면 정말 열받죠.
얻어 먹을 가치도 없는 놈 !

<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>

#include
do { if (com) hacking(); if (money) drinking(); if (women) loving(); } while (1);

보고 듣고 하는것중에서 듣기 싫어서 그러는 경우도 있겠지만,
그것보다 어떤 정보를 접했을때 그중에서 골라서 취하게 된다는 것이죠.

이것 외에도 자신의 '기억'을 너무 신뢰하다보면 종종 그런 실수를 하게 됩니다.
사실 기억이란게 불확실 한 것이고 대부분 잘못 기억하게 되는 경우가 많습니다.
고정적인 책 내용의 경우는 정확도가 높겠지만, 이것에서도 불확실한 부분이 있다는 것이죠.

아무튼, 잘못 생각하든, 잘못 알고 있든간에 자신의 주장을 너무 감염시키려고 하는게 문제입니다.
사실 토론이란게 좀더 긍정적인 해결 방법을 모색하고자 하는 것인데, 자신의 의견만을 내세우는건 토론이 아니죠.
토론에서는 상대방의 의견을 들어주는게 중요한데 사실 그건 그리 쉽지 않습니다.

이러한 인간의 기본적인 성향때문에 뛰어난 발견이 사장되기도 하고, 뒤 늦게 다시 주목받기도 하는 등 발전을 저해하는 요인이기도 합니다.