SAS 속도 장난 아니네요..

음, 약간 오해의 소지가 있을수 있을것 같아, 잘 모르지만 몇자 적어봅니다^^;

저항 말씀을 하셨는데, 저항값이 지연을 일으키는 것은 아닙니다.
정확히는 capacitance성분때문에 그렇습니다.
cpu의 address/data bus같은 localbus도 그렇지만, 일반적으로 wire harness로 연결되는 cable에서는
connector종단 pin에 capacitance성분이 기생하게 됩니다. 이는, signal level trasition시에,
slewing을 유발함으로써 signal shape를 무너지게 만듭니다.
주파수 도메인에서 보자면, cut-off frequency가 낮아지게 되어 고주파 성분을 감쇄시키는 꼴이 됩니다.
그래서 이것이 고속통신의 장애요인이 되는 것입니다.
그러니 저항보다는 capacitance 혹은 impedance라고 해야 맞겠죠.
병렬통신에서 MSB와 LSB가 서로 약간씩 leading/lagging함으로써 sync를 무너뜨리는것은 이렇게 해석이 됩니다.

그렇다고, 그것이 직렬통신에선 해당이 안되고 병렬에선 해당이 되냐하면, 그렇지 않습니다.
일반적으로 rs232통신에 사용하는 max232 chip을 쓰는 이유는 장거리 전송시 신호 감쇄를 감안해서,
원신호보다 level을 높게 쏘기 위한 목적이 있습니다.
이것도 사실은 종단임피던스의 영향으로 신호가 뭉개지더라도 어느정도의 shape는 보장하려는 것이 목적입니다.
(그래서, max232를 다른말로 level converter, level translator라고 하는겁니다.)

직렬/병렬통신에 대해 제가 말씀드릴때는 두개가 같은 조건일때를 상정하고, "당연히 직렬보다 병렬이 빠르다"고
말씀드린 것입니다.
localbus통신과 원거리bus 통신이 다르지만 그 근간인 신호전송의 측면에서 보면 동일하기 때문입니다.
만일 differencial통신을 사용하지 않으면, 직렬방식은 그렇게 고속으로 통신하지 못했을 겁니다.
또한 만일 transistor on/off level을 그렇게 낮추지 못했어도 마찬가지입니다.
반대로, 병렬통신에서도 1개의 signal line당 모두 differencial통신을 사용했으면, 당근 직렬통신속도x병렬버스갯수 만큼
빨라지게 되겠죠.(물론 몇개의 변수들이 더 들어가겠죠? arbiter랄지...^^;)

밑에 분께서 말씀해주셨듯, lvds를 병렬로 사용하는 예도 있긴 있습니다.
아마도, 현재의 usb같은것으로 다 포괄하지 못하는 전송속도를 지원하는 통신방식이 나올때면, lvds*n의 병렬통신방식이
적용될거라고 생각합니다.^^;(뭐 당연히 각종 modulation방식은 기본 들어가겠죠? qam이니 oqpsk니...=33)

에, 그리고 속도를 올리기 위해 비동기방식을 사용하는게 유리하다는 부분도 약간 첨언하자면 이렇습니다.
동기방식과 비동기방식을 나누는 기준에는 여러가지가 있을수 있겠지만, 흔히 전송자 혹은 수신자측(어느쪽이든 master가 되겠지만요^^;)에서 clock을 보내주느냐로 구분하곤 합니다.
하지만, 저는 이 기준이 거의 의미가 없어져버렸다는게 맞다고 생각합니다.
왜냐하면, 대개의 고속통신은 clock을 전송하지 않더라도 수신자측에서 signal stream으로부터 clock을 recovery해서
통신에 사용하기 때문입니다.

예를 들어 usb의 경우, slave는 signal을 능동적으로 보낼 능력이 없습니다.
master에서 request하고, endpoint를 지정하면,
slave는 요청받은 data를 해당 endpoint fifo에 집어넣어놓고, master가 가져가기를 기다릴뿐입니다.(endpoint지정에 오해소지가 있군요. request에서 이미 endpoint가 지정되버립니다.)
심지어 slave가 master에 뭔가를 전송하려 할때조차 말이죠.
(이부분도 달리보면, slave가 data를 송신한다고 볼수도 있습니다.^^;)
그게 무지 빨라서, 쌍방향통신하는것처럼 보일뿐입니다.(외장하드쓸때처럼^^;)
그렇게 data를 주고받을때 통신종단에서는 master의 signal을 복원하여 packet으로 만들고, 혹은 fifo의 data out을 usb bus에 실어보낼때도 해당 복원한 clock을 기준해서 이루어지게 됩니다.
이런 경우는 비일비재해서 firewire, atm등도 이런식인걸로 기억합니다.

그리고 이러한 signal->data(packet)복원은 framing이라는 별도의 분야(정확한 용어는 잘~^^;=33)가 있어서, 대체 어디부터를 sof으로 보고, 어디까지를 eof로 볼건지 등 다양한 연구들을 합니다.

비동기통신이 더 빠르다? 맞을수도 있고 틀릴수도 있습니다. 비동기통신을 어떻게 해석하느냐에 따라서 말이죠.

다만, "동일조건하에서" 당연히 병렬통신이 직렬통신보다 빠릅니다.^^;

그럼 좋은 하루하루 되세요~^O^//

--------------------------------------------------------------------------------
＼(´∇`)ノ ＼(´∇`)ノ ＼(´∇`)ノ ＼(´∇`)ノ
def ed():neTdiVeR in range(thEeArTh)