소리바다 서비스 중단 위기

"‘소리바다’는 중단되어야 한다"
[속보, 경제] 2002년 07월 22일 (월) 07:08

7월 17일 SBS 라디오 고스트스테이션의 DJ 신해철은 <그것이 알고 싶지, 응?>이라는 특별코너를 통해 소리바다의 중단을 요구하는 공식입장을 밝혔다. ‘마왕’이라는 닉네임으로 불리는 신해철은 본격적인 주장에 앞서 매스컴이 공정한 보도를 하지 않고 있다고 불만을 털어놓았다.

"소리바다 폐쇄에 찬성하거나 가수들에 대해 동정적인 의견을 가진 사람들의 수도 적지 않은데 네티즌 전체가 소리바다의 폐쇄에 반대하고 있는 것처럼 일방적으로 보도되어 서운하다"는 것이 신해철이 공식입장을 표명하게된 동기였다.

신해철은 특유의 언변과 논리로 자신의 의견을 피력하면서 자신이 15년간 22장의 앨범을 낸 가수인 동시에 각 나라의 레코드 시장이 인터넷 인프라에 대비하는 방식에 대해 연구해왔다고 밝혔다. 그는 ‘완전히 틀린 말을 하는 사람’은 아무(소리바다 운영자, 소리바다 이용자, 뮤지션들ㆍ저작권자)도 없다는 말을 전제로 자신의 주장을 펼쳐나갔다.

소리바다 하나로 인해 음반시장이 망했다?

신해철은 현재 음반시장의 위기는 메이저 제작사들만 해당되는 문제가 아니며 대중음악 시장 전체의 위기라고 분석했다. 다시 말하자면 방송, 음반, 클럽, 콘서트 등 제대로 돌아가는 부분이 하나도 없는 총체적인 위기상황이라는 것이다.

그렇다면 이러한 위기상황이 소리바다 하나로 인해 야기되었는가? 신해철의 대답은 NO다. 다음은 그가 들려준 이야기이다.

립싱크의 천재들이 붕어처럼 입모양만 맞추고 싱어가 아닌 댄서들이 기계체조를 하는 분위기를 조성하는데 결정적인 역할을 한 방송과 기획사의 책임도 있다. 게다가 언제부터인가 비디오가 오디오를 앞지르는 게 아니라 비디오만이 전부인 듯한 느낌마저 줄 정도가 되었다. 시청률지상주의는 결국 10대들 위주의 음악만이 기형적으로 생산되는 결과를 빚었다. 20대를 벗어난 대중들은 들을 음악이 부족하게 되었다.

하지만 신해철은 이들뿐만 아니라 대중들에게도 잘못이 있다고 지적했다. 조작된 인기차트 프로그램이 방송될 때, 인디음반을 사주고 다리품을 팔아 공연장을 찾아준 것 아닌… 그저 비판만 하는 대중들에게도 잘못은 있다는 것이다.

신해철은 이러한 상황을 고려해봐도 음반시장이 망한 가장 큰 원인은 바로 소리바다라고 주장했다.

‘냅스터’와 ‘소리바다’를 비교하지 마라

신해철은 미국의 ‘냅스터’와 ‘소리바다’의 단순비교는 비전문가의 관점이라고 꼬집었다. 미국의 인터넷 인프라는 아주 미미한 정도에 불과하며 우리나라와 비교해볼 때 100:1에 수준이라고 분석했다. 더구나 미국의 음반시장은 콘서트라는 든든한 공연문화가 있기 때문에 더욱 굳건하다고 지적했다. 음반시장과 공연시장이 서로에게 악영향을 끼치는 것이 아니라 서로 보완하고 공존하는 시스템이 확실히 구축되어 있다는 것이다.

인터넷 인프라가 세계으뜸 수준인 대한민국 국민들이 콘서트도 보러 오지 않고, 음반도 사지 않고 소리바다에서 음악을 다운받는 것은 미국의 그것과는 다른 문제라는 것이었다.

그리고 대중가수 전체를 ‘표절가수’ 취급하는 여론에 대해서는 화가 나면서도 깊이 반성하고 있음도 아울러 전했다.

소리바다 폐지를 반대하는 진짜 이유?

신해철은 단도직입적으로 ‘소리바다’가 음악을 널리 알리고 음반구입에 촉매제 역할을 해왔다는 의견에 반대했다. 그는 인디가수들의 경우 그런 도움을 ‘개딱지’만하게 주었는지도 모른다고 했다. 하지만 대부분 ‘소리바다’ 이용자들은 널리 알려진 유명한 곡을 다운받는 것이 현실이라고 지적했다. 이런 의견은 일고의 가치도 없다고 잘라 말했다.

그렇다면 소리바다의 폐지를 반대하는 진짜 이유는 뭘까? 신해철은 그 이유가 바로 ‘공짜’이기 때문이라고 했다.

마지막으로 신해철은 소리바다에 대한 다양한 토론이 전개되었으면 좋겠다고 말했다. 그리고 아울러 어떠한 반론도 들을 준비가 되어있음을 말하는 것도 잊지 않았다.

김태우 기자

모순 속에 살고 있는 우리들입니다. 어느 쪽의 입장도 이해를 하기 시작한다면 끝도 없이 이해하게 되면서 서로가 모순임을 알고 있는, 우리들입니다.

아래 내용을 쭈욱 읽어보고 느끼는 점은 정말 여러 사정이 있다는 것이고, 그 각각에 대해 동감도 하고 한마디 말도 더 달고 싶지만, 논의가 우후죽순으로 흐르는거 같습니다. 그래서 정리하고픈 마음에, 크게 세가지 합의가 필요하지 않은가 합니다. 각각에 대한 논의는, 이 사건(?)에 대해 세미나를 한다면 다음의 목록으로 읽기자료를 만들까 합니다.

1. 음반업계는 이제 사용자들의 새로운 매체에 대한 요구와 그에 대한 새로운 매매 형식을 생각할 때가 되지 않았는가?

2. 새로운 매체로의 전환이 이루어졌을 때, 디지털 저작권에 대한 얘기입니다. 현재 이에 대한 법률이나, 기술 또는 인식이 어느 정도 선에 머물러 있는지 모르겠습니다.

3. 그리고 우리가 생각하는 "공유"를 확실히 짚고 넘어갔으면 좋겠습니다. 그것은 공유된 것들에 대한 공유에 대한 것이지, 엄연히 누군가의 창작물로 되어있는 것들에 대한 공유인지. 후자의 유혹을 뿌리치기는 힘들지만, 사실 얄팍한 생각이 아닐런지요.
저작권과 공유, 이 사이의 연결 매커니즘을 완성해보고 싶군요.

과거에 저작권에 대한 관심으로, 책을 읽어보려고 했는데, 왜그리 한자가 많은지, 읽다가 포기했습니다. 혹시 이에 대한 좋은 정보나 사이트를 가르쳐주시면 감사하겠습니다.

다음에 사용자 등록하겠습니다.
[jjack@linuxone.co.kr]

누구나 밥그릇에는 민감한건 당연하다고 생각합니다. 아래 짜장면얘기가 나왔습니다만. 뭐 똑같은 짜장면을 뿌린다기보단 짜파게티를 뿌리는거와 비슷하다고 생각되는군요.

하지만,인류의 역사를 되돌아 봤을때 영원한 밥그릇은 거의 없었습니다 기계화가 되면서 단순노동자들이 일자리를 잃었고, 자동교환기가 설치되면서 전화교환원의 일자리 역시 없어졌습니다. 지금은 철밥통으로 보이는 직업들도 100년아니 1000년이후엔 어떻게 될지모르는것입니다.

그런의미에서 소리바다에게 내려진 판결은 일부밥그릇을 지키기위해 세상의흐름(기술의 진화)를 인력으로 억지로 틀어막는듯한 인상이 드는군요.

한가지 다른점이라면, 지금까지의 희생자는 힘없는 근로자들이었던것에 비해,이번건은 힘있는 음반사라고 하는데에 있습니다.그렇기때문에 판결도 그런쪽으로 나왔던것이구요.
(ATM때문에 짤린 은행원들이 소송했으면 어땟을까요?)

하지만,몇몇사람의 힘으로 세상의흐름을 막을수는 없는건 여러분들이 더 잘아실겁니다.

물론 음반사측도 손바닥으로 해가린다는걸 알고 있고, 여러가지 자구책을 들고 나올듯싶군요. 극단적인 방법으로는 CD를 포기하고 완전 다른매체를 들고 나올지도 모르지요..

소리바다의 폐쇄 판결 문에 한마디 하겠습니다.

시대는 21세기의 첨단 분야를 향해가고 있습니다.
기술적으로 P2P는 엄청난 획을 끗는 신기술이며
양형제님께서 MIT(?) 대학에 다니면서 선진기술을
다른 선진국에 비해 빨리 도입한 한분야 였습니다..
그래서 우리나라에 P2P가 널리 알려지면서 여러 기업에서도 많은 발전을
기여 하엿지요..
이런 기술을 미국에서는 냅스터를 폐쇄라는 엄청난 결과를 초래했고
그결과로 P2P의 춘추전국 시대를 맞게 되었습니다..
그반대로 음반사들은 여러곳이 망하게 되었지요.
왜 망했을까요???? 조금 밑에서 설명하겠습니다..

예술적인 측면에서 대중음악은 정말 어이가 없을 정도로 이상해지고 있는
반면(안 그런 음악도 있지만...) 립싱크다, 춤꾼인지, 가수인지, 술집에서 일하다가 데리고 온 얘인지 지저분할때가 없습니다.
거의 70~80%가 어린애들 10대 20대를 타겟으로 돈벌이에만 급급한 사람들 가운데 정말로 우리 음악들은 퇴보하는 썩을대로 썩은 예술이라고는 찾아 보지 못하는, 타이틀곡만 좋고 나머지곡은 음악 같지 않은 음반을 출시하는 이런 어이 없는 행태를 버리고 있습니다.

음반협회가 잘 알지도 못하면서 소리바다만 걸고 넘어갔지만 전에 소리바다가 없을때도 마찬가지로 MP3는 공유되어 왔습니다. irc, 와레즈
여러 사이트 등에서 공유는 되었지요, 과연 소리바다를 죽인다고 과연 근본적인 문제가 해결이 될까요, 수많은 공유 프로그램이 생길것이면 현재 유명한 당나귀에 모든게 뻔히 다 공유가 될것입니다.

부장판사인지 뭔지 무식한 인간은 도대체 뭐를 알고 판결을 한건지
정말 말하기도 꾸역질올라 옵니다..
우리나라 판사라는게 법만 따지고 하니 제대로 판결이 나오겠습니다.
모르면 공부하는게 당연한건데 참 어이가 없습니다.
당장 옷벗으라고 말하고 싶군요

하여튼 이 모든 사건이 컴퓨터도 모르는 무식한 사람들한테서 나온 결과 인 것 같습니다..
이 보다 더중요한 것은 바로 밑에 있습니다.
현 사태에 중요한 쟁점은 음반협회가 소리바다만 생각하고 네티즌을 생각 안한 엄청난 불의 씨앗을 건드렸다는 것입니다.
네티즌들 정말 무시 못하는 하나의 엄청난 대중(?)이지요
그런 네티즌들이 화가 났으니 음반 협회든 음반사든 가수든 안 봐도 뻔합니다.. 벌써 음반 불매운동에 안티 음반 협회가 생기고 .....
이제 가만히 있어도 음반사들은 문을 닫을 것이며 시간이 지나면 음반협회가 정식으로 사과문을 낼지도 모르지요~~
오노이후로 최대의 불매운동이 되지 않을까 생각합니다.
맥도널드는 그 이후로 매출액이 절반 이상으로 감소 했다나 어째다나.....

어디 사이트에 이런말이 올라 와 있더군요
음반협회회장 이제 손자 한테 왕따라구!!! 쿠쿠쿠쿠쿠~~

어떤 사람이 아이들이 마음껏 뛰어 놀도록 운동장을 만들었다고 칩시다.

그런데 그곳에서 폭력배들이 싸워서 사람이 죽었을때

그 운동장을 만든 사람이 잘못 한겁니까?

따라서 운동장을 없애야 합니까?

이번 가처분 명령은 잠정적 중간 결론이며 소리바다의 저작권법위반 여부는 곧 이어 형사재판 및 민사재판의 본안재판에서 정해질 것입니다.

가처분재판은 비교적 적은 증거를 바탕으로 판사의 재량하에 신청인의 청구가 일단 그럴듯한 정도라고 인정되면 발부되는 (따라서 이번 가처분 결정문에는 결정 이유의 설시가 생략되어 있음) 예비적, 잠정적 재판입니다.

이제 소리바다 재판은 서막을 막 넘긴 것에 불과하고 치밀하고 정확한 법적 증거 및 논리 다툼이 이어질 본안의 재판이 열릴 것입니다.

나름대로 부족하지만 저작권법과 인터넷법에 관심을 가져온 제 입장에서 소리바다 서비스의 저작권 위반 여부를 현행 법을 토대로 살펴보았습니다. 참고 바랍니다.

http://no-smok.net/nsmk/_c0_fa_c0_db_b1_c7_b9_fd_c0_ba_bc_d2_b8_ae_b9_d9_b4_d9_c6_ed

법에힘을 빌려서 소리바다를 잠재운 님들께...

- mp3(mepg layer-3) 뿐아니라 wma 같은 디지털 기술을 만들어서 혼란에 빠뜨린 사람들에게 음반기획사에 정신적인 피해를 주었으므로 손해배상을 청구하시요
- 소리또한 특허로 생각하야하여 표절시비에 대비하여 특허등록을 하시요.
(음반협회간의 문제가아니라 국가적인 관리에 들어가야한다고 본다.)
- 특정 가청주파수대역의 영역을 통신회사처럼 허가를 받고 사시요. (같은 음 같은 템포를 갖는 주파수)
- CD,Tape 같은 범용 표준 방식을 통해서 음반을 판매 할 경우 개발자들에게 라이센스 값을 반드시 지불하시요.

소리에 대한 무한한 잠재력... 그를 들으면서 사람들이 심리적으로 느끼는 가치는 매우크다... 이 소리를 이용해 가치를 생산해내고 이 소리를 듣고싶으면 구입을 하라... 는 논리는 경제원리상에선 맞다고 본다. 하지만 무엇인가 당신들이 햇갈리는 문제가 있다. 당신들이 표현하는 악기.. 음을 표현하는 방식... 이를 담아내는 메체.. 모든게 다 누군가 개발해서 만들어 놓은것인데... 상용이란 보호막으로 돈 한푼 지불하지 않고 쓰는것도 다수 있으리라 본다.
덩어리가 너무 커져버러서 초기투자비용이 많이 들어 목구멍에 풀칠하기위한 마지막 수단이였으리라 보는바에 공감하지만.. 그들은 당신들이 만든 음을 가지고 장사를 하진 않았다. 단지 한 곳에 모일 수 있게 한 것 뿐이며, 그 전달 방식과 표현방식은 기술개발에 수반된 크나큰 결과물을 아무 잇속없이 배포한 기술자들의 땀방울들이 뒷바침 되었다.

이번일은 음반단체가 자신들의 밥그릇을 빼앗어 간다고 보는 mp3를 듣는 사용자들의 모임에 위기감을 느껴서 싹을 자르려는 행동을 보인것이리라.. 당신들의 행동은 몇몇 사람들을 음반가게로 모을 수는 있겠지만 점점 발전되어가는 디저털 기술들에 모두다 딴지를 걸지 않는 한 사라지진 않을 것이다.

제가 보기엔 구루구루나 당나귀.. 등등은 괜찮은가 보내요? 차라리 그냥 소리바다를 업그레이드해서 구루구루나 이런거처럼 전부다 공유할수잇게 하면 어떻까 모르겠네요? 그래도 법적이 제제가 가해진다면 구루구루 , 당나귀 등등도 ㅎㅎㅎ

미국에서 냅스터가 소송이 걸려드니깐

한국도 따라하는 겁니다

미국에서 OK하는것은 한국에서도 OK하고여

미국에서 NO했던건 한국에서도 NO하고여

월드컵에서 보십셔

한국선수들이 정당한 몸싸움했는데,

상대팀(이태리같은)선수가 심판에게

항의하면,

그들 눈치보지 않습니까

반면에 상대팀선수들은 자신들이 반칙해놓고

매우 떳떳해하고 휘슬불면 오히려 항의합니다

암튼,

... 법쪽에 홈페이지가서 다 깨부숴야 합니다

짜파게티때문에 짜장면이 안팔릴까요?
짜장면이 안팔리는것 맛이 없어서죠.

CD를 구입하는 이유가 오직 '듣기 위해서' 일까요?
듣기 위한 목적도 있지만, CD를 구입하는 이유는 '가지고 싶어서' 입니다.
그 이유를 만족시켜주지 않는 음반만 찍어대면서 MP3탓하는건 맛없는 짜장면
만들면서 길건너 슈퍼에 짜파게티 팔지 말라고 강짜놓는것과 같죠.
(짜파게티/짜장면 비유는 모 님의 글에서 인용)

이런걸 보고 병신 삽질하는 척도 못한다고 할 수 있지요. 케케케...

농담이고, 표절한 음악도 저작권이 있을까요?
정말 분통터지는건 그겁니다.

자기네는 저작권법을 위반하면서,
저작권법을 지키라면,
사람들이 참 잘도 인정해주겠습니다.

그러니까 지랄한다는 소리가 나오고.
욕 바가지로 먹는겁니다.

간만에 소리바다에 가서..가요 몇곡 받아 들었죠..몇달만에 처음..그만큼 가요는 들을곡이 별로 없죠..
제가 몇곡 다운받고 나니까 바로 .. 이번 일터지네여..
저번엔 오디오 갤럭시 어케 되었나 하구 가봤더니.. 안되구..
솔직히 오디오 갤럭시 안되는건 무지 가슴 시리더군여.. 희귀한곡 많이 구할 수 있고..가슴에 담아둔 음반(The enid , Ozric tentacles, Minimum vital 등) 은 꼭..돈이 되면.. 음반으로 구입하겠지만.. 들어보지않고 그 수많은 음반을 어떻게 골라야 할쥐..
소리바다는 돼던 안되던 .. 제겐 별 지장없지만.. 싸구려.. 국산 노래.. 그제 받아듣던 노래가 지금 싫증나구..그 유치찬란한 사운드..에 소리바다가 되던 안되던.. 돈주고는 절대 안산다.

자신들의 사적 이익을 위해서 온갖 억지와 논리를 펼치는거 보니 우리나라의 미래가 참 밝습니다.

지금은 MP3지만 대역폭이 더 넓은 초고속 인터넷이 대중화되면 영화도 집에서 DVD화질로 훔쳐서 볼 날이 오겠죠? 소프트웨어도 불법복제... 영화도 불법 복제, 음악도 불법복제... 공부는 불법 복제 서적으로 하구요.

정말 아전인수식의 논리가 무엇인지 보여주시는군요.