WarCraft III: 예상외로 조용?

딴지이긴 하지만,
블리자드가 과연 우리나라 사람들을
귀한 손님으로 보느냐...

그것도 생각해볼 문제겠지요.

디아블로, 스타크래프트 와 워크래프트의 가장 큰 차이점은 게임 진행 속도 입니다.

3D라 하드웨어 적인 차원때문에 느린 건지 일부러 게임 디자인을 그렇게 해 놓은 건지는 잘 모르겠지만 확실한 건 워크래프트3는 이전의 게임에 비해 느리다는 겁니다.

물론 워크래프트2의 경우 느린 게임 진행 방식이었지만 꽤 인기를 끌었습니다. 그러나 그런 디아블로와 스타크래프트가 나오기 이전의 게임이었고 이미 그 두 게임 스타일에 길들여져 버린 제게 워크래프트3는 무척 느리고 지루하게 느껴지더군요.

이상하게 미국이나 유럽식 게임은 장르를 불문하고 게임 진행 속도가 상당히 느립니다. 예를 들어 대부분의 미국식 RPG의 경우 엄청난 맵의 크기 때문에 캐릭터 들이 그 큰 맵을 이리저리 옮겨다니는데 시간이 무척 많이 걸립니다. 사실성을 최대한 살리기 위해서인지 크기에 비례한 캐릭터의 움직임은 더욱 게임 진행을 느리게 만들더군요. 전략 시뮬레이션 게임의 경우도 스타크래프트와 비슷한 아류작 몇게를 제외하고는 엄청 느린 진행 속도를 보입니다. 대표적인 예가 듄3던가 하는 3D전략 시뮬레이션 게임이었죠. 레드얼렛시리즈도 그랬고.....

워3의 또하나의 문제점은 과연 3D로 제작을 할 이유가 있었느냐 하는 점입니다. 3D로 제작을 함으로써 스토리라인의 진행시 다양한 각도와 확대 축소를 보여 줌으로써 보다 리얼한 영상을 보여줄수는 있었겠지만 실제 게임 진행에 있어서는 3D가 크게 장점이 되지는 못했다고 보여 집니다. 3D의 장점이라면 확대 축소와 화면 시점의 자유로운 변환이라는 점인데 전략 시뮬레이션 게임의 고전적인 방식인 고정적인 쿼터뷰 방식을 고집할거면서 뭣하러 풀3D로 제작을 해서 보다 고사양의 하드웨어를 필요하도록 했는지 이해가 가지 않더군요. 차라리 고해상도의 2D그래픽과 효과를 지원하므로써 해서 보다 저사양의 그래픽 카드에서도 잘 돌아갈수있게 하면서 2D만의 완성도 높고 다양한 그래픽을 즐길수 있도록 했다면 하는 아쉬움이 남습니다.

차라리...rpg적 요소를 섞은게 아니라 액션rpg로 나왔으면 하는 생각도 해보았습니다...^^;;

글을 보다가 한글 올립니다.

워3를 왜 자꾸 스타랑들 비교하는지 몰겠네요??

워3는 스타의 후속편이 아니고 겜스타일도 완죤

다른 겜입니다. 생긴건 비슷할지 몰라도

워2의 계승을 있는 겜이져..

워3는 그냥 워시리즈에여 ^^;

ㅋㅋ 이것 저것 다따져 봐야 매니아라면 말하지않아도 알겠지만벌써 1~2월 달정도에 프리베넷으로 완벽하지는안지만 그래도 식물나게해왔다 ㅋㅋ 지금이랑달라진것도 조금있게지만 그리고 정품도 한글판은 아니지만 외국어판으로 열라해봤음ㅋㅋ 인터넷을 할줄아는 사람이라면 유치원 생도 아마 쉽게 구할수있을 것입(아마 모두 속으로 바라고 있을것이다 빨리 립버전 대중 화되어 사용하기를 ... ㅋㅋ)

디아와는 다른 종류의 게임이라 아템먹을려고밤세울 필요도없고 블리저드 서버에 매달리 않아도 (시디키문제등) 조금만 지식이있는 사람이라면 프리서버 만들어서 학교에서도 할 수있으니 ㅋㅋ 이게임 뜬다할지라도 사서쓰는 사람은 별로 없을 것같은데 갑부안닌이상ㅋㅋ

다들~~~ 알면서~~~~~~ ㅋ^^ㅋ

소위말하는 실시간 전략시뮬들...
실시간이라는 올가미에 걸려서...
아케이드인지... 전략시뮬인지...
마우스 클릭 훈련 하는 건지 구분도 안갑니다.
하긴... C&C첨나왔을때...
이걸 어떻게 인간의 손으로 컨트롤할 수 있나~
했었는데...
저도 스타하다보니... 되더군요^^;
지금 워크3(불복)와 네버윈터(이건 정품^^;)를 깔아서 해봤는데...
지금은 네버윈터만 합니다. 하루에 1시간씩...
100시간정도 걸린다니까... 100일을 해야되는군요--;
코에이에서 삼국지 온라인이 나왔던데...
그거 나오면 그거나 해볼까...
아~~ 삼국지2가 그립다...

겜 추세를 보면 이런 pc용 패키지 겜에서 ps2, xbox같은 겜으로 넘어가고 있는 중이라고 하던데요.

모두들 그렇게 생각하시겠지만 스타크래프트도 첨에는 별로 호응을 못얻다가 배틀넷땜에 뜬것 아니겠습니까? 물론 겜을 하면 할 수록 종족, 유닛, 전략에 더욱 호감이가고 매력적이더군요.
워3는 이 겜과는 다르다고 생각됩니다.

스타크래프트가 박진감 있는 겜이라면 워3는 아기자기한 겜이라고 말 하고 싶습니다.

이 게임들이 호응을 얻든지 못얻든지 무슨 상관이죠? 자기가 좋아하는 겜 그냥 하면 되는거 아니겠습니까? 오히려 우리나라 겜 업계를 걱정하는것이 더 낫다고 생각되는데요.

게임 이라는 건 게임 만든 사람과 플레이 하는 사람의 상호 인터페이스를 공유하는 겁니다.
그래서 즐거움을 같이 즐기는 거죠.

하지만, 자기에게 익숙한 인터페이스만 고집하고 새로운 게임을 그 자체로 즐겨보려 하지 않는 사람은
기본적으로 게임하는 자세가 안되어 있다고 봐도 될 것 같군요.

제가 보기에 워3 는 절대 스타랑 비교할 것이 아닙니다.
워3 에서 싸움이란 국지전에 그 초점이 맞춰져 있다고 봅니다.

스타처럼 유닛 찍어서 적지로 보내고 하는 식이 아니라 유닛 하나하나를 키워가는 데에 더 재미가 있다는 거죠.

네트워크는 따로 해본 적 없고. 일단 컴퓨터하고 붙어서 1:7 정도로 깨졌습니다.

휴먼족 미션 모두 해결하고 했었는데...
아작이 낫습니다.^^;

문제는 (지도가 어떤 건지 맵상황을 모두 알고서 하는 데도..) 컴퓨터 넘들은 영웅 유닛들의 컨트롤이 칼이라는 겁니다.

제 영웅 레벨이 3 있었고, 컴터는 영웅 레벨이 4 였습니다. 근데 제가 거의 순식간에 깨작이 났습니다.

쫌 해도 넘하더군요. 쳐들어 온 컴터 놈덜은 기가 막히게 마법을 써내는데... 정작 저는 일일이 컨트롤하기가 힘이 부치더군요.

스타의 경우와 비교하자면, 맵상에 있는 괴물들 빨리 잡아서 레벨업하고 아이템을 빨리 모아야 한다는 겁니다. 즉, 이러한 디아블로 적인 요소가 재미있긴 합니다만...

유닛 컨트롤을 잘하는 게이머에게 절대적으로 유리한 게임이라고 볼수 있습니다.

싱글 스토리는 꽤 재미있는 편이고 그래픽하나는 기가 막히더군요.

그렇지만,,, 상대적으로 많은 종족들과 영웅유닛의 다양한 마법 개념으로 인해 스타보다 더 많은 시간과 노력을 필요로 한다는게 이 게임의 문제라고 봅니다.

어지간하게 목숨걸고 열심히 하지 않으면 이겜을 쉽게 잘하지는 못할 거라 생각합니다.

게임의 난이도가 스타나 디아보다 한참 높다는 건 ... 그리고 긴장감이 훨씬 떨어진다는 건
스타만큼의 대박은 힘들거라 봅니다.

여러분들도 많이 말씀하셨지만... 매니아적인 게임입니다. 미치지 않고는 금방(높은 난이도에) 질려 버릴 게임이라 봅니다.
홈월드가 그랬죠. 전혀 새로운 인터페이스, 마치 마야라는 3D 애니메이션 제작프로그램과 비슷한 인터페이스였죠. 시간도 꽤 걸리고, 난이도도 비교적 높은 편이었죠.

전. 지금도 홈월드라는 게임 꽤 좋아하지만..
대중적으로는 실패한 게임이기도 하죠.
대작인건 틀림없는 게임... 워크3가 그렇죠.

그러나, 문제는 지금 이 게임에 한번 미쳐볼려고 하는 사람이 꽤된다는 겁니다.
그만큼 지명도가 있으니... 그래도 몇십만장은 거뜬히 팔아먹을거라 봅니다.

현재로서는 워3가 스타만큼의 인기는 얻기 힘들것 같네요.
저는 30대 초반인데, 스타를 처음 접하던 때가 20대 후반
이었는데, 그때만큼 임팩트가 약한것 같네요
저도 워3를 몇일 해보았는데 끌리는 느낌은 덜합니다. 아니
이제는 질린다는 느낌마저 듭니다.
(이유)
1. 유닛의 마법 체계를 익히는게 너무 어렵다
2. 각종 레벨을 올리는것이 왠지 전략 시뮬레이션 게임의
특성에 어긋난다.
3. 고사양이다.(저는 컴퓨터와 동맹을 맺고 2:2 를 하면
전투땐 콘트롤이 힘들어 질정도입니다.)
4. 우리나라 사용자들이 스타에 너무 길들여져있다.
5. 아무리 워2 의 후속작이라지만 우리나라 사용자의
대부분이 스타를 5년정도 즐긴 사용자들이고 더이상 스타를
하지않을때문 나온 블리자드의 작품치고는 왠지 답지 않네요
차라리 스타2나 빨리 만들것이지 !
6. 쟝르를 액션 RPG 라면 모를까 전략시뮬레이션이라 부르기엔
왠지 좀 어색하네요(물론 제작사도 RPG 요소를 많이 추가했다곤
하지만)

스타크래프트 나온지 몇년이나 됐지요?
5년인가요? 음..
이제 질릴 때도 됐죠.
다른 할만한게 없어서 스타하던 사람들도 있었는데
과연 그사람들을 워크래프트로 끌어들일 수 있을 지는
의문이지만

제발 이제는 스타 그만 했으면 좋겠습니다.

국내 개발사들한테도 일종의 기회가 되지않을까 싶군요.
워크래프트가 흔들어놓은 "게임=스타"라는 대중의
인식을 뒤이을 찬스가 아닐까 싶습니다.

스타크래프트는 너무 오래 살아남았습니다.
이제는 다른 게임"들"을 밀어줘야 합니다.
워크래프트가 과연 그 뒤를 이을지는 모르지만요.
^^;

왜 자꾸 스타랑 비교하십니까-_-

엄연히 다른작인데..워3은 워2를 이어가는
후속작일뿐입니다.

휴먼과 오크에서 -_-;; 종족만 추가된것이지..

전쟁은 없고 전투만 있는 게임.

워3는 무조건 성공하게 돼있습니다. 워3 없는 게임방을 앞으로 한달뒤에 상상이나 할 수 있을까요?

"여기 워3 되죠?"
"저희는 안되거든요..."
"네??? 워3 안되는 겜방도 있나? 황당하네. 얘들아, 옆 게임방 가자."

뭐, 이런 상황이 연출되리라 여겨집니다.

혼자 생각이지만...
스타보다는 KUF랑 더 비슷한 게임이라고 생각.

곧 뜰겁니다.
않뜬이유는 베타때 사람들이 실망해서 않하는 사람이 많고, 시스템이 고사양 에다다 뭐 이런저런 이유있지만, 그래도 곧 뜨리라 생각됩니다.
베타때하고는 확실히 다르고, 곧 한빛에서 지랄해서 iTV 리그전 시작하면 확실히 뜹니다....
이상 지랄이었습니다.