SourceForge Korea?

확실한건 오픈 소스 운동이 지금보단 조금이라도 더 활성화 될 것 같습니다.

간단한 오픈 소스 프로그램을 만들고 싶어도 마땅한 공간이 없어서 그러지 못했던 경우가 허다하니깐요.

외국의 source forge를 써도 되겠지만, 웬지 한국인의 정서와는 맞지 않는 부분도 있는 것 같고...

그럼...

이성적인 사람은 자신을 세상에 맞추지만 비이성적인 사람은 세상을 자신에게 맞추려고 끈임없이 노력한다 그래서 모든 진보는 비이성적인 사람에 의해 이루어진다
--조지 버나드 쇼--
우리 리눅서들은 윈도우의 독재하에서 리눅스 제국을 세우기 위해 싸우는 비이성적인 사람들일찌 모릅미다. 그런 관점에서 말하자면
항상 사람들 중에는 무슨일을 하고자 할때 비관적인 생각을 하는 사람들도 있습미다 그리고 무조건 긍정적인 사람도 있습미다.. 무엇이든지 할수 있다고 하는 사람도 결국은 아무것도 못하는 수가 허다하지만 그중에 몇사람들은 진짜 불가능할꺼란 일도 해내는 사람들이 있습미다.. 모든일을 자신의 능력과 지식안에서 결정 지을려 하지 말고 되든 안돼든 해보자라는 마음 가짐이 중요할꺼라 생각합미다.. 딴지 걸기 밖에 못하는 사람들이 세상을 바꿀거라 생각지 않습미다.. 세상을 바꾸기 원한다면 끊임없이 노력해야지 않을까 합미다.. 개인적으로 프로그래머에게 가장 중요한 것중에 하나라 생각하는 것은 절대로 포기하지 않는 마음 가짐이라 생각합미다..

저는 전산을 전공하였고 현재 관련 직종에서 일하는 사람입니다.

꽤나 오래전 대학 재학 중이었을 때, 공부 삼아 만들어 본 간단한 BBS 프로그램을 웹에 올려 공개해 본적이 있습니다. 별거 아닌 프로그램이었지만, 전혀 모르는 사람에게서 잘 쓰고 있다는 메일을 받았을 때에는 상당히 뿌듯하더군요. 업그레이드도 하면서 유지해보려고 하였지만, 개인적으로 지속시키기에는 힘들더군요. 결국 반년 남짓만에 포기하고 말았죠. 그 이후에는 (Open/Free Software에 관심을 가져오긴 하였지만) 제 앞길 가리느라 거의 아무것도..

제가 Open/Free Software에 관심을 가지는 이유는 어느 정도 저의 사회에 대한 가치관 때문이기도 합니다. 이러한 부분은 사람들 마다 다를 수 있을 겁니다. 그러나, 그 이유가 어떠하건 자발적으로 Open/Free Software에 참여할 의사가 있는 사람들이 있다면, 이러한 사람들이 서로 토의할 수 있는 공간이 서로에게 많은 도움이 될 수 있을 것입니다. 저같이 의지력 약한 사람에게도 큰 도움이 될 수 있을 터이구요.

Open/Free Software를 개발하기 위한 공개 프로젝트의 유지는 꽤나 힘든 일이죠. 특히 개인에 의하여 운영될 때에는요. 이러한 일들이 조직을 통하여 이루어진다면, 상당히 많은 문제들을 해결할 수 있을 겁니다. 물론 조직을 만든다는 것 역시 쉬운 일이 아니죠. 하지만, 동호회 수준의 느슨한 조직이라면 가능하지 않을까요.

우선은 관심있는 사람들이 서로의 의견을 나눌 수 있는 공간이 있었으면 합니다. 지금도 웹을 뒤져보면 전혀 없지는 않겠지만, 대부분 별로 알려지지가 않아서..
KLDP의 지명도라면 사람들이 관심을 보이지 않을까요?

음.. 아래에서 몇분이 이야기한것처럼 토론에 대한 과제가 두갈래네요.

첫번째로는 소스포지 형태의 사이트가 *우리나라의* 오픈 소스 프로젝트를 활성화시킬 수 있을것인가?

두번째로는 오픈 소스 프로젝트들을 활성화시키기 위해서 어떤 것들이 필요한가? 어떤 방법이 필요할까?

일단, 첫번째에 대한 제 의견은 "소스포지와 같은 툴이 자체만으로 우리나라의 오픈 소스 프로젝트들을 활성화시킬 수는 없지만, 다른 활동들과 맞물릴 때 오픈소스 프로젝트의 활성화에 크게 기여할 수는 있을것입니다. 단, 그러한 툴과 다른 활동들 없이 오픈 소스 프로젝트가 활성화되기는 힘들지도 모릅니다." 라는 것입니다.
즉, 소스포지와 같은 사이트가 *필요합니다만*, 그것만으로 활성화되기는 힘들것이라는 것이죠.
오픈 소스 프로젝트를 활성화시키기 위해서 필요한 사항들이 여러 가지가 있겠지요. 예를 들어, 오픈 소스 프로젝트를 수행하기 위한 도구, 오픈 소스 프로젝트를 수행하기 위한 인프라스트럭처(인터넷이나 네트워크), 사회적인 분위기( 오픈 소스로부터의 결과물에 가치를 인정하고 지불하는 분위기, 또는 그것을 알아주는 분위기), 머.. 여러가지 것들이 있겠지요.
만약 소스포지와 같은 사이트가 생긴다면, 우리나라의 오픈 소스 프로젝트들을 위한 도구와 인프라스트럭처의 수준을 놀랄만치 높여주게 될 것입니다.
하지만, 아래 분들의 의견을 보아도 그렇고, 제 생각도 마찬가지로, 우리나라에서 오픈 소스 프로젝트를 활성화시키기 위해서 필요한 조건들 중 가장 열악한 것은 사회적인 분위기, 사람들의 가치관, 성공사례 등과 같은 요소들이라는 것이죠. 자, 소스포지와 같은 사이트(이하 sf-korea 라고 하죠.)가 생긴다고 했을 때 이런 열악한 환경들이 크게 개선될까요? 그렇지는 않을 것이라고 생각합니다.
하지만, sf-korea 가 생긴다면, 오픈 소스 프로젝트의 활성화를 위한 *마케팅 활동*(여기에 오시는 분들이 가장 싫어하는 단어중 하나겠지요. 하지만, 에릭 레이몬드씨의 말을 곰씹어보십시다.)을 할 수 있는 기반을, 또는 중심을 가지게 될 것입니다.
sf-korea 를 중심으로 몇몇 소수의 오픈 소스 프로젝트가 성공하게 된다면 그것이 자연스럽게 몇몇 팀이나 기업의 참여를 유도할 수 있게 될 것입니다. 또한, 학교의 교수님들 등에 contact 해서 텀 프로젝트 등의 활동을 sf-korea 를 통해 하도록 할 수도 있겠지요. 그렇게 오픈 소스 프로젝트의 씨를 뿌릴 수 있도록 하여야 한다고 생각합니다.
지금까지는 sf-korea 가 생겼을 때, 그것이 어떤 장점을 가지는지를 말했으니, 없을 때의 단점을 말해보지요. (있을 때의 단점과 없을 때의 장점은... 많은 분들이 아래 쓴 것과 같습니다. 어차피 안될 일인데 뻘짓거리해야 한다는 것이 단점이고, 그런거 안하면 귀찮은일 없어진다는 장점이 있겠습니다. ^^;;)
오픈 소스 프로젝트의 활성화를 위한 각종 활동에 기준점이 없는 채로 지속될 것이다...라는 것이 제가 생각하는 단점입니다.
개발자들이 정치하는 사람들도 아니고, 엔지니어의 특성상 눈에 보이는 것이 필요하기 때문에, 오픈 소스에 대한 비전을 제시하려면 글만 가지고는 어렵다는 것이 제 생각입니다. 물론 리눅스라는 살아있는 예가 있기는 하지만, 한국에서 리눅스를 보고, 아파치를 보고 오픈 소스 프로젝트의 감흥을 온몸으로 느낄수있는 사람이 얼마나 있을까요? 그것에 감동받아서 오픈 소스 프로젝트를 할 수 있는 사람은 그 중에서 몇이나 될까요? 오픈 소스 프로젝트를 하는 사람 중 그것을 재미있게 즐길 수 있는 사람은 얼마나 될까요?
눈에 보이는 비전이 명확하지 않으면, sf-korea 와 같은 눈에 보이는 것 없이 글로만, 말로만 오픈 소스를 전파한다면 신념은 흔들리고, 재미있는 일이 귀찮을 일이 되어버리는 법입니다.

둘째로, 오픈 소스 프로젝트를 활성화하기 위한 방안으로는 "오픈 소스 프로젝트를 활성화하기 위해 필요한 것이 어떤 것인지를 명확하게 정의하는 작업"이 필요하다고 생각합니다. 모든 분들이 하고 싶은 말이 많을 것입니다. 아래 글들처럼요.
"한국에서는 안된다." 라는 말만 빼면 아래 글들은 정말 짐심에서 우러나온 글들일 것입니다. 과도한 엔지니어에 대한 노동 착취. 그로 인한 현업 프로그래머의 활동의 어려움. 가득찬 패배주의. 자유 소프르웨어를 악용하는 기업들. 그로 인해 상처받는 엔지니어들. 공개된 정보와 지식에 대해 가치를 부여하지 않는 사회 분위기. 황금만능주의, 이해하기 어려운 오픈 소스 라이센스들, 실제 성공사례의 부재....
이러한 것들이 오픈 소스 프로젝트의 활성화를 막는 것이라면, 이러한 것들을 없애기 위해 필요한 것들, 오픈 소스 프로젝트의 활성화를 위해 필요한 것들을 정의하는 작업이 필요하다고 생각합니다.
그것이 나와야 전략이 나오겠지요. "우리나라의 현업 프로그래머들은 너무 바쁘니, 학생들이 주축이 되도록 유도하자.", "그렇다면 교수님들을 꼬셔서 학생들이 리포트를 sf-korea로 내도록 하자.", "현업 프로그래머가 자신의 일에 너무나 바쁘니, 기업들을 꼬셔서 오픈 소스 프로젝트를 추진하도록 만들자", "기업을 꼬시려면 GPL로는 부족하니, BSD 라이센스나 여타 다른 라이센스로 유도하자" 등등과 같은 의견들이요..

정리하자면,
1. sf-korea 는 필요하다. 단, 다른형태의 마케팅 활동과 병행되어야 오픈 소스의 활성화에 큰 도움을 줄 수 있을 것이다.
2. 오픈 소스의 활성화를 위해 필요한 것들이 어떤것인지, 오픈 소스 프로젝트의 발전을 저해하는 것들이 무엇인지를 먼저 명확하게 정의하자.

...라는 것입니다. 2번의 답은 어떻게 보면 이 토론에서 묻는 것과 같은 얘기겠네요.

ps:개인적으로 순선님을 만난적은 없지만, KLDP, Geekforum, 등과 같은 것들이 오픈 소스의 활성화에 무지하게 기여하고 있는 요소라고 생각합니다. 만약 kldp 가 없었다면 리눅스의 아주 작은 발전조차도 생기지 않았을 것이라고 생각합니다. geekforum 이 없었다면 이런 다양한 얘기들을 듣기도 어려웠겠죠. 그런면에서 순선님께 감사드림다... ^^;a

그럼, 모두들 좋은 하루 되시길..
--
모두들 좋은 하루 되세요~

제 개인적인 생각으로는 sourceforge 와 같거나 그 이상의 훌륭한 도구가 갖추어진다고 해서 오픈소스 개발자가 우리나라에서 많이 생기거나 모이거나 할 일은 없을 것 같습니다. 우리나라는 이쪽의 개발자가 근본적으로 없기 때문입니다.
오픈소스 개발은 전적으로 대학에서부터 싹이 틉니다. 대학생들이 시작을 하지 않는다면, 또 그들이 리소스풀을 형성하지 못한다면 오픈소스개발에 대해서는 전혀 생각할 수 없지요. 아무리 도구를 잘 만들어서 육성을 시키려 해봤자.. 그 누군가 말했던 해커 십만 양병설과 같은 수준일 수 밖에 없다고 보여집니다.
즉, 인위적으로 해서 이루어질 수 없는 성질의 것으로 보여진다는 것이죠. 비근한 예로 예전의 openhwp 같은 예를 보아도 알 수 있죠.
언뜻 멋있어 보이고, 사람만 많이 모이면 될 것 같고, 조직과 도구만 잘 갖춰 놓으면 될 것 같다는 생각은 뭔가 중요한 것을 빼놓고 시작하는 바와 같습니다. 어찌보면, 기술이 없어도 사람과 돈과 인맥만 있으면 성공한다는 벤쳐사업가들의 생각과 비근하다고나 할까요?
그리고, 개인적으로 느끼는 바이지만, 우리나라에 오픈소스 개발자가 있기는 한가요? 손가락으로 꼽을 정도는 되지만, (우리나라 인구에서) 그 정도의 숫자를 가지고 있다고 보기에는 무리가 있는것 같군요..
제 생각에는 미국과 일본 등은 징병제가 없어서 오픈소스 개발자들이 많다고 봅니다. 즉, 결론적으로 말해서 징병제를 모병제로 바꾸면 우리나라 오픈소스 개발자는 늘어나게 됩니다. (아님 여자들만 징병을 하든지.. 흘... 어차피 여자들은 오픈소스개발과 무상관하니...)

전적으로 찬성하는 바입미다..
어떻게 보면 이론적으로 생각할때 별 필요 없어 보일지 모르고 사람에 따라서는 소스포지가 있는데 구지 할지 모르지만.... 사실 우리가 어떤 프로젝트에 참여 하고 싶어도 그 프로젝트를 하는 사람들이 다 영어권 사람이라 하고 싶어도 하지 못하는 경우도 있습미다.. 혹은 새로운 프로젝트를 하고 싶어도 참여자들을
모으기도 힘들죠.. 역시 같은 이유로..
우리나라사람들 끼리 프로젝트를 진행한다던가 외국에서 현재 진행중인 프로젝트를 우리가 가져와서 다시 우리 실정에 맞게 재조정 하거나 혹은 더 좋은 프로그램을 만들수도 있는것 같습미다.. 저도 외국에서 진행중인 프로젝트를 빼와서 다시 우리나라사람끼리 더 좋은 프로그램을 만들고자 하는 욕구가 아주 큽미다..(게임같은거..) 그리고 좀더 쉽게 좋은자료를 구하거나 접근할수 있다면 우리 리눅스 프로그래머들은 좀더 짧은시간에 아주 많은 내공이 쌓이겠죠..
i('0')o

글쎄요. 문제는 장이 아니라 참여의사인듯 싶습니다.
몇몇 오픈 프로젝트들도 장이 없어서가 아니라 참여자
가 없음이 문제이지요.

우리나라 대부분의 오픈 프로젝트가 거의 장을 만든사람
혼자서 하고 있는 있지 않은가요?

아래에 kz 님이 말씀 하셨듯이 통합 관리는 될지 모르지
만 그렇다고 오픈 프로젝트가 활성화 되리라 생각되지는
않습니다.