[펌] 대륙조선 - 동북공정과 간도 그리고 통일의 대세!

훌륭한 소설이네요.

역사는 객관적 근거와 자료가 있어야만 인정을 받습니다. 저 싸이트의 내용은 객관적 근거를 바탕으로 한다고 보기가 좀 어렵네요. 지금의 역사학자들은 친일 식민사관에 젖어서 대한민국 역사를 한반도로 국한지으려한다는 식으로 모든 것을 해결하기는 무리로 보입니다.

비슷한 자료가 규원사화 / 환단고기 / 단기고사 같은 종류인데... 진서 여부를 떠나서 내용의 객관성에는 신빙성이 없다고 평가를 받습니다. 이를테면 규원사화 같은 경우 '진본' 이 존재하므로... (중략) 이런 식으로 이야기를 전개하는데, 규원사화의 진본여부가 관건이 아닙니다. 규원사화에 수록된 내용의 진위가 문제죠. 그런데 규원사화의 저자는 무슨 무애노인이라는 식으로 사실상 '작자미상' 인데다가, 규원사화의 내용과 비슷한 내용은 환단고기 / 단기고사 등에서만 발견됩니다. 그 이전이나 동 시대의 자료에서는 전혀 발견되지 않습니다. 신빙성이 심각하게 결여되어 있습니다.

중요한 것은 사실 여부이지 '~카더라' 하는 식의 소설이 아닙니다. 근거없는 주장으로 현재의 역사를 바꾸려는 시도 자체가 역사왜곡입니다. 일본애들 교과서 왜곡이나 동북공정 같은 것만이 역사왜곡이 아니예요.

여전히 터무니 없어 보입니다만...

우리가 알고 있던 진실이 진실이 아닐 수는 있습니다. 하지만 지금까지 진실로 생각해왔던 것들은 그만큼의 이유가 있어서 그런 겁니다. 적어도 어느 정도의 근거와 자료의 뒷받침을 가지고 있기 때문입니다. 만일 인용한 주장대로 고구려와 백제, 신라가 중국대륙 한복판에 있었다면, 무수히 많은 근거자료가 나왔어야 합니다.
고구려나 백제는 일단 제껴놓고, 신라만 보죠. 신라의 경우 통일신라까지 합치면 신라역사는 무려 1000년에 육박합니다. 1000년에 달하는 시간이라면 충분히 많은 근거자료와 사료, 문화재가 나와도 전혀 이상할 것이 없습니다. 하지만 인용한 주장은 단순히 '이래야만 말이 된다' 는 내용일뿐, 그 외에는 이렇다할 강력한 근거자료가 없습니다. 최대한 좋게 평가해도 '~설' 정도에 해당하는 수준에 불과합니다. 무려 1000년에 달하는 역사에서 신라가 중국대륙을 점령한 시간이 극히 짧은 시간이라서 문화재나 자료가 없다는 식의 변명이 성립되기 어렵죠.

좀 다른 이야기인데요. 서양애들이 유난히 집착하는 주장이 '아틀란티스 전설' 입니다. 대서양 한복판에 아틀란티스라는 훌륭한 고대문명이 있었다는 주장이죠. 지금까지 밝혀진 아틀란티스 관련근거는 플라톤이 솔론에게서 들었다는 이야기가 전부일뿐, 어떤 종류의 관련자료나 문화재, 근거 등이 발견되지 않았습니다. 하지만 여전히 서양애들은 아틀란티스에 집착합니다.
그 이유는 의외로 단순하다는 주장이 있습니다. 범 게르만은 로마제국 몰락 이후에 등장한 애들인데, 당시에는 야만족 취급을 받던 애들입니다. 그런 애들이 구주(유럽)의 패자로 등장한 이후, 자신들의 뿌리에 대한 열등감을 해소하기 위해 '아틀란티스' 에 집착한다는 주장입니다. 과거 야만족으로 불리던 자신들이 실은 고대문명의 후손이라는 식으로 포장하기 위한 목적이란 겁니다.
이것과 비슷한 경우가 일본애들의 이순신 연구인데... 일본애들이 이순신 연구에 집착하고 필요이상으로 높이 평가하는 이유가 '토요토미 히데요시' 를 높이기 위한 이유라는 주장도 있습니다. 토요토미 히데요시는 일본을 통일하고, 대륙을 제패할 영웅이었는데, 조선의 이순신이라는 인물에 의해서 제지당해서 원통하다는 식입니다. 평범한 인물에게 영웅인 토요토미가 제지당하면 체면이 서지 않으니, 이순신을 더욱 비상한 인물로 설정해야한다는 심리가 작용하고 있다는 주장입니다.

우리 조상들이 과거에 위세를 떨쳤다면 응당 가슴을 펴고 당당하게 말할 수 있어야 하겠지만... 확실한 근거도 없는 '∼설' 을 가지고 전율을 느끼는 것은 상당히 아니라고 봅니다.

님이 터무니없다는 말의 근거도 그냥 주장일 뿐 그것에 대한 반박의 근거도 그다지 제시하지 않으셨구요. :twisted:
당시 천문학은 점성술(?)과 매우 관계가 깊었기때문에 자주 관측되었고 일식/월식은 "지명"정보보다도 더 변별력이 있다는 사실을 간과하시면 안됩니다. :roll:

물론, 관측지가 그 나라의 땅이라는 사실을 입증해야 하겠지만요
(신라는 중국과 교역을 많이 했기때문에, 한반도가 아닌 다른 나라에서 관측을 했다고 해도 크게 이상하지 않을수도 있겠고요...)

중국이 간도하고 백두산 반쪽 낼름 집어먹고 고구려, 발해는 중국역사였다고 주장하는거나
일본이 한반도 절반은 옛날이 일본이 지배했었고 독도가 자기네 땅이라고 주장하는거나
우리나라가 중국땅은 옛날에 고조선 혹은 고구려, 백제, 신라가 땅따먹기 하던 우리땅이였다고 주장하는거나

국적만 다를 뿐 근본이 똑같은 사람들이 주장하는 걸로 보입니다.
한중일 어디를 가봐도 에휴...

엽기네요 ㅡㅡ;;

학계에서 정설로 통하는 역사를 뒤집는 반론을 제시했다면, 그에 대한 증거와 근거, 그리고 기존 이론의 맹점과 반박을 함께 제시하는 것이 올바른 태도 아닌가요. 어째서 정설을 믿는 쪽에서 반박이론이 옳지않다는 증명을 해야하죠. PL법을 거꾸로 적용해야한다는 이야기입니까.
마치 너도 근거가 없고, 나도 근거가 없으니 피차 피장파장이다는 식의 황당한 주장이군요. 앞서도 말했듯이 기존 학설을 뒤집는 주장을 펼치려면 상당한 반박근거를 갖춰야합니다.

위에 소개된 싸이트의 주장은 일부 공감이 갈 수 있는 부분이 있기는 하지만, 기존 학설을 뒤집기에는 역부족이란 의미입니다. 자신이 믿고싶은 내용이 있다고해서 개인적인 감정이 반영된 주장은 곤란하죠 ㅡ,.ㅡ

예전 어느 사이트에 '한국사 미스테리 60가지'라는 글이 올라와서 제가 반박을 한게 있습니다. 그중에 대륙조선에 대한 것들도 나옵니다만...(이 글이 언제 작성된지는 모르지만 꽤 오래전부터 한국사의 미스테리라면서 인터넷에서 떠돌고 있더군요.)

제가 반박한 글입니다.

http://2cpu.co.kr/zboard/zboard.php?id=freeboard&page=1&sn1=&divpage=5&sn=on&ss=on&sc=on&keyword=%B1%E8%BD%C2%B1%D4&select_arrange=headnum&desc=asc&no=23235

자료를 찾으며 반박을 했다면 더 좋게 쓸수 있었는데 일하다가 30분정도 머리식히면서 회사에서 쓴거라 적당한 논거를 제시하지 못했었습니다만... 시간이 나면 저 주장들을 나름대로 다 반박할수 있을꺼라고 생각합니다.

기정 사실이 아니라 사실 아닌가요? 안 그러면 간도 협정이 존재할 이유가 없지 않을까요. -_-;;

- 토끼군

우리가 잘 아는 정설에 대해 똥침 한번 날려보겠습니다.

한글에 대해섭니다.

한글은 우리가 잘 알듯이 세종대왕께서 창조하셨습니다.
그런데, 가림토라는 것 있죠? 이거 한단고기에 나와있는 내용입니다. 별 신빙성 없다고 간주해 봅시다.

인도에는 여러 문자들이 매우 많습니다. 그중에서 구자라티라는 문자가 있습니다. 이거 자세히 뜯어보면 한글과 비슷한점이 매우 많습니다. 아니 아예 조금만 배우면 읽을 수 있는 정도가 됩니다 @.@

그래서 인도쪽에서는 구자라티 문자가 한글에 영향을 줬다고 얘기하지요.
(구자라티 문자뿐만이 아닙니다. 인도의 여러 문자는 한글과 매우 비슷합니다)

정설이라는 것은 대부분의 사람들이 인정하는 내용이라는 뜻입니다. 그게 진짜 역사적 사실인지 아닌지는 완전히 그 내용이 검증될 때까지"썰"입니다.

구자라티 문자와 한글에 대한 이 스토리를 짜맞출 진정한 사실은 무엇일까요? 그것에 관해 고대 문자에 관한 설이 있는 것이죠. 가림토가 이에 대한 하나의 예시가 되겠죠. (이게 한국 고대인이 만들었다 아니다는 중요하지 않습니다.)

그러나 우리나라에서 인정하는 정설은 뭔가요? 이런 모든 얘기를 다 맞춰줄 그런 스토리에 별로 관심 없습니다. 한글은 세종대왕이 만들었다는 고정관념+신념 등등입니다.

요즘도 기존 학설을 완전히 뒤집는 내용은 수도 없이 나옵니다. 우리가 말하는 정설이라는게 사실 상당수 일제시대에 일본 사학자들이 식민사관에 맞춰 만들어낸 것이고 그걸 보고 배운 사학자들이 말하는 내용이 정설인 시대에 우리가 살고 있습니다. 사실 그런 이유로 썰 풀어대는 국내 사학자 얘기에 그다지 믿음이 가지 않습니다.

역사 문헌이라는게 보통 새 나라가 새워질때 미화되고, 기존 역사책은 불태우는 식으로 실제 역사가 계속 왜곡되어진 책들 중에, 그 시대의 요구에 맞는 책들만 살아남아 현재까지 있게 된 것입니다. 역사학자들이 해야 할 일은 우리나라 역사책 뿐만 아니라 다른 나라 역사책도 봐야하겠고, 실제 검증을 통해(천문학/언어학/지질학 등등) 그게 사실인지 아닌지에 대한 근거를 가져야 합니다. (넘 당연한 내용이라 님도 잘 아시겠죠)

요즘 TV에 나오는 역사스페셜 프로(재방송도 종종 나오죠)에서 나오는 가야에 대한 얘기 보셨는지요. 제가 국사 배울때 가야는 가장 별볼일 없는 곳인데, 이 TV내용을 보니 완전히 가야가 달라보이고 역사를 잘못 알고 있었다는 생각이 들더군요.

암튼, 말하고자 하는 내용은, 평면적으로 간단히 생각해서 저는 "민족,국가 개념 떠나서 사실에 대해 관심이 있는겁니다."

일식에 관련된 기록에 관한 링크에 내용은 매우 신빙성 있는 내용입니다. 그러나 그 기록은 관측지가 우리나라 땅이였다는 사실에 대한 추측 근거가 될 뿐 그 이상도 이하도 아닙니다. 그런데 왜 그곳에서 관측을 했고 기록을 남긴 것일까요? 그것에 대한 의문에 대한 답을 찾아야 하는것이 역사 학자의 할일인것입니다.

그다지 불타오를 내용도 아니지만 쓰윽~ ^^;;

그걸 못하는게 인간인가봐요. 에휴..

.. 꼭 조류의 시대를 열겠습니다.

흠... 오리님이 세계 정복에 성공하시면 가능할겁니다.
오리님... 그쵸? 8)

중국의 끊임없는 침략과 몇번의 대규모 정벌.

유독 한국과 일본이 멸망하거나 흡수되지 않고 꽂꿎히 버팅기며 현재까지 생존해 왔는지 그 이유가 궁금하지 않으십니까?

알고 계시겠지요?

일본은 논외로 하더라도,

한국은 지금의 관점에서 볼때 중국과 일본의 틈바구니에서 살아남은게 기이한 나라입니다.

뭔가 심도있고, 탄탄한 역사가 있어야 살아남은게 평범하게 보이지 않을까요?

한국 역사에 관해서 빈약한 지식과 논리적이지 못한 정리가 머릿속에 꽉 차 있는 관계로 횡설수설밖에 안되는군요

하지만 부자는 방해도 3년은 간다 라는 속담이 있습니다.

기존과 다르다고 무조건 색안경을 끼고만 보시지 않으셨으면 좋겠습니다.

용비어천가와 훈민정음 해례본이 정치학적으로 같은것과 다른게 뭐가 있을까요?

궁금합니다

만약만약만약 훈민정음 해례본이 일본서기와 같은 맥락이다 라고 몇십년 후에 밝혀진다면

그때는 똥침이 제대로 되는건가요?

한글 이야기가 나와서인데..

일본을 제외하고 동북아시아 대륙에서 중국의 영향을 가장 많이 받았으면서도 중화(中華)되지 않은 나라와 민족이 한국입니다.

만주족만 보더라도, 만주족 특유의 글과 언어가 있었지만, 정치적으로는 중국을 지배했으나 문화적으로는 중국에 지배당했습니다.

뭐 한글에서 많은부분을 차지하는 한자는 논외로 하더라도(한자의 유래를 다르게 보시는분들도 있으시지요?) 중국식/일본식 한자(혹은 글자) 조어법으로 한글은 무척 부식된 상황입니다. 거기에 영어를 필두로한 외래어와 외국어까지 겹치면서 무척 혼란스러운 상황이지요.

하지만 한글은 한글로 남아있습니다. 말하는대로 생각하는데로 들리는데로 보이는데로 쓰고 적고 읽고 말합니다.

중국어와 비슷하게 성조가 있긴 하지만(사투리에서) 실생활에서 그다지 큰 비중을 차지하지도 않고, 중국식으로 조어된 한자가 있지만 실생활에서는 당당하게 한글로 적어버립니다.

1910년부터 지금까지 계속되고 있는 일제강점기 동안, 낱말/어순 곳곳에 남아있는 일제의 잔재...

하지만 잔재마저도 한글로 덮여버립니다. 외래어화 시켜서라도요.

(기분나쁘시다면 죄송합니다만, 한국 대중문화에서 일본을 빼면 뭐가 남을까요? tv 프로그램에서, 가요에서 일본을 빼면? 일상 생활에서 일본을 빼면? 정치적/경제적/문화적으로 일본에 억눌려 있는 대한민국이이라고 생각하는 제가 너무 패배주의에 젖어있는 것이긴 하지요 :oops: )

범람하는 외래어와 외국어.. 이건 말하기에는 제 머리가 딸립니다 ;;

아무튼 어떤 악조건 속에서도 바퀴벌래처럼 살아남는 한국과 한글.

이런 한글을 세종 할아버지께서 그당시 쓰던 말과 맞게끔 기호를 만드시긴 했지만 제작과정과 백성들에게의 전파과정은 미스테리 그 자체입니다.(적어도 저한테는요)

대안언어중 각광?을 받고 있는 에스페란토어를 보면 겨우 백년이 넘은 역사를 가지고 있지만, 어디까지나 대안언어이고, 모국어와는 따로 배워야 하는 고통을 감수해야 익힐 수 있으며, 로마문화권에서 멀어지면 그나마 그리는것 조차 힘들어집니다.

말과 기호가 틀리면 어떻게든 둘중 하나가 사멸합니다. 사멸하는 과정에서 다른 언어로 분화되던지, 다른언어에 흡수되던지 하지요.

한글의 경우 한국인의 씨앗이라고 보는 동이족이 주우우우욱 써오던 말을 적당한 기호로 표시하도록 고안한/빌려온 것이고, 이것이 이전까지 써오던 기호와 비슷하게/다르게 각종 문화적 상황과 부합하기에 약 550년의 긴 세월속에서 백성에게 미스테리한 전파과정을 거쳐 현재까지 오개된 것이라 생각합니다.

"원숭이에게 타자기를 주고, 적당한 시간을 기다리면 색수피어 할아버지의 유명한 글귀 "to be or not to be"를 볼 수 있다" 라는 말이 있습니다.

아무리 언어에 조예가 깊다 할지라도 순수한 진공에서 무언가를 만들어 내는 것은 원숭이가 그 글귀를 치기를 기다리는 시간보다 길었으면 길었지 짧아지지는 않을거라 생각합니다.

(원숭이보다 머리가 좋은 인간이, 혼자가 아닌 여러명이서 만들어 낼 수 있지 않느냐고 하실지 모르겠는데, 때는 현재가 아니라 중화사상에 푹 젖어있는 조선시대, 장소는 온통 중국일색인 한성 내부였습니다.)

제 생각은 가림토가 있었든, 아라비아 글자가 있었든, 한글이 한글일 수 있게 한 기원이 있을거라는 것입니다.

그 기원이 무척이나 깊고 탄탄한 것이기에 중국에게, 일본에게 그렇게 짖밟히고 뭉게지더라도 잡초보다, 바퀴벌래보다 더 질기게 지금까지 이어져 오게 된게 아닐까요?

.

간도고 대륙조선이고...
통일이 먼저가 아닐까요? ㅡ,,ㅡ
위에서 언급하신 이 문제들은 차후의 문제라 여겨집니다만....

제 개인적으로도 우리 역사가 대륙기반이길 바랍니다.

그렇지만, 현실에서의 위치는 한반도 더구나 남과북이 이념대치상황상태인 현재와 한반도가 통일되기전에 동북공정을 마무리하려는 중국과 다시 예전의 동북아시아를 넘어 세계의 패권을 쥐고자 하는 일본이 지금 현재도 계속 물밑작업중인게 현실이죠.

단도직입적으로 원래의 우리땅이었던 요동/요서등의 대륙을 회복하려 한다해도 과연 중국/러시아/일본/미국이 그냥 좌시하려하겠냐는거죠. Never그렇지 않겠죠.-.-

지금도 이스라엘과 팔레스타인의 싸움이 지속되는 이유는 종교적인 성지라는 중요한 문제가 있지만, 결국 역사에 기반한 전쟁이라 볼수 있겠죠.역사를 볼모로 결국 수천만명의 피해자들만 늘어나고 있는 현실이죠.

만약, 역사적인 물증과 고증이 명백하여 과거에 우리땅이었다 하더래도 중국이 조용히 반납(?)할까요?

혹시, 우리가 중국/일본/미국/러시아를 제어할수있는 울트라 캡숑 초 일류국이 된다면 가능할수도 있겠다는 생각은 드네요.

결국, 우리가 대륙고려든 대륙조선이든 국토를 회복하려면 결국 전쟁밖에 없겠죠. 대한민국의 국토회복전쟁은 결국 세계3차세계대전의 발전가능성의 여지를 주게되겠죠. 그러면, 그 기회를 이용하여 세력을 확장하려는 건 조선시대말기의 상황처럼 미국/러시아/일본/중국의 이권과 패권다툼의 장을 다시 되풀이하게 되는 장이 될지도 모르겠습니다.

그렇게 다시 당하지 않기위해서라도, 남에 의해 역사가 짓밟이는 그런 치욕을 다시 당하지 않기 위해서라도, 과거의 내땅인지 아닌지조차 서로 다투게 만드는 역사를 가지지 않기위해서라도 우리는 힘을 길러야 되겠습니다.

결국, 현실적으로 우리의 뜻과 의지를 펼치기 위해서라면 국력을 더욱 길러야되는게 아닐까 싶습니다. 국력은 저절로 커지냐 하면 안그렇죠? 그러탐 어케해야되는냐..자기분야에서 자기스스로 초일류가 되도록 노력해야겠죠.

구글과 MS같은 세계의 흐름을 선도하고, 제어하는 그런 기업, 그런회사, 그런 개인들이 더더욱 많아져서 미국/중국/일본/러시아등의 얼라들이 넘보지 못하는,존경해마지 않는 그런 이상국(?)을 건설해야겠습니다.

요컨태, KLDP모든 여러분들이 초일류고수가 되도록 노력 정진하자는게 제 결론입니다. ^^