내가 인터넷뱅킹 개발팀장이라면,,,

가끔 생각하는겁니다만..

여기 오시는 분들중에 사이트 개발하시는 분들 많을텐데

자신이 만든 이 사이트는 ff + linux 에서 잘 돌아간다.... 를

자랑해 주셨으면 합니다.

제가 ff 를 써보면서 쓰는데 별 불편을 못느낀 사이트는

다음, 네이버, 첫눈, kldp, ms(!), 등등 입니다.

( 다음이나 네이버는 일부 문제가 있습니다만 그래도 양호한 수준 입니다. )

그들은 소수까지 배려하는게 아니라 처음부터 사용하고 있었다는게 중요합니다.
즉, 인터넷 뱅킹이 시작되어질때 우리나라와는 다르게 IE와 Netscape가 팽팽하게
겨루고 있었고 은행들 사이에서는 어떠한 브라우져를 사용해도 보안접속이
가능하게 만들었죠.(미국은 IE가 많이 사용되는 나라가 아닙니다. 지금은
사용자수가 많이 늘었지만 우리나라처럼 절대적이지는 않습니다.)

장애인에 대한 이야기가 나왔는데 미국에서도 예전부터 그러한 생각을 가지고
있었던 것은 아니죠. 그리고 우리나라에서도 아시겠지만 변화하고 있습니다.
몇몇대학에서 지체장애인들을 위해서 이동에 불편함이 없도록 구조를
개조하고 있고 이러한 추세는 서서히 많은 의식있는 학교들이 동참하고
있는 실정입니다. 제가 알기론 우리나라와 마찬가지로 미국에서도 그러한
이동권에 대한 노력이 예전부터 있어왔던 것은 아니라고 알고 있습니다.
장애인을 위해서 건물의 구조를 바꾼다는 것이 기사화되었다는 자체가
미국도 아직 완전하게 장애인들의 이동권을 보장하고 있는 것은 아니라는
것을 반증하고 있는 것이죠.

다른 글에서도 uriel님이 쓰신글을 읽어봤는데 64Bits용 ActiveX를 안 만드는걸까요?
이것저것 광고에 자랑까지 많이한 스펙을 사용안할리는 없겠죠?
만일 ActiveX를 지원하지 않는다면 또다른 이상한 것을 만들고 있다는 소리인데...
(언뜻 비슷한 이야기를 본것도 같긴한데...)

아~ 주제가 개발팀장이라면이였군요. :)
주제로 돌아가서 제가 인터넷뱅킹 개발팀장이라면 MS-Windows+IE+ActiveX만을
고려해서 개발할거라고 생각합니다.
그리고 만일 위에서처럼 ActiveX가 64Bits에서 지원을 안하고 또다른 인터페이스를
만든다면 은행측에 공문을 내리고 일을 다시 할 수 있는 기회를 만들어야죠.
4~5년을 주기로 MS가 계속적으로 이전 인터페이스를 버리고 새로운 기술을 만들어
준다면 고맙겠죠.(진짜로 그런일을 하고 있다면...)

사실 개발자의 입장과 소비자의 입장은 상당한 괴리감이 있습니다. 또한 개발자와
발주처와도 마찬가지죠.
보통은 주문자가 사용하는 환경에서 잘돌아가면 만고땡입니다.
그리고 상당시간이 흐른후에 주문자의 환경이 바뀌고 그상황에서 동작하지 않으면
또다른 일거리가 생기는 것일 뿐입니다.
그들에게 https의 안정성과 호환성은 먼나라 이야기일 뿐이죠. 다만 자신이 사용하는
그리고 주요고객들이 사용하는 환경에서만 잘 돌아가면 그뿐입니다.
ActiveX도 상당히 잘 만들어진 스펙이고 지금까지 안정적으로 잘 돌아가고 있고
전세계를 대상으로 하지 않는이상 우리나라에서 굳이 다른 브라우져를 고려해서
프로그램할 필요는 없다고 생각합니다.

개발자의 입장이 아닌 주문자의 입장이라면 달라지겠죠. :)