여성? 군대?

트롤..........굶겨두 되요??? 푸힛

전 신경 안씁니다. 여자건 남자건 어차피똑같은 사람, 다른 능력차일 뿐입니다.
애초에 기본 스탯이 달르게 나왔을 뿐이죠..클래스나 기타 피트 및 스킬등은
모두가 가능한것 아니겠습니까? 물론 기본스탯차에 의한 제한정도는 있겠지만...푸힛

저야 군대라는것을 문간에서만 짧게 경험해 본 놈이라 ㅋㅋ
별로 신경 안씁니다.
대신 갔다 와서 좀 더 멋있어지고 늠름해지고 자신감있어지고,
자신의 목표를 훨씬 더 잘 향해 나아가는 친구들을 보고 있자면
부러운 생각만 들 뿐입니다...
군대라는게 제약이 아니다라는걸 보여주는 친구들이기 때문입니다..

그리고 저는 군대를 갔다왔을때의 남녀대우가 차이나는걸 매우 안좋게 생각하고 있습니다.
국방의 의무와 가정유지의 의무를 비교해 보자고 할때(제도적으로)..
여성의 불이익이 아직까진 훨씬 많다고 봅니다.

출산휴가라든지 호봉제라든지....기타 등등..........

자꾸 이것저것 횡설수설만 하게되네요 오늘 ㅡ,.ㅡ:::

어쨋든 잘못된 페미니즘으로 무장된 페미니스트들의 발언.....
그냥 "됐거든~!?" 한마디로 넘겨버립니다....

왜 선택 사항일까요? 전투력이 부족하다면 다른 방법으로 국방에 있어 한몫할 수 있을 것입니다.

의무적인 봉사활동 기간을 부여하여 단 6개월 정도라도 단체 생활을 하며 고아원이나 장애인을 위해 봉사하는 등의 제도를 도입하는 건 어떨까요?

그리고 어떤 토론회에서 이런 일이 있었다 합니다. ( 루머일 뿐일 수 있으니 좀 더 검색해 봐야겠군요. )

여성부에서 일하시는 분을 초빙한 자리였는데.

객석에 있던 한 남자에게 마이크가 돌아갔습니다. ( 그 전에 여성들도 사회에서 국방의 의무를 다하고 있다는 말이 나왔습니다 )

====

남자: 저도 군대 안가고 사회에서 국방의 의무를 지고 싶었습니다.

여성부 관계자: .......그런데요....?

====

뭐, 여성부를 헐뜯고자 한 헛소문이었다면 미리 사과 드리겠습니다.

적절한~ 지적 부탁 드립니다.

* 아, 쓰고 나서 납땜을 하고 있노라니.... 궁금한 점이 생겼습니다.

여성분들도 분명 국방의 의무를 "의무적"으로 지고 있는 부분이 있을텐데 그게 어떤 부분일까요? 순수한 궁금증입니다.

1. 출산으로 국방력을 증대.
2. 세금을 낸다.

또 어떤 부분이 있을까요?

그래 머..... 쩝.....

여성들이 군대 안가겠다고 버티는거 그렇다합시다. 모 더이상 할말도 없네요 거기에 대해선..... 어차피 말 나와봤자 너무나 긴 에너지 소비가 되니까요.

근데 이거 하나는 확실히 해두고 싶네요.

여군을 장교/부사관으로 뽑아서 여성의 국방참여비율을 높인다?

진짜 웃음밖에 안나오네요.... 허허...

장교와 병은 하늘과 땅 차이인데... 군대간다고 일단 티는 내고 가서도 사람다운 대우는 받고 싶나보죠? 병으로 한번 가보면 군대간다는 소리 다시는 못할텐데말이죠. 피식...

전 81mm 였어요. 같은 박격포라서 반가워서리...ㅋㅋ

저도 골든포 입니다.

60m

60m에 최고 고참이 있으면 골든 포,
없으면 ....포.

이놈때문에 이명 걸렸습죠

1박 2일이나 2박 3일 M.T 삼아서 ㅋㅋ

<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>

혹시 여의도 원숭이의 인기가 너무 떨어져서 발악하는 것 아닐까요?

이 얘기를 꺼낸게 송영선 의원이네요. 저번에 제가 불붙었던 이라크 파병 찬반 글에서도 잠깐 등장한 분이지만서도...ㅎㅎ

일본 방위청 대학과 우리나라 국방연구원이라는데가 참 만만해 보이네요 :)

추가> 글고보니 신용불량자같은 사람들 이라크 보내자고 했던 양반이네요.(이 얘기도 저번 글에 나왔던듯 합니다만.)

낮에 위 기사 보면서 친구와 그렇게 주장하는 송영선 각하(!) 이하 우국여기사단을 이라크에 파병하면 재밌는일(플레임성이 강해서 그냥 상상에 맡기겠습니다 ;) )들이 많이 벌어질거라고 MSN질했었습니다만..음

남자처럼 머리 깎아 보면 더 재미있어질 겁니다. 지금 여자 간부들(하사관/장교 포함)들은 단발이지요. 왜 남자처럼 짧은 스포츠로 깎지 않는 걸까요 ?
왜 여자는 무조건 고졸이면 하사관이고 대졸이면 장교로 갈까요 ?

이런 것부터 직접 시켜 보면 재미날 겁니다. 아마 다 도망갈 껄요 ?

문제를 좀 비판적으로 바라보고 있으신듯 하군요.
여성군인의 간부화..
나쁘게 바라볼 시각이 아닙니다.
실제 외국의 경우에 여성또한 국방의 의무를 지는 곳이 여러곳이 있구요.
그런곳에서도 여성의 경우에 일반 사병과 같이 취급받지는 않습니다.
실제로 하는 업무는, 문서업무등과, 조교로서의 교육과 같은 부분에 치중되는 것으로 알고 있습니다.
대표적인 사례가 이스라엘이 아닐까 생각합니다만.
같은 시각으로 본다면...
위의 얘기가 상당히 공감이 가는 부분이 있습니다.

남성주위의 입장에서도 이 문제에 있어서 심각하게 받아들여야 하지 않을까 합니다.
실제로 남성의경우 군대 복귀후 공부를 마치고 사회로 흡수되어 들어가면서...
여성에 비해 많은부분 불이익을 당하는 경우가 많습니다.
(머 불이익이라고 까지는 할 수 없겠군요..)
실제 학부성적등 평가자료에서 여성에 비해 떨어지게 되는점 등과,
여성에 비해 전공을 중간에 쉬었다가 다시하는 바람에, 전공에 이해정도에 있어서 여성에게 뒤쳐지는 경우가 발생합니다.
어짜피 다들 대학생활때 적당히 놀다가 4학년 되서 취업준비하시는 분들은 어떨지 모르겠지만...
제 주위에서도, 비슷한 실력을 가진 남녀 동기들중에...
여성이 더욱 잘 풀리는 경우가 빈번합니다.
(실제로 학년초에 비슷한 실력의 남녀중, 남성은 대부분 벤처에, 여성은 대부분 대기업에 들어가 있군요...)
더구나, 요즘들어 더더욱 여성차별이 없어져가고, 성문제보다 실력중심으로 인재를 채용하는 분위기가 조성될경우..
저러한 대우의 차이는 더욱 벌어질 수 밖에 없습니다.
(가산점제도.. 이미 없어졌죠.. 다시 부활시킨다는거 불가능할것으로 보입니다.)

여성에게도, 남성과 같이 동일하게 불리한 조건에서 시작하도록 주장하는 것처럼 들리실 수도 있겠지만...
(비록 간부로 들어가더라도) 여성에게도 국방의 의무를 지워야 합니다.
여성들이 국민으로서 해야할 의무를 다하고, 같이 자부심을 공유할 수 있도록...
남자들은 모이면 군대얘기한다는 삐딱한 시각을 없애도록...
남성들에게 상대적으로 불평등하게 주어지는 사회문제를 줄이는 차원에서도...

남성들이 군대에서 피해보는 것은 또 있다고 생각합니다.

군필자와 군미필자하고 다른 점을 제가 느끼기에..

군필자들은 평등의식이 군대에서 몰살돼가지고 오는 느낌이 있습니다.

사회에서도 계급주의(?) 비슷한 행동형태를 많이 보여주죠..

그냥 개인적인 생각입니다..

제 생각엔 여성분들이 좀 더 병역의무를 적극적으로 분담해 주신다면 사업체 및 정치 단체에서도 여성을 포용하는 정책을 더욱 활발히 펼칠 것으로 여깁니다.

( 남녀 불문하고, 비록 소수지만 ) 남이 일찍 퇴근하면 몰상식이고 '사회 생활 모른다'가 되고. 내가 일찍 퇴근하면 쿨한 것.

그런 개념 상실한 사람도 있더군요.

아래 기사 보면 여성분들 깨갱 할 겁니다.

http//news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=079&article_id=0000046992&section_id=102&section_id2=253&menu_id=102

기사 내용 중에 무슨 미스코리아 80% 가 군복무 하겠다는 대답이 웃기네요. 당위와 현실은 항상 다르다고 입이 닳도록 이야기하는데... 미스코리아한테 '군대 가는 것이 옳으냐' 라고 물어봤을때 '아뇨, 전 싫어요. 여자가 무슨 군대를 가요' 라고 당당히 대답할 여자는 몇명 없습니다. 점수 깍아먹는 행동이니까요.

원래 인간은 자신들이 만들어놓은 규범과 정의 때문에 말과 행동이 다른 이중적인 행태를 많이 보이는데... 특히 남자 보다 여자한테서 아주 심하게 나타납니다. 남자의 경우에는 '술 한잔 먹고 툭 터놓고 이야기하자' 라는 식으로 진행되는 경우도 있지만, 여자의 경우는 자기만 고상한 척 숨기는 경향이 있죠.

예전에 SBS 에서 방송한 '발리에서 생긴 일' 이란 드라마가 있었습니다. 그 드라마에서 남자 주인공인 소지섭과 조인성은 무척 인기를 끌었지만, 정작 메인 주인공인 하지원은 별로 호응을 얻지 못했죠. 이유는 간단합니다. 극중 하지원의 모습이 대다수 여자들의 실제 모습을 적나라하게 보여줬기 때문입니다. "돈 많은 남자 잡아서 팔자 고치자" 였죠. 그것도 노골적으로요. 발리에서 돈 많은 남자 만나서 팔자 고친 여자 있다는 이야기 듣고, 하지원도 무턱대고 발리로 찾아가는 스토리였거든요.

'내 이름은 김삼순도' 도 결론은 마찬가지죠. 3화든가 볼때 동생한테 예언 한 적이 있습니다. 결론은 뚱뚱한 삼순이가 삼식이 잡아서 팔자 고치는 스토리로 흐를 거라구요. 실제로 그렇게 되어가는 모양입디다. 정말 삼순이가 능력있고, 자주성이 강한 파티쉐라면, 굳이 삼식이한테 목 걸지 않아도 자립 할 수 있어야 하는데... 막상 삼순이는 삼식이네 레스토랑 그만 둔 다음에는 갈 곳이 없어서 헤매는 전형적인 백조의 모습을 보여준다고 하더군요.

아무리 그럴싸한 이유를 붙여대도 고고한 척 하지만 결국 신데렐라 컴플렉스에서 벗어나지 못하는 것이 대한민국 여성의 현 주소입니다.

만일 위 기사처럼 국회의원 누군가 여성들도 군대 보내자고 실제로 입안 추진 할 경우, 이슬먹고 사는 것처럼 고고해하는 여성분들의 실체가 적나라하게 드러날 겁니다. 물론 법안 입안 논의 자체가 무슨 될 가능성이 99% 라고 봅니다만...

이걸 하고 싶은 사람은 제가 볼 때 없습니다.
다들 그냥 발전없는 한풀이만 할뿐.

두 기사가 한쪽에서는 여성이니까 군대를 가지 않는다고 말하고 다른 한쪽에서는
여성이라도 재산을 달라고 말하고 어찌보면 코걸이와 귀걸이를 동시에 가지고
있는 여성들이 부러워지기까지 합니다.
이래서 여성부가 가장 많은일을한 부서가 되었나보네요.(어느 여론조사기관의 조사결과입니다.)
아~ 여성부가 아니라 가족무슨부서로 이름이 바뀌었죠?
그 기관조사에서 없어져야할 기관1위도 저 부서로 나왔었죠.(남성의 찬성표가 많이
있었죠.) :)

결론적으로 저는 방관적인 입장입니다. 사실 싸움을 싫어하는 것도 있지만 토론도
되지 않는 상대로 말을하는건 더욱 싫어해서요.(A는 절대 B가 될 수 없다는 결론을
이미 가지고 있는 상대에게 A가 B도 될 수 있다는 것을 설명할 능력이 없어서
말이죠. :oops: )