일본이 UN의 상임 이사국으로 적당한가?
글쓴이: 서지훈 / 작성시간: 화, 2005/04/19 - 1:41오후
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/11/china.japan/index.html
"일본이 UN의 상임 이사국으로 적당한가?"란 주제의 quick-poll입니다.
가서 살포시 no 한 번 눌러 주시고 오시길 ...
<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>
Forums:
Re: 일본이 UN의 상임 이사국으로 적당한가?
"살포시"
마우스 뽀사지도록 클릭하고 오겠습니다.
인생이란게 다 그런게 아니겠어요....? 뭘(?)
http://schutepen.egloos.com
RE: 일본 상임 이사국..
...60대 40으로 Yes가 우세입니다.
모두 몰려가서 마우스 뽀사지게 눌러줍시다. -_-
[b][헤드라인] CNN, 일본 UN 상임이사국 투표 조작?[/b]h
[헤드라인] CNN, 일본 UN 상임이사국 투표 조작?
http://board5.dcinside.com/zb40/view.php?id=news_ahehe&page=1&sn1=&divpage=1&banner=&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1906
[quote="kookooo"][b][헤드라인] CNN, 일본 UN 상임
어느 곳에서나 자신들의 의견을 표명하기 위한 조작은 있는법이죠.
(그것이 좋은 쪽으로 가든 나쁜 쪽으로 가든...)
이제 United State는 각주가 독립해서 여러개의 나라로 분리되기만을
바랄 뿐입니다. 쓸데없이 너무 많은 힘을 가지고 있는것 같아서...
------------------------------
좋은 하루 되세요.
거참 이상하군요. no 에 투표를 했는데 카운트 안올라 가네요 -_-a
거참 이상하군요. no 에 투표를 했는데 카운트 안올라 가네요 -_-a
고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"
특정 지역에서의 접근을 막아뒀다는 소문입니다..프록시를 미국 쪽으로
특정 지역에서의 접근을 막아뒀다는 소문입니다..
프록시를 미국 쪽으로 돌리고 투표를 한다면 된다는 소문이 있네요..
Emerging the World!
과연 상임이사국에 적당한 나라란 무엇인가.. 하고 생각을 곰곰히 해 보
과연 상임이사국에 적당한 나라란 무엇인가.. 하고 생각을 곰곰히 해 보고
이미 상임이사국인 나라들을 살펴보면,
일본이 하겠다고 나서는 것도, 몇몇 나라가 두둔하는 것도 이해가 갑니다.
하지만 그 파급효과를 생각해 보면
막아야겠지요.
씨엔엔에서 미국 이외의 지역의 의견을 무시하겠다는 것도
미국 최고 주의와, 다른나라 무관심 주의라고 하면 이해가 갑니다.
하지만 토픽이 토픽인 만큼
우습지요.
실제로 씨엔엔이 미국과 전 세계에 소식들을 많이 전하고 또 좌지 우지하지만
중립적이지도 않고, 미국 소수의 사람들 외에는
그다지 이롭지도 않습니다.
하지만 월마트 따위의 거대 자본이 단가 결정력으로 소비자 구매성향을
치중시키는 것을 저지할 수 없듯이
미국과 씨엔엔, 기타 등등의 기득권층의 월권행위 등을
쉽게 저지시킬 수 없을 것입니다.
그래도 우리는 사과나무를 심어야 겠습니다.
어제 회사에 전체 메일 보냈다가 뻘쭘했습니다 _-;;둘이 짜고
어제 회사에 전체 메일 보냈다가
뻘쭘했습니다 _-;;
둘이 짜고치는건지..
---------------------------------------------------
BLOG:. http://www.rootbox.co.kr/