프로그래밍 입문서로 적당한 책은?

제가 학부에 있던당시에...
"안녕하세요 터보 C"란 책이 있었죠...
정말 좋은책입니다.
지금생각해도, 입문서로는 이보다 훌륭한 책은 없을거라는 생각이 지배적이네요...
물론 그당시에 예제로 도스기반에 화면에 그림을 그리는 부분들이 있어서..
이건 지금은 실습을 못해보겠지만..

프로그래밍에 첨 접하는 친구들끼리 얘기하는 거 들었는 데..

프리렉강의가 알아듣기 쉽게 잘 설명해준다고 합니다.
책사면 무료온라인강의 수강 할 수 있고..

국어책이나 일기장 :oops:

농담반 진담반 이구 책은 아니지만 PDL, NS차트가 어떨까 생각 됩니다.

1. 문제
+-+-+-+
|X| |X|
+-+-+-+
| |X| |
+-+-+-+
|X| |X|
+-+-+-+

3x3 배열에 X자 그리기를 PDL로 짜 보시요.

1. 무작정 PDL로

(0,0) 에 'X'를 넣는다.
(0,1) 에 ' '를 넣는다.
(0,2) 에 'X'를 넣는다.
(1,0) 에 ' '를 넣는다.
(1,1) 에 'X'를 넣는다.
(1,2) 에 ' '를 넣는다.
(2,0) 에 'X'를 넣는다.
(2,1) 에 ' '를 넣는다.
(2,2) 에 'X'를 넣는다.

2. 대충 정리된 PDL로

행을 순환한다.(3번)
    열을 순환한다.(3번)
        +행과 열을 더한값이 짝수이면
            (행,열)에 'X'를 넣는다.
        +짝수가 아니면
            (행,열)에 ' '를 넣는다.

3. C언어로

for(row=0; row<3 ; ++row)
{
    for(col=0; col<3 ;++col)
    {
        if((row+col) % 2 == 0)
        {
            matrix[row][col] = 'X';
        }
        else
        {
            matrix[row][col] = ' ';
        }
    }
}

음.. 아무래도 잡답으로 말을 돌린듯 합니다. 죄송 :?

문제 하나 내놓고 그걸 PDL(자연어 비슷함)로 짜보고

PDL로 짠걸 C언어로 1:1 대응 시켜 본것입니다.

이게 무얼 의미하는건지는... ^^a

후리렉은 강의가 대박입니다. ^^

이미 C, C++, Java, Python 등등의 절차형 언어에 대해서 아주 조금이라도 맛을 본 적이 있는 사람으로서 이제 본격적으로 어떤 한 언어를 공부해보기 위한 입문서라면, 공부하려는 각 언어에 맞는 좋은 입문서가 있을 것이고 다른 분들께서 많이 추천해주시고 있습니다. 그러나, 만일 대입의 개념조차 없을 정도로 프로그래밍에 완전히 문외한인 사람으로서 최초로 프로그래밍이라는 것을 접해보는 입장이라면, 저는 다음 책을 추천합니다:

• Richard Bird and Philip Wadler, “Introduction to Functional Programming”, 2nd Ed., Prentice Hall PTR, 1998 PL계에서 몇 손가락 안에 드는 엄청난 대가들이 썼다는 점과 책 자체의 높은 명성에 비해, 의외로 분량도 컴팩트한 편이고 설명도 차근차근 평이하게 진행하고 있어서 입문서로서는 아주 훌륭하다고 생각합니다. (물론, 아무리 어려운 내용이라도 이상하리만치 ― 뭔가 속고있는게 아닌가 싶을 만큼 ― 쉽게 서술하는게 바로 대가들만의 특징이긴 하죠.) 특히, 아래에서 소개할 SICP와는 달리 타입 시스템에 대한 소개까지 곁들이고있기 때문에, 프로그래밍 공부의 첫 단추를 끼울 때부터 ‘안전하고 정형적인 프로그래밍’이라는 개념을 자연스럽게 얻게된다는 장점도 있습니다.
  
• Harold Abelson, Gerald Jay Sussman, and Julie Sussman, “Structure and Interpretation of Computer Programs”, 2nd Ed., MIT Press, 1996 통상 SICP라고 불리는 이 책은 제가 학부 때 들었던 PL 강의 교재였습니다. Lazy evaluation이나 concurrency, non-determinism 등 상당히 다양한 개념들을 집대성하여 다루고 있는 데에 비해서 큰 무리 없이 편안하게 읽고 수긍할 수 있는 좋은 책입니다. 예전에는 아직 읽어보지 않았다는 사람들에게 강력 추천하던 책이었으나 지금은 몇 가지 이유로 조금 시들해진 상태입니다:
  • 무엇보다도, 두껍습니다. 두꺼운 값을 분명히 하는 책이고 일단 읽어보면 의외로 술술 잘 읽히는 면이 있지만, 그래도 역시 초심자에게 권하기에는 심리적인 압박이 심합니다.
  • 타입 시스템에 올인하고 있는 요즈음에 다시 이 책을 꺼내보면 뭔가 좀 서운합니다.
  • Scheme이라는 언어 자체가 위 Bird의 책에서 다루는 Haskell에 비해 훨씬 덜 엘레강스합니다. 수학 책에서 매일 보아오던 바로 그 구문들을 프로그램 코드에서 반갑게 재회하게되는 Haskell과는 달리, Scheme 코드에 등장하는 그 수많은 괄호들을 적절한 에디터 없이 다루다보면 소위 ‘지렁이 마디 세기 증후군’이라는 심각한 정신 질환을 유발합니다.

절차형 언어에 익숙한 사람일수록 이런 함수형 프로그래밍에는 거부감을 느끼거나 어려워하는 경향이 있는 듯합니다만, 이는 단지 C 등을 공부하면서 자기도 모르는 사이에 절차형 계산 모델에만 너무 익숙해져버렸기 때문일 뿐이지 함수형 프로그래밍 자체가 뭔가 기괴하거나 난해해서가 아닙니다. 오히려, 우리가 최소한 초중고등학교 수학 과목에서 12년 이상 공부하고 훈련해온 방식이 바로 함수형 계산 모델이었기 때문에, 프로그래밍에 대해서 전혀 아무것도 모르는 (대입의 개념조차 없는) 사람들에게 함수형 프로그래밍을 가르쳐보면 거꾸로 절차형 프로그래밍보다 훨씬 더 쉽고 편안하게 받아들인다고 합니다. 실제로, 우리나라 대부분의 대학에서 (전산과든 아니든) 1,2학년 교양 PL로서 주로 C나 Java 등을 강의하는 것과는 달리, MIT에서는 오래전부터 (그리고 지금도) 학부 교양 PL로서 Scheme을 먼저 가르친다고 들었습니다.

끝으로, 초기 입문서는 작고 핵심적이고 평이할수록 좋다고 생각합니다. 일단 어느정도 시동이 걸리고 궤도에 오른 사람의 학습 패턴과는 달리, 새까만 어둠속에서 성냥불 하나에 의지해 한 발씩 내딛어보는 입문자에게 있어 최대의 학습 장애 요인이 바로 ‘공포감’이 아닐까합니다. 초심자에게 괜시리 두껍고 심도있는 책부터 내밀어서 불필요한 공포감을 심어주는건 별로 좋지 않다는 뜻이죠. 예를 들어 C 언어에 관한 책들 중에서 임인건 님의 “터보C정복”(달리만듦 기획, 가남사)은 전무후무한 명작임이 분명하지만, 입문서로서는 별로 추천하고싶지 않습니다.