BSD가 Linux보다 우월한 이유..

hyang의 이미지

뭔가 제목을 자극적으로 단 것 같네요..
(원제를 그대로 따온 것입니다 :oops: 너그러이 용서해주세요)

그냥 오늘 웹을 돌아다니다가 이런 걸 발견해서요..
중복일지도 모르겠네요.

http://www.xs4all.nl/~marcone/bsdversuslinux.html

(토발즈 살 많이 찐 것 같네요..)

File attachments: 
첨부파일 크기
Image icon daemonette.jpg61.59 KB
Image icon linux_nylug_booth.jpg32.68 KB
nthroot의 이미지

BSD 좋네요-_-;;
토발즈가 맞나요?....흠 아닌거 같은데...;;

------식은이 처------
길이 끝나는 저기엔 아무 것도 없어요. 희망이고 나발이고 아무 것도 없어.

ydhoney의 이미지

bsd는요..

음..

외견상 많이 우월해보이네요.

졸곰의 이미지

ydhoney wrote:
bsd는요..

음..

외견상 많이 우월해보이네요.

혹시 커널 소스를 보고 싶으신건지...;;;

아님 패키지 구성을...;;;

Running in the 90's
http://spbear.com

crazydak의 이미지

BSD가 엄청 많이 우월하군요....
아...BSD갖고 싶다... twisted

ydhoney의 이미지

spbear wrote:
혹시 커널 소스를 보고 싶으신건지...;;;

아님 패키지 구성을...;;;


음..저 여성의 소스나..패키지 구성을 볼수 있다는 말씀이신가요?
chronon의 이미지

아.. 저기 라이센스가... :oops:

oseb의 이미지

데비안도 우월한 부분이 있네요.
전 저기 리눅스에 헬리콥터 모자 쓰고, 책상에 양반다리 한 분이 우월해 보입니다.
링크 : http://women.alioth.debian.org/profiles/

charsyam의 이미지

제가 봐도 BSD 가 우월하군요. BSD 몰표~~~~ ㅋㅋㅋ

=========================
CharSyam ^^ --- 고운 하루
=========================

segfault의 이미지

뭐 리눅스도 그리 크게 뒤지는 편은 아니라고 생각합니다.

이번 커널 버젼이 2.6대로 올라오면서 Preemptiable kernel이나 O(1) 스케쥴러 등의 채택으로 BSD의 성능에 한층 더 근접했다고 봅니다.

게다가 BSD의 Ports도 젠투 리눅스에서 거의 비슷한 기능으로 쓸수 있잖습니까.

다만, 아직 SMP에서 CPU 수가 많아질수록 리눅스 쪽 성능이 약간 부족한걸로 아는데, 이것은 차차 나아지겠죠. Linux의 발전 속도는 상상을 초월하니까요.

segfault의 이미지

앗.. 원래 글내용이 BSD와 Linux의 성능 비교가 아니군요 -_-;

PC방이라서, 위의 링크를 누르니

http://www.nio.co.kr/warning.htm

이리 뜨는군요 -_-

윽;;;

rootbox의 이미지

.;; 이런;
우월하네요; 근데 BSD 소스를 좀 맛(?) 보고 싶은데;

오픈소스가 아닌가요 -_- :oops:

---------------------------------------------------
BLOG:. http://www.rootbox.co.kr/

warpdory의 이미지

그러니깐 저 BSD 의상의 여자분이 오픈소스라는 얘긴가요 ?

별로 우월해 보이지 않는데요 ?

소스를 볼 수 있다면 다른 얘기가 좀 나올지는 모르겠습니다만, 적어도 겉으로 봐서는 별로 끌리지를 않습니다.


---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도

즐겁게 놀아보자.

su_jeong의 이미지

저 여자분도 오픈소스? :oops:
하지만 제가 좋아하는 타입이 아니라서 히히-

착하게살게요. :)

펭귄맨의 이미지

su_jeong wrote:
저 여자분도 오픈소스? :oops:
하지만 제가 좋아하는 타입이 아니라서 히히-

오픈 소스는 안번 써보고 맘에 안들면 다른거 써도 되잖아요.

펭귄맨

_의 이미지

flame인줄 알고 쌈구경하려고 들어왔습니다.. :oops:

jachin의 이미지

으으으음... ( ' ')a 나중에 되면 Linux 걸도 나올지도...

확실히 BSD(?)의 소스공개는 위험합니다. 공개되는 즉시 19세 미만 접근 금지로... :D

orangecrs의 이미지

ㅎㅎㅎ
근데 전 서버에는 윗 여성은 싫은데 BSD에 손들어주고 싶네요...
오픈소스에서 분위라는게 중요하다고 보는데 그런면에서 조차 좀더 accurate 하고 군더더기 없는 면에서...

---------------------------------------------------
야!...

cbycby의 이미지

tomoyo wrote:
flame인줄 알고 쌈구경하려고 들어왔습니다.. :oops:

저도 그런줄 알고 왔다가... 사진 구경만 하고 갑니다~ :D

http://www.korone.net QT 커뮤니티 사이트

소타의 이미지

BSD는.. 제대로 오픈되야 BSD다운건데....
옷도 오픈해 줄라나요? 잇힝;;

uleech의 이미지

소타 wrote:
BSD는.. 제대로 오픈되야 BSD다운건데....
옷도 오픈해 줄라나요? 잇힝;;

이미 돈키에는 오픈되어 있을지 모르겠네요;;-_-
neuron의 이미지

토르발즈씨가 tux를 점점 닮아가는 듯한 느낌이;;;

ydhoney의 이미지

전..서버라면..수세..잇힝~

근데 가능한한 프비서버 쓸겁니다. ^^

저사양쪽은 3.5.1

중간레벨 이상은 4.11

고레벨은..아직 5.x 대 레벨이 끝나질 않아서 아직 미결..-_-;

clublaw의 이미지

얼마전 데비안을 설치한 초보입니다.
지금 이 글을 보면서 데비안을 설치한걸 뼈저리게 후회하고 있습니다.

FreeBSD로 바꿀려고 하는데
BSD는 라이센스가 어떻게되는지 또한 제 저사향 PC(Cel466+Ram약400MB)에는
어떤 버전을 설치해야합니까?

P.S. BSD Girl은 어떻게 설치합니까? 사용해보고 맘에 안들면 어떻게 교체할 수 있지요? 제 PC에서 재컴파일 할려면 시간이 오래걸릴듯한데요. -_-;

"빈손으로 사랑하려는 자에게 세상은 너무 가혹하다."

park의 이미지

저 타이트한 붉은! 비니루(?) 슈트

우~~ 흐흐흐.... :twisted:

아래 배나온 아저씨들,,,, :oops:

정말 갈등하게 만드는군요.. :-)

청춘

sangwoo의 이미지

babjo87 wrote:
뭐 리눅스도 그리 크게 뒤지는 편은 아니라고 생각합니다.

이번 커널 버젼이 2.6대로 올라오면서 Preemptiable kernel이나 O(1) 스케쥴러 등의 채택으로 BSD의 성능에 한층 더 근접했다고 봅니다.

게다가 BSD의 Ports도 젠투 리눅스에서 거의 비슷한 기능으로 쓸수 있잖습니까.

다만, 아직 SMP에서 CPU 수가 많아질수록 리눅스 쪽 성능이 약간 부족한걸로 아는데, 이것은 차차 나아지겠죠. Linux의 발전 속도는 상상을 초월하니까요.

리눅스가 SMP scalability가 더 좋습니다. (BSD 유저이긴 하지만.. ^^;; )
그리고 Preemptiable kernel, O(1) 스케줄러도 리눅스에 먼저 적용되었습니다.
물론, 개인적으로는 BSD쪽에 더 매력을 느낍니다. :-) 실제로
사용하는 것도 그렇구요.
FreeBSD의 경우는, 위의 문제들을 해결하려고 4년의(!) 세월을 들여서
버전 5를 내놓았죠.

음.. 본론으로 돌아가서(?)
좀더 많은 사진은 여기에..
http://people.freebsd.org/~wpaul/daemonette/

----
Let's shut up and code.

shyxu의 이미지

훗...
리눅스진영에는...
미소년이 있습니다.....
(....)

Since 2003.
지금은 맥유저...
---
http://jtjoo.com

샘처럼의 이미지

으음, 저런 조건이라면 저도 windows에서 벗어나 BSD의 품으로 들어가야 겠습니다. 그런데 BSD에서도 NT 4.0 과 IE, 엑셀, 파워포인트, HWP 97를 운용할 수 있지요?

puzzlet의 이미지

발발다빠따반반나다발딸발발다빠따따맣발발다뿌
멓터벅더떠벋떠벌더벌벌떠벌떠더법벍떠더벌벌떠

랜덤여신의 이미지

샘처럼 wrote:
으음, 저런 조건이라면 저도 windows에서 벗어나 BSD의 품으로 들어가야 겠습니다. 그런데 BSD에서도 NT 4.0 과 IE, 엑셀, 파워포인트, HWP 97를 운용할 수 있지요?

NT 4.0 빼고 다 될걸요? =3=3

ydhoney의 이미지

이건 아무래도 BSD를 음해하려는 세력의 음모군요.

게다가 주소를 보아하니 netbsd인것을 보니..뭐..쩝~!

오비의 복어도 썩 좋지 않고..-_-;

역시 프비가..흐흐흐~

stmaestro의 이미지

nthroot wrote:
BSD 좋네요-_-;;
토발즈가 맞나요?....흠 아닌거 같은데...;;

토발즈씨.
거의 tux를 닮아가는 듯한...