파이어폭스에 대한 다섯가지 오해 (IT)

표준을 지키고 안지키고의 문제보다도
표준도 지키고 전세계적으로 이미 상당히 진행된
MS의 독점화에 대응하기 위한 것이 더 크다 생각됩니다.
그런 면에서 우월의식을 갖는 것은 오히려 좋은 뜻이
있다고 생각될 정도이고요.

또한 실제로 우월한 면도 많이 있습니다.
독점을 심화시키기 위해서 집어 넣는 쓸데 없는 코드들이
없으니까요.

우월의식도 자부심도 아닙니다.

그냥 FF가 편하니깐 IE보다 편하게 웹을 이용할 수 있으니까 사용하는것입니다.

물론 한국에서 특정 웹사이트만 가는 사람들에게는 FF보다 IE가 더 편하기때문에
IE를 쓰는 것이겠지요.

그리고 한국 개발자들이 표준을 지키지 않는건
표준을 몰라서 그런것일수도 있지만
일정시간내에 '빨리' 개발해야하는 이유도 있다고 봅니다.

한국은 똑같은 모양으로 개발하더라도
퀄리티 높은것보단 '빨리'개발해야 하니까요.

'

'빨리' 개발해야 한다는 조건 이전에 더 큰 문제가 있지 않나 생각됩니다.

바로, 차니님의 블로그에도 언급되어있는 '웹'의 인식에 관한 문제입니다.
생각컨데 우리나라엔 아직 '웹'을 '어느곳에서나 누구나 동일한 환경으로 접근할 수 있는'의 뜻이 아니고.. '다리품을 팔지 않고 할 수 있는 커뮤니케이션의 장' 정도로 인식이 되고 있는 듯 합니다.

특별히 인식되고 있는 부분에 나쁜점이 있는 건 아닙니다만.. 그런 인식의 사람들에게 표준이라는 명분은 쓸데없이 시간만 소요될 문제.. 정도로 생각이 되지 않을까 싶습니다.

천리길도 한걸음이듯.. '웹'의 기본 정신과 의의에 대한 홍보가 공감대를 형성할 수 있도록 점진적으로 이루어졌으면 좋겠습니다 :)

예를들어
님께서 프로그램을 작성할때 그 프로그램 소스 코드를 보고 다른 사람이
왜 이렇게 했어?
표준 posix를 따라야지...
기본 시스템 콜을 두고 이건 또 왜 만들었어?
이렇게 비아냥 거린다면 기분 좋으시겠습니까?

돈을 받고 일하는 프로이기 때문에 그럴 수 밖에 없는 처지가 이해 안가나요?
님께서는 프로와 아마추어를 구분하는 기준이 무엇인가요?
프로라고 하면, 어떠한 고객의 needs에 맞추어서 제시간내에 원하는 결과를
보여주는게 프로 라고 생각하는 제 생각이 틀린건가요?
고객 혹은 기업주가 IE에서 가장 잘 보일 수 있는 웹 디자인 & 프로그래밍을
맡겼다고 하면 거기에 맞추어야 하는거 아닌가요?

님께서 자꾸 이런식으로
표준 안지키는 사람들은 개념없는 사람들이다라고 매도 하니깐
제가 답답하게 생각하는것이지요.

설사 그런 생각을 가진다고 해도... 남에게 불쾌하게 생각하는 내용이라면
자재 해야 하는거 아닌가요?

프로가 어떤 존재여야 하는지 생각해 봤습니다.

어떠한 고객의 needs에 맞추어 제 시간내에 원하는 결과만을 보여주는 것이 과연 프로일지 생각해 봤습니다. 과장되게 비유하여 언제 무너질지도 모르는 겉보기에 그럴듯한 건물을 지은 부실 공사 시공자가 과연 프로인지 말입니다. 일반적인 고객이 건물의 구조를 튼튼하게 하기 위해서 투자를 해야 하고 안전 설비를 갖춰야 하는지 뭘 알까요? 그걸 모르기에 당장 눈에 보이지 않고 어떻게 보면 쓸데없는 비용 낭비하는 것일 수도 있지만 투자해야 한다고 설득하는 게 프로가 아닐까요?

표준을 고려하지 않고 마구잡이로 만든 웹 사이트들은 마치 언제 무너질지 모르는 부실 건물과 같다고 생각합니다. 웹 표준에는 장래 웹의 발전 방향, 지향해야 할 점 등에 대한 합의가 담겨 있다고 생각합니다. 그러한 것들을 고려하지 않고 마구잡이로 양산한 사이트들은 미래의 변화 충격에 아주 취약할 꺼라 생각합니다. (과거에도 인터넷 익스플로러의 버전이 변화하면 여러 사이트들이 몸살을 앓았습니다. 지금도 그러하구요. 과연 이것이 앞으로는 줄어들까요?)

개인적인 차원에서 원칙을 지키기는 무척 힘들 것입니다. 하지만 그렇다고 책임이 없어지는 것은 아니라 생각합니다. 어쨌든 한국 웹의 장래에 대한 가장 큰 책임은 '프로'들이 지고 있으니까요.

혹시 오해하실까봐 밝혀두는 것이지만,
제 본업은 웹개발자가 아닙니다. C++, QT, MFC등을 하고 있는 사람입니다.
이런 비 웹 개발자인 제가 보기에 같은 개발자들끼리 너무 하는것 같아서
이렇게 글을 남기게 되었음을 밝혀 둡니다.

제가 프로에 대한 정의를 내린것이 전부가 될 수 없음을 잘 알고 있습니다.
여러 분들께서 지적해 주신대로 여러가지를 두루두루 갖추어야지 진정한
프로가 될 수 있다라고 생각합니다.
제가 여기서 프로에 대한 정의를 모두 내리기에는 너무나 어려운 내용이어서, 제가 하고 싶은말을 뒷받침하기 위한 여러가지중 한가지 이야기만을 정의한것입니다.

이는 한가지 자기 유리한 쪽의 취사 선택이 아니라, 두루두루 서로 이해하자는 좋은 취지의 취사 선택이었습니다.

개발자들 모두가 여러 분들께서 지적하시는 프로의 자질을 갖추고 있다고 보십니까?
이제 막 시작한 초보 개발자 부터 중간쯤 되는 개발자, 그리고 프로 개발자들이
있을 것입니다.
여러 분들께서 말씀하신 프로라는 덕목을 갖춘 개발자는 아마 몇 안될꺼라고 보여집니다.

주어진 상황이 서로 틀릴터인데. 이해할 생각은 하지 않고, 비표준 쓰는 사람들은 모두 나쁘다는 식으로 매도하는것이 적절치 않다라는 생각 때문입니다.

님께서 정의한 대로라면
www.devpia.com 사이트도 www.msdn.com 사이트도 아마추어가 개발한건가요?

제 정의도 그렇지만, 님께서 정의한것도 프로에 대한 전체 정의를 내리기에는 힘든 부분이 있습니다.

제가 지금 Fedora core 3 에서 firefox를 사용하고 있는데요.
메인 화면은 잘 나오지만...
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp 사이트의
오른쪽에 메뉴들은 정상적으로 잘 안나오는데요...

저도 국내 사이트들이 비표준적이게 개발된 것에는 HTML코딩을 한 사람들의 문제가 많다고 생각이 드네요. 이런 저런 이유로 저도 홈페이지를 만든 일들이 있었는데, 생각없이 홈페이지를 만들다 보니 이리저리 다른 홈페이지의 코드들을 참조해서 공부하고 책에서의 활용예를 보면서 수정하면서 만들게 되다보니 표준에 대한 개념자체가 생기지 않았거든요. 아마도 국내의 홈페이지제작하시는 분들의 상당수가 HTML표준이란 것을 잘 모르거나 들어보지도 않았을 거란 생각이 듭니다. 그리고 W3C의 표준안을 한번이라도 봤던 사람 역시 별로 많지 않을거라 생각되네요.

결국은 이러한 현상들이 일어나면서 그렇게 잘못된 홈페이지의 코드가 다른 사람들에 의해서 참조되고 그러한 지식을 알고 있는 사람이 다른 사람을 가르치거나 충고를 하게되면서 퍼져나가게 된 것이 아닐까 하는 생각이 듭니다.

얼마전에 약간 큰 규모의 홈페이지를 만들 일이 있어서 W3C의 XHTML문서를 보면서 만들어 보았는데, 이전의 작업에서 그다지 많은 노력이 들어간 것 같지는 않아요. 오히려 이게 표준이었구나 하는 생각이 들면서 문서들이 좀 더 일정한 포맷을 유지하는게 기분이 좋았었던 기억이 나네요. 초기에 표준안을 보면서 대충 감을 잡는데 조금의 시간은 걸렸지만, 한번 그렇게 알게 된 내용들은 쉽게 잊혀지지 않으니까 제대로 만드시는 분들의 경우는 분명 투자할 만한 가치가 있는 것 같다는 생각이 들더군요.

흠.. 뭐, 결론은 표준안 익히는거 그렇게 어렵지 않다. 혹시나 선듯 하기 힘들다고 생각하는 사람이 있다면 한 번 해봐라.. 라는 정도일까요.

HTML코더는 대부분 알바생을 쓰죠...
저도 HTML코더 알바를 몇번 해봤는데..
알바면접 가면 제일먼저 묻는게 "하루에 몇페이지정도를 코딩할 수 있으냐?" 였습니다..
이런 분위기에서 표준얘기 꺼내는게 좀 그렇더군요...
더군다나... 적은 봉급에 알바로 일하는 HTML코더에게 표준을 써야겠다는 책임의식이 있을리도 만무하고...
HTML코더에게는 다른것보다 속도가 최우선이더군요... :(