[질문] 나비효과 영화

그냥 재미있게 봤습니다..

그런데, 엔딩이 두가지라는 이야기가 있어서...

허걱... 제목에 [스포일러] 라고 표시좀 해 주셨더라면 안봤을텐데요 T.T

읽던글 짤라버리기도 뭐해서 읽어버렸습니다. 쩝...

다음에는 제목에 표시 좀 해주시면 감사하겠습니다. :)

그다지 다양한 견해가 있을거라고 생각지는 않았는데, 이영화에서도 이렇게 다른 견해를 볼 수가 있군요...흠.. 저도 endt0and님의 생각에 동감하는 견해인지라... 홈,,, 다시 봐야 겠군요. 2번정도 본것같은데.... 흠... CD에 구워놨으면, 좋았을것을...

감독판도 처음부터 끝에 주인공이 정신병원에서 편지쓰는장면까지는 똑같구요 마지막에 극장판은 어렸을때 캘리와 처음만나는 장면이 나타나지만 감독판은 엄마가 에반(주인공)을 낳는 장면으로 돌아갑니다 거기서 주인공은 스스로 목숨을 끊고 엄마는 슬퍼하고 나머지 주인공들은 행복하게 사는장면들이 나오는데요..
위에서도 말했듯이 만약에 주인공이 정신병자였더라면 태어나지도 않은사람이 정신병자가 될수는 없는것이지요...
극장판같은경우도 만약 주인공이 정신병자라 과거로 돌아가서 미래를 바꿀수있는 능력이 없다고 한다고하면 말이 안되는게 앞부분에도 몇가지 있는데요
첫번째가 어렸을때의 성장 과정입니다....어렸을때부터 이사가면서 어른되어서 우연히 일기를 보기전까지의 과정은 진실입니다 주인공이 일기를 보면서 미래를 바꾸면서 결국 정신병원까지 가게되는것이죠..어렸을때부터 일기를 읽기전까지도 과연 정신병자가 지어낸이야기일까요?
만약 주인공이 정신병자였더라면 왜 정신병자가 되었는지의 과정도 전혀 나와있지않습니다...하지만 주인공이 그런 능력이 있다고 한다면 왜 정신병원까지 가게돼었는지 알수있죠....

p.s 그리고 전체적인 스토리가 다른것도아니고 겨우 끝장면만 살짝바꿔놓고
감독판은 주인공이 미래를 바꿀수있는 능력이있게 만들고...
극장판은 정신병자로 만들었다고는 생각하지 않습니다.
겨우 끝에 몇분안되는 장면만 바꿨다고 주인공의 성격을 완전히 바꿔서 영화를 만들었다고는 생각이 안드네요...^^;

아버지는 아이가 어렸을 때 몇 번 만났을 뿐인데요.
결국 아버지가 그런 능력이 없다면 아들도 그런 능력을 과시한다는 것을 알 수가 없죠,, 몇 차례 기절하고 기억착란 현상을 보인다라고 밖에,, 글구, 갇혀있으면서, 아이에게 그런 정도로 자세한 관심으로 알수는 없는 것이구요.
자신이 경험을 한 봐였던거구,, 아들의 증세로 아들에게도 일어나고 있다는 것을 안거구요..
감독판은 어떻게들 보신거죠?? 미국에서는 아직 나오지 않은 것 같은데...
배급판 DVD에만 나온건가요? 아니면, pdbox같은데서 받아 보신걸까?????
흠...
그런데.. 리눅스로는 pdbox나 clubbox에 접속도 ,, 접속되도, 다운도 안 되던데.. 어떻게 해야할지.. 소리바다도 안 되고,,, 접속도 안되고,,
정말,, 안타깝습니다.
이상,, 리눅스 초보 씀..

감독판 엔딩이 더 이상하군요. 주인공의 능력은 일기에 쓰여진 시간대로 돌아가는 건데 어떻게 일기를 쓰기 전인 태아일 때로 돌아가죠? :P

아버지의 경우는 아마 이럴 겁니다.
- 아버지도 시간을 거슬러가는 능력이 있다.
- 아버지의 경우는 어릴때 사진을 보면 그 때로 돌아간다. 영화에 그런 암시가 나오죠. 정신병원에 갇힌 아버지는 있지도 않은 사진 앨범을 찾는다고. 주인공은 거기에 힌트를 얻어 일기가 없어진 세상에서 비디오를 보고 과거로 돌아갑니다.
- 아버지도 과거를 이것저것 바꾸다 보니 주인공이 일기가 없는 현재로 돌아온 것 처럼 사진 앨범이 없어진 현재로 돌아왔다. 따라서 과거를 바꿀 수 없게 되고, 앨범 이야기를 자꾸 꺼내고 거기에 집착하니까 다른 사람들이 정신병원에 보냈다.

너무 슬프더군요.
주인공이 켈리에게 한 마지막 말이 너무나 슬펐습니다.
그렇게 말하고 얼마나 괴로웠을까.

영화를 보다보니 백투더퓨처나 이연걸의 더 원이 생각 나더군요.

그 영화들의 세계관과 비슷한 면이 비친듯 했습니다.

평행 세계라는 것.... 백투더퓨처에서도 과거로 돌아가지만 자신의 과거와 다른 과거로 가게 되고 원래의 과거로 돌아가려는 모험을 벌이죠!

더원에서는 형의권을 익힌 이연걸이 다른 평행 세계에 있는 이연걸을 죽이면서 기를 모은다는 것.....

여하튼 재밌었습니다.

전 주인공이 미친건 아니라고 생각합니다.
주인공에게 너무 감정이입을 해 버린 건지도 모르죠^^
근 두시간 내내 정신을 못차리고 몰입해 있었습니다.
오늘은 모다사이클 다이어리를 보러 가렵니다^^

이 쓰레드를 무심코 열었다가 "정신병..." 어쩌고 하는 부분을 보고 "아차, 스포일러군" 하는 생각이 들어서 바로 영화를 받아서 봐 버렸습니다. 깜깜한 모니터에서 자막 없이 봐서 놓친 부분이 많으므로 틀린 부분에 있어서는 서슴없이 지적을 해 주세요.

제가 생각하기에는 두 가지 경우가 모두 가능합니다. 일단 주인공이 과거를 바꿀 수 있는 능력이 있다는 것은 영화의 연출이 보여주는 그대로이기 때문에 별 문제가 없습니다.

주인공이 정신착란 증세가 있을 경우를 보겠습니다. 이렇게 되면 아버지 역시 정신질환이 있어서 서로가 어떤 "능력"이 있다는 과대망상에 빠져서 아들을 죽이려 들었다는 추측이 가능합니다. 꼭 이렇게 추측하지 않더라도 어차피 주인공의 머릿속에서 아버지와의 대화의 기억은 지워졌기 때문에 그 빈 공간을 주인공 나름대로 해석했다고 보는 것도 가능합니다.

28살 때 맨하탄에서의 엔딩과 탯줄을 끊어 아예 태어나지 않게 만드는 장면 둘다 정신착란으로 설명할 수 있다고 생각합니다. 즉, 자신이 과거로 돌아가 탯줄을 끊었기 때문에 죽어 있다는 망상에 빠져 있는 정신질환자도 충분히 가능하다는 것입니다. 태어나지도 않은 사람이 정신질환에 빠질 수 없다는 말도 일리가 있지만 무슨 능력으로 태반 안까지 과거로 거슬러 갈 수 있었는지도 의문입니다. 어차피 우리가 그 능력에 대해서 알 수 있는 것은 한정적이기 때문에 논란의 여지가 있는 것입니다.

전체적으로 과거에서 지워졌던 기억의 조각을 미래에서 채워나가는 설정과 구성이 괜찮았던 작품이었습니다. 감독과 각본을 같이 한 두 명이 파이널 데스티네이션 2를 찍었던 사람들이네요.

그리고 영화를 보다가 이상한 점이 있었는데 윗분이 지적을 해 주셨네요.

상황을 극적으로 만들기 위해 삽입한 장면이라는 데에는 동의하지만 개연성이 없었습니다. 비슷한 영화로 메멘토 같은 작품에서는 허점이 하나도 없었던 것 같은데, 아쉽더군요.

최근에 본 유일한 영화라서 답변 달려고 가입할려고 했는데
이미 가입이 되어 있네요.. id가 자동으로 뜨는거 보고 놀랬다는.... - -;;

아무튼 그영화 감독은 예전에 데스티네이션2 찍은 사람입니다.
그러니 당연히 주인공이 실제로 시간여행했다고 봐야 맞을겁니다.
초현실에 흥미를 갖고 영화를 만들던 감독이 갑자기 관객을 소름끼치게하는
잘 짜여진 반전을 만들기 위해 초현실적 도구로 교묘히 숨겼다고는 도저히
상상히 되지 않습니다.
만일 그러한 도구를 숨겼다면 이미 미국에 개봉했을때부터 지금과 같은 혹평이
나오지 않고 찬사가 나와야 맞땅할것 같습니다.

제 생각엔 주인공 진짜 시간 여행한거 맞습니다.
하지만 너무 얼토당토 없어서....... - -;;

다소 상관없는 이야기지만 시간여행에 관한 영화중 혹성탈출만한것은 아직없습니다....

그래서 허무한 영화 장화홍련