애슬론64(athlon64) 쓰시는분, 사용속도가 어떤지요?
글쓴이: offree / 작성시간: 토, 2004/11/13 - 10:17오후
업그레이드를 할까 말까 생각중에 있습니다.
혹시 athlon 64 에 vmware 를 쓰시는분 속도가 어떤지 답변 부탁드립니다.
현재 fedora core 2 를 쓰고 있는데. CPU 1.7G 에 램1G 입니다. FSB400 이구요.
그런데, fedora core 2 에 vmware 를 쓰고 있는데, vmware 상에는 win2000 을 사용하구요.
win2000 이 쓸만 한데, 약간은 만족스럽지 않은 속도를 보여서(P3-800 정도의 속도만 보여도 좋을텐데.)
그래서, athlon 64 로 업그레이드를 하면 성능 향상을 볼 수 있을까 하여 고민중에 있습니다.
vmware 의 큰 성능향상이 없다면 그냥 쓰고(나중에 업그레이드), 있다면 업그레이드를 할려구요.
써보신 분의 간단한 사용기,경험기 부탁드립니다.
ps. 위와 같은 이유로 옵테론도 후보에 올랐었는데, 가격적인 부담이 너무 크군요. CPU , 보드 만 해도 엄청나더군요. ^^;;
Forums:
amd64 3000+
일단 3000+, 2800+ 두개다 사용하고 있는중인데, 성능차는 거의 없습니다.
그리고 vmware는 써보지 않았지만, 리눅스나 윈도우즈나 어느것을 사용해도 매끄럽군요. 다만 64 bit OS를 설치했을때는 상당히 만족스럽습니다. windows xp 64 bit ed.를 설치하면 속도는 아주 만족스럽습니다만, 지원하는 SW가 별로 없어서 그냥 장난감 수준입니다.
그리고 가장 맘에 드는 것은 발열이 적어서 cpu 쿨러의 rpm을 다운시켜놓으면 아주 조용하다는 점입니다.
성능은 제가 프레스캇의 소음을 제거한 버전과 거의 비슷합니다. 성능상으로는 우열을 가릴 수 없었습니다. 다만 멀티미디어쪽은 여전히 인텔이 좀 우세하더군요. 멀티미디어는 속도가 조금 빠르다는 것을 간혹 느낍니다. 단 프로그래밍하거나 그럴때는 amd64가 컴파일속도도 조금더 빨리 끝납니다. 항상 뭘 시켜도 cpu 100%를 볼 수 있읍죠.
그리고 vmware 의 성능은 뭐를 써도 그렇게 획기적으로 빨라지지는 않습니다. 과거의 경험으로는 그리고 intel 쪽 cpu가 vmware 의 경우에는 더 잘 맞습니다. intel쪽은 아무래도 cpu가 여분을 남겨두고 일하는 편이라서인지 전환할때가 좀더 빠른거 같습니다.
========================================
* The truth will set you free.
거의 관련 없는 얘기지만...저도 Vmware(windows) o
거의 관련 없는 얘기지만...
저도 Vmware(windows) on Linux 였는데, 이번에 coLinux on Windows XP로 전환했습니다. 어째 예전에 쓰던 native linux보다 윈도우에서 돌아가는 coLinux가 더 빠른게 아닌가 하고 느낄정도로 빠르네요. 착각이겠지만... :)
--
Life is short. damn short...
AMD64 3000+ 사용하는 사람입니다.
전 AMD64 3000+ (Newcastle)를 사용하는데요.
이전엔 FC2(x86) 위에 vmware로 Win2000를 사용했었고, 지금은 Gentoo(x86) 위에 vmware로 Win2000을 사용 중입니다.
FC2에서도 그랬고, 지금도 vmware 내의 윈도 사용 중 '느리다'라는 느낌을 전혀 못 받을 정도입니다.
실현 가능여부를 제쳐놓고, vmware가 그래픽카드 에뮬레이션까지 지원한다면 게임까지도 지장없이 vmware 내 윈도에서 할 수 있을 것 같은 느낌입니다. +_+
특히 vmware를 띄운 상태에서 리눅스쪽의 성능저하는 거의 0에 가깝고요.
AMD64로의 업그레이드라면 강력 추천합니다. ^^
p.s 전 사정상 32비트 리눅스를 사용하고 있지만, 64bit 리눅스 위에 vmware로 64bit 윈도를 돌리면 더 빠르지 않을까요. :D
저도 애슬론64 2800+ 쓰고 있는데요..xp (32bit;; )
저도 애슬론64 2800+ 쓰고 있는데요..
xp (32bit;; ) 만 깔아서 쓰고 있습니다.
지난번에 쓰던 썬더버드 1기가에 sarge 깔아서 쓰고 있는데요.
이번 주에 바쁜 일 끝나면 애슬론64에 64bit 리눅스를 올릴려고 합니다.
바보같은 질문 같긴 한데요; (데비안의 경우..)64bit 용 cd image도 따로 있나요?
source list도 다른 곳으로 잡아줘야겠죠?
그리고;;(계속되는.. 바보같은 질문이지만..) OS만 64bit이라고 64 bit으로 다 처리가 되나요?
application도 다 64bit 으로 compile 되어야 하겠죠?
application들이 64bit 으로 많이 porting 되어있나요?
우리는 지금 미쳐있는 상태다.
저도 애슬론64 써보고 싶어요! ㅎㅎ
마소에서, 어플리케이션이 없는 한 아직 별 의미 없다.. 라는 걸 본 기억이 어렴풋이 있는 걸로 보아 그렇지 않을까요 ㅎㅎ (선무당식 대답 -_-; )
만약 32bit 호환을 지원 안하면 64bit용을로 컴파일 하는건 필수 아닐까요? 일단 binary 호환이 안될테니..
아, 정말 그러고 보니 32bit 호환모드란 건, 32bit 바이너리를 그냥 가져다 쓸수 있게 해주는 거겠지요?;; (꼬리에 꼬리를 무는 질문.. ㅎㅎ )
아. 저도 얼마 안있으면 Opteron 환경의 컴퓨터를 사용하려고 하는데
아. 저도 얼마 안있으면 Opteron 환경의 컴퓨터를 사용하려고 하는데요,
64-bit 환경을 100% 활용하려면 리눅스를 처음부터 끝까지 모두 컴파일 해야 겠다는 생각을
할 수 밖에 없더군요...
그래서 그냥 Kore Linux 에서 Opteron 버전 패키지를 구입하려고 하다가...
이번에 한글과 컴퓨터 판 리눅스에 Opteron 버전이 있으면 구입하려고 합니다. ㅎㅎㅎ
하지만... AMD64 사이트 방문해서 이것저것 열심히 공부해보고,
x86-64.org 에서 공부해서 라이브러리 받아다가,
처음부터 열심히 컴파일 해보는 것도 좋을 것 같습니다.
(64 bit LFS 버전을 만들어 보는 것도... ㅎㅎㅎ)
Re: 저도 애슬론64 써보고 싶어요! ㅎㅎ
Debian Pure64의 경우 완전한 64비트 커널 안에
64비트 응용프로그램으로 알고있는데요....
그래서 일부 프로그램(플래시같은)은 pure64에서 사용못한다죠...
인생에 무임승차란 없다
Re: 저도 애슬론64 써보고 싶어요! ㅎㅎ
헉. -_-; 플래쉬 64bit 환경에서 작동 안 합니까?
곤란하군요. 이번에 2004.3 LiveCD 나오면 제 데스크탑에 64bit 젠투 설치해 쓰려고 했었는데... :cry:
혹시 athlon 64 쓰시는 분 시간여유 되시면, vmware 테스트
혹시 athlon 64 쓰시는 분 시간여유 되시면, vmware 테스트좀 부탁드립니다.
체감속도 정도면 됩니다.
아! 고민!!
사용자가 바꾸어 나가자!!
= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com
Re: 저도 애슬론64 써보고 싶어요! ㅎㅎ
데비안의 Pure64를 제외하고는 대부분의 AMD64배포판은 32bit 64bit를 동시에 지원합니다.
Fedora같은 경우는 64비트 어플일 경우는 /lib64/* /usr/lib64/*파일과 링크가 되기 때문에 *.i386.rpm을 그냥 설치할 수도 있습니다. 단, /usr/lib/* /lib/* 파일을 설치하셔야 하죠. (x86_64.rpm이 기본이고 i386.rpm을 또 설치해야 32bit 어플을 실행할 수 있습니다. 따라서, glibc-x.x.x.i386.rpm등등을 설치해야 합니다.)
SuSE와 Fedora가 같은 방식인 것 같습니다.
-----
데비안의 AMD64의 경우는 64bit 라이브러리 path가 그냥 /lib/*로 설치된다고 본 기억이 나는데 /lib64에 설치되도록 해야한다는 주장도 본것 같은데 어떻게 결정되었는지는 모르겠군요.
Gentoo AMD64도 32bit를 동시에 지원하는 것 같은데,
http://www.gentoo.org/proj/en/base/amd64/technotes.xml?part=2&chap=4
emulation library가 아예 다른 path에 설치되는군요 (/emul/linux/x86)
FHS는 /lib64라고 되어있습니다만...
http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#LIB64
온갖 참된 삶은 만남이다 --Martin Buber
Re: 저도 애슬론64 써보고 싶어요! ㅎㅎ
그런 거였군요. 좋은 정보 감사합니다.
저도 Gentoo AMD64에서 32bit 바이너리가 호환된다는 건 알고 있었지만, 호환됨에도 불구하고 ATi의 fglrx 드라이버 같은 건 64비트 환경에서 사용할 수 없다기에 플래쉬도 그런 경우인 줄 알고 놀랐었습니다.
그나저나, 3D렌더링 드라이버의 경우 하드웨어를 제어하는 거라 호환이 안 된다는 건가요? AMD64 CPU는 i386 instruction도 분명 이해할테니, 문제가 안 될 것 같아 보이는데...
역시 100% 호환은 아니라는 걸까요. :(
위에 올려 드렸는데.
한 단어로 요약하자면, '빠릅니다'. :twisted:
Re: 저도 애슬론64 써보고 싶어요! ㅎㅎ
분명 누군가 이렇게 올릴줄 알았어요. 8)
이번에 새로 장만해야 할듯한데.. 특별히 돌리는 프로그램이라던지작
이번에 새로 장만해야 할듯한데.. 특별히 돌리는 프로그램이라던지
작업도 없기에 별 걱정은 안하지만 끌리는건 확실한 프로세서죠..
새로운 삽질의 길을 인도해줄것 같은기분이~~
새로운 64 3000+에다가 x.org와 오픈오피스를 emerge 해보고 싶군요
오~~ 하고 놀랄 정도 속도가 나올까요??
I'm A.kin
[quote="kyk0101"]새로운 64 3000+에다가 x.org와
역시 업글의 배후에는 gentoo가... :)
gentoo의 숨겨진 후원사가 intel이나 amd가 아닐까 하는 음모론이 문득 :)
--
Life is short. damn short...
[quote="kyk0101"]새로운 64 3000+에다가 x.org와
제 경험상 아마도... 놀라서 '오~~~' 하시지 않고 당황스러움의 '헉~~~' 하실겁니다.