'한글'의 영문 표기로는 무엇이 좋을까?

일본어라고 해서 단지 Japanese 라고만 하지 않습니다.
아시다시피 일본어 표기법이 외래어냐 아니냐에 따라 Hiragana와 Katagana 둘로 나뉩니다. 그냥 둘을 줄여서 Gana 라고도 표기하죠. 일본에서도 이렇게 공식 명칭을 언급하고 있는데 한글은 왜 Korean이라고만 알릴까요?????? 영어가 우선입니까? 당연히 한글입장에서는 한글이 우선이죠.

Korean 이라 함은 "고려어"라는 의미를 지니고 있습니다.. 그런데 우리는 고려 사람들입니까? 아니죠. 지금은 고려땅이 아니라 대한민국 땅입니다. 두글자로 줄여서 한국이라고 하죠.
글자를 개발했을때는 조선시대였으니 차라리 Korean 이라기보다는 Joseonian(조선말)이라고 하는게 더 정확합니다. 그런데 정작 일제에 의한 한민족 수난시대 문턱에 다다르면서부터 한글이라는 고유명사로 정해졌고 이 명칭이 사실상 정착되었습니다. 현재 쓰고 있는 언어의 공식명칭은 "한글"이죠. 코리안이 아닙니다... 물론 세계적으로 쓰여야 하는 고유명사죠.

Hangul로 표기하면 외국인들이 "항굴"로 읽습니다. Hangeul로 표기하면 어려워합니다. "항에울"인지 "항게울"인지... "항그울ㅡ" 과 같이 읽을 수 있겠지만 사실"한글"이란 단어를 발음할때 "한"의 발음이 더 깁니다. 따라서 Hangeul 이라는 표현보다는 Hangul이라는 표현이 더 적절하다고 봅니다. ( a에 악센트 표시를 해야 하는데 문자표에 그런게 없네요 -_-; )

아그리고 아래 기사를 참고해 주세요..

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0000057000&section_id=101&menu_id=101

위의 기사대로라면.. 맞는 표기는 '정음'을 로마자로 표기한 JEONGEUM이 되겠군요..

우리말 우리글에 관심이 있으신분들, 아니면 관심이 없어서 잘 모르셨던 분들을 위한 기사도 있습니다.
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=047&article_id=0000016116&section_id=106&menu_id=106
한번쯤 읽어 보시면 좋을듯합니다.

음... 그렇다면 본래의 訓民正音의 正音이라는 명칭이 사실상 부활한다는건가 -_-;;

( 현재 중등교육과정 7차교과서에서 조차도 언급되지 않고 있는 사항임. )

구글에서 검색을 해보니 Hangul이 Hangeul보다 8배가량 많이 쓰이고 있는데
한글학회 홈페이지는 www.hangeul.or.kr 이군요.

로마자 표기법에 상관없이 서울을 Seoul로 쓰듯이 한글도 Hangul로 쓰는게 바람직하다고 생각합니다.

'한글'이라는 이름이 따로 없다면 모를까 Korean은 고려의 대상이 아니라고 봅니다.

이게 좀 애매한 것이..

무슨 언어라고 함은 말과 말을 표현하는 글이 있습니다.
말을 말하자면, korean,즉 한국어가 의미가 맞겠지요. 한국에서 사용하고 있는 말이니깐요.

근데 글자로 가면 예기가 좀 틀릴것같습니다.
보통 서양애들이나 중국이나 일본이나.. 딱히 창제자가 없는 언어인지라.. 이름이 딱히 있을 이유가 없습니다만, 한글의 경우 창제자(라기 보다는 창제자 대표라고 할 수 있겠죠.)인 세종대왕이 "훈민정음"이 글의 이름이다라고 못을 박아 놓아서 글에 대한 이름은 분명히 그것이지요.

아마도 정음으로 표기하겠다라고 하는 것은 분명 글에 대한 내용인 것같습니다. 대신 말은 정음이라고 하기 보다는 한국에서 쓰이는 말이므로 한국어, 고려어 식으로 불러야 하겠지요. 컴퓨터상에서 과연 글을 뜻하는가 말을 뜻하는가는 좀 애매하다는 생각이 드는데 저는 글을 표현한다고 생각합니다. 따라서 창제자의 뜻에 따라 정음이라고 하는 것도 나쁘지 않을 것 같군요.

그리고 여담인데요. 왜 "한국"일까요? 조선이나 고려는 민족의 명칭이었기 때문에 (물론 고대국가의 영향이지만) 자연스럽다는 생각이지만 웬지 한국이라고 하면 중국의 한나라가 생각나서(뭐..한문은 다르지만..) 그다지 긍정적으로 생각되지 않는다는 생각이 듭니다.

그리고 한글이란 이름은 주시경 선생님이 언문이라고 부르지 말자고 만든 이름이라 들었습니다. 그래도 주시경 선생님도 정음이라고 하는게 맞지 않았나 생각합니다.

인도-유럽 어족의 로마자 이용자(예를들어 영미인)들을 좀 교육시키면 별 문제 없을텐데 말입니다 :D

"구글 쓰고 읽어봐."
- "Google."
"구 빼봐"
- "-gle."
"오케이, 이제 거기서 소리 안 나는 철자 빼 봐"
- "-gl."
"굿!! 한글 써 봐!!"
- "Hangl."

저는 '바른소리'가 가장 어울려 보입니다.
원래 세종대왕이 붙였던 이름인 '정음'을 한글 그대로 풀어서 바른소리.

그 다음 안으로는 '천지인'
한글 창제의 이념(?)을 반영해서 천지인.

일본에서는 입력기나 코드를 부를 때 Japanese --- 라고 부르기 보다는
Kanji --- 라고 더 많이 부릅니다. Kanji Input Method 뭐 이런 식이죠.
(사실은 한자외에 다른 문자들도 입력이 가능하더라도)
Japanese ---는 외국인에게 설명할 때나...

음...

Hangul 은 원래 이전 로마자 표기법인 반달점이 u 위에 있는 문자로 쓰여질 당시에 입력할 수 없는 자판에서 쓰이던 표기법입니다.

제가 중학교때(87년경) 배우던것과 고등학교때 배운것, 그리고 대학와서 다시 바뀐 로마자 표기법을 생각해보면, 고등학교 당시에 배웠던 로마자 표기에 그 반달점으로 표기되는 U, O의 표기가 기억납니다. 당시에는 모든 교통 표지판도 모두 반달점이 들어간 표기방식이었지요. (반달점 O는 ㅓ, 반달점 U는 ㅡ 의 표기법이었습니다) 또한 바뀐 것으로 맨앞에 오는 ㄱ, ㄷ, ㅈ, ㅂ 등의 발음을 g, d, j, b 대신 k, t, ch, p 로 사용했는데,
이거 이해시키느라 두음에 오는 무성음이라는 아주 어려운 말을 배워야만 했습니다. 그 예로 제주라는 국제도시의 영어 표기가 Cheju, Jeju 두 개가 있습니다.
요즘 표기법으로는 Jeju가 맞습니다만, 이미 제주는 국제도시이고 Cheju로 표기되어 알려진지 오래입니다.
제주도에 가면 각종 브로셔들이 두 가지가 혼재합니다.
아직도!

그때 예외로 Seoul은 국제적으로 알려졌기 때문에 이전 표기법을 따르자였습니다. 그 당시 한글을 표기할 때는 반달점 U가 "글"이라는 단어를 표기할 때 들어갔습니다. 그리고 아마 당시에 한글이라는 이름이 세계적으로 알려졌을 것입니다.

그러다가 92년인지 3년인지에 다시 원상태(?)로 돌아가는 형식으로 고쳐졌습니다. 그렇게 되고나니 한글이 eu로 표기하도록 된 것이지요..

우리나라의 로마자 표기법이 바뀌면서 생기게된 해프닝입니다.

따라서, Hangul, Hangeul 은 각각 국제적으로 알려진 단어로 쓰일 때 옳을 수 있고 한글이라는 낱말에 대한 현대식 로마자 표기법(?)에 대해 옳을 수 있습니다.

제 생각으로는 둘 다 옳습니다. 둘다 옳으면 어떻습니까?

color, colour 물론 나라가 달라서 두개가 다르겠지만, 복수 표준을 만들어 배포해도 좋지 않을까요?