과학자의 기를 꺽는 무책임한 정부

미국애들 눈에는 북한이나 남한이나 똑같은 '위험인물'로 보인다고 하더군요. 그런데다가 가뜩이나 북한핵무기 어쩌고로 말이 많은 이시점에 남한애들도 핵실험했다고 하니 한국은 '의지만 있으면 언제던지 핵보유국이 될 수 있는 나라'로 인식되어서 민감하게 반응하는 것이지요. 박통때의 전력도 있고... 실험이 우려되는 것이 아니라, 북한이 핵을 보유하고 있다는 것은 일본의 핵보유에 대한 명분을 제공하고, 이로인해 중국의 군비증강을 불러일으키는 상황에서 남한이 핵실험을 했다는 것은, 오늘 신문에서 보듯이 북한으로 하여금 핵보유 및 핵실험의 정당성을 부여하게 되고 순차적인 동북아시아의 핵무장을 불러일으킬 수 밖에 없는 단초가 됩니다.

최소한의 정치적 상황판단력이라도 있다면 이 실험이 일으킬 정치적 파장에 대해서는 고민했어야합니다.(물론 위해서 시켜서 했다면 어쩔 수 없지만) 그렇지 않고 정말 호기심이라고 말한다면 영원히 '순진한 공돌이'라는 소리에서 벗어나지 못할 겁니다.

미국애들이 가장 우려하는 것이 그거라는 유언비어도 있읍니다.
'북한의 대포동 미사일 + 북한의 핵폭탄 + 남한의 전자장비 및 제어기술'이라네요.

다른 여러 나라의 핵농축에 대해서는 머라고 하시지는 않으시면서 우리나라의 농축 실험에 대해서는 참 단호하시군요. 북한 미사일과 핵폭탄, 남한의 전자장비 제어기술이 미국을 겨냥하는게 가능하다고 생각하십니까? 북한이 남한을 통째로 먹으면 가능하기야 하겠군요.

중화인민공화국의 군비 확장은 이미 오래전부터 미국에 대항하기 위해 진행되어 온겁니다. 무슨 근거로 우리나라의 핵농축 실험이 중국의 군비증강을 불러 온다는 논리를 펼치시는 건지...
일본이야 핵농축 실험한지 오래고, 플루토늄도 엄청 가지고 잇고... 요즘 군비 증강하고.. 그게 다 중화인민공화국의 군비 증강 때문 아닌가요?

한국분이라면 순진한 공돌이 열받게 하지 마시고 자신의 눈으로 먼저 나라를 보세요.

그것도 그거지만..

외신보다 더 들떠 난리치고 찌라시화 하는 국내 언론은 더 가관입니다. :evil:

제가 알기로는 실험은 2000년에 했었고 협정문은 2002년에 맺어진 것으로 알고 있는데
이미 장비 다 폐기하고 연구했던 분들도 다 흩어진 상황에서 어떠한 보고를 하라는
건지...
이정도는 정부차원에서 보호를 해줘야하지 않나 싶네요.
요즘 일어나는 일들을 가만히 지켜보고 있으면 줏대없는 나라처럼 이나라에서 치이고
저나라에 밀려나고 이렇게하라면 이렇게하고 저렇게 하라면 저렇게하는...
진짜 심한말로 예전 남의집 종같은 신세가 아닌가 혼자 한탄합니다. 쩝... :evil:

님의 말대로 그냥 호기심으로 연구하고 말고자하는 기관이 아닌데, 몰래 연구원들이 실험했나요?
지금까지의 기사를 보면 연구원들이 고민하고 시작하기 전에 연구소장에게 허가를 받고 했다고 했는데, 그걸 왜 연구원들이 정치적으로 책임을 져야하지요?

왜 당신 같이 연구원들을 무식한 공돌이들로 치부하는 인간들이 생기는 거지요?
당신누구요?

제가 볼 때는 국가 차원의 대응이 문제군요 . . . 반 외교부장관이 . . . 에 그러니까 . . .
사리판단도 제대로 할줄 모르는 뿐더러 외교문서 문장 해석하는 것도 덜 떨어진다고 봐야 하나 -_-;

6월달에 김선일씨 죽었을때부터 알아봤습니다 .
아주 화끈하게 씹어서 죽이더군요. 말 한마디가 아주 가관이라는 -_-
제 주변에 아는 외국인들 한국말을 버벅대길래 -_-
한국어 가르쳐주면서 영어로 가끔 물어보곤 하죠. 반 장관 싫어합니다.
생각이 없다고 하는군요 -_- 심지어는 이나라 정치판 끌어가는 사람들
사고방식이 아주 위험하답니다. 그래서 부시 대통령은 물론 ...
( 물론 부시도 싫어합니다만 ... ) 미국인들이 이런 정치문제 때문에
한국이라는 나라를 신뢰하지 못하고 있습니다. 어쨌건간에 . . .

중국과의 굴욕외교로 파장을 일으킨 장본인에 . . .
지금은 이 나라가 영토문제 역사왜곡문제 나오면 중국에 찍소리 못하죠?
다 반 장관이 저지른 겁니다. 이번에는 또 핵실험 어쩌고 하는 얘기로 물리학자들 씹어버렸네요.
그 다음에는 아마 공돌이들 싸잡아서 다 씹어버릴거고 . . .
그 다음에는 데체 무슨 말로 누굴 씹어버릴건지 . . .
바보같은짓을 데체 어느정도까지 진행할지 매우 흥미진진하게 기대해봅니다 :)

흥.미.진.진 이라 -_- ... 거참 심각하죠?

과학자들은 최소한 안전을 고려한 환경에서 안전장치를 갖춰놓은 환경 아래에
자유롭게 연구주제를 정하고 그 주제에 따라 실험할 권리가 있습니다.
한마디로 말해서 핵분열 관련 연구는 특별한 목적이 아닌 이상
한국이 나름대로 소유할 수 있는 독자적 권리이며, 이것은
그 어느나라에서도 침해할 수 없습니다. 한마디로 말해서
결론은 재차 말하지만 국가의 잘못입니다. 국가는 국가 나름대로
이들의 실험에 관한 일련의 과정및 권리에 대해 보장해줄 의무가 있습니다.

MyCluster님의 논의의 방향이 맞다고는 생각합니다. 그렇지만 연구원이 순수한 연구에 몰두할수 있는 환경이 중요하다고 생각합니다.

그 연구소에는 다른 사무직, 연구조직을 도와주는 것이 없다는것이 문제가 아닐까 합니다. 그토록 중요하고 민감한 핵(또는 다른 어떤것)이라면, 외교부나 NSC(요즘 티비에 자주나오던데)등에서 다른 경로의 협력 또는 상생의 시스템이 있어어야 한다고 봅니다.

제가 보기에는 원자력연구원장의 말이 짧지만 어느정도의 이야기를 담고 있다고 생각합니다. 외교라는것은 짧게 보자면 포장입니다. 건너 뛰면 한단계도 않되는 과기부와 외교부를 두고, 한쪽 정부에서는 이런 발표를 하고 , 다른 정부(?)에서는 저런 발표를 하니 외신과 내신(국내)은 부풀리기를 확실하게 보여주고 있습니다.

결국 과학자의 잘못이다라고 귀결되는것을 보니, 흔히 SI에서 일을 하고 있는 개발자들의 비애가 느껴집니다.

결론적으로 MyCluster님의 말씀도 충분한 일리가 있지만, 모든 과학자들이 외교부와 과기부에서 협정을 맺는 모든것을 알고 있을순 없습니다. 물론 최소한의 관심을 갖어야한다는것은 동의 합니다. 그러나 MyCluster님도 연구원이시니깐 아시겠지만 한 3달정도 티비, 신문 못볼때가 있습니다. 그러므로 최소한의 관심은 있어야겠자만, 그런 자기분야 외의 문제에 대한 관심 또는 숙지 해야할 중요사항은 개인 자질의 문제보다는 환경의 문제로 생각됩니다.

좋은 하루되시길..

요새 중국이 고구려사 문제 가지고 까불고, 일본도 까불고 하니까..

우리 정부에서 의도적으로 핵 문제를 스포일 한게 아닐까? 라는

음모론을 한번 꿈꿔 봅니다. 우리나라에 핵 클럽 멤버들이 가지고 있는

핵탄두는 없을지 몰라도 아마 전략 핵무기 정도는 가지고 있지 않을까요?

그 실체야 제 입장에서 확인할 길이 없지만.. 충분히 가능하지 않을까

생각해 봅니다.

배경은 모르죠. 누가 진실을 알겠습니까?

정부지시하에 시행했을 수도 있고,

저기 서해안 동굴 비밀기지 안에
핵무기로 즉시 전환 가능한 농축 우라늄이
수톤씩 쌓여있을지...

개인적으로 이 사건의 진실을 모르기 때문에
정부를 탓하지도... 연구원들 탓하기도 싫습니다.

다만... 지들 핵무기는 폐기하지 않고
맘에 안들면..공공히 핵선재공격 운운하면서
세계평화를 위해서 핵확산을 금지해야 한다고
주장들이나 하고 있는 저 강대국들의 위선이
구역질이 날뿐입니다.

오직 이것 뿐일까요?
우루과이라운드부터 시작해서...
우주개발/항공사업 독점을 위한
장거리 미사일 개발 금지조치 등등...

정말 구역질납니다.

이 자리에서 우리끼리
누가 잘했니 못했니 말하는 것은
별로 의미 없다고 생각합니다.

다만... 지금 이 현안을
슬기롭게 해결하기 위한 최선책이
무엇인지 고민하는게 더 바람직하다고 생각합니다.

자신이 새로운 차를 구입한 것보다
초끈이론이 증명되면 더 기뻐할 사람들은 다 바보들입니다.

과학자들은 바보들입니다.

언제나 과학자들이 욕먹고 융통성 없다고 비난받고,
이용당하거나 착취당하는 이유가 뭔지 아십니까?

순수하기 때문입니다.

하지만, 그 순수함이 지구에 이런 문명을 일으켜 세웠죠.

바보와 천재는 백지장 하나 차이입니다.

과학자도 인간이죠.

당연히 자신이 하는 일이 어떤 결과를 가져올지에 대한 심각한 숙고를 가져야 합니다. 그런 것 없이 단순히 연구가 좋아서 일을 하는거라면 다시 한 번 생각해 봐야 합니다. 어떤 것도 독립적으로 존재할 수는 없죠. 과학자의 연구도 그렇습니다. 순수하게 과학자의 영역이라고만 부를 수 있는 것은 거의 없습니다.

어떤 과학자도 자신의 생각만으로 연구를 할 수는 없습니다. 자신의 실험의 기반이 되는 부분이 반드시 있게 마련이죠. 정치 경제적인 고려는 물론이고 외교적인 문제가 생길 수 있다는 사실은 스스로가 더 잘 알아야 합니다.

결국 가치 중립적인 연구란 없다는 말씀을 드리고 싶었습니다. 과학자 개인으로서는 어쩔 수 없는 외부적인 요인의 힘이 큰 것은 사실이지만 최소한 스스로 고민은 해 봐야겠죠.

쩝... 써놓고도 정리가 잘 안되네요...

미국놈들의 음모에 한표.
근본적으로 IAEA라는데.. 미국의 국익보호단체 아니었던가요?

하는김에 우리나라도 핵무장을 하는 것이 차라리 나을 것 같습니다.