국내포털들 MS를 공정거래위원회에 제소할 듯
글쓴이: cdpark / 작성시간: 월, 2004/08/30 - 3:50오후
http://www.brainbox.co.kr/newsbox/view.asp?no=9004
Quote:
네이버, 네이트닷컴, NHN, 파란닷컴 등 국내 주요 포털사이트 관계자들이 모임을 갖고 마이크로소프트 원도우 XP 서비스팩 2를 공정거래위원회에 제소하는 문제를 의논했다.원도우 XP 서비스팩 2를 사용하면 MS 메신저는 아무 문제없이 잘 되지만 우리나라 포털 업체의 서비스는 차단돼 따로 수정을 해야 한다. 국내 포털 업체는 MS가 자사 제품만 챙기는 횡포를 부리는 것이라고 주장했다.
(생략)
정작 공정거래위원회에 제소당해야 할 쪽은 국내 포털사이트들 아닐까요? IE 전용 사이트를 만들어놓고는 포탈이라고 주장하는...
Forums:
네이버, 네이트닷컴, NHN, 파란닷컴...생각해 보니 비 IE 브라
네이버, 네이트닷컴, NHN, 파란닷컴...
생각해 보니 비 IE 브라우저 지원이 좋지 못한 사이트들 뿐이로군요.
우연의 일치일까요? :)
----
블로그 / 위키 / 리눅스 스크린샷 갤러리
개인적으로 SP2를 좋아하지만 다른 사람에게는 깔아주기는 무섭더군요.
개인적으로 SP2를 좋아하지만 다른 사람에게는 깔아주기는 무섭더군요.
국내 업체의 주장을 인정해서 모든 서비스를 열어버린다면 SP2가 무용지물이되지 않을까요?
최선은 MS의 서비스도 막는 것을 기본으로 하는 것이라고 생각합니다.
+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년
이건 브라우져의 문제가 아닌것 같은데...이번건 말고로 서버에 관련된
이건 브라우져의 문제가 아닌것 같은데...
이번건 말고로 서버에 관련된 문제도 그렇고 이전부터 예견되었던 현상이 아닐까 싶네요.
독점기업의 횡포...
MS는 왜 자신들이 독점기업이냐고 따지겠지만 국내실정에서는 거의 독점수준 아니였나
싶네요.
즉, 설계자체를 MS사에 맞춰서 구성했다면 이후에 벌어질 현상들도 MS에 맞춰서 계속
투자하고 지원해야만하지 않을까 생각됩니다.
좀 심한말로하면 자업자득이라고나 할까요???
3자입장에서 볼때 MS가 또 어떤 형태로 국내 서비스사들을 골탕먹일것인가가 더 궁금할
따름입니다.
또한 국내 업체들도 언제까지 MS에 질질 끌려다닐까도 의문이고요.
몇십억씩하는 서버들에 죄다 MS만 설치해서 ActiveX로 서비스만들고 운영하면
그 이전비용도 만만찮게 들어갈거고 MS는 이점 이용해서 이것저것 포트막던가
프로그램 Upgrade하면서 이전 내용 사용하려면 돈을 더내라고하던가...
흠... 상당히 재미있는 형태로 변해가고 있군요.
이전비용이 많이들어도 지금단계에서 다른 대안을 찾아보는게 서비스업체에서는
미래비용을 더이상 들이지 않고 서비스를 안정적으로 운영할 수 있는 길이 아닐까요?
그래도 서비스포트 막아버린건 MS사에서 잘못한 것 같네요.
------------------------------
좋은 하루 되세요.
MS는 어떤 문제점도 보유하고 있지 않은데국내 포탈사이트 개발자들
MS는 어떤 문제점도 보유하고 있지 않은데
국내 포탈사이트 개발자들은 MS에만 의존하는 어정쩡한 실력에 말만 많은것 같네요 . . .
사실 공정거래위원회에 제소했다는 사실 자체가 환영할만한것도 아니고 달갑지도 않습니다 .
오히려 KLDP와 리눅스 업체 및 각종 시민단체들이 포털업체의 횡포에 대해 제소해야 하는것이 정당한 것 같습니다.
MS사의 제품 사용여부는 소비자의 선택일 뿐이니까요.
---------------------------------------------------------------
폐인이 되자 (/ㅂ/)
[quote="csh1035"]MS는 어떤 문제점도 보유하고 있지 않은데
MS가 XP SP2에서 MSN메신저만 동작되도록 기본세팅을 해 놓은건 분명히 문제점이지요.
No Pain, No Gain.
[quote="fibonacci"][quote="csh1035"]MS는
서비스포트를 막아놓은 것은 보안 문제를 자체적으로 해결하기 위한 의도입니다.
그런 제품을 사용하느냐 마느냐는 사용자의 선택일 뿐이라는거죠.
사실 저도 이점에 대해서는 기능사용의 선택영역을 폭넓게 부여하지 않았다는 측면에 대해 불만이 있습니다.
MS측에서 묵시적으로 흑 아니면 백을 쓰라고 하는 식으로 밀고 나가니까요 :(
정작 MS에서는 해당 기능에 대해 사용을 강요하진 않았습니다. 단지 추가만 했을 뿐이지요.
ZDNet에 있는 인터뷰 내용을 참고하자면, 일단 SP2를 사용하기 전에 사용자와 기업체에서는
어떤 목적이든지간에 충분히 검토를 해야 한다고 합니다.
이 자료를 바탕으로 제가 궁극적으로 하고자 하는 말은 MS 플랫폼 환경에 맞춰서
컨텐츠를 개발하여 이용자들에게 선택의 여지를 부여하지 못한 포탈사이트가
MS보다 오히려 잘못이 크다는 것뿐입니다. :)
진작 KLDP 처럼 나갔으면 별 탈이 없었을텐데말이죠 :D~*
---------------------------------------------------------------
폐인이 되자 (/ㅂ/)
[quote="fibonacci"]MS가 XP SP2에서 MSN메신저만
정말 기사에 나온대로 "기본셋팅"상 MSN"만" 잘 동작하는 거라면 문제가 있죠.
csh1035님 말대로 보안문제를 자체적으로 해결하기위해 서비스포트를 막은것은 이해가 가나 MSN만 기본설정상 신뢰로 된 상태라면 불공정이라고 봐도 좋을것 같습니다..
쩝 . . 근데 솔직히 포탈사이트들이 제소할 자격이 있을까요??우
쩝 . . 근데 솔직히 포탈사이트들이 제소할 자격이 있을까요??
우리도 상당히 포탈에 대한 불만이 대단한 그룹인데 -_-;
아마 뒷치기 하면 상당히 애를 먹겠죠 . . ??
---------------------------------------------------------------
폐인이 되자 (/ㅂ/)
KLDP 에서도 모여서 포털을 제소해 볼까요?"다른 브라우저도 사
KLDP 에서도 모여서 포털을 제소해 볼까요?
"다른 브라우저도 사용할 수 있게 하라!" " 사용자에게 IE 만을 강요한다 "
사용자가 바꾸어 나가자!!
= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com
...
XP SP2에 있는 방화벽은 well-known port 는 열어 둡니다. 80, 443, 21, 23 번 등이 그것입니다. MSN메신저는 80번 포트를 사용하기 때문에 문제가 되지 않습니다.
http://www.hypothetic.org/docs/msn/general/http_connections.php
다음 메신저의 경우도 80번 포트를 사용해서 인증을 하기 때문에 문제가 되지 않죠. MSN의 경우, 파일 전송도 FTP포트를 씁니다만 다른 회사는 own port를 쓰므로 문제가 될 수 있겠죠. MS가 어떤 회사인데 요즘 세상에 언페어한 게임을 하겠습니까?
Channy Yun
Mozilla Korean Project
http://www.mozilla.or.kr
[quote="offree"]KLDP 에서도 모여서 포털을 제소해 볼까요
이런거 제소할려면 변호사 고용하는 등등 자금이 많이 들지 않나요??
문근영 너무 귀여워~~
[quote]" 네이버, 네이트닷컴, NHN, 파란닷컴 등"은 IE전
'애첩들의 반란' 에 올인합니다 :D
Re: ...
그랬군요. 그러고보니, 외국에서 왜 조용한가 했습니다.
사용자가 바꾸어 나가자!!
= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com
[quote="u2em"][quote]" 네이버, 네이트닷컴, NHN
저도 올인~ :D~* 이힝~*
---------------------------------------------------------------
폐인이 되자 (/ㅂ/)
[quote="u2em"][quote]" 네이버, 네이트닷컴, NHN
상당히 절묘한 단어 구사입니다. __)b 원츄
목적을 찾아서... jiNoos
멋쪄 신지군
멋쪄 신지군
ε♡з~~