MS의 '꽃신전략'에 게임업체들 전전긍긍

이거... EC 라이선스 이야기 아닌가요?

기사 자세히 다시 읽어보니 그 이야기 같은데...

업계전문지가 아니라 스포츠찌라시라 전문성이 모자란것 같습니다.

MS 의 전략(?) 도 있겠지만, 사용자의 무감각 도 문제지 않을까요?

IDC 뒤져보면 OS 라이선스 조차 없는 곳도 수두룩 하지 않을지..

재밌군요.
제 생각엔 윈도 버리고 리눅스나 FreeBSD 같은 다른 Free OS로 눈을 돌리는게 합리적인 선택 같긴한데..
포팅 비용이 얼마나 될지 궁금하군요. 그래도 윈도 라이센스 비용보다는 포팅 비용이 더 적을것 같은데...

단순히 포팅으로 끝나는 문제가 아닙니다. 윈도우 서버를 사용하는 게임회사라면 이미 모든 프로그래머가 윈도우에 묶여 있는겁니다. 스스로 어느정도 Unix 패밀리에 대한 지식을 가졌다고 해도 그동안 게임 서버를 만들면서 익힌 노하우나 OS 지식이 한순간에 무용지물이 되는겁니다.

사원을 새로 뽑거나 재교육 시키는 비용이 라이센스 비용과 비교나 될까요. 라이센스 비용은 정말 껌값입니다. 서버당 300만원은 큰돈이라면 큰돈이지만 숙련된 개발자에 비하면 비교가치조차 없는 푼돈입니다.

제가 보기엔 게임 서버라면 윈도우에서 freebsd나 리눅스로 포팅하는게

그리 어렵지 않다고 생각합니다. 뭐 IOCP에 쓰레드 풀을 쓰는 구조라면

포팅하는데 고생은 좀 하겠지만요.. 저는 일단 유닉스(리눅스) 기반에서만 게임서버를

개발을 했었는데 요즘에는 회사를 옮기면서 윈도/리눅스 양쪽 기반에서 돌아가게

개발을 하고 있습니다. 윈도우 기반에서 개발 하는데 그렇게 크게

어려움은 없고요. 그렇다고 윈도우/리눅스 양쪽기반에서 돌아가게 개발한다고

해서 시간이 더걸리는 것도 아니고요.

물론 공부 하나도 안하고 바로 윈도 기반에서 개발을 할수 있었던 것은 아니지만

그렇다고 머 고생이 심했던것도 아니였습니다.

그래도 노력할 의지가 조금이라도 있는 개발자라면 포팅작업은 그리 어렵지

않을것이라 생각됩니다.

또한 제가 윈도우에서 개발한다고 해서 그동안 유닉스에서 익혔던

노하우가 없어지거나 사라져 버린다고 생각치는 않습니다. 윈도우에서 개발을

해도 그동안 익혔던 지식들은 그대로 참고되고 있고요. 개발자가 하기 싫고,

윈도우 기반에서 개발/서비스 하는 회사만 골라 갈거라면 모르지만

그렇지 않다면 리눅스 쪽도 조금씩 공부해가며 포팅하는것도 그리 어렵지

않을것이고 경력에도 많은 도움이 될거라 생각됩니다. 사실 네트워크 I/O 부분만

빼면 제일 중요한 게임 로직이야 똑같고 달라지는게 없죠..

xp에서 게임서버 돌리는 회사는 있는거 같습니다. 후배가 그래도 규모가 좀 큰

게임회사에서 근무하는데 xp가 생각보다 퍼포먼스가 잘나와서 게임서버 용으로

쓴다고 하는 말은 확실하게 들은거 같습니다. 그런데 게임서버os로 xp를 쓰는게

엠에스 쪽엔 오히려 더 문제가 된다고 들은거 같기는 한데 자세한 내용은

듣지 못했네요.. 아무튼 게임서버용으로 xp를 쓰는 곳이 있습니다.

음.. unix서버 개발자를 구하기 힘들어서
nt쪽에서 개발한것 아닐까.. 라고 생각합니다.
이전에 게임쪽업체에서 WIN 기반에서 서버프로그램 많이 한다고
하는 스레드를 읽은 기억이있네요..
게임개발하시는 분들이 win기반에 익숙한 인력이 많은 입장에서
서버개발자를 채용할 필요성을 못느끼고 win에서 프로그램한것이겠죠....
unix쪽에 포팅도 어려운 문제는 아니겠지만.
기업 입장에서는 쉬운 문제가 아니겠죠... 위험부담도 있고....

어째던 재미있는 기사이네요.

아마도 게임 회사에서 주로 windows 계열을 택하는 이유는

iocp + thread pool 때문이었을 겁니다.

이건 예전에 NCSoft 사장의 강의에서도 들었었던 것 같군요.

요즘은 linux나 freebsd가 epoll, kqueue 등을 쓴다면,

충분히 가능하리가 생각합니다. 물론 network io쪽은 거의 들어내고 다시 짜야겠지만요.

그나저나 MS의 생각은 참 '독특'하군요..

포팅이 가능하냐 불가능하냐 하는 문제는 위에 충분이 토론이 되었으니 생략하고... 왜 리눅스로 포팅되면 윈도 프로그래밍 관련 노하우들이 무용지물이 된다고 생각하십니까? 리눅스 프로그래밍을 공부할 의지가 있다면(사실 이게 제일 중요한 관건이군요.) 전... 오히려 리눅스 프로그래밍 관련 노하우가 하나 더 늘어나는 것이라고 생각되는데요.
윈도 프로그래밍 관련 노하우가 당장은 필요없게 될 수도 있겠지만... 평생 한 직장만 다닐 생각이 아니라면 다른 회사로 이직할 경우 윈도 게임 프로그래머로 지원할수도 있고 경력면에서도 플러스가 됐으면 됐지 마이너스가 된다고 생각되지 않습니다.

저 위의 기사는 프로그래머 개인을 대상으로 한 기사가 아닙니다. 게임을 만들고 현재 서비스하고 있는 회사들이 실제 저 협박의 대상입니다. 개인적으로는 월급받으면서 리눅스 프로그래밍 공부하고 포팅하는데 시간을 들인다면 그보다 좋은 기회가 어디 있겠어요. 환경 구축하고 포팅하고 안정성 테스트하고 서버 관리자 다시 뽑고 하면 최소 3~6 개월이 걸리겠죠.

현재 서비스하고 있는 게임의 서버라면 3~6개월간 업데이트가 정지하는 겁니다. 서버 프로그래머가 일을 손에서 놓으면 사실상 개발 중단 상태가 됩니다. 일이 제대로 진행되지 않겠죠. 그럼 나머지 팀들도 그 기간동안 사실상 월급의 대가를 하지 못하게 되는겁니다. 제때 패치(업데이트)를 하지 못하는 상실 비용도 따져보시구요.

이건 대체 연료와 비슷합니다. 석유를 대체할 연료가 없는건 아닙니다. 단 석유 만큼의 경제성을 가지지 못하기 때문에 안쓰는거죠.

단순히 븅신들 리눅스로 옮기면 되지 뭐하는고 있는거야 하고 말할 문제는 아닙니다. 3~4년의 장기적 계획으로 단계적 이동을 하면 모를까 포팅이 저 라이센스의 협박에서 벗어날수 있는 좋은 방법이 절대 아닙니다.

ps. 저 문제로 포팅해라는 명령이 내려온다면 개인적으로 도움이되겠지만 전 반대하겠습니다. 다음 프로젝트라면 모르겠지만 현재 서비스되고 있는 서버를 포팅하는건 미친짓이라고 생각합니다.

dudungsil 말씀은 잘 이해했습니다. 저도 당장 포팅하자는것은 아니고(dudungsil님 생각처럼 불가능할겁니다.) 장기적으로 포팅이나 신규 개발시 리눅스로 전환하는 것을 적극 검토해야 하는 것 아니냐는 뜻이었습니다.
그리고 이건 다른 이야기입니다만... 저런 식으로 이미 라이센스를 취득한 제품에 대하여 새로운 라이센스 방식에 대한 라이센스 비용을 다시 지급하라는건 도의적인 문제 말고도 법적으로도 문제가 있지 않나요? 정기적으로 사용 계약을 갱신해야 한다고 하더라도 계약 기간이 끝나지 않은 라이센스된 서버도 상당할텐데 저건 계약 기간에 상관없이 무조건 라이센스 비용을 추가 부담하라는 소리인 것 같은데... 단순히 불법 s/w 단속 문제로 대응을 못하는건가?

P.S. : 여담이지만 이런것에 대해서 우리나라에서 따질만한 힘자체가 없다는게
서글픈일이죠.
소프트웨어건 하드웨어건 거의 수입에 의존하는 형편이고 그나마 메모리나 모니터,
HDD같은 하드웨어나 조금씩만들어 판매하는 입장이라...
정부에서 계속 정부화 사회를 외치기는 합니다만 그 바탕은 '우리가 만든'이 아닌
MS기반이라는것이 문제죠.
예전에 386급을 우리나라에서 만들어서 양산까지 6개월 남았다고 발표하는 시점이
486이 대세였던 적이 있었죠. 물론 그 프로젝트를 계속 추진했었더라면 아마 오늘날
이렇게 비참한 심정은 아니였을 거라고 생각합니다.
하드웨어가 만들어지면 그에맞는 OS도 만들어야 하니까요. :(

음.... 저건 MS 가 에초에 명시한 라이센스가 맞는것 같은데요?
'인터넷컨넥션' 라이센스라고.... 인터넷 서비스 하려면 마소제품은 인터넷컨넥션 라이센스가 있어야 합니다.

그런데 '비용X서버수'로 산정하는건 좀 문제가 있는 말이군요.
'비용X클라이언드에 서비스 하는 서버수' 가 맞을듯.....

매우 엿같은 라이센스죠.
S/W 구매비용 따로, 사용하는 용도비용 따로.... 웃깁니다. ㅎㅎ

아... 그런거였군요. >.<

내부는 여전히 FreeBSD이고
외부에 보이는 부분만 바꿨다는 얘기가 있더군요.
뭐, 정확하진 않지만 교체비용을 생각하면 가능성 없는 얘긴 아니죠.

이왕이면 말 나온김에 그쪽에서 말하는 라이센스를 올려 주시면 감사 하겠습니다. :D
저야 윈도우 서버와는 관련이 없는 일을 하지만, 보다 보니 괜히 궁금해 지는 군요..

그리고, MS 홈에서 찾은 라이센스 관련 FAQ 입니다.

http://www.microsoft.com/windows2000/server/howtobuy/pricing/icfaq.asp

여기에서 보면 Window Server Service를 이용하려면 ICL을 구매 해야 한다고 나와 있네요.

Window Server Service를 이용해서 서비스를 한다거나, 외부 네트웍을 통해 인증을 시도하려고 할 때, ICL 이 필요 하다고 하는 군요.
그리고, 윈도우 서버에서 디비를 돌리면서 인증을 시도하는 경우도 File Service를 이용하는 것 이므로 ICL이 필요하다는 말도 --; (이건 좀 황당 하네요)

지금 까지 의견이 나온것은 한국 MS에서 어떤 라이센스를 어떻게 어겼으니깐, 라이센스 비용을 내라라는 식의 의견은 못 본듯 합니다.
그저, 윈도우를 서버로 사용하기 위해서는 라이센스를 구매 해야 한다는 식의 얘기만 들은 듯 하네요,
라이센스 FAQ를 읽어 보면 윈도우에서 서버를 돌리기 위해서 무조건 사야 한다는 말은 아닌듯 합니다.

흠...실제로 아무쪽으로나 컨버팅 해보고 하는 말일지 궁금하네요.
왜 3-6개월씩 걸릴거라고 생각 하는지 궁금합니다.
먼가 OS에 의존적인 코드들이 상당히 복잡할거라고 생각하는 건가요?
더욱이 업데이트가 그동안 정지 된다는 것도 그렇고요.. 서비스 할정도의
회사에서 섭프로그래머가 한명밖에 없다는 것인지..
서버 프로그램을 윈도에서 리눅스나 리눅스에서 윈도우로 포팅해보신분들
의견좀 달아주세요~

게임 서버도 꽤 큰 패키지인 만큼 여러 사람이 개발을 했을테고, 일부는 만든 사람이 퇴사해서 관리가 안 되는 상황도 있을 수 있습니다. 게임 개발사가 그리 여유있는 입장은 아닙니다. 서버 코드 전체를 이해할 수 있는 실무 개발자는 사실 1~2명 정도이고 그나마 신규 프로젝트로 눈코 뜰 새 없을 겁니다.

NC나 웹젠 정도면 인재가 더 많을지도 모르겠지만, 다른 회사는 거의 불가능에 가깝다고 봅니다. 기술적인 문제라기 보다는 시간과 인력 부족이 더 문제일 것 같습니다. 제가 사장이어도 기존 서버 포팅하는데 수석 엔지니어를 투입할 바에는 MS에 돈 주고 새 프로젝트 계속 진행할 겁니다.

게다가 위에분 말씀하신 것 처럼 사용하던 DB 특성이라든가 다른 라이브러리들이 윈도우즈에 의존적일 수 있습니다. 이런 것은 포팅 후에도 DB 튜닝을 포함해서 베타테스트부터 다시 해야 합니다. 또한 네트워크 코드도 운영체제에 최적화하기 위해서는 몇 개월이상 튜닝과 버그 수정을 거쳐야 합니다. 2~3개월로도 부족할 수 있는 것이죠.

회사마다 각각 상황이 다르니 힘들수도 있을듯 하네요..

개발 초기부터 멀티 플랫폼에서 돌아가게 개발하는것이

이런 상황에서는 정말 탁월한 초이스가 될수 있을거 같네요.

저희는 처음부터 윈도/리눅스 모두 지원하게 만들고..그리

어려운 작업이 아니다 보니 그렇게 생각하게 되었네요..:D