내일 피디수첩 재미있겠네요..

동감합니다. 친일이라는 말 자체가, 당시 저질렀던 죄상을 감추는데 오용되고 있다고 생각합니다.

국가와 민족을 배신하는 경우에 있어선 처벌은 둘째치고라도 철저하게 밝혀져야 한다고 생각합니다. 법적인 처벌을 못하겠다면, 수치심은 느끼게 해주어야 합니다.

학창시절까지만 해도 친일청산에 관해 저는 꽤 적극적인 생각을 가지고 있었던것 같은데. 요즘들어 솔직히 약간 회의적인 생각이 듭니다.

대부분 저와 비슷한 나이대의 분들은 초등학교(그땐 국민학교겠지요) 무찌르자 공산당을 외치고, '아아~ 잊으랴 어찌우리 이날을... ' 노래를 수업시간에 부르면서 여학생들은 눈물을 흘리고 했고, 방학숙제로 반공글짓기 반공포스터 등을 작성해서 망치로 두더지 같은 공산당 쌔려죽이는 그림을 그리고 잘했다고 상도 주고 받고 그랬었습니다.

제가 만약에 일제강점시대 1920(3.1운동끝나고 직후 이때는 문화통치라고 해서 조금 억압이 덜했었습니다.) 즈음에 태어났다고 생각할때, 과연 내 조국은 어디이고 내가 어떻게 살아야 올바르게 사는것이지에 대해서 가르침을 주는 지도자가 있었다면 모를까 그렇지 않다면 제가 초등학교시절 무찌르자 공산당을 외치는 상황과 비슷하게 되지 않았을까 합니다.

더욱이, 그당시 대다수의 대한민국국민에게 광복의 희망이 있었을까도 의문입니다. 사실 일본에 원폭이 투하되기 직전 우리나라에서도 대대적인 독립전쟁을 치룰 예정이었다고는 하나 승산여부에 대해서 저는 비관적으로 봄니다. 즉! 그냥 그렇게 일본에 뭍어서 동화되서 평생을 지속되리라고 생각하는 사람들이 대대수였을 것이로 생각됩니다.

더이상 쓰기가 좀 그렇군요. 제가 직장생할을 해서 적당히 비겁해진것일지는 모르겠군요. 반론 대 환영입니다.

단지 먹고 살기 위해서라면 무엇이 문제이겠습니까?
그 힘들고 암울한 상황에서 독립운동을 한 분들을 존경하고 숭앙하는 것은 그 일의 고난과 역경을 우리가 막연히 추측으로나마 할 수 있기 때문 아닙니까?

마찬가지의 이유로 그 당시에 독립운동을 하지 않았다는 이유로 당시 우리 조상들을 비난할 수는 없는 것이지요.
왜? 사람은 일반 민중이란 약하디 약한 존재이기 때문 아닙니까?

그렇지만, 스스로 나서서 더 큰 자기 이익과 욕망을 위해 자신의 동포를 배반하고 괴롭히는 행위는 엄연히 지탄받아 마땅합니다.

우리는 그 동안 숱하게 많은 시간 동안 일제청산을 하지 못한 것을 비판하는 말을 늘어놓다가, 막상 그 전기가 되는 순간이 겨우 왔음에도 불구하고 또 다시 되지도 않은 옹호론과 현실의 민생안정 등을 외치며 그 기회를 발로 차려합니다.

만일, 지금 하지 못한다면 광복 후에 일제청산을 하지 못한 이전 세대 보다도 더욱 못난 세대가 될 것입니다.
차라리, 그 때의 상황은 이해라도 되지..

중요한 것은 지나간 아픈과거를 들춰내서 서로 싸우자는 것이 아닙니다.
지나간 과거에 대해서 공과를 구분하자는 것이죠..
아무리 그 시절에 정보를 차단 당한채 살면서,
독립 할 수 있을지 없을 지 몰랐었다고 한들 그때의 과오가 없어지지는 않습니다.
특히 반민족 행위를 한 사람들의 후예는 떵떵거리며 잘살고 있고, 독립 운동을 했던 사람들의 후예는 어려운 생활을 하고 있는 상황이 정상적으로 보이시나요.?

그렇다면 만일 다시 우리 나라에 어려운 일이 닥쳤을 경우에 누가 조국을 위해서 나설 수 있겠습니까?. 어차피 침략자에게 복종 하면 더 떵떵거리며 잘사는데.
우리의 미래를 위해서도 분명이 털고 가야 할 역사 입니다.

일리가 있는 말씀입니다만,

일제 강점기 시절 소작쟁의, 노동쟁의 라고 해서 조선 노동자 농민들이 일본 소작인을 상대로 해서 저항운동을 한 것인데, 요즘은 이것을 항일운동의 범주에 넣으려고 한다고 합니다.

말씀하신 착취의 대상이 되었던 계층은 바로 이계층인것 같은데요, 재밌는 사실은 그 노동자 농민계층은 단군조선이래 줄곧 착취와 억압을 당해왔고, 주기적으로 민란을 일으켰으며 항상 배를 주리며 살았습니다. 물론 양반.천민계급 자체는 일제강점기 시절에는 없었지만 아무튼 구한말 천민들이 일제시대까지 살아있었을 것으로 짐작되고 그들의 인생은 이래저래 고통의 연속이었을 것 같습니다.

이사람들은 친일을 하고 싶어도 못했을법한게 뭐~ 글줄이래도 읽고 쓸줄알아야 일본놈들이 시켜먹을 텐데, 까막눈이니 일본놈들한테는 필요가 없었겠지요.

소위말하는 상류층 이사람들이 문제인데, 이사람들은 일제강점기 시절에도 꽤 높은 관직에 올랐고, 일본육사에도 진학햇고(ex. 박정희), 일본에 있는 동경제국대학에도 입학해서 공부했습니다. 물론 일본인들하고의 차별은 어느정도 있었겠지만, 이런 환경에서 태어난 아이가 커가면서 머릿속에 과연 어떤 생각이 정립되어 갈지는 어느정도 상상이 갑니다.

그래서 제가 비유한것이 과장된 반공사상에 길들여진 제 어릴적 모습이나, 일본애들틈새에서 개들과 경쟁하고 그 사상에 길들여지는 그 시절 어린이 모습이나 유사점이 어느정도는 있지 않을까 하고 생각합니다.

한마디 덧붙히자면, 이번 친일진상규명~ 법의 개정 목적이 무엇인가를 묻고 싶습니다. '민족정기를 바로세우기 위해서' 라고 합니다만, 안타깝게도 이 법으로 친일을 청산할 수도 없으려니와 그런다고 해서 민족정기가 절대 바로세워지지는 않습니다. 민족정기를 바로세우려면 현재 숨쉬고 있는 범죄자들부터 처단해야 하는게 도리이고 상식입니다.

'경기도 사는 '홍길동' 친일행위 했음' 이라고 공표했다고 해서 이미 홍길동은 이세상에 없고. 그걸보고 '악은 반드시 심판을 받는구나' 라고 생각해서 바르게 살아야 겠구나 라고 생각하는 사람이 있을까요? 그리고 홍길동이 누구 증조부인지 알수 있을까요? 결국 국민들의 관심의 대상은 몇몇 국회의원들과 조.중.동 그리고 박정희의 친일여부에 몰리게 되어있고 열린우리당은 부정하지만 너무나 기각막히게도 그들의 정치적인 목적과 맞아떨어지게 진행되고 있습니다.

한국 현대사책을 읽는데 (교양서적;; ) 참 분통터지더군요;;

만약에, 비록 상황이 불가피하여 어쩔수 없다해도, 옳지 않은 것은 옳지 않다고 지적할수 있어야 건강한 사회가 아닐까, 생각해봅니다.
옳다는 것에 얼마나 현실을 감안할지가 항상 논란의 초점이 되곤 합니다만, 현실만을 본 나머지, 논쟁자체를 무의미하다고 폄하해서는 안된다고 생각합니다. 미국의 현실적인 힘을 인정하는 것과, 미국의 잘못을 거론하는 것까지 쉬쉬하는 건 좀 다른 문제인 것 처럼요. (그냥 예입니다;; )

정치적인 의도가 껴있다고 불만족스럽지는 않습니다. 제가 이런 글을 쓰는 것도 뭐 어쩌면 정치적인 의도 아니겠습니까 ㅎㅎ

다만 그 의도가 곡해된다면 비판받고, 비난받아야 겠습니다만, 처음엔 좀 봐줄렵니다 ㅎㅎ (만약에 자기당 덮어주기 등등 나오면.... 좀 정신차리게 해줘야죠; )

요즘 신문, 방송이 확 바뀌고 (예전에 비해 전달력이라든지..) 인터넷이라는 강력한 매체가 등장하여 참 빨라진 세상에서, 그다지 일일이 ㅤㅉㅗㅈ아가려고 쳐다보질 않으니, 포털에 등장하는 뉴스 헤드라인이 다 무슨일인가 싶습니다;;

잘못을 저지르면 그 댓가를 100년이 지나더라도 결국은 치루더라..

라는 선례를 남기는 쾌거가 내 피가 끓고 있는 지금 이 때

이뤄진다면, 그것도 우리들의 참여로 이뤄진다면,

국사책에는 이름이 남지 않을 지 몰라도 그 얼마나 자랑스럽겠습니까.

흐름에 기생하여 민중의 피를 빨아먹은 것들에게 마땅한 응징을

해야할 때라고 생각합니다. 100년전이건 1000년전이건....

지금 보고 있는데 피가 거꾸로 솟는 느낌을 받는군요. >.<

과거의 반민족 행위자를 처벌하는 것도 필요합니다만..

아울러..

지금 있는 반민족 행위자도 처벌하는 법도 필요하지 않나요??

현재는 놔두고 과거만 처벌하니 미래는 어찌 됩니까?

다시 미래가서 현재 반민족 행위자를 처벌해야하는 것인지.. -_-a

과감히 법안을 개정해서 과거현재를 아우루는 그런 법이 필요할 것 같군요..

민족주의...
뭘 더 원하십니까? 민족이 그렇게 좋습니까? 민족이 뭔데요? 우리가 왜? 같은 민족이라고 같은 운명이고 같은 생각을 합니까? 바보 같은 생각 아닐까요?

민족은 우리에게 아무것도 주지 않습니다. 전쟁...등 말고는...

독립운동이고 뭐고... 그들이 한것이 무엇입니까? 독립을 했나요? 더러운 미국 때문에 우리는 독립을 한겁니다.

그럼, 우린 미국을 우상으로 보고 거대한 독립 운동가로 봐야 하나요? 무슨 처벌들을 바라시나요?

반민족??? 웃기는 말이군요? 그럼, 한국에 수많은 학생들이 외국으로 가서 공부를 하고 하는데, 다들 반 민족인가요???

다들 민족 민족... 그만 합시다. 민족이 밥 미겨 줍니까? 또 무엇을 제거 합니까? 반민족을? 가만히 생각 해 보세요. '반 민족'의 뜻이 무엇인지? 우리가 아직 뭔 원시시대 원주민들인가요? 민족민족 그러게...

좀더 밝고 현명한 생각 바랍니다.

예전에는 친일한 사람들이 나쁜 놈이고.. 혐오스럽다는 감정까지 들었지만 나이가 들면서 나나 너나 그놈이나 저놈이나 다 비슷하다라는 생각을 하게 됩니다.

친일.. 진상 규명.. 나쁜 X..
반일감정..

그럼 친미는 뭘까요? 미국에 아부하느라 다른 나라에 군대를 보내는 나라 사람들이 예전에 자신들을 침략했던 나라를 욕하고..

그 나라에 협력했다고 욕하고..

욕할 자격이 있을까요..

님이 이해하신 대로라면 반민족이란 말은 분명 웃긴 말입니다. 그러나 반민족이란 말을 님의 방식대로 이해하는 사람은 없습니다.

음... 이해할 수가 없군요. 반민족 행위를 규명하자는 의견을 반박하는 논리에 이라크 파병이 어떻게 연결이 되는지요?

PD 수첩 방금 봤습니다.

그런데 친일문제로 인터넷 조금만 뒤져보신 분들이라면 거의 다 알고 있는 내용이더군요. 처음 공개된 것은 그당시 박정희가 속해있었던 부대의 전쟁일지구요

내나라 잘되게 해준다는데야 환영할 일인데, MBC! 좀 얄밉네요

결국, 일제강점기의 친일문제는 '시대가 낳은 역사의 비극이과 인간의 기회주의적인 인가의 이기심이 빚어낸 (어느정도 예상된) 산물이다' 라는 뜻 아닐까요?

반민족 행위의 말의 뜻을 풀이한게 아니라 제 나름대로 저 분의 주장을 한번 정리해본것 뿐입니다.
말이란게 원래 한다리 건너가면 글 쓴 사람의 의도와는 다르게 듣는 사람이 자의적으로 해석하여 엉뚱한 주장으로 전개되기 마련입니다.
제가 이해한것과 저분이 말씀하시는게 혹시 다를수도 있지 않겠습니까?
전 그걸 확인하려고 쓴 것 뿐입니다.
그러니까 인용문을 쓴 분의 의도를 확인 받으려고 쓴 글이지 다른 분들께 교사 노릇을 하려고 쓴 글이 아니란 말입니다..
별걸 가지고 트집을 잡으시네.... >.<

그렇다면 사과드립니다. 제가 좀 경솔했나 봅니다.

추> 제가 분명히 실수했네요! 앙마님과 cinsk님을 혼동하였습니다.
다시 사과를 드려야 겠네요... 이런...-.-

동감... 감동

내친김에 이번 정권에서 동학운동까지는 짚고 넘어갑시다. 국사 교과서도 detail하게 만들고... 다음 정권에는 조선 말기.. so on, so on... keep going! :lol:

용서하고말고의 문제가 아니라 님 쓰신글 정말 이상해요.
여기서 이뤄지는 논의에 대해 전혀 이해를 못하신듯...

님 글을 정리해 보면
할아버지 할머니가 일본군에 의해 돌아가셨다.
그러면 난 일본을 증오하고 미워해야 하느냐?
재일동포 여친과 사귀고 있다.
그러면 그녀의 할아버지, 할머니를 처단해야 하느냐?
우리가 재일동포를 증오하기 때문에 그들은 조국도 조국이라 부를수 없다.
그건 우리가 마음을 열지 못했기 때문이다.
지금 이라크를 보면 반미와 친미가 싸우고 있는데
둘다 생각이 다를뿐 그들의 나라를 사랑하는 마음이 아니냐?
그들(누군지 모호)은 용서를 바라지 않는다.
그 당시의 최선을 다했을 뿐이다.
그러니까 마음을 활짝 열자.
요즘 친일파 문제는 한쪽이 한쪽을 욕하는 건데
같은 민족이 같은 민족을 욕하는건 좋지 않다
같은 민족을 사랑하자.
여러분 사랑합시다.

재일동포 이야기는 왜 나오고
누가 나라를 사랑하는 마음이라는건지
누가 용서를 바라지 않고 무슨 최선을 다했다는 건지
왜 누구한테 마음을 활짝 열어야 하는지
민족을 팔아넘긴 반민족 행위자도 같은 민족인지
누구를 사랑하자는건지
통 모르겠네요.

님글 정말 이상해요.

민족을 팔아넘긴 반민족 행위자...??? 만약, 우리가 하는 수많은 지금의 일들이 후세에 '민족을 팔아넘겼'다고 해석되면 우린 어쩌죠???

친일진상규명(개인적 심정으로는 청산이 필요하다고 보지만) 문제는 민족주의 가 아닙니다.
대한민국이라는 시스템의 기본 신뢰를 회복하기 위한 작업이라고 봅니다.

미국을 독립운동가로 숭배하는건 일본에 충성을 바치던 사람들이 자신들의 안위를 위해 미국을 그렇게 숭배했죠(빨갱이에게서 해방시켜주신 위대한 미국으로).

기회가 되면 현대사를 조금만 살펴보시기 바랍니다.
아니면 아래 만화에서 남한과 북한의 친일 청산 과정의 차이점 만이라도 보십시요.

http://new.newstoon.net/sub_read.html?uid=3762&section=section205

supersang님께서는 개인사까지 이야기 하시는데..
supersang님이 친일파(혹은 그 후손)가 아니라는데는 동의 하겠습니다.
하지만 supersang님 의견의 핵심 논리는 친일파들의 주장과 차이가 없군요. :(

만일 님께서 피해를 당한 그 집의 자식이라면 어떻게 하시겠습니까? 옆집 사람들의 거짓말을 그대로 믿고 '열린 마음으로' 깨끗이 잊어 버리고 넘어가는게 올바른 일인가요? 그리고 당시 강도에 저항하다 죽은 가족이나 비겁하게 숨어있다가 강도가 흘리고간 재산이나 줏어 모아 도망간 가족이나 다 똑같이 '그 때는 어쩔 수 없었다' 한마디로 다 잊어버리면 그만 일까요?

물론 만일 피해자 집 사람들이 영원히 가해자집 사람들을 원수로 알고 끝까지 ㅤㅉㅗㅈ아가서 다 죽여버리겠다는 식으로 생각한다면 문제가 있습니다. 하지만 상식적으로 생각해도 이런 경우라면 우선 가해자 집 사람들이 깨끗이 잘못을 인정하고 진심으로 사죄를 하는게 도리가 아닐까요?

독일과는 달리 아직까지도 일본은 침략 전쟁이나 징용, 정신대 문제 등등에 대해 제대로된 사과를 하지 않고 있습니다. 그리고 독립운동가의 후손들 중 3분의 1이 극빈층으로 분류되는 나라에서 아직도 일제시대 적극적으로 동족을 팔아먹어 개인적 영달을 꽤하던 세력이 그 때 축척한 부와 권력을 바탕으로 떵떵거리면서 잘 살고 있습니다.

50년이 지나 그들을 단죄할 수 없다면 할 수 없습니다. 하지만 그들 친일파의 명예에 조금이라도 흡집이 날까 두려워서 최소한의 역사적 진실 규명조차 반대한다면 그런 나라의 존재 이유를 모르겠습니다. 그런 나라에서 살아야 하는 국민이라면 굳이 목숨걸고 군대에 갈필요도 없습니다. 북한이 쳐들어오면 김정일 장군님 만세를 부르면 되고 미국이 득세하면 미국에 빌붙으면 그만입니다. 혹시 나중에 일본이나 중국이 쳐들어오면 일본어를 배우거나 중국 사람으로 살면 되겠지요. 어차피 후세는 그런 사실조차 기억하지 않을 것이고 기회주의자나 애국자나 모두 똑같이 평가할테니까요.

하지만 역사를 바로 세우는 일을, 단지 그 과정에서 특정 당의 당리당략으로 이용당할 수 있다는 이유 하나로 반대하는 건 구더기 무서워서 장 못 담그는 격이 아닐까 생각합니다.

그리고 그렇게도 '민족'이란 말에 거부감을 보이시는 분이 '같은 민족이 똑같은 민족을 욕되게 한다'고 주장하시는 것이 이해가 가지 않는 군요. 최소한 자발적으로 일제에 협력해서 같은 민족의 재산과 생명을 강탈하던 집단과 목숨바쳐 일제에 항거하다 재산을 탕진하고 지금까지도 그 후손들이 가난에서 허덕이는 분들을 '민족'이라는 테두리에 뭉뚱그려서 동일하게 평가할 수 있는지 모르겠습니다.

뭐 그렇게 따지면 이번에 붙잡힌 연쇄 살인범도 따지고 보면 피해자나 마찬가지로 같은 '민족'이고 국민인데 서로 미워하고 처벌하는 건 안되지 않겠습니까? :(

적이 되고자 하는 의도는 아니 가지셨겠지만, 친일진상규명법에서 밝히고자 하는 대상이 누군지, 현재 국회에서 통과시킨 법안이 왜 누더기이며, 개정안을 논하는 이유가 무언지, 그 법안을 둘러싼 정치 세력 간의 이해득실이 어떤 상황에 놓였는지 잘 알아보시지 않고, 개인사에 비추어 토론 주제를 곡해하여 받아들이고 토론에 걸맞지 않은 글을 올리시는 건 노력 부족입니다.

어설프게 외국물 먹은 사람들이 꼭 저런 소리 하더군요.

외국 유학 다녀온 괴수들 중에도 저런 소리 하는 사람들 꽤 됩니다.

토론이 필요가 없죠.

적어도 친일 부역자들 중에 국립묘지에 들어가 있는 넘들은 파내야 하지 않을까요?

그냥 생각나서리.

아닙니다. 조사대상자는 일본군 장교, 하사관, 창씨개명주창자, 각종 의원등등이 있습니다. 독립군 잡아죽이고 고문한 사람일 처벌하자는 데야, 수구 할애비가 와도 감히 반대못합니다만, 그렇지 못할 가능성이 농후 하기때문에 반대파들이 의외로 많다고 할 수 있겠습니다.

게다가 친일문제의 대표주자(?)인 박정희마저도 정확히 친일여부에 대해서도 범죄의 혐의를 부여하기에는 증거가 부족합니다. 또한 판결이 나기전에 공표가 된다는점, 진상조사위원이 대통령이 전적인 임명권을 가지고 있다는 점등에 대해서 적잖은 사람들이 반대하고 있습니다.

외국에 살다보면, 민족이 무슨 의미가 있겠느나, 조국이 밥먹여 주겠느냐.. 그런생각이 희미해져 갈것이라 생각합니다. 그래서 조국의 사람들끼리 싸우는 것만 보이니 보기 좋지 않을지도 모르겠습니다. 그쪽에서는 친일이니 그런 문제보다도 부시니 켈리니 그런것들이 더 관심이 있을겁니다. 어쩔수 없는 일이죠. 그렇지만 실제로 조국에서 직면한 모순을 해쳐가는 사람들 심정을 알아주었으면 합니다.

친일이라는것이 별다른 것이 아닙니다. 일본에 협조하고 그 대가로 높은 관직에 올라간것이 반민족 행위이고 규명 대상입니다. 높은 관직에 올라가면 많은 업무에 대하여 그사람 이름으로 결재를 해야겠죠. 결재대상중 많은 부분이 우리나라를 착취, 수탈하는 일이었고 자기 이름으로 결재했으면 책임을 져야 하는 것입니다.

오래된(?)글인에 또 올라왔네요..

저는 그런 생각을 갖습니다.
뭐 원칙적으로야 당연히 역사를 바로 세우자는데 토를 달고 싶은 맘은 추호도 없습니다만..

어린시절을 일제하에 보내 청년에 접어들 무렵에 관직에 몇년 근무한 것이 그리 큰 잘못일까...하고..

위에서도 프랑스 말씀하시는 분이 계신데 프랑스와는 너무 다르죠.
우리나라도 아마 일제하의 기간이 짧았다면 당연히 그당시 매국노들을 처단 했을 것입니다.

그당시 어린시절 보낸 분들 중에 조선인이라는 "역사인식"이 있어서 능력이 되는데도 일부로 공직에 가지않고 혹은 조선독립을 위해 부단히 노력하신 분들이 얼마나 될까..

그런 생각은 갖고 있습니다.

오히려 그런분들을 찾아내는데 더욱 매진하는게 올바른 역사세우기가 아닐까 그런 생각을 합니다.

그리고 굳이 반민족행위를 한 사람을 색출하려고 한다면 일찍이 고등계 형사로 들어가 수십년간 조선학대에 압장서온 사람정도의 범위가 적절하지 않을까..그런생각도....

분명히 프랑스와는 다르고, 그래서 처벌 수위(? 말이 좀 애매하지만)도 다르겠지요. 하지만, 분명한 것은 우리는 그런 단계를 전혀 거치지 못했었다는 점입니다. 대충 .. 넘어 왔고, 그래.. 그땐 그럴 수 밖엔 없었어 ... 라며 자위하며 지내왔지요. 그렇기 때문에 지금 와서 이완용이나 송병준 자식놈들이 그때 나라 팔아먹고 받은 땅을 돌려달라는 소송을 내고, 법적으로 하자가 없었다.. 하여 돌려주는 꼬락서니가 계속 이어지고 있는 거죠.

국론분열 ... 국론이라는 게 뭔가요 ? 항상 누가 이거다.. 라고 하면 하나로 통일 되어서 밀고 나가야 하는 걸까요 ? 그건 결코 아니죠. 수많은 토론과 논쟁을 거치고 거기서 나오는 게 국론입니다. 근데, 언제나 기득권층 또는 그들과 결탁한 세력들은 국론이 분열된다며 뜯어 말리죠. 그리고 언제나 자기 말이 옳다며 다른 관점은 찍어 누릅니다.

의문사위원회 얘기가 나왔는데, 간첩출신이라... 별로 그런 데에 관심이 없기 때문에 잘은 모르겠지만, 간첩 출신이 아니라 7,80 년대에 조작된 정치사건들의 피해자들입니다. 당시에 피해를 당했던 사람들 만큼 적임자들이 있을까 싶군요. 이 내용은 이 쓰레드에서는 좀 벗어나니깐 그만 얘기하도록 하고...

오래 되어서 밝히지 못한다는 것도, 1945 년에 광복했으니깐 대충 60년쯤 지났는데, 60년 지난 것도 밝히지 못한다면 문제가 있지요. 기껏해야 100 년전 일인데 말이죠. 자신들 또는 자신들의 조상이 친일/반민족 행위를 하지 않았고 떳떳하다면 전혀 반발할 이유가 없습니다. 다 뒤가 구리기 떄문에 국론분열입네, 야당 탄압입네 하며 말도 안되는 소리를 하는 것일 뿐입니다.

저는 그렇게 생각합니다.

1. 님의 입장은 "구더기 무서우니 장을 담그지 말자" 이렇게 주장하시는 것과 같다고 생각합니다. 왜 그런 논쟁이 생산적이지 못하고 소모적일 것이라고 단정하시는지요? 역사를 적어도 지금보다는 객관적으로 다시 쓰는 일인데...(그렇게 믿지 않으신다면 할 말 없습니다.) 그 정도는 감수해야 한다고 생각합니다. 그래야 후손들에게 떳떳할거라 생각합니다. 소모적인 논쟁이란 발언권 순서를 놓고 티격태격 하는 모습 같은 것을 소모적 논쟁이라고 하지 이런 논쟁을 소모적이라고 생각하지는 않습니다. 결론이 정 안난다면 다수결에 붙히는 것도 한 방법이라고 생각합니다.

2. 이 세상에 상반되지 않은 주장(우리가 객관적 사실이라고 믿고 있는 것도 포함됩니다.)은 별로 없습니다. 그 중 진실이 무엇인지 가리는 논쟁은 절대 필요하지만 그 두가지 상반된 의견에 대한 논쟁을 두려워 할 필요는 없을 것 같습니다.
중요한 건 사실을 가리는 일입니다. 님의 주장은 해보지도 않고 "골치 아프니 그냥 덮자... "이러시는 것 같은데... 혹시, 그 과정에서 억울하게 쓴 친일 누명을 벗는 사람이 생길수도 있지 않겠습니까?

3. 그렇다고 없는 사실을 날조하여 밝히는 것도 아닐텐데... 뭐가 문제인지 모르겠습니다. 나중에 정쟁화 된다면 그 정쟁을 보는 국민이 선거때 판정을 해줄 것이라 믿습니다. 여전히 박정희 전 대통령 지지자가 남아 있다면 그의 과보다 공이 더 크다고 국민들이 생각하는 것이겠지요.

4. 새로 밝혀지는 부분에 조작이 없다고 한다면 우린 밝혀진 내용 자체를 진실로 받아들이는게 옳다고 봅니다.

진실규명은 역사학자들에 의하여 해방 후 부터 지금에도 이루어지고 있다고 생각합니다. 혹시 어느 친일 역사 학자가 역사를 왜곡한다 하여도 언젠가는 ㅤㅂㅏㅀ혀질 것입니다.

저도 이 반민친일진상규명특별법에 반대하는 입장을 가지고 있는데, 진실 규명 자체를 반대하는 것이 아니라 입법화 되는 것을 반대합니다.

그 이유로는 입법화 되는 순간부터 진실 규명은 정치적 색깔을 입게 됩니다. 개인적 생각이지만 이런 역사 규명은 순수한 학문적으로 이루어 져야 됩니다. 만약 충분한 조사가 이루어지면 그 자료를 저희가 판단할 수 있겠지요.

그리고 입법화되면 지금 상황처럼 정치적으로 이용될 수 있습니다. 원래 목표인 진실 규명이 아니라, 그 둘레에서 여러 사람들이 정치적 쇼로 이용된다는 비난이 더 커지겠죠. 조용히, 과학적으로, 객관적으로 조사하는 것이 더 나은 것 같네요.

다른 이유로는 너무 오래전 일이라 당사자들은 이미 세상을 떠나고, 남아 있는 자료나 증언이 있다하더라도 그들의 생각과 입장을 듣지 못했기 때문에 어떠한 방법으로 진상 규명을 할 것인지 궁금하기도 합니다.

해보고 잘못된 점 있으면 고치면 되지 않냐라고 할 수도 있겠지만, 그러기엔 친일파로 찍히는 것은 한국에서 너무나도 불명예스런 일이고, 정의와 진실을 위하여 하는 일이니 더욱 조심스럽고 천천히 해야 할 것 같습니다.

물론 저의 개인적 주장이긴 하지만, 이 특별법에 들어가는 돈과 에너지를 인문학에 투자하여 더욱 훌륭한 역사학자를 육성하고 진실된 역사 탐구를 추구해야 된다고 생각합니다.

마지막으로 반민친일행위가 되풀이 되지 않을려면 예전에 누가 어떻게 잘못했다를 밝히는 것 보다 저희 스스로가 그런 실수 또는 잘못을 저지르지 않도록 진실되게 살아가는 것이 더 중요한 것 같습니다. 더 어려운 길인것 같고요.

광복된 지 반세기가 지나갔습니다. 그리고 그 동안 일제 강점기에 어떤 일이 일어났는지 제대로 밝혀내지 못했습니다. 그 일이 어려운 일이라서 그런 것은 아니었을 겁니다. 광복 이후 집권하신 분들이 진실을 밝히는 것을 꺼려 했기 때문에 그런 것이지요. 그 와중에 일본의 지배 정책에 부역한 지식인들, 정치인들 그런 분들이 독립지사인 것처럼, 혹은 영웅인 것처럼 교과서에 실리기도 하고 국립묘지에 묻히기도 했습니다. 그리고 그때 독립 운동을 하신 분들은 가난에 쓰러져 갔고 그 분들의 후손들은 그 잘난 부모덕에 가난을 대물림하고 있습니다. 독립 운동하면 삼대가 망한다는 소리가 그냥 헛소리는 아닌 게지요...

이제 나라에서는 당시에 어떤 일이 있었는지 밝히려고 합니다. 그건 국가가 국민에게 제공해 줘야 할 서비스입니다. 그 정도 서비스도 제공하지 않고서야 어떻게 국민더러 대한민국에 충성하십시요, 라고 말할 수 있겠습니까? 삼대가 멸망하십시요~ 라고 솔직하게 얘기해 주는 것이 낫겠지요.

나라가 이렇게 나서니까 일부에서는 이러 저러한 이유를 대면서 반민족 진상 규명법을 반대합니다. 그리고 국민들 중에서도 님과 같이 별 이해 관계가 없는 분들도 진상 규명법을 반대하시는 분이 있습니다.

님의 주장은 지금껏 해오던 그대로 가자라는 주장과 같습니다. 민간에서, 학자들이 알아서 연구하도록 그냥 놔두라는 말씀이지요... 님의 주장대로 되었습니다. 그렇게 반세기가 지나갔으니까요. 그렇게 일제에 의해 인생을 파멸당하신 정신대 할머니들이 세상을 뜨셨습니다. 그렇게 일제 시대에 나라를 팔아 부와 권력을 잡으신 분들이 편안하게 호사스러운 묘자리로 들어가고 있습니다. 그리고 우리들은 과거 일은 대충 묻어두자고 반 세기 내내 토론을 하고 있지요...

좋은 글 감사합니다.

이 주제에 대해 관심이 있어 다른 곳에서도 토론하고, 이곳에서는 지나칠려다가 글 하나 남겼습니다. 저는 처음에는 정치적 이유가 가장 주된 줄 알고 특별법 찬성하신는 분들이 이해가 안되었는데, 많은 분들과 생각을 나누다 보니, 저와 다른 생각을 가지신 분들도 맞으시고, 어쩌면 저보다 더 좋은 생각을 가지고 계신다는 것을 깨달았습니다.

제가 가장 의아해 하는 점은 왜 이 진상규명을 특별법으로 하려는 것일까 입니다. 학문적으로 탐구해 나가면 더욱 큰 자유안에서 나중에 정치권 개입 있었다는 오명도 없이 순수한 진실과 사실을 추구해 나갈 수 있었을텐데요.

앙마님 말씀대로 만약 학자들의 연구를 방해한다면 저도 공권력 투입에 찬성합니다. 하지만 현재 그렇다는 말은 아직 못들었습니다.

위의 님 말씀에 공감합니다. 그래도 제가 이 특별법에 반대하는 이유는 '친일파'란 단체가 너무나도 추상적이기 때문입니다. 일제시대에 '친일파'란 단체가 존재했던 것이 아니라, 저희 민족을 일본을 위하여 배반한 사람들을 느낌상 부르는 단어이기에, 우선 저희는 친일파가 무엇인가 하고 깊게 생각하고 기준을 정하여야 합니다. 이 기준을 정하는 것 자체만으로도 많은 논란이 있을 수 있습니다.

그 다음에는 누구를 조사할 것인지를 구분해야 합니다. 박정희도 포함하냐 안하냐의 논란을 봐도 아시다시피 이것도 어려운 문제입니다. 왜 이사람은 되고, 저사람은 안되나. 이번 조사대상에서 벗어난 사람들은 친일파가 아닌가 ? 그들을 조사하고 싶으면 다음에 제2차 반민친일진상규명특별법을 입법화 해야 하는것인가요.

마지막으로 어떠한 증거가 충분하는가를 판단하는 것도 어려울 것이겠습니다.

만약 진상규명을 순수 학문적으로만 한다면 위 같은 문제는 없어집니다. 어느 누구가 언제 무엇을 했는지 밝혀 내는 것은 그 사람 자유입니다. 다만 정식적으로 그 사람을 친일파라고 부르지는 못해겠죠.

우선 친일파의 기준이 무엇이고 누구를 왜 조사대상으로 삼을 것이며 또 판단 기준은 무엇인가를 정확하게 정하고 국민들을 납득시키는 것이 우선인것 같습니다. 예를 들어 김아무개가 일본육사사관학교를 졸업하고 나중에 일본군에서 장교가 되었는데 독립군과의 전투에 참가하였다는 역사적 사실이 나왔다해서, 이 사람이 친일파 일까요 ?

저도 인간은 본질적으로 나약하다고 생각합니다. 그리고 누구나 다 사악한 면을 가지고 있고요. 하지만 이는 외부적인 요인만이 아니라 내부적 즉 자기 반성으로 인해서도 바뀌고 억제될 수 있다고 생각합니다. 친일파가 누구였냐 등 역사적 진실도 중요하지만 새로운 역사를 쓰고 있는 자기 자신이 그런 길로 빠지지 않도록 노력하는 것도 중요합니다. 누구나 다 그럴 필요는 없지만, 최소한 친일파들을 비판하는 사람들은요..

이화여대 초대총장인 김활란을 보십시요. 지금은 김활란 상까지 제정하고 아주 난리가 났습니다. 친일파였다가 다시 색을 바꿔서 친미파로 나서는 아주 박쥐같은 사람이 여성계몽의 선봉이네 어쩌네 하면서 아주 미화되는거 보셨죠?

우리가 친일청산을 하지 않으면 앞으로 우리에게 남는 것은 누구나 정의를 지키지 않는 길만 남습니다. 남은 어찌되던 나만 잘살면 되고 다른 살마 등쳐서 살더라도 힘이 생겨서 눌러버리면 그만이고 서민은 그냥 복종하면 된다. 이것이 좋은 세상인가요? 전 절대로 아니라고 생각합니다.

친일청산은 꼭 해야하고, 너무 늦었다고 해도 꼭 해야합니다. 그리고 법으로 제정해야 하는 이유도 너무 간단합니다. 학계에 맡겨놓기만 하면 제2, 제3의 김활란이 나옵니다. 그들의 제자들이 손으로 해를 가릴려고만 하기 때문이죠.

스레드와 관련없는 얘기입니다만...

저는 우리나라 보수주의자들이 참 불쌍하다고 생각합니다. 아다시피 보수주의란 어떤 가치를 지키는 것입니다. 대개 보수주의가 지키고자 하는 가치는 민족, 국가... 이런 것들입니다. 진보주의자들은 계급이나 좀 더 보편적인 가치를 중요시 합니다.

그러니까 지금 반민족 행위 규명법의 경우, 이것은 명백하게 보수주의자들이 앞장 서서 주장하고 관철사켜야 하는 정책이란 얘기입니다.

그런데 우습게도 지금, 아니 반세기 내내 진상 규명법을 반대해왔던 세력들이 오히려 보수주의자라는 가면을 쓰고 있습니다. 그러니 그들은 가짜일 수 밖에요...

결국 불쌍한 것은 우리의 젊은 보수주의자들입니다. 젊은 보수주의자들의 현실적 디딤돌이 되어 줄 세력은 요컨대 한나라당인데 한나라당은 가짜 보수주의 집단입니다. 젊은 보수주의자들은 한나라당의 정책에 따라 자신의 보수주의 이념을 설정하지만, 그 결과로 민족이니 국가니 하는 보수주의적 가치들을 무시하는 정책들에 계속 동조하게 됩니다. 지독한 자기 모순이지요...-.-

물론 그분들은 자신들이 대한민국의 국기를 지키고 있다고 생각하실 겁니다. 즉, 김대중-노무현이라는 대한민국의 가치를 훼손하는 집단으로부터 대한민국을 지키고 있다고 생각하실 겁니다. 이러니 여당-야당 사이에서 헌법을 준수하니 마니 하는 논쟁이 계속 생기는 것이지요. 국헌 논쟁은 한나라당의 생존 전략 그 이상도 이하도 아닙니다.

명백한 역사적 비극 즉, 출세를 위해 일본군 장교가 되어 독립군을 토벌한 자가 그대로 한국군 대장이 되고, 쿠데타를 일으켜 민정을 뒤엎고, 장기 독재를 하고, 이어 또다른 쿠데타가 발생할 기반이 되어 주고... 이러한 명백한 비극도 그분들에게는 별 대수로운 일이 아닌 것입니다. 반한나라 집권 세력이 대한민국을 북한에 갖다바치는 것을 막는 일보다는 말입니다...

kashmir 님께서는 학문적으로만 하자... 하시는데, 불가능합니다.

누가 연구비를 대주고, 누가 그 학문적인 결과를 인정해줍니까 ? 아마 학자가, 이러이러한 행위를 한 사람을 친일파라 정하고, 그런 사람은 누가 있다. 라고 발표하는 순간 그는 그들의 후손들로부터 명예훼손을 당하고, 만약, 그가 속한 단체(대학이라든가 등등...)에 친일/반민족 행위에 연결된 사람(없는 곳 별로 없습니다. 특히나 역사가 오래됐다고 자랑하는 학교들일수록 그렇다고 보면 거의 맞습니다.)에게서 온갖 명예훼손 소송과 그 날로 연구비 끊기고, 다음 학년도부터는 연구 계약이 끊길 것이고 다음 교수 재임용 계약때에는 쫓겨나게 됩니다. 그리고 학교에서 쫓겨나면 더이상 논문 쓰는 것도 거의 불가능해집니다.

학문이 자유롭다고요 ? 순진하게 보면 그렇겠죠. 하지만, 엄청나게 여기 저기 묶여서 눈치 봐야 하는 게 학문이고, 논문입니다. 단적인 예로 역사학에서 이병 뭐시기를 보시면 되겠죠.

영웅시대 라는 드라마를 요새 하죠. 그런데, 여기서 주인공 격인 두명을 보자면 무지하게 멋지게 나옵니다. 제가 아는 범위내에서 ... 그 둘은 그렇지 않았습니다만, 만일 사실 그대로 그렸다... 라거나 비하하는 내용이 있다.. 라고 하면 '상상의 자유'가 있는 '드라마'에서도 툭하면 후손들이 명예훼손으로 고발하고 그럽니다. 왕건 같은 드라마 할 때에도 무슨 어쩌구씨 후손들이 소송했다... 이런 거 숱하게 봤습니다. '픽션'을 그리는 '드라마'인데도 이 정도 입니다.

웃기죠 ? 그런데, 이게 여태까지 계속 되어온 겁니다. 현실이란 말입니다. 실제로 계속 일어나고 있었고, 이런 것을 막자고 아예 법으로 정해서 정부에서 나서서 진상 파악하자고 하고 있는 겁니다.

개인적으로 역사학자는 역사적 사실에 대하여 판단을 하면 안된다고 생각합니다. 누가 친일파고 아니고 가치 판단하는 것은 역사 탐구가 아니라 연구 조사를 가지고 다른 사람들 하는 것이겠죠. 역사학도의 의무는 진실적 역사를 재구성하는 것이라고 생각합니다.

학문에서 그렇게 자유롭지 않을 것이라면 정치권에서는 더욱 눈치보고 더욱 힘들지 않을까요 ? 하지만 님 말씀대로라면 학문적으로 힘들겠죠. 그렇게까지일지는 몰랐습니다. 연구원들도 먹고 살아야 하니까요. 그래서 많은 분들이 기득권을 싫어하고 친일 청산을 주장하시는 것이겠죠 ?

결국에는 말로만 역사바로세우기, 친일규명이지 본질은 지금 기득권 세력 공격하기 위하여 이용하는 것이네요.

만약 한국에 제대로 학문 연구를 할 수 없는 환경이라면 그 상황을 바꾸는 것이 우선이 아닐까라는 생각이 들긴 하지만, 그것을 바꾸기 위해 우선 친일파 규명을 해야 한다면 저로써는 별로 할 말이 없습니다.

30년이 넘는 식민지화와 곧바로 일어난 6.25전쟁 그리고 냉전. 제가 이런 혼란스런 시대에 살았다면 어떻게 행동했을 지 문득 궁금해지네요.

... 랄까. 그런데 이 스레드의 본래 주제인 "이거 재미있겠는데요" 의 "이것" 을 제대로 보시긴 하셨을라나...

뭔가 문제인가요??
"있는 사실을 그래도 밝히자"라는 내용으로 알고 있습니다.
"없는 사실을 정치적, 혹은 뭔가 이익관계에 의해 만들자."라는 내용은 아니죠..

즉, 단순한 추정이나 없는 사실을 만드는, 소설을 쓰는 작업이 아닌 것입니다.

프로그램에서 나왔듯이 박정희의 얘기도 역사적 사료가 있고, 그 당시를 살았던 사람의 증언이 있지요.

가공의 역사를 만들자 라는 말이 아닙니다.ㅜ

도대체 생각들이 있는 사람들 입니까??

친일의 누명을 쓴 사람이 있다면 벗겨주고 등등등..
있는 그대로를 밝히자는데 뭔 걱정들이 이렇게 많습니까?? :evil: :evil:
손바닥으로 하늘을 가릴 수는 없는 일입니다.

^^; 제가 잘못 생각했네요.

하루에 8시간, 일주일에 5일 조사한다면 일년에 대략 2000시간, 5년이면 10000시간이니, 100명이서 조사하면 조사대상 한사람 당 100시간이 주어지네요.

하여튼 저의 실수 -.-;;

노대통령 탄핵소추는 말도 안되는 헛짓거리였죠, 기득권층에서 맘에 안드는 대통령을 쫓아내기 위한 헛짓거리였습니다. 반민족행위 조사할 때에도 분명히 무수한 방해들을 하겠지만, 반민족/친일 조사는 정당하게 진행되어야 할 일입니다.

의장 사퇴라는 것이 어떤 의미를 가지고 있는 건지 궁금해 지네요. 정동영의장도 사퇴했었고....

헌법재판소에서 아무일도 하지 않은 것 으로 생각하시는 것인지요?

탄핵기각 결정문 입니다.
http://www.leejeonghwan.com/cgi-bin/blog/archives/000143.html

읽어보시길..

발등 찍는건 아닙니다.
정치라는게 워낙 복잡한거라서...

한나라당은 신의장이 거짓말한것에 대해 비난하면서도
그 일로 신의장이 사퇴하는건 현대판 연좌제에 해당한다며
사퇴를 말렸죠.
왜냐면 신의장의 사퇴는 박근혜 대표 입장에서 상당한 압박이걸랑요.

이 일로 신기남 개인한테는 정치적 타격이 크겠지만
정동영이나 김근태였다면 또 모를까
열린우리당 입장에서는 차를 잡기 위해 말을 버린다고 생각하겠지요
(신기남 의장도 거물급이긴 하지만...)

이 일로 열린우리당은 과거사 청산 문제를 더욱 거세게 몰아붙일
명분을 얻을수도 있습니다.
봐라. 친일 청산은 정치적 의도가 없는거다.
우리는 의장의 부친의 친일행위가 드러나서 공식적으로 사과했고
책임지고 사퇴하지 않았냐?
정치적 의도 운운하지 말고 제대로 함 조사해보자~
이런 식으로 말이죠.

근데 재미있는것은요
신의장의 부친이 헌병 오장이었는데
이 계급은 친일진상규명 법안에서 제외되어 있어요.
게다가 그 사실에 대해서 이문열이
"오장이 진짜 악질인데 오장은 왜 빠져있느냐"고
예전에 중앙일보에 기고한 적이 있구요 ㅎㅎ