프로그래밍 QnA

예를 들어 다음과 같은 함수를 테스트하는 경우,

void func(void)
{
char buf1[3];
}

x86 기반의 linux 2.6에서 gcc로 컴파일한다면, 제 상식으로는 buf1을 위해서 로칼 스택에 4바이트가 할당될 것이라 생각했습니다. 그런데 gdb로 확인하면

(gdb) disassem func
Dump of assembler code for function func:
0x8048460 <func>: push %ebp
0x8048461 <func+1>: mov %esp,%ebp
0x8048463 <func+3>: sub $0x18,%esp
0x8048466 <func+6>: leave
0x8048467 <func+7>: ret

보다시피 컴파일러는 buf1을 위해서 24바이트(18h) 스택 공간을 할당하는 것을 볼 수 있습니다. 그런데 buf1[4]로 하면 4바이트가 할당이 되더군요. 그리고 buf1[5]로 하면 다시 24바이트가 할당이 됩니다.

FreeBSD 5.3 과 Redhat Linux 7.2 에서 Unix Network Programming 예제를 컴파일 해 봤지만 실패했습니다.

인텔용 솔라리스에서 컴파일해야 하나요?

아니면 다른 꽁수라도 ...

제가 공유메모리에 대해 제대로 이해하지 못하고 있는 것 같습니다. shmget()의 인자에 전혀 문제가 없다고 생각합니다만 프로그램을 실행하면 계속 'shmget: Invalid argument' 라는 메시지만 출력됩니다.

shmget()의 사용법이 잘못 되었나요?

//tsdbsvr.c
#include "apcommon.h"
#include "apconfig.h"
main(int argc, char** argv)
{
#ifdef _DEBUG_
printf("시작\n");
#endif
infSetUserParm(&gstUserParm, argc, argv);
infInitProcess(argc, argv);
infMainRoutine(&gstUserParm);
infTermProcess();
}
//apconfig.c
#include "apcommon.h"
int infSetUserParm(SUserParm_T *pUser, int argc, char **argv)
{
char szFileName[256];
char *pPath;

gpAppName = argv[0];
infCpyUserParm(pUser);

if ( argc == 2 ) {
sprintf(szFileName, "%s", argv[1]);
} else {
if ( (pPath = getenv("CFG_DIR")) != NULL ) {
sprintf(szFileName, "%s/%s.cfg", pPath, argv[0]);