프로그래밍 QnA + 설치 및 활용 QnA

안녕하세요.

root 계정에서 chown 명령을 별다른 생각없이 쭈욱 사용해오다가 문득 이런 생각이 들었습니다.

일반계정에서는 소유자가 자신으로 되어있는 파일 및 디렉토리의 퍼미션을 chmod 명령어로 변경이 가능한데

어째서 chown 명령어를 통해 소유자 변경이 되지 않는 것일까하는가 하는 의구심이 발생하더군요.

* chown 라는 명령어의 권한을 보니
-------------------------------------------------------------
-rwxr-xr-x 1 root root 17968 Mar 27 11:59 chown
-rwxr-xr-x 1 root root 17924 Mar 27 11:59 chmod
-------------------------------------------------------------
이와 같이 되어 있는데요(OS 초기 설치 이후 설정 그대로 입니다.)

어셈블리어를 그렇게 잘 알진 못하는데요 ㅜ.ㅜ

크게 인텔 문법과 AT&T 문법으로 분류한다고 했을 때, AT&T 문법의 경우 destination이 뒤에 위치하는 문법으로 알고 있습니다.

GNU 컴파일러의 경우에도 AT&T 문법을 따른다고 여러곳에서 본 것 같은데요.

제가 arm-linux-gnueabi-gcc 크로스 컴파일러를 이용해서 어셈블리 코드를 생성해 보면, 다음처럼 destination이 앞에 위치하는 것 같은데.. 제가 개념을 좀 혼동하는 건지, 뭔가 변화가 있는건지 궁금하네요.

일부를 기술하였습니다.

sub sp, sp, #16
add r7, sp, #0
movw r3, #:lower16:__stack_chk_guard
movt r3, #:upper16:__stack_chk_guard
ldr r3, [r3, #0]
str r3, [r7, #12]

AT&T 문법대로라면 위에 destination들이 다 뒤에 위치해야 하지 않나요?

서버 2대를 입해서 현재 ubuntu Server를 설치 중에 있습니다.

CD로 설치를 완료 하고 재부팅 할 경우 설치한 하드디스크를 읽지 못하는 경우가 발생됩니다.

CD를 설치하기 전에는 바이오스에서 부팅 디스크에 SSD하드의 목록이 나와있었는데

설치 후에 부팅이 안되어서 바이오스 확인을 해보니 부팅하는곳에 ssd목록이 표시되지 않습니다

cd에는 문제가 없는 것 같습니다 나머지 한대는 같은 cd로 설치가 완료되었습니다.

혹시 비슷한 증상을 겪으셔서 해결하신 분이 계신다면 조언을 부탁드립니다

라이선스에 관한 질문입니다.

mp3 태그를 수정하는 라이브러리를 두 개 찾았는데,
하나는 BSD 라이선스고 하나는 LGPL 라이선스입니다.

라이선스가 잘 이해가 안 되어, 제가 하려는 것과 라이선스가 제한하는 내용이 서로 충돌하는 게 있는지 질문해봅니다.

1. 무료로 배포하다가, 잘 되면 기능을 추가해 유료로 배포하려고 합니다.
2. 제가 작성한 소스 코드는 공개하고 싶지 않습니다.
3. 다른 사용자가 제 코드를 허락 없이 사용하게 하고 싶지 않습니다.
4. 후에 코드를 공개한다면 수정 시에 원작자의 이름이 남게 하고 싶습니다.

일단 이 정도가 BSD, LGPL과 맞는지 알아보고 싶습니다.
그리고 위에 제시한 라이선스 및 MIT, GPL과 같은 유명한 라이선스에 관해서도 잘 정리된 문서가 있는지도 궁금합니다.

검색 능력이 부족한지 이해력이 부족한지 인터넷에 올라온 글은 이해하기 참 힘들더군요..
조언 부탁합니다.

-----

이 글은 다른 커뮤니티에 먼저 올린 질문을 복사한 것입니다.