첫번째 파티션에 리눅스를 깔면 더 빠른가요
글쓴이: dl3zp3 / 작성시간: 금, 2008/10/31 - 11:00오후
70GB 하드를 나눠서 첫번째 파티션 20GB에 윈도, 두번째 파티션 30GB에 공유파티션, 마지막 20GB에 리눅스 깔아서 쓰고있습니다. 첫번째파티션에 리눅스를 깔면 리눅스성능이 많이 빨라지나요? 하드가 시작부분(원판 바깥부분)에 가까울수록 더 빠르다고 하는데 속도차이가 눈꼽이면 그냥 놔둬야될듯
Forums:
하드 마지막 부분은
하드 마지막 부분은 첫 부분보다 느림니다. 뒤로 갈수록 점점 느려지죠.
정확한 수치는 계산해 보지 않았지만 많이 느림니다.
우리 항시 웃고 살아요 ^^
전 뭐가 다른지 잘
전 뭐가 다른지 잘 모르겠습니다.
---- 절취선 ----
http://blog.peremen.name
씨디라면 나선형으로
씨디라면 나선형으로 되어 있는 걸로 알고 있는데..
하드는 섹터 개념이라 안쪽과 바깥쪽 속도가 같지 않나요?
놀 때 헤드가 바깥쪽에서 대기하나요?
별 중요한 것은 아닌 것 같지만 갑자기 궁금해집니다. ㅋ
하드도 바깥쪽이 빠릅니다.
디스크가 트랙과 섹터로 나뉜다는 건 당연히 아신다는 전제하에... ^^;
1. 디스크는 원형입니다. 따라서 안쪽 트랙보다 바깥쪽 트랙이 더 길게 됩니다. (원 둘레는 지름에 비례하지요)
2. 예에전 디스크는 트랙의 길이에 상관 없이 n등분했습니다. 즉 안쪽 트랙이건 바깥쪽 트랙이건 상관없이 한 트랙당 섹터 수가 동일했습니다. 이 경우 매우 단순하게 원하는 섹터로 갈 수 있습니다만, 공간효율은 떨어집니다. 섹터당 밀도가 매우 차이가 나게 되지요.
3. 요즘은 공간활용을 위해, 안쪽 트랙과 바깥쪽 트랙의 섹터 수가 다릅니다. 바깥쪽 트랙에 더욱 많은 섹터가 들어가게 되는 것입니다.
4. 바깥쪽 트랙에 더욱 많은 섹터가 들어간다는 것은 디스크가 동일한 각도만큼 회전했을 때, 안쪽 트랙보다 바깥쪽 트랙에 있는 섹터를 더 많이 읽을 수 있다는 것입니다. 따라서 바깥쪽이 안쪽보다 더 빠르게 됩니다.
뭐 그림으로 설명드리면 간단한데 말로 설명드리려니...
속도 차이는 있습니다
그러나, 그걸 사람이 직접 체감하기는 ... 좀 어렵죠.
이럴 땐 좀 느낄 겁니다. 자잘한 파일(수 kb 이내)들 수만개를 한꺼번에 저쪽으로 옮겨야 한다거나 .. 그런 경우죠.
게다가 70기가 하드 정도라면 뭐 ... .. 거의 속도 차이 못 느낍니다.
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
http://akpil.egloos.com
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
4년전 글이군요
수kb 라는건 클러스터사이즈를 고려한건가요?
큰파일은 하드바깥쪽트랙에 있어도 전송률에 영향을 안받고,
작은파일은 영향을 받는다는 뜻입니까?
왜 그런지 이해가 안되네요.
그리고 트랙 바깥쪽과 안쪽의 전송률 차이는
하드 용량보다 오히려 플래터 사이즈와 관련이 있지 싶네요.
작은 파일은 각 파일마다 여기저기 분산되어 있을
작은 파일은 각 파일마다 여기저기 분산되어 있을 가능성이 높으므로 시간이 오래 걸릴것이라는 뜻으로 보입니다. 큰 파일은 아무래도 연속적으로 큰 덩어리끼리 붙어있을 가능성이 더 높겠죠. 실제로 복사해보면 같은 용량이라도 여러개의 파일을 복사하는 시간이 하나의 파일 복사하는 시간보다 더 오래걸립니다. 파일 수가 많을수록 더 오래 걸리네요. (물론 이건 HDD에 대한 이야기고, SSD는 그 차이가 없습니다.)
트랙에 대한 얘기는 저도 잘 모르겠습니다.
피할 수 있을때 즐겨라! http://melotopia.net/b
댓글 달기