이상한 구조체 멤버.
글쓴이: parrier / 작성시간: 금, 2008/08/22 - 12:48오후
typedef struct
{
abc(kk)
UINT32 Cou;
DiaPr Pr[40];
Dida le[20];
} Mgr;
위와같은 구조체 타입이 선언되어 있습니다.
그런데 중간에 abc(kk)라는 이상한 것이 있는데요. 따라가보니
#define abc(name) name* kiakia##name; \
SEDS a;
이렇게 선언되어 있습니다.
이것이 무슨 의미로 이렇게 쓰인 것일까요?
게다가, SEDS 는 #define SEDS 3
이렇게 되어 있습니다. 위 구조체의 결과는 다음과 같은데요.
typedef struct
{
kk* kiakiakk();
SEDS a;
UINT32 Cou;
DiaPr Pr[40];
Dida le[20];
} Mgr;
왜 이렇게 메크로를 사용하고, 여기서 SEDS는 3이라는 값인데 이게 어떻게 타입으로서 SEDS a 처럼 선언될 수 있는것인지
궁금하네요.
Forums:
여기 게시물 중에
여기 게시물 중에 유사 내용들이 많이 있는데요,
http://kldp.org/node/96777
##은 token concatenation 또는 token pasting에 사용됩니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/C_preprocessor
그리고 #define 할때는 그 내용 안에 있는 다른 symbol들을 다시 재귀 해석해서 확장해 주지는 않습니다. 그러니까
#define abc(name) name* kiakia##name; \
SEDS a;
에 있는 SEDS a;는 그냥 그대로 paste되기만 할 뿐인 것이죠.
-------------------------------------------------
$yes 4 8 15 16 23 42
-------------------------------------------------
$yes 4 8 15 16 23 42
훔... 재귀해석해서 확장해 주지는 않는다고 해도...
SEDS a; 라는 구문이 그대로 paste된다고 하더라도
그 구문을 나중에 해석해보면 결국 define된 값을 참조하지 않나요?
(안그럼 SEDS라는 부분을 선언한 곳 조차도 존재하지 않거든요 ;; )
결국 SEDS라는 것은 타입이 아니라 값인 것 아닌지요?
SEDS a;
라는 구문이 a=3; 이라는 구문과 같지는 않을 것 같은데 어떻게 이해해야 하는지요?
-_-v
. 혹시 SEDS 가
.
혹시 SEDS 가 컴파일시 지정되는 symbol에 따라 조건부 컴파일되는 것은 아닐지요?
언제나 SEDS 가 3으로 define되어 있다면 컴파일 오류가 나야 하지 않을까요?
-------------------------------------------------
$yes 4 8 15 16 23 42
-------------------------------------------------
$yes 4 8 15 16 23 42
소스가 네이밍
소스가 네이밍 센스가 멋지군요 참.
#undef 를 통해 abc() 를 어디선가 날려버리고 다시 재정의 할 수도 있고 SEDS 도 마찬가지오니 더욱 상세히 살펴보세요.
하지만 도저히 이해가 가지 않는 내용이군요. 윗 내용이 맞다면 컴파일 에러가 나야 정상일것 같습니다.
Neogeo - Future is Now.
Neogeo - Future is Now.
댓글 달기