리눅스 디스크 암호화 - 성능 감소는?

작년 말에 랩탑을 새로 샀었습니다. 그 두 달 쯤 후에 살 당시 몇 가지 고려했던 제품 중에 우분투 플래닛에 인용되길 "35분만에 유무선 네트워킹, 블루투스, 모든 펑션키 그리고 절전 기능에 디스크 암호화까지 설치하면서 적용할 수 있는 제품이 있다" 라는 글이 있어 절전 기능 때문이라도 그 제품을 살걸하고 약간은 후회한 적이 있었습니다. 그리고 디스크 암호화? 궁금했었죠.

리눅스를 쓰면서 Disk Encryption을 적용한 적은 한 번도 없어, 랩탑을 들고 다니다 분실했을 때 "데이타 걱정은 덜 하겠구나" 하는 장점은 있겠다 싶은데, 그럼 반대로 아무래도 복호화하는데 "디스크 성능 감소는 있겠지" 하는 궁금함도 있었습니다.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_hdd_encrypt&num=1

우분투 hardy alpha6에서 standard LVM과 encrypted LVM의 디스크 성능 비교를 한 글입니다. 하드웨어 사양은,

ET: Quake Wars에서 10% 성능 감소, 1.3GB의 이미지 파일들을 flash drive에서 hdd로 복사하는데 7% 성능 감소가 있다는 벤치마크인데, 요약해서 현재의 프로그램들로는 heavy하게 디스크를 사용할 때 10%쯤 성능 감소가 있다고 생각하면 될 듯 합니다.

그리고, (참고삼아서) hibernate를 하려면 암호화된 swap에 조치가 필요한가 봅니다.
http://www.outflux.net/blog/archives/2008/03/05/swapping-encryption-hurting-your-head/