"구슬체"에서 한자대신 한글이 출력되는 문제

한글은 소리글자고 한문은 뜻글자라고 하는 것입니다.

한문은 뜻글자가 아닙니다. 마찬가지로 한글도 소리글자가 아닙니다.
모든 문자는 단지 기록을 남기기 위해서 어떻게 형상이 없는 언어를 시각적으로 표현하느냐 하는 고민 끝에 적당히 유추가능한 논리와 기호를 써서 표현한 것에 불과합니다.

소리로 표현되는 언어도 마찬가지입니다. 어떤 단어는 특별한 이유도 없이 앞뒤의 문장에 따라 소리값이 달라지기도 합니다.

억지로 끼워맞추다 보면 어떤 규칙같은 것을 일부러 만들어 낼 수도 있지만, 대개는 사람들이 많이 쓰는 버릇과 유행으로 인해 언어의 뜻이나 소리가 변하는 겁니다.

즉, 한문이 뜻 글자라면 세월이 아무리 지나도 한문자의 뜻이 변하면 안되지만 세월이 지나면서 뜻도 변하고, 소리도 변한 것들이 있습니다.

마찬가지로 한글도 같은글자인데도 경우에 따라서 다른 소리가 나기도 합니다.

이건 사람들의 문법이나 어법이 무슨 과학규칙이나 진리처럼 딱딱 맞아 떨어지는 게 아니라
대강의 사람들이 유추하기 쉬운 경향으로 변해가는 속성을 지니기 때문입니다.

따라서 때로는 전혀 그런 뜻이 아닌 언어가 다른 비슷한 소리나 형태를 가진 음성언어나 문자로 인해 잘못 유추되어 바른말 고운말 같은 코너에서 자주 지적을 받는 상황으로 변하는 것입니다.

즉, 언어는 습관이고 약속일 뿐입니다.
어떤 일정한 경향이 있는 건 분명하지만 음성언어나 문자 언어에 어떤 절대적인 진리가 들어있지는 않다는 것이죠.

사람들이 말을 하고 들을 때 머리속에 한문이나 한글을 그려내서 그 뜻을 헤아리는 것은 아니지 않습니까?

그냥 그런 언어에 익숙하기 때문에 듣는 순간 아는 겁니다.
단지 경험하고 습관적으로 아는 것이지 그 문자에 담긴 뜻을 탐구하는 게 아닙니다.

고로 한문이 안 써 있어서 뜻을 알 수 없다는 것은 말이 되질 않습니다.
예전에 신문에 한문으로 안 써 놓으면 어떻게 뜻을 알 수 있느냐고 한글로만 쓰는 신문은 있을 수가
없다고 그랬습니다.

하지만 지금은 어떻습니까? 한문이 안 써 있다고 신문 보면서 어려움을 겪으십니까?
모든 언어는 어차피 앞뒤의 문맥에 따라 뜻을 파악하는 것이지 그 단어 하나, 문자 하나로 뜻을 파악하는 게 아닙니다.

일례로 지하철이라고 한문으로 써놓고 옛사람들한테 알려주면 그 들이 알 수 있을까요?
말그대로 따지자면 땅밑쇠라는 것인데.. 이게 과연 정확한 표현일까요?
억지로 우겨대면 정확하다고 할 수도 있겠지만, 땅밑쇠가 꼭 지하철 하나만 해당되는 것도 아니잖아요..

이건 어디까지나 사람들이 그 물건을 보고 지하철이라고 부르는 게 널리 통용되면서 그 단어의 정의가 내려진 것 뿐입니다.

한문이 뜻 글자라면 모든 세상의 언어가 한문과 똑같아야 하고, 한글이 소리글자라면 모든세상의 언어에서 같은 대상을 같은 소리로 표현해야 합니다.

하지만 실제로는 나라마다 같은 대상을 부르는 소리도 다르고, 당연히 그들의 문자는 형태도 다릅니다.

습관과 관습으로 이루어진 언어를 어떤 틀에 맞출 필요는 없습니다.
촬영이란 말을 아주 정성들여 정자체로 써 놓고 아주 먼 과거로 가면, 그 시대의 아무리 뛰어난 천재라도 그 뜻을 거의 이해하기 힘들지만 현대인들은 한글로만 써 놓아도 다 압니다.

그림자를 촬한다는 게 도대체 무슨 뜻인 줄 어떻게 알겠습니까? 아마도 그 촬이란 한문도 새로 생긴지 얼마 안될텐데 말이죠.

한문, 한자라는 명칭이 붙은 것도, 진 이후 한나라 때 각기 다르게 쓰이던 문자를 통일했기에 붙은 이름인 것을요.

따라서 단지 취향이나 학문적인 이유로 한문을 봐야만 한다면 한문이 제대로 표현되는 글꼴을 파이어폭스의 기본글꼴로 변경하시면 되는 겁니다.

만든 사람의 의도가 분명한데도 그걸 버그라고 하시면, 글꼴 만든 사람 기운 빠집니다.