select 함수 관련 질문입니다..
글쓴이: jungjury / 작성시간: 수, 2007/09/12 - 6:28오후
#include <sys/time.h> #include <sys/types.h> #include <unistd.h> #include <stdio.h> int main() { fd_set read_fds; fd_set write_fds; int ret; FD_ZERO( &read_fds ); FD_SET( 0, &read_fds ); FD_SET( 1, &read_fds ); FD_ZERO( &write_fds ); FD_SET( 0, &write_fds ); FD_SET( 1, &write_fds ); ret = select ( 2, NULL, &write_fds, NULL, NULL ); printf( "ret = %d \n", ret ); if ( ret > 0 ) { if ( FD_ISSET( 0, &read_fds ) ) printf( "read from 0\n" ); if ( FD_ISSET( 1, &read_fds ) ) printf( "read from 1\n" ); if ( FD_ISSET( 0, &write_fds ) ) printf( "write to 0\n" ); if ( FD_ISSET( 1, &write_fds ) ) printf( "write to 1\n" ); } }
실행시키면
ret = 2
write to 0
write to 1
아래로 바꾸어 실행하면
ret = select ( 2, &read_fds, NULL, NULL, NULL );
hi <--hi입력
ret = 4
read from 0
read from 1
write to 0
write to 1
STDIN과 STDOUT이 버퍼를 같이 써서 이런 상황이 발생하는 건가요?
Forums:
일단은 select 에
일단은 select 에 parameter 로 넣지 않은 값은.. 무의미할듯한데요
해당값은 call by reference로 처리하는 값입니다.
그니깐..
ret = select ( 2, NULL, &write_fds, NULL, NULL );
할때 read_fds 값의 FD_ISSET은 무의미 하지 않나요?
ret = select ( 2, &read_fds, NULL, NULL, NULL );
할때 write_fds도 마찬가지고요.
select 에 parameter로 넣지 않은것을 FD_ISSET 을 검사하는 것은 무의미 합니다.
어떤 반응이 나올지는 kernel에 따라 다를수 있지 않을까 싶네요.
원래 FD_SET으로 한값이 나올것 같은데..
근데..나온 결과로는...모르겠네요.
밑에 결과가 4라는 것은 read_fds와 write_fds가 2개씩 등록되어있으니
select에서 parameter 로 2개 다 사용했을때 나오지 않을까 싶은데...
넣지도 않은 값이 나왔다는게..이상..--;
FD_SET이 다른건가?? 좀 애매하네요..ㅜㅜ
[KILL] 죽을각오로.........
[KILL] 죽을각오로.........
댓글 달기