KLDP BBS 개편에 대한 의견을 올려 주세요.

일단은 어떤 게시판을 더 추가하거나 그런 것보다 제일 첫 화면에 어떤 내용을 노출시킬 것인가가 더 중요하지 않을까 합니다.

일단 자유게시판, 갤러리, 기타 에 해당하는 내용은 대문에 노출을 시키지 않았으면 합니다. 또, 점수가 음수이거나 하는 경우에도 대문에 노출을 시키지 않으면 좋을 것 같습니다.

먼옛날처럼
BBS를 뒤로 빼고
위키를 전면으로 내세움이 마땅하다고 봅니다.
거기에 KLDP.NET도 적극적으로 전면으로 내세웠으면 좋겠군요.

어차피 링크 한두번 더 타고가거나 즐겨찾기 등록하면 그만이라고 볼 수도 있겠지만
대문은 사이트의 정체성에 아주 중요한 역할을 합니다.

잡담글과 플레임이 바로바로 뜨는 대문은 KLDP의 현재 정체성을 그대로 나타낸다고 볼 수 있지요.
KLDP 상위랭커들이 대부분 잡담글러인데다가
올라오는 글들도 시덥잖은 잡담글, 낚시글, 분쟁글이 대부분...
이런 BBS를 전면으로 내세울 필요가 있을까요?

KLDP는 사용자들에게 대체 무엇을 위한 공간일까요?
권순선님이 요새 느끼고 있는 것과 같이
KLDP유저들에게 KLDP는 플레임과 자기 과시를 위한 공간일 뿐입니다.
먼 옛날처럼 리눅스에 대한 정보와 문서를 공유하기 위한 그런 공간이 더 이상 아닙니다.

좀 극단적인 조치가 될 지도 모르겠지만
BBS를 KLDP의 전면에서 내릴 필요가 있다고 생각합니다.
그리고 위키와 KLDP.NET를 적극적으로
대문에 올려야 합니다.

특히나 자유게시판이나 토론/토의 등의
플레임이나 잡담글이 올라오기 쉬운 카테고리의 경우에는
드루팔 메인시스템에서 격리하는 것이 좋지 않을까 싶습니다.

드루팔은 시스템 특성상 모든 글을 동등하게 취급하는데
이 때문에 분량이 많고 답글이 자주 붙는 플레임이나 잡담성 글이
최근글 목록에서 늘 상위에 위치하게 되는 단점이 있습니다.
예전 phpBB같으면 자유게시판을 아예 안들어가면 그만이었지만
드루팔 시스템에서는(그리고 현재 디자인상으로는) 자연스럽게 손이 안갈수가 없게 되어있습니다.

자유게시판과 토론/토의 같은 경우에는
포럼형 게시판처럼 리플 달린 순서로 나열하기보다는
제로보드 처럼 시간이 지나면 밑으로 묻히게 하는 편이
분란을 잠재우는데 더 유용합니다.

따라서 이런 카테고리들은 jsboard나 제로보드 같은 유형의
일반 게시판으로 따로 격리해야 된다고 생각합니다.

오랜 시간 지켜본 바로는
자유게시판이나 토론/토의 게시판에서
뭔가 장기적으로 보존해야 될만큼 크게 유용한 정보가 올라왔던 적은
없었습니다.

이런 게시판은 그냥 말 그대로 1회용 뻘글들만 올라옵니다.
과감히 격리조치하는 편이 KLDP의 Document로서의 정체성을 확립하는데
도움이 되지 않을까 싶습니다.

삼줄요약
자유게시판과 토론/토의 카테고리를 드루팔 메인시스템에서 격리시킵시다.
되도록이면 시간순으로 글이 묻히는 제로보드/jsboard 류의 게시판으로.
그리고 위키와 kldp.net을 대문 전면에 확실하게 부각시킵시다. bbs는 묻어버리고.

대단히 반대가 심할거란 생각이 듭니다만-_-... 사실 자유게시판은 다른 커뮤니티와 크게 다른점을 모르겠습니다. 그냥 이쪽 분야에 있거나 혹은 이쪽 분야에 관심이 있는 사람들이 다른데서 하는 잡담을 하는거죠... 물론 그 잡담에 이쪽 분야에 대한 이야기가 섞이는 정도가 다른 곳보다 조금 많긴합니다만... 결과적으론 역시 크게 다를게 없습니다.

사실 irc가 있지 않습니까? 한irc서버에 #linux였는지 #kldp였는지가 있었던 것 같은데... 상당히 비활성화 상태고 지금도 크게 다르지는 않을 것 같습니다. 한담의 에너지를 그쪽으로 유도하고...

그래도 또 시간을 덜타는 기록을 남기고 싶은 사람들이 있을테고 아주 없애면 또 뭔가 심심할거 같으니 위키로 구축된 많은 커뮤니티에서 그렇듯이 지금 있는 kldp위키에 사랑방 페이지를 하나 만들고 거기다 그다지 정연하지 않지만 it나 오픈소스와 그리 상관은 없으나 굳이 좀 해보고 싶은 얘기들을 조금씩하면 어떨까요... 다른데처럼 1년에 한페이지만하면 위험할지도 모르니 한달에 한페이지정도... 그래도 다른 컨텐츠로 전이는 안되고 사랑방 페이지만 대폭주하려나-_-

암튼 있으니 저도 재밌게는 보고 가끔 덧글도 달기는 합니다만 그닥 꼭 있어야할 이유는 없어보이지 않습니까. 잡담할 곳이야 다른데도 많고요... 자유게시판을 폐지론까지 주장한 사람은 없었던 것 같은데 한번 조심스럽게 꺼내봅니다. 또 존재의 이유가 나름 꾿꾿하다 여기지면 철회하고요. kldp가 "즐기며"는 맞지만 "즐기는" 곳은 분명히 아닌 것 같은데 확실히 에너지가 비정상적으로 자유게시판에 몰려있다고 생각되어서 좀 적어봤습니다.

개인적인 상상에 지날지 모르지만... kldp 방송국이 생겨 났으면 좋겠습니다. 정기적으로 한번쯤 방송을 해서 토론에 대해 실시간으로, 요즘 다자간 음성통화도 되는 것도 많고 하고, 이를 방송을 했으면 좋겠습니다. 뭐 자신의 목소리가 공개되는게 부끄러울수도 있겠지만 변조하는등의 방식으로 실시간 인터뷰 같은 것도 만들어 봤으면 하네요. 이에 구축하는데 드는 솔루션은 많은 듯하구요. 무엇보다도 글로 쓰는 것보다 진지하고 또 다르며 즉각적인 반응이 매력으로 다가 올수 있지 않을까하네요.
토론 내용에 적합한게 없고 진행자가 소수일경우 정기적일 필요는 없요도 없다고 생각은 합니다. 코드페스트처럼 여건이 되면 하는 실시간 방송정도... 물론 게릴라방송도 가능하구요. kldp의 100분 토론이라고 할까요? ;;
중간중간에 과열되면(보기 드물수도 있겠지만) 음악이나 다른 미디어,노가리로 열좀 식히고... 아무 신청곡이나 받아 다운받고 하는 음.악.방.송.이 절대 아니라는 거구요. 적적한 진행자를 요구하는데 이는 쉽지만은 않겠지요. 여건만 되면 제가 하고도 싶지만 전 대학때 학점도 않좋고 머리가 나빠서...
어쨌든 잼나는 일이 될 것 같습니다. 컨텐츠는 관련분야상 무궁무진할것 같구요. 지원자가 한둘 생기고 시간이 지나면 학창시절의 동아리 같은 형태의 온라인 staff정도는 모습이 마련되지 않을까 합니다.
제가 이것을 생각한건 외국 어딜가더라도 울나라 인터넷 환경만큼 좋은 곳이 없다라는 것이고. 이 환경에 다른 곳의 인터넷 환경에서 최대한의 정보전달을 할수 있는 솔루션이 게시판 정도의 글로 표현하는 곳에서의 한계라는게 있지 않을까 하는 것입니다. 신문,잡지등의 활자-라디오-tv순의 그것과 비슷하다는 생각과...
콘텐츠 생산자가 지금 인터넷에서보는 블로그 중심으로 이동하는 하는 것에 착안했습니다. 정보라는 것이 빠르고 명확하며 정확하게 전달되는 것이 인터넷의 목적인것 같은데 우리는 지금의 소프트웨어가 그렇듯 하드웨어를 못따라 가는것 같습니다. 인터넷 커뮤니티도 그렇고... 적어도 한국에서 한번 시도는 해볼만 하지 않을까요? 물론 기술적인 면에서 그러하다는 것입니다. 뭐 이러다보녀 애스트릭과 같은 범 wan적인 솔루션이 나올지...기술도 요구가 있어가 만들어진다고 생각하고 있습니다. 아 생각 났는데 외국인도 방송에서 인터뷰를 할수 있으면 좋뎄네요...ㅋㅋ 인터넷 아닙니까... 이런자원 아깝다고 생각하지 않으십니까?;;

이상... 상상이였습니다. 몽상이던지...

집단지성의 숨결이 살아숨쉬는 현장으로 만들자는게 목표겠지요!?

집단지성이 참 이상적인 것이긴 한데, 몇 가지 넘어야될 산이 있습니다.

다수의 정보가 모인다고 해서, 그게 고급지식이 되리란 보장은 없습니다. 그건 이상일 뿐입니다. 예를 들자면, 어떤 사안에 대해서 회사 최고 경영자가 가진 정보와 일반 사원이 가진 정보라는 것은 그 질에있어서 현격한 차이를 보일 수 밖에 없습니다.
일반 사원이 가진 난잡한 지식은 괜히 머리만 어지럽게 할 뿐인 경우가 많습니다. 갈피를 못잡고 갑론을박 하고 있을때, 최고 경영자의 정곡을 찌르는 정보하나면, 사태가 깨끗이 정리되죠.

요는 양질의 정보가 모여야 고급지식이 된다는 겁니다. 수만 잔뜩인 정보는 오히려 상황을 복잡하게 만듭니다. 인터넷이 정보의 쓰레기통이란 말이 괜히 나오는게 아니죠.

성공적인 오픈소스 커뮤니티를 보면, 그게 시장모델을 따른다고 해도.. 양질의 정보를 제공하는 몇명의 주도적인 인물들이 있습니다. 그들이 가진 양질의 정보가 대량의 정보의 네트워크를 관통하면서, 다른 정보가 쓸모가 있게끔 정리를 해주게 됩니다. 서로 상승작용을 일으키는 거죠.

국내 커뮤니티의 가장 큰 문제는 "그런 인물"이 없다는데 있습니다. (정확하게는 그런 인물이 나올만한 토양이 안된다고 해야 할려나요)

양질의 정보를 만드는 데는 "경험과 돈과 시간"이 필요합니다. 아주 대단한 사명의식을 가지지 않는한은 자신이 별로 얻을 것도 없는데, 경험과 돈과 시간을 투자해가면서 정보를 생산할려고 할까요.
오픈소스에 적극적으로 참여하는 상당수는 실질적인 보상이 주어지기 때문에 참여합니다. 리차드 스톨만씨 정도 되는 몽상가라면, 자기 자신을 "희생"하면서라도 참여하겠지만 말이죠.

짜잘 한 정보들이 계속 모여서 큰 지식을 이룰 것이다 ? 저는 그렇게 생각하지 않습니다.
도에서 보면 수행은 대나무를 뚫고 나가는 것과 같다고 합니다. 다음 단계로 나가기 위해서는 단계를 가로막는 가로막을 뚫을 수 있는 정도의 "에너지"를 가지고 있어야 합니다. 그만 그만하게 놀아서는 맨날 그 수준에서 놀 뿐입니다.

전 국민이 전문가인 증권, 부동산쪽.. 왜 전 국민이 전문가가 되었을까요. "실질적인 보상"이 주어지기 때문입니다. 근데, (우리나라의 경우)오픈소스쪽은 보상이 주어지지가 않죠.

만약 우리나라의 오픈소스개발자 문화와 소프트웨어 산업이 성숙되어 있다면, 그 중 몇명 헌신적인 개발자가 나올 수 있을 것이고, 이들을 주축으로 해서 정보교류가 활성화 될 수 있을겁니다.
혹은 외국의 사례에서 보듯이 이러저러한 경로로 어느 정도의 보상이 주어짐으로써 참여가 유도되겠지만,
... 국내 오픈소스환경은 "글쎄요" 입니다.

ps.
그래도 요즘엔 상황이 조금씩 개선되고 있는거 같더군요. 풀타임으로 오픈소스 개발자를 지원하는 회사들도 생겨나고 있고.