개발자인데요 GPL 관련하여 여쭙고 싶습니다.

"이게 요 라이브러리를 사용한 것으로 상당히 의심스러우니 확인해 보자"라고까지 가면 바이너리의 각종 패턴을 찾아내서 충분히 판단할 수 있습니다. 조사하는데 노력이 아주 많이 들어가므로 아무 근거도 의심도 없는 상태에서는 걸리기 어렵지만요.

이 질문은...

"제가 자금이 부족해서 그러는데 윈도우즈 불법 복사 해도 단속 피해 가는 방법이 없을까요?" 와 같은 맥락의 질문이며,

요즘 공익 광고에서 나오는 것과 같이 불법 복사는 절도와 같습니다라는 맥락으로 다시 바꿔보면(물론 자는 동의 하지 않는 견해입니다만)

"제가 돈은 없고 배가 고픈데 슈퍼마켓에서 빵 하나 그냥 집어먹어도 괜찮을까요?" 와 같은 질문입니다.

GPL 이 걸린 프로그램을 사용해서(동적 링크, 정적 링크 모두 포함) 프로그램을 만들면서 배포시 소스를 공개하지 않거나 재배포 권리를 제한하겠다라고 하는 것은 그 프로그램을 만든 사람이 행사하고자 하는 권리를 무시하는 처사입니다. 독점 소프트웨어의 불법 복제와 완전히 똑같습니다. 어차피 독점 소프트웨어도 저작권법에 따라 보호 되는 것일테니까요.

개발 비용은 화폐 지출만 포함되는 것이 아닙니다. 님처럼 필요한 기능이 있는데 그것이 GPL 로 라이센스 되어 있고 그것을 사용한다면, 돈을 들이지 않는 대신에 소스 공개 및 재배포 권리 제약을 포기한다는 "비용"을 지불해야만 하는 것입니다. 따라서 그것이 싫다면, Public Domain 에서 대안을 찾거나, 직접 만들거나, 상용으로 사거나 하는 방법을 골라야 합니다. 이 경우 public domain 의 경우만이 비용이 들어가지 않는다고 볼 수 있겠죠. 지금 님께서 고민하고 있는 것이 GPL 을 사용하기 위해서 치루어야 할 비용을 부담하지 않고 무임승차를 하고 싶다는 생각입니다. GPL 프로그램은 절대로 공공재가 아닙니다. 아무나 다 쓸 수 있는 것이 아니니까요.

피해가는 방법은 GPL 프로그램을 어떤 형태로든 배포하지만 많으면 되지 않을까요? 이전에 kldp 에서도 나왔지만, 그 gpl 로 된 부분만을 빼고 배포한 뒤에 고객에게 직접 다운로드 하라고 하면 될 듯 합니다. 만약 수정이 필요하다다면 그에 대한 패치를 제공하고 고객에게 자신이 직접 다운받아 컴파일 해서 사용하도록 하면 될 것 같습니다.

머 이러나 저라나 안 들키면 그만이지만, 문제가 될 수 있다는 점은 분명합니다.