Windows XP에서는 200GB 정도를 quick format으로 하면 NTFS나 fat 모두 3초 정도 내외로 끝나는 것 같아서요. Linux에서 ext2로 하면 inode table을 작성하느라 그런지 그보다 훨씬 긴 시간이 필요했던 것 같습니다.
예 저도 ext2로 꽤 큰 파티션(그래봐야 100기가도 안되던) 포맷하는데 좀 시간이 걸리던 걸로 기억이 납니다.
좀 걸린다라는 기준은 저널링 파일 시스템들하고 비교했을때 그런데요. 포맷해본지 오래되서 좀 가물가물하긴 하지만 ext3, reiserfs 같은 저널링 지원 파일시스템들은 확실히 용량대비 포맷이 빠르던게 기억이 납니다. fsck도 물론 그렇고요.
-S Write superblock and group descriptors only. This is useful if
all of the superblock and backup superblocks are corrupted, and
a last-ditch recovery method is desired. It causes mke2fs to
reinitialize the superblock and group descriptors, while not
touching the inode table and the block and inode bitmaps. The
e2fsck program should be run immediately after this option is
used, and there is no guarantee that any data will be salvage?
able. It is critical to specify the correct filesystem block?
size when using this option, or there is no chance of recovery.
이 옵션이 안전한건지는 모르겠는데 원하시는 용도로 쓰일수 있을것도 같습니다. man mkfs.ext2 에서 인용했습니다.
말 그대로 superblock과 group descriptor만을 다시 쓰는 거라 inode table이 이미 만들어져 있지 않은 경우는 마운트가 불가능 하더라구요. 한번도 ext2,3로 포맷하지 않은 hdd에서 -S 옵션만 사용하면 root inode를 찾을 수 없다고 경고를 내보내는 것으로 알고 있습니다.
fat32는 2TB 까지 하나의 파티션으로 잡을 수 있는 것으로 아는데요. 다만 Windows XP나 2000 등에서 포맷시 32GB를 넘으면 fat32를 사용하지 못하도록 막는 것 같습니다.
pithanks 씀 (금, 2006/04/14 - 8:29pm)
fat32는 2TB 까지 하나의 파티션으로 잡을 수 있는 것으로 아는데요. 다만 Windows XP나 2000 등에서 포맷시 32GB를 넘으면 fat32를 사용하지 못하도록 막는 것 같습니다.
자꾸 질문을 드려서 죄송합니다. 다른 쓰레드에서도 올린 것인데, 200기가 하드가 있습니다. 이걸 외장하드케이스에 넣어서 쓸려고 합니다. 저의 것은 리눅스 그리고 다른 장소엔 엑스피 둘다 무난히 사용 할 수는 방법은 없을까요?
안녕하세요? 인간이 덜 영글어서 실수가 많습니다. :-)
=====================
"지금하는 일을 꼭 완수하자."
==========================
부양가족은 많은데, 시절은 왜 이리 꿀꿀할까요?
=====================
"지금하는 일을 꼭 완수하자."
기본이 빠른포맷
기본이 빠른포맷 아닌가요?
큰 용량두 보면 윈도우랑 비교할 수 없을정도로 빨리 끝나던데요.
-- Signature --
青い空大好き。
蒼井ソラもっと好き。
파란 하늘 너무 좋아.
아오이 소라 더좋아.
빠른포맷이라 하면
빠른포맷이라 하면 제가 알기론 배드섹터 검사 없이 하는걸로 알고 있는데요. 기본값이 아마 배드 검사 없이 진행할겁니다.
--
마잇
--
마잇
답변 감사합니다. 그런데...
Windows XP에서는 200GB 정도를 quick format으로 하면 NTFS나 fat 모두 3초 정도 내외로 끝나는 것 같아서요. Linux에서 ext2로 하면 inode table을 작성하느라 그런지 그보다 훨씬 긴 시간이 필요했던 것 같습니다.
Quote:Windows XP에서는
예 저도 ext2로 꽤 큰 파티션(그래봐야 100기가도 안되던) 포맷하는데 좀 시간이 걸리던 걸로 기억이 납니다.
좀 걸린다라는 기준은 저널링 파일 시스템들하고 비교했을때 그런데요. 포맷해본지 오래되서 좀 가물가물하긴 하지만 ext3, reiserfs 같은 저널링 지원 파일시스템들은 확실히 용량대비 포맷이 빠르던게 기억이 납니다. fsck도 물론 그렇고요.
이 옵션이 안전한건지는 모르겠는데 원하시는 용도로 쓰일수 있을것도 같습니다. man mkfs.ext2 에서 인용했습니다.
--
마잇
--
마잇
Quote:Windows XP에서는
pithanks 씀
Windows XP에서는 200GB 정도를 quick format으로 하면 NTFS나 fat 모두 3초 정도 내외로 끝나는 것 같아서요.
200기가 가량을 별도의 파티션 분할없이 fat로 포맷하셔서 쓰셔도 별 무리가 없습니까?
안녕하세요? 인간이 덜 영글어서 실수가 많습니다. :-)
=====================
"지금하는 일을 꼭 완수하자."
==========================
부양가족은 많은데, 시절은 왜 이리 꿀꿀할까요?
=====================
"지금하는 일을 꼭 완수하자."
-S 옵션은...
말 그대로 superblock과 group descriptor만을 다시 쓰는 거라 inode table이 이미 만들어져 있지 않은 경우는 마운트가 불가능 하더라구요. 한번도 ext2,3로 포맷하지 않은 hdd에서 -S 옵션만 사용하면 root inode를 찾을 수 없다고 경고를 내보내는 것으로 알고 있습니다.
fat32는 2TB 까지 하나의 파티션으로 잡을 수 있는 것으로 아는데요. 다만 Windows XP나 2000 등에서 포맷시 32GB를 넘으면 fat32를 사용하지 못하도록 막는 것 같습니다.
Quote:pithanks 씀 (금,
pithanks 씀 (금, 2006/04/14 - 8:29pm)
fat32는 2TB 까지 하나의 파티션으로 잡을 수 있는 것으로 아는데요. 다만 Windows XP나 2000 등에서 포맷시 32GB를 넘으면 fat32를 사용하지 못하도록 막는 것 같습니다.
자꾸 질문을 드려서 죄송합니다. 다른 쓰레드에서도 올린 것인데, 200기가 하드가 있습니다. 이걸 외장하드케이스에 넣어서 쓸려고 합니다. 저의 것은 리눅스 그리고 다른 장소엔 엑스피 둘다 무난히 사용 할 수는 방법은 없을까요?
안녕하세요? 인간이 덜 영글어서 실수가 많습니다. :-)
=====================
"지금하는 일을 꼭 완수하자."
==========================
부양가족은 많은데, 시절은 왜 이리 꿀꿀할까요?
=====================
"지금하는 일을 꼭 완수하자."
댓글 달기