윈도 프로그래머들이 리눅스프로그래밍을 안배우는

geekforum의 이미지

대체 무엇일까요?

구체적으로요.

뭐 어렵다, 돈이 안된다. 이런거 말고...

여러가지 의견을 내 주십시오.

밑에 카일릭스의 리눅스 델파이버젼이 나와서

윈도 프로그래머들이 이동한다고 있는데...

단순히 플랫폼의 상이함으로 인한 이유 말고,

여러가지 이유가 궁굼합니다.

사실, 윈도의 MFC같은 헷갈리는 구조를 가진 API 보다는

리눅스의 Gtk+나 Qt 라이브러리같은 것이 낳지 않을까요?

체계적이고 크로스 플랫폼을 지향하여서 윈도와 리눅스 둘다

컴파일해서 돌릴수 있으면 정작 나눌 필요가 없을텐데요..

물론 이건 GUI 라이브러리의 측면에서만 보면요...

우선, 리눅스라는 OS에 익숙해지는 시간이 오래 걸려서 일까요?

제 경험으로는 이것만 되면 프로그래밍은 윈도보다 훨씬 쉽게

배울수 있던거 같던데.. 여러분의 경험 부탁드립니다.

익명 사용자의 이미지

GPL라이센스의 제약 때문입니다.

GPL라이센스로는, MS Windows 응용프로그램들(독점 프로그램) 처럼 직접 software를 판매하는 식의 사업을 하기가 현실적으로 힘듭니다. GPL라이센스로는 개작 소프트웨어의 소스를 반드시 공개하여야하고, 소스 및 바이러니의 무제한 복제를 허용해야 하기 때문입니다.

단지 서비스형태의 사업만 가능합니다.

그래서, MS Windows 프로그래밍을 하는 사람들은,
리눅스가 "돈이 안된다"고 생각하기 때문에, 아예 배우려고하지도 않는 것입니다.

익명 사용자의 이미지

윈도우 플그래밍의 편리성이라는건
상당한 강점이라고 생각합니다..

글구...리눅스 플그래밍의 자유스럽다는건..그것도..강점이라고
생각함다..

저두 리눅스매냐지만...확실히 윈도그보다 못한점두 많져..
그러니..편한대로 쓰면 될꺼같슴다...
어차피 리눅슨...매니아들이 발전을 시킬꺼니까...

익명 사용자의 이미지

그건 우리나라의 분위기가 연구를 하기 보다는 무엇인가를 빨리 만들어서

한탕 벌어보자는 식의 사고가 깊어서 그럴 것입니다.

울나라 참 웃기죠 옛날에는 거들떠 보지도 않았던 게임 산업 분야에

갑자기 개발자를 키운다느니 어쩐다느니 하면서 조금 투자하고 있지 않습

니까..? 그게 바로 돈에 혈안이 된 우리나라의 모습을 보여주는 것입니다

정말 가면 갈 수록 우리나라가 점점 껍데기만 남는 나라가 되어 가는 것

같군요....

갑자기 애국자가 된 듯한 ㅡ.ㅡ;;;;

구봉진의 이미지

저는 Windows 프로그래밍을 Unix/Linux 보다 더 많이
경험해 본 개발자입니다.

현재는 Unix/Linux 개발에 주력을 하고 있는데,
이유는 단순합니다.
Linux 의 소스는 대부분 공개되어 있고,
Linux 는 서버로서의 기능을 제공한다는 것입니다.

이전에 많은 분들이 이야기 하셨듯이
자신에게 맞는 전공(?) 이 있는거라는 느낌입니다.

C++ 프로그래밍시 알아야 할 것은
Windows 가 훨씬 많고, 어려움이 많습니다.
Windows 는 MFC 라는 라이브러리를 제공하니 개발도
편하고, 디버깅도 편하다고 하실 분이 계실겁니다
그러나, 이는 일반 애플리케이션의 경우 도움이 될뿐
서버 프로그래밍시에는 별반 큰 의미가 없음을
아시리라 믿습니다.
또한, Windows 라는 OS 는 DEBUG 와 RELEASE Kernel 이
달라 시스템 개발자들에게 가끔은 곤욕을 치르게도 합니다

프로그래머라는 개념에서 드리고 싶은 말씀은
도구나 OS 에 한정되는 직관적인 개념을 넘어
나름대로의 이상을 구체화/현실화 시키는
자유롭고도 조직적인 사고가 필요하다는 의견입니다.

익명 사용자의 이미지

신범철 wrote..
: 우선, 리눅스라는 OS에 익숙해지는 시간이 오래 걸려서 일까요?
: 제 경험으로는 이것만 되면 프로그래밍은 윈도보다 훨씬 쉽게
: 배울수 있던거 같던데.. 여러분의 경험 부탁드립니다.

OS 환경에 익숙해 지는 시간이 오래걸린다는 것은 매우 큰 문제
임에는 확실 합니다. 간단한 예로..
현재 당신은 한글 입력시 2벌식을 사용하십니까? 아니면 3벌식을
사용하십니까??

오래 써 보면, 3벌식이 덜 피로하고 과학적이고, 체계적이고 등등..
훨 좋다는 것은 잘 알고 있지만, 3벌식은 정말 '배우기 어렵다'는
것 때문에 현재는 거의 대부분 2벌식을 사용하고 있지요.

익명 사용자의 이미지

윈도우 프로그래밍하는 애들이 리눅스 프로그래밍안하는이유는..
당신네들이 리눅스는 좋다고 쓰면서
맥이나 오투를 쓰지않는것과 마찬가지다.

당신들은 리눅스만 좋다니..GPL이 어떠니..GNU가 어떠니
떠들지만
떠드는 만큼 자기가 프로젝트를 만들어서 FSF에 도움이 되어 볼려고 애써
본적이 있는가 묻고싶다.....

익명 사용자의 이미지

저 역시 윗글을 쓰신분과 생각이 비슷합니다...

윈도우니 리눅스니.. 모 그런걸 구지 구분을 짓고...
리눅스 프로그래밍이니 윈도 프로그래밍이니 구분을 짓는지.. =_=;;

필요에 의해 어짜피 하게 되는것을...
누가 강요하지도.... 시키지도 않는 것을...

프로그래밍이란 원래 창작의 고통을 않는것이고..
어느운영체에서 프로그래밍하는게 더 좋다.. 혹은 더 쉽다....
그거 구분하는게 중요한가여?

GNU따위라든지.. 정보의 공유 따위?
혹은 저작권? 와레즈 정신 따위?

그딴것들 다 지들 이익을 위해 만들어 놓았을뿐....
어느 하나 모두를 만족시키는것이란 불가능한것이지요.. ^^

그것과 마찮가지지 않을까 하는 생각이네요...

프로그래밍 프로그래머가 개발하고 싶은 곳에서 마음것 개발하면 그걸로
끝입니다..

얼마나 자유롭고 좋습니까?

몰 그걸 구지 리눅스에서 하느니 윈도에서 하느니 구분해서
서로를 욕하는지 -_-;;
쯔쯔... 불쌍하다 -_-;; 프로그래머들.. --;;;

권순선의 이미지

조영익님께서 올리신
글입니다. 이 주제에 대한 이야기이므로 새로운 thread를
생성하는 것보다는 이 글에서 함께 논의되는 것이 바람직합니다.

-----------------------------------------------
앞에 Linux와 Windows Programming Thread가 있었음에도, 너무 follow-up
이 많이서 새로 thread를 만들었습니다. 앞에서 글을 많이들 올리셨는데,
제 생각엔 programming을 몇 가지로 나누어야 한다고 봅니다.

일단, UI programming의 경우는 MS Windows 쪽이 더 편합니다. 이 쪽은
system 자체보다는 좋은 tool들과 좋은 api 쪽이 핵심인데, Windows 쪽이
2가지 다 훨씬 편합니다. 단지 Linux 쪽은 아주 빨리 발전 중이라고 말
할 수 있습니다.

그리고 Windows 쪽 분들도 인정하시는 것처럼 web programming 쪽은
linux 쪽이 좀 우세 한 것이라 생각합니다. 이 쪽은 platform 선호가
platform 자체의 안정성과 속도와 관계 있기 때문에, performance 선호라
면 unix 계열, 빨리 만들 수 있는 RAD tool의 지원을 고려하면 windows 계
열이 더 좋은 것 같습니다. 나중에 관리의 측면에선.. 이러한 web
programming의 경우는 program code-dependent 한 쪽은 linux 쪽이 편하
고, html을 많이 다루는 쪽은 windows 쪽이 편하다 생각합니다.

Programming 연습 쪽은 Linux 쪽이 편합니다. 초보자에게 C 언어나
scheme ML 등을 가르친다고 생각 해 보십시요. 예전에 실제로 windows 환
경에서 초보자에게 C를 가르친 적이 있었는데, (MS Visual Studio였습니
다) 정말 고역이었습니다. 물론 Visual Basic이야 정말 쉽긴 하지만, VB
programmer를 code-guru로 끌어 올리려면 어떻게 해야 하죠?

db programming이라면.. 글세요.. 이 쪽은 잘 모르겠군요. 제가 기본적인
sql만 조금 만져서 mysql이나 mssql server 6.5 정도 만져 봤기 때문에 평
가할 수준이 않됩니다. 듣던 바로는 Linux 쪽이 별로 불리한 것 같지는 않
더군요.

system programming이야 그 system dependent 하기 때문에 별 수 없고,
cross-platform development 쪽은 아무래도 unix 계열의 gcc 쪽이 더 좋겠
죠. source code도 나와 있고요. 마찬가지로 embeded 쪽도 크게 다르진 않
을 겁니다. windows ce도.. 시장에선 아직은 별로죠. 그것보다 작은 시장
에선 ms windows는 생각도 못하고, MS dos 정도 올리는 것이나 하고 있는
걸로 알고 있습니다. 사실 이 쪽은 Linux나 Windows 모두 막 뛰어 든 쪽이
여서요.

network 쪽은.. 아무래도 unix 계열이 더 좋지 않나요? debug 등등 생각하
면 아무래도 windows는 좀 힘들죠.

game은 unix 쪽은 이제 걸음마라고 밖엔.

대충 생각나는 쪽을 적어 봤는데, MS Windows는 전반적으론 좀 불리하지
만, UI 쪽과 tool(특히 RAD 쪽과 IDE 환경) 쪽에서 확실한 우위를 보이고
있다고 봅니다. 문제는 이 쪽이 보통 적당한 가격 대에 팔아먹기 좋은 것
들 쪽이기 때문에 기업 입장에선 더 좋겠죠.

익명 사용자의 이미지

토론 주제가 왠지 리눅스 프로그래밍이 윈도 프로그래밍보다 더 뛰어난데

왜 안배우냐는 식인 것 같습니다..

저두 물론 윈도보다는 리눅스를 훨씬 좋아합니다..

하지만 어느쪽이 좋다 안좋다라고 하지는 않았으면 좋겠습니다...

전 프로그램의 성능이나 기능이 운영체제보다는 프로그래머의 능력에 따라

서 더 좌우된다고 생각합니다...

저두 윈도 프로그래밍과 많이는 안해봤지만 리눅스 프로그래밍 둘 다

해보았습니다...여기서 프로그래밍을 하다가 막히는 부분은 운영체제때문

이 아닌 알고리즘부분이었습니다...최소한 저에게는...

익명 사용자의 이미지

글쎄요...
저는 c언어 쓰고 윈도에서 프로그래밍 하지만..
윈도용도 리눅스용도 아닌 프로그램을 짜거든요..
임베디드 시스템프로그래밍을 하죠..- 간단한 커널..
printf 함수조차 만들어쓰죠.

대부분의 프로그래머들이 응용프로그래머이고
소수만이 시스템프로그래머인 거와 비슷하지 않을까요?
그렇다고 해서 응용프로그래머가 프로그래머가
아닌 것은 아니잖습니까?

저두 C프로그래밍을 DOS , win3.1 win95..win98...이런
순서대로 배웠거든요. DOS 때는 unix가 있는 지도 몰랐습니다.
처음 배웠던게 윈도니까 편하고 직장도 잡기 쉽고..
만약, 리눅스를 처음 접한다면 상황이 바뀌겠죠..

그러겠죠..

익명 사용자의 이미지

-. 너무 많은것이 감추어져 있다.
-. 오늘 되던게 내일 안될수도 있다.
-. MFC가 C언어이면, emacs가 OS다.
-. MS社에서 먼가 바꾸면 모두 거기에 동조해야 하지만,
리넉에서는 않그렇다.

음...리넉프로그래머라면 한번쯤 이런 생각 해봤겠져...
지두 제대하구.. VB, MFC공부했었는데.. 이건 아니다 싶더군여..
거래서 하드에서 MS에 흔적들을 모두 없애구 리넉에만 매달렸었는데..
아직도 데스크탑용으로는 리넉이 좀 후달리져...
거래서 지금은 둘다 쓰고있져..컴 두대놓고 윈도에서 터미널열구..
중요한건 어떤게 좋고 어떤게 나쁘다는게 아니라..
그것이 내게 얼마나 즐거움을 줄 수 있느냐가 아닐까 싶군여..

익명 사용자의 이미지

"대우" 때문이라고 생각해요.

저도 회사 다닌 다음에야 알게 된 것인데요... 이건 우리나라에만 국한된
것입니다.

유닉스 프로그래밍이 윈도 프로그래밍에 비해 약간 더 어렵다나봐요.
그런데... 오히려 봉급이라던가 제작 환경(이것은 프로그래밍 환경이 아닙
니다.) 등이 윈도 프로그래머에 비해 상대적으로 뒤쳐진다고 하데요.
그리고, 대학에서 대학교수님들께도 약간 문제가 있어서 유닉스 프로그래
머를 추천해 달라고 하면... 10명 가운데... 8~9명은 비주얼 C만 열심히
한 사람을 추천해 준다는군요. 그 사람들이 짜서 제출한 코드는 일부 메
인 코드를 제외하면 도저히 유닉스에서는 사용할 수 없는 경우가 대부분이
라서... 다시 가르치게 된다는 군요. 게다가 연봉은 ... 이제 1년차인 사
람들이 2~3천만원 이상(보너스를 제외한 본봉만)을 요구한다나 봐요... 내
참 기가 막혀서... 우리나라에서 유닉스 프로그래머(데이터베이스 제외)
가 그 정도 받으려면, 입사후 1~2년은 더 배워야 한다는데...
이런 상황이다 보니, 어렵다고 유닉스 프로그래밍을 배우지 않으니 유닉
스 프로그래머 수는 적어지고, 회사에서는 윈도용을 우선 계발하기 때문
에 대우는 오히려 윈도 프로그래머보다 좋지 않게 되는 기현상이 생긴다
나 봐요.

저도 한때나마 프로그래머가 되겠다고 생각했지만, 의외로 너무 "돈"에 얽
매이는 사람이 많은 것 같아 실망스럽데요.(아참, 저는 26살인 지금도 그
꿈을 버리지는 않았습니다. 이제 막 리눅스 깔아서 유닉스 프로그래밍 한
답시고 깝죽거리고 있지만요... 그리고, 내년에는 대학 때 전공은 아니었
지만... 전산과 대학원 갈 예정입니다. ^^;)

제가 지난 달에 구입한 펜티엄 MMX 200 중고 컴퓨터에 리눅스 설치한 후
에 열심히 c 코드 입력하는 것을 보신 과장님이... "차라리 미국에 가는
게 더 낫다"라고 하시더라구요. 그러면서 해 주신 이야기가 지금까지 읽으
신 이야기입니다. 그리고 미국에서는 윈도 프로그래머는 연봉 4만불 정도
이고... 유닉스 프로그래머는 연봉 6만불 정도라네요... 갑자기 미국 가
고 싶어지데요. 근데... 난 영어회화가 꽝이라 미국 못가요. T.T

아무튼 이것도 "한국병"의 하나가 아닐까요?

익명 사용자의 이미지

현재는 확실히 윈도프로그래머가 많지만,
리눅스 프로그래머...(유닉스 프로그래머 포함..)도
수가 적은 만큼 대우를 받을 수 있을 겁니다..

제가 뭐 아직 회사를 다녀보지 않아서 잘 모르겠지만..
주위분들이 그러더군요..

윈도프로그래머는 많지만 역시 구하는 곳도 많고,
유닉스계열 프로그래머도 윈도프로그래머만큼 많지는 않지만
역시 구하는 곳이 윈도쪽보다 적고..

뭐든 열심히 잘하면 대우는 받을 수 있겠죠..

윈도의 컴포넌트 위주의 프로그래밍을 블럭쌓기라고
할 수는 없습니다. 시스템 프로그래머가 아닌 이상
GUI 어플이라면 그렇게 하는게 훨씬 편하고 능률도 좋습니다..
지금 그놈도 그런 방향으로 가고 있습니다.

익명 사용자의 이미지

참나, 뭐 아래에 써있는거 보니까 윈도 프로그래머는 단순 블럭조립이라?

정말 웃기는 군요. 그럼 막노동해서 코딩하는게 어떤면에서 우월한거죠?

프로그래밍은 제품을 생산해 가는데 도구일뿐입니다.

똑같은 것이라면 보다 빨리 누가 먼저 만들어 내느냐가 중요한거지

중간에 뭐 노가다를 하던 남에 것을 빼끼던 잇던걸 쓰던 중요치 않단검다

취미로 님들은 프로그래밍 공부하는지 몰라도

회사에서는 그런게 안통한단 검다.

그리고, 리눅스 좀 공부해보니까

어렵기만 하고, 프로그래밍 환경은 거의 DoS 초창기 시절인데...

이래갖고 회사에서 빨랑 제품이 나와야 되는데 사용하것수?

윈도가 좀 불안한건 사실이지만 사용하기 쉽다는것은

리눅스보다 당근빠따 윈도우가 한수 위인건 인정하시지요!!!

쓰기 어렵다고 더 낳다는건 말이 안됩니다!!

님들은 델파이같은 비쥬얼툴이나 사용해 보셨는지??

왠만한건 거의 컨포넌트가 만들어져 있는 환상적인 환경이란건 아시는지?

이제 곧 리눅스에도 포팅되겠지요,

그럼 님들이 그렇게 무시하던 윈도프로그래머들이 리눅스 프로그래머자리

도 꿔차고 있을겁니다. 그러면 님들의 밥그릇이 쭐어 들겠네요 어쩌나~~

어디 한번 그때가서 윈도프로그래머가 하수다 해보시지요??

참내, 리눅스가 그렇게 좋으면 윈도 프로그래머들이 바보인줄 아나

벌써 알아서 공부하고 썻을겁니다.

근데 그게 아니니까 리눅스쪽은 신경을 안쓰고 있지요.

공부해서 뭐합니까 윈도쪽이 훨씬 좋은 환경인데..

익명 사용자의 이미지

혹시 밥만 축내는 "밥보" 아니십니까?

예전에 어떤 컴퓨터 전문가가 이렇게 말했습니다.
"리눅스 프로그래밍 전문가는 '장인정신'이 부족하다"고...

저는 이렇게 말하고 싶네요.
"윈도 프로그래밍 전문가는 '장인정신'이 아예 없다"고...

윈도가 불안정한 것은 다 아는 사실이고... 편하니까... 쓰면 된다구요?
그 안일한 생각이 아웃룩의 그 많은 보안버그를 만들었다고는 생각하지 않
으십니까?
많은 전문가들이 이미 2~3년 전에 아웃룩의 버그를 이용해 랜에 연결된 PC
의 파일을 건드릴 수 있다고 했습니다. 그때, MS와 MS를 지지하는 많은 윈
도 프로그래머는 "절대 그런 일이 있을 수 없다"라고 했습니다. 하지만 결
과는 어떻습니까? 올해, 실제로 PC의 특정 파일에 접근할 수 있는 바이러
스(웜인가?)가 만들어져 배포되었고, 이 때 학자들은 대대적인 논문발표
를 하였으며, MS는 이것을 정식으로 인정하였습니다.

프로그래밍은 싫든 좋든 시스템에서 이루어지는 것입니다.
즉, 시스템이 불안정하면, 그 시스템에서 모든 작업이 불안정해질 수밖에
없는 것입니다. 그러므로 2배, 3배 더많은 노력을 기울여야 하는 것이 윈
도 프로그래밍인 것입니다. 하지만, 실상은 어떻습니까? 오히려 디버깅이
제대로 되어 있지 않은 것은 유닉스용 제품이 아니라, 윈도용 제품입니
다.

님이 말하신 편리한 환경과 빠른 속도를 중시한 나머지 제품의 완성도는
유닉스에 비해 뒤떨어지게 된 것입니다.

들어보셨습니까? 리눅스용 둠과 윈도용 둠의 차이를... 리눅스용 둠에서
발견된 버그는 불과 7개였습니다.(그 가운데 시스템 문제로 발생한 버그
는 단 1개, 이 버그로 말미암아 최초의 리눅스용 바이러스가 만들어진
다.) 하지만, 윈도용 둠에서는 무려 70개가 넘는 버그가 발견되었습니다.
그 가운데 30개 이상은 시스템의 문제였구요. 프로그래머는 시스템의 문제
까지를 껴안고 해결해야만 합니다. 하지만, 윈도프로그래머는 상대적으로
그러한 정신이 부족한 듯 싶네요.

저는 개인적으로 비주얼 베이직을 싫어합니다. 시스템의 문제를 고스란히
안고 있기 때문입니다. 비주얼 베이직으로 만든 프로그램에 버그가 전혀
없더라도 그것을 실행하는 시스템이 버그가 있으면 그것을 고스란히 계승
하도록 만들어져 있습니다. 그래서 싫습니다.

흔히들 돈을 주면 그 돈만큼은 일을 완벽하게 해주는 이를 "프로"라고 합
니다. 윈도 프로그래머는 단지 "프로"일 뿐입니다. 절대 "장인"이 아닙니
다. 그러니 "장인정신"이 있을리 없죠.
그러나, 유닉스 프로그래머, 특히 리눅스 프로그래머는 "장인"이 있다고
확신합니다.

이야기도 다 끝났고 하니 여담 한마디 하죠.
미국에서는 마스터보다는 프로를 한 수 위로 여깁니다. 왜냐하면, 실력이
뛰어난 사람이 더 많은 돈을 받으니까요. 하지만 독일에서는 프로보다는
마스터가 더 대우받습니다. 특히 마스터 오브 마스터(저는 독일어를 모르
기 때문에 영어 표현을 빌어 썼습니다.)라고 하는 "대학 교수"는 최고의
대우를 받습니다. 그렇다고 해서 돈을 더 받는 것은 아닙니다.
즉, 미국에서는 돈을 많이 버는 사람이 "세금을 많이 내게 되기 때문에"
더 대우받게 되고,(우리 나라는 세금 많이 낸다고 하면 "비난(?)"을 면하
기 어렵습니다.) 독일에서는 장인이 살아온 세월과 그의 지식, 경험, 그리
고 실력, 이 모든 것이 존경의 대상이 되기 때문에 "돈"이 아닌 순수한
"존경"으로서 마스터를 우러르는 것입니다.

익명 사용자의 이미지

그러는 댁은 장인정신이 존재치도 않아서 프로그램 하나 안만
드는군요.
무엇을 하던지 노력하는 그 모습에서 장인 정신이 우려나는것
아닙니까?
우습군요

익명 사용자의 이미지

님 흥분하셨군여.
리눅스 프로그래밍 쪽이 더 우월한것 같은데요..
물론 개발환경만 놓고보면 윈도우가 좋지요. 뭐 걍 하면 되고..
이미 다 있으니깐 걍 쓰면되고..
웹디자인 쪽에선 "1 pixel의 미학"이란게 있죠..
윈도우는 빠르게 프로그래밍할 수 있고 그만큼 돈이 되는 거겠져.
하지만 그 미학적 관점에서 좀 떨어지는 듯..(지극히 개인적인 의견임돠)
그리고 델파이가 리눅스 포팅되서 그걸로 프로그래밍하면 리눅스프로그래밍아닌가요???
그렇게해서 리눅스프로그래머가 늘어나면 리눅스사용자들은 그걸 당삼빠따
환영임니다.!!!
밥그릇이나 걱정하고 그렇지 않을겁니다.. 프로그래밍환경이 좋아지면
그만큼 좋은 소프트웨어도 나오고 그러면 시장도 조금씩 커지겠지여..
그럼 리눅스 프로그래머도 더 늘어나겠져.. 우와 신난다!!
(여기서 잠깐!! 토의 주제가 좀 웃긴다는 생각이 드는군여.)
암튼 님이 흥분해서 밥그릇 운운하신 건 좀 유치합니다..
윈도우쪽에선 밥그릇이 그렇게 중요한진 몰라도(물론 빌게이츠가 돈벌려고 윈도우 만들었겠져..)
리눅스를 리누스 토발즈가 만들땐 돈벌려고 만든거 아님돠....
애초에 만들어진 출신이 다른거져..
리눅스사용자들은 리눅스가 태어난 그 사상적 배경을 좋아해서임돠.
물론 그이외 장단점이 있지여..
윈도우즈 쪽엔 그렇게 내세울만한 배경은 없지요??
그런면에선 윈도우가 좀 딸리네요. 뭐 전 극단적으로 갈 생각은 없슴돠.

정리하자면 둘다 장단점이 있다는 겁니다.
쉬운 얘길 어렵게 써서 죄송..

이민기 wrote..
: 참나, 뭐 아래에 써있는거 보니까 윈도 프로그래머는 단순 블럭조립이라?
:
: 정말 웃기는 군요. 그럼 막노동해서 코딩하는게 어떤면에서 우월한거죠?
:
: 프로그래밍은 제품을 생산해 가는데 도구일뿐입니다.
:
: 똑같은 것이라면 보다 빨리 누가 먼저 만들어 내느냐가 중요한거지
:
: 중간에 뭐 노가다를 하던 남에 것을 빼끼던 잇던걸 쓰던 중요치 않단검다
:
: 취미로 님들은 프로그래밍 공부하는지 몰라도
:
: 회사에서는 그런게 안통한단 검다.
:
: 그리고, 리눅스 좀 공부해보니까
:
: 어렵기만 하고, 프로그래밍 환경은 거의 DoS 초창기 시절인데...
:
: 이래갖고 회사에서 빨랑 제품이 나와야 되는데 사용하것수?
:
: 윈도가 좀 불안한건 사실이지만 사용하기 쉽다는것은
:
: 리눅스보다 당근빠따 윈도우가 한수 위인건 인정하시지요!!!
:
: 쓰기 어렵다고 더 낳다는건 말이 안됩니다!!
:
: 님들은 델파이같은 비쥬얼툴이나 사용해 보셨는지??
:
: 왠만한건 거의 컨포넌트가 만들어져 있는 환상적인 환경이란건 아시는지?
:
: 이제 곧 리눅스에도 포팅되겠지요,
:
: 그럼 님들이 그렇게 무시하던 윈도프로그래머들이 리눅스 프로그래머자리
:
: 도 꿔차고 있을겁니다. 그러면 님들의 밥그릇이 쭐어 들겠네요 어쩌나~~
:
: 어디 한번 그때가서 윈도프로그래머가 하수다 해보시지요??
:
: 참내, 리눅스가 그렇게 좋으면 윈도 프로그래머들이 바보인줄 아나
:
: 벌써 알아서 공부하고 ?㎱뺐甄求酩
:
: 근데 그게 아니니까 리눅스쪽은 신경을 안쓰고 있지요.
:
: 공부해서 뭐합니까 윈도쪽이 훨씬 좋은 환경인데..

익명 사용자의 이미지

천천히 읽다보니 엉뚱한데로 빠져드는군요..

프로그램이 어느쪽이 좋은지는 어떤 프로그램을 개발하느냐에 따라 달라지
는 겁니다..

윈도우는 아직까지 리눅스/유닉스 계열보다 UI 가 뛰어납니다... (이거
거부할사람은 없죠?) 그리고 또하나 사용자가 많습니다.(이거 또한 반론
의 여지가 없군요..)

그렇습니다. 일반 사용자들이 필요한 소프트웨어는 사용자가 많은 윈도
우 계열로 만들어야 합니다. 사용자에게 리눅스 프로그래머/ 프로그래밍
이 좋으니 이걸 써라하고 강요할 수 없는 겁니다(이게 윈도우의 성공요인
일지도..)

어떤 프로그램을 만드느냐에 따라서 개발 환경이 달라지는 겁니다. 리눅
스가 좋으니 끝까지 리눅스를 쓰겠다... 이거 안되는 말입니다..

저두 프로그래밍을 몇번 해봤지만... 매번 할때마다.. 그 프로그램이 어
떻게 쓰일지 먼저 생각합니다.
그래서 적당한 플랫폼을 정하고 프로그래밍 하죠...

이 논제는 어느게 낳냐가 아니구... 어떤 용도에 낳은가로 바뀌어야 할
것 같네요..

익명 사용자의 이미지

단순히 C를 몰라서 C가 싫어서... 입니다.

델파이, 파워빌더, VB, 파이썬, J빌더등등 많이 써봤지만 음...

여전히 씨는 다른 RAD툴에 비해 배우기 어렵다구 봅니다.

리눅스에서 카일릭스가 빨리 나오기만을 기다릴뿐..

하지만 J빌더 리눅스 버젼처럼 설치가 불편(윈도보다)하거나 툴을 구할수

없다면 생각 해봐야겠죠. T.T 와레즈 사이트에도 윈도버젼의 J빌더뿐이

없어서 그저 볼랜드에서 제공하는거 구경하면서 으~ 컴포넌트가 없어..

라구만.. IBM에서 몇몇 나오긴하는데 시중엔 매뉴얼조차 구하기

힘들어서.. 흘흘... 하여간 제 개인적인거구요.. 그래도 윈도 프로그

래머중 상당수가 비주얼툴을 쓰는데 특히 VB.. 리눅스에도 많은 벤더에

서 지원을 해줬으면 합니다.

익명 사용자의 이미지

안녕하세요. creple 의 디망쉬입니다.

돈이 안되서가 아닐까 싶군요. 클라이언트 시장에서 Windows 진영은
매우 큰 시장이니까요. 리눅스가 돈이 되니 마니를 떠나서 Client
쪽에 있어서 리눅스 진영은 큰 시장은 아니지요. 사람들이 공짜라고
생각하기도 하지만 Client 시장 자체가 크지 않으니까요.

Server 쪽도 크게 다를 것 같지 않군요. 분야마다 다르겠지만 게임의
서버쪽만 하더라도 리눅스 서버를 쓰는 경우가 많지 않고, 설령 써도
개발보다는 관리쪽에 인력이 더 필요하기도 하구요.

결국 그래도 Windows 쪽에서 머무르는게 돈이 되기 때문에 굳이
불확실한 미래(리눅스의 Client 시장 성장성)에 자신의 시간을 투자할
필요는 못느끼는 거라 생각합니다.

안그래도 최근에 인력난이 최고치에 이르렀으니 더 그러하겠죠 ^^;

익명 사용자의 이미지

이것은 참고인데요...
인력난은 유닉스프로그래머를 구하는 사람들이 더 심합니다.
윈도 프로그래머가 10명이라면 구하는 사람은 100명입니다.
그런데,
유닉스 프로그래머가 2명이라면 구하는 사람은 30명입니다.

워낙 적어서 인력난이라고 표현하기 힘들고...
또 단순비교에서도 밀리지만...
산술적으로 계산해 보면... 오히려
유닉스 프로그래머가 더 부족한 실정입니다.

익명 사용자의 이미지

약간 큰 웹 에이전시에서 일하고 있는 사람입니다.

일단 고객의 욕구(needs)를 충족시키는데 현재까지 윈도우가 더 낫더군요.

대형 사이트면 모르지만 일반적인 전자상거래나 소형사이트의 경우 NT로서
도 충분히 커버가 가능하고, 또 고객들도 늘상 쓰던게 윈도우니까 웬만하
면 자기들이 해결하려고 하고, 리눅스는 ls 명령부터 교육시켜야 하고(교
육비를 주는것도 아니라서) 또한 리눅스는 꽁짜니까 고객들은 꽁짜 베이스
에서 생각하기 때문에 가격을 더 지불하려고 하지 않지요. 사실은 튜닝,
설정등 윈도우보다 손이 더 가는데...

물론 이 회사에서도 100% NT는 아니지요. 대형 웹메일 솔루션이나 이런것
들은 아무래도 NT는 힘드니까... 하지만 지금까지 주로 이익이 창출되는
분야는 윈도우 솔루션 부문입니다. 한 95% 정도... 회사가 자선사업을 하
지 않는 이상 이익을 많이 내는 부문이 목소리가 커지는건 당연한 거 아니
겠어요... 그러니까 저같은 코더는 리눅스 전문인데도 불구하고 현재
asp 코딩하고 있습니다. 근데 뭐 그게 부담되냐 하면... asp 보니까 3일
이면 알겠더군요. 바로 코딩작업 들어갔습니다. 어차피 쿼리 날려서 지지
고 볶는거니까...

물론 가격대 성능비 중요합니다. 리눅스가 뛰어난 운영체제임도 잘 알고
있지요. 근데 OS가 꽁짜라는게 참 묘합니다. 고객은 꽁짜베이스에서 생각
하니 서비스(?) 차원에서 좀 해주길 바라죠... NT 베이스 고객은 시스템
성능이 딸리면 냉정하게(?) 시스템 견적과 하드웨어 비용, 그리고 인건비
까지 다 따져서 계산합니다.

즉, 이쪽에서 보면 리눅스쪽의 고객이 약간 cost 개념이 희박하달까요. 분
명 이런 특징은 존재합니다. 그게 리눅스의 딜레마가 아닐까... 전 개인적
으로 리눅스가 유료화 되었으면 좋겠습니다. 서버 운영체제가 돈 주고 사
도 성능이 떨어지는 것도 아니니 말이죠... 지금의 REDHAT은 서비스제도
는 같이 말입니다... 무료로 배포판 퍼트리는것도 중요하지만 아직도 개발
자가 아닌 고객의 AS needs는 phone call 입니다.

에고 주절주절 얘기만 늘어놨군요. 그럼 이만.

익명 사용자의 이미지

글쎄....
..
..
.

프로그래머의 일반적인 변명에 이런것이 있죠.....

시스템이 불안정 해서요....
글쎄 제 시스템에서는 확인 했다니까요....
이거 빌에게 물어보세요.... 등등...

아마 자신이 완벽한 프로그래머라고 느끼지 못하는 모양입니다.
뭐 제 생각이지만 .....

익명 사용자의 이미지

글쎄요

리눅스 프로그래밍이 구체적으로 뭔지 잘 모르는 저로써는(허접한 웹 스
크립트 프로그래밍 말고요)

정말 돈도 않돼는 걸 왜 하냐고 답하고 싶군요

윈도우는 일반 사용자들의 시장이 크기 때문에 현실적으로

돈이 돼는 상황이니...(물론 크랙도 있고 시장자체도 이미 꽉 차있기도
하지만)

리눅스에서 프로그램 만들어봤자 다 오픈소스 아닙니까? 혹은 GPL

개발자는 밥 안먹고 사나요?(오픈소스가 밥 굶긴다는 얘기가 아니라 그
걸 상용화 해서 팔수 있는 시장자체가 없잔습니까...리눅의 장점중 하나
가 그렇게 좋은 기술임이도 불구하고 !공짜! 하는게 최대매력 아니겠습니
까?)

보통 유저를 위한 프로그램들이 이미 다(는 아니겠지만) 공짜로 나와있
는 상황에서

별로 개발을 자극할만한 뭐가 없지 않겠어요?

어떤분 말처럼 정말 처음부터 쓰는거부터 난관인데...

제가 알기론 Unix계열 개발자분들은 보통 시스템 프로그래밍 하시는걸로
알고 있는데여...

과연... gtk나 qt라이브러리 배워서 워따 써먹을지...

그걸로 좋은 리눅 app만들면 사용자들이야 좋겠지만

개발자분들이야...뭐가 남을지...최소한 이름은 남겠군요

언젠가 본글중...SUN에서 나온 도큐먼트 였나...

이제 어플 업체들은 어플을 판다기 보담 서비스 회사로 바뀐다구...

아마 ASP를 염두에둔 말 같더군요...

그렇게 된다면 몰겠지만...

아뭏튼...정말 현실적으로 여유가 있는 개발자분이 아니시라면

지금 당장 리눅의 프로그래밍은...현실적으로 어렵지 않을까..요...

현실을 보세요...지금 울나라에서 만든 리눅 어플이 뭐가 있나...

제가 잘 몰라서 그런지는 몰라도 가장 많이 들어본게 GAU임니다

그거 말고는 뭐 app이라 불릴만한게 없지 안나요?(한글 입력기 이런거 제
외)

익명 사용자의 이미지

제 생각으론,

- 배우기 힘들다. (한글화 문서가 적다.)

- 고로, 시간이 많이 걸린다.

- 돈이 좀 안되는것도 맞는거 같네요.
어차피 돈벌려고 배우는건 아니지만요.

- 윈도 프로그래머는 게으르다 ???

윈도계열도, 그 많은 기능을 배우고 써먹는데 무척 오랜시일이

걸리겠지만, 리눅스는 프로그래밍이 아닌 자체만을 배우는데도

상당한 시간이 걸리죠...

개인적으로는 윈도계열은 프로그래머라 생각치도 않지만요...

순전히 제 생각입니다.

익명 사용자의 이미지

글쎄요. 저도 만고 제 생각입니다만

리눅스 프로그래밍이 훨씬 심플하게 느껴집니다만,
일단 문서가 부족하다고 하지만,
그 부족한 문서만으로도 거의 해결이 된다랄까

윈도플밍 자료가 많다고 하지만, 원하는 자료 찾긴 얼마나 어려운데요
감춰진 것이 얼마나 많은지, 겨우 프로그램을 하나 짜 놓아도
이게 잘 돌아가는지, 내가 MS에서 제공하는 편한 길 놔두고, 어렵게 만든
건 아닌지...
윈도자체가 리소스관리를 완벽하게 못한다는 것도 신경써줘야 하구 -.-

리눅스는 프로그래밍 이외의 것을 아는데 시간이 걸린다 했습니다만
그건 커맨드나 유틸리티 사용법 이야기 아닌가요?
프로그래밍과 관련된 부분만 아는데 걸리는 시간은 운영체제, 리눅스랑
맞닿아 있는 부분을 배우는데 걸리는 시간일테고
그것 역시 윈도보단 적을 것 같은데요.

그리고 윈도계열이 프로그래머가 아니라는 말을 쉽게 하시다니
이 게시판에서 이런 글을 보면 힘이 빠집니다.
마치 리눅스 프로그래머는 무에서 유를 만들어내고,
윈도 프로그래머는 MS에서 만들어주는 블럭을 조립한다는 식의

긁어 부스럼이라구, 대꾸할 필요도 못느낍니다. 쩝

익명 사용자의 이미지

프로그래밍에 대한 얘기만 하겠습니다.

물론, c/c++에서만 인터페이스가 아주 상이해서 배울게 많다라는 것은
절대 아닙니다. 많은 사람들의 윈도에 대한 default 지식이 많기
때문에, 그 프밍을 시작하는 단계선에서 리눅스 프밍이 시간상
더 걸린거란 겁니다. 어떻게 보면, 지긋지긋 하리만치...
에디팅 방법, 컴파일 방법, 패키지 설치, ... 등 ... 작게는 이런것들을
윈도에서 생각할게 있습니까 ???

그 부족한 문서로도 해결이 된다면, 상당한 프밍 실력임이 틀림없다고
생각하며, 제가 더 소양을 쌓아야 할것같다는 생각이 드는군요.

윈도플밍 자료에 대한 찾기가 어렵다고 했는데, 그건 제가 반대군요.
책만 따지자면, 비교도 안될 뿐더러, 국내 및 국외에 도움이 될
사이트는 천지에 널려있고, 실지로 많이 보아왔습니다.
국내 사이트만 뒤져도, 리눅스 프로그래밍에 대해 다룬 사이트와
팁 정도 다룬 사이트를 본적이 없는것 같습니다.(혹시 있으면 알려주시길)
그에 반해, 윈도 프밍에 대한 사이트를 검색해 보셧을테니 더 말않겠습니
다. 자료가 많아서 원하는 자료찾기가 어렵다는 것 또한 이해가 안가는군
요. 전 별로 어려움이 없던데요 ...

윈도 프로그래머가 프로그래머가 아니란 얘기는 제 불찰이군요.
글 읽는 분들에게 사과를 해야겠군요... ^^;

익명 사용자의 이미지

윈도프로그래머는 리눅스쪽 프로그래밍을 배우지 않는다
라는 통계자료가 있었나요?

아니면 UI 프로그래밍을 할 때,
양쪽 모두 포팅이 용이한 Qt같은 것이 있는데 왜 MFC를 써서
윈도에만 돌아가는 프로그램을 짜느냐 이런 질문이었나요?

설마 시간이 없어서라는 당연한 답을 기대하고 올린 건 아닌가요.
아랫분글 말마따나 토론 주제로는 적합하지 않은 것 같습니다.
쓸데없이 뭐가 뛰어나다식으로 감정을 자극할 수도 있구요.

사족입니다만, 토론 게시판에 찬성/반대 달면 어떨까요.
글을 올리는 사람말고, 게시판글을 읽는 사람의 의견을 알고 싶습니다.
물론, 토론주제까지도요.

익명 사용자의 이미지

프로그램의 개발 속도가 RAD툴로 그려넣는 것이 빠를까요?
아니면, 일일이 코딩하는 것이 빠를까요? UDP 를 이용한 1:1 채팅을
만드는데, 델파이로 10줄 이상 코딩을 안한거 같군요.(물론 공부 하
면서....). 속도도 상당히 빠르고 바이너리 크기도 상당히 적었
습니다.
프로그램의 개발 속도가 빠르고, 그만큼 효율성이 좋다는 뜻이겠죠.

리눅스의 GTK+나 QT 는 아직도 편리한 RAD툴이 없다고 생각합니다.(설마
QtEz나 glade를 말씀하시려고 하시는건...? 둘다 써봤지만 별로였는데)
또 더 많은 것을 알고 있어야 하겠죠. 하지만 전 더 단순한 이유가 있
다고도 봅니다.

여러분의 주위에 리눅스를 쓰는 사람중에서도 프로그래밍을 하시는 분
은 몇분입니까? (웹 프로그래밍 말고..) 정작 리눅스를 쓰는 사람중에
서도 리눅스 프로그램 짜는 사람은 드믄 걸로 아는데 무슨 다른 플랫폼
에서 잘 쓰는 사람들 얘기가 나올까요? 프로그램 만들면 오픈소스 운운
오픈소스로 만들어진 툴 쓰면서 무슨 배짱이냐는 식으로 항상 억누르는
듯한 느낌과 깔보는 듯한 느낌을 주는 그런 사람들이 과연 누구였나요?

익명 사용자의 이미지

토론 주제로는 상당히 부적합한 주제인 것 같네요. 적어도 토론이라면 양
쪽의 대등한 의견이 있어야 한다는 전제가 있는데, 주제 자체도 편파적이
고, 이런 토론을 하기에는 이 사이트 자체의 성격도 문제가 있고, 답글을
올리시는 분들 역시 대답 자체가 편파적이라는 느낌입니다. 제목이 주는
느낌도 리눅스 프로그래머들은 윈도우 프로그래밍을 배우는데, 윈도우 프
로그래머들은 리눅스 프로그래밍을 배우지 않는다는 이야기인 것 같고, 어
의 자체에도 리눅스 프로그래밍이 윈도우 프로그래밍보다 우수하다라는 느
낌이 실려 있는 것 같군요. 토론 주제 자체에 대해서 다시 한 번 생각해
보시기 바랍니다.

익명 사용자의 이미지

동감입니다..

----------
이준상 wrote..
토론 주제로는 상당히 부적합한 주제인 것 같네요. 적어도 토론이라면 양
쪽의 대등한 의견이 있어야 한다는 전제가 있는데, 주제 자체도 편파적이
고, 이런 토론을 하기에는 이 사이트 자체의 성격도 문제가 있고, 답글을
올리시는 분들 역시 대답 자체가 편파적이라는 느낌입니다. 제목이 주는
느낌도 리눅스 프로그래머들은 윈도우 프로그래밍을 배우는데, 윈도우 프
로그래머들은 리눅스 프로그래밍을 배우지 않는다는 이야기인 것 같고, 어
의 자체에도 리눅스 프로그래밍이 윈도우 프로그래밍보다 우수하다라는 느
낌이 실려 있는 것 같군요. 토론 주제 자체에 대해서 다시 한 번 생각해
보시기 바랍니다.

익명 사용자의 이미지

전 그렇게 생각하지 않는데요..

님이 그렇게 생각하시는 것겠지요!

사람마다 느끼는 감정은 다른 거 아닙니까!

그리구 리눅스 플밍이 윈도우 플밍보다 우수하죠! 당근!

답변했는 사람들한테 싸잡아 비난하지 마세요 ㅡㅡ;

익명 사용자의 이미지

흠...제가 보기에는 님의 생각은 위험천만입니다.
물론 리눅스 뛰어나요.그래서 저도 나름대로 열심히 공부하는 중이구요.
하지만 리눅스프로그램이 윈도우보다 뛰어나다고 말할수는 없습니다.
님은 그렇게 뛰어난 리눅스가지구 얼마만큼의 어플을 만드실수 있는지 궁
금하군요. 그리고 답변하는 사람 싸잡아 비난한다는거.그게 토론입니다.
서로릐 생각과 차이점을 보여주고 서로의 생각을 주고 받는게 톤론이져.
님은 그런 기본도 모르면서 남의 답글가지구 싸잡아 비난하다니여.
님이 말씀하셨듯이 사람마다 느끼는 감정은 다른 거 아닙니까!
어느게 뛰어나다고 말하기전에 먼저 서로의 의견을 존중할줄아는 자세가
필요합니다.쩝..
ㅡ,.ㅡ

익명 사용자의 이미지

흠...제가 보기에는 님의 생각은 위험천만입니다.
물론 리눅스 뛰어나요.그래서 저도 나름대로 열심히 공부하는 중이구요.
하지만 리눅스프로그램이 윈도우보다 뛰어나다고 말할수는 없습니다.
님은 그렇게 뛰어난 리눅스가지구 얼마만큼의 어플을 만드실수 있는지 궁
금하군요. 그리고 답변하는 사람 싸잡아 비난한다는거.그게 토론입니다.
서로릐 생각과 차이점을 보여주고 서로의 생각을 주고 받는게 톤론이져.
님은 그런 기본도 모르면서 남의 답글가지구 싸잡아 비난하다니여.
님이 말씀하셨듯이 사람마다 느끼는 감정은 다른 거 아닙니까!
어느게 뛰어나다고 말하기전에 먼저 서로의 의견을 존중할줄아는 자세가
필요합니다.쩝..
ㅡ,.ㅡ

익명 사용자의 이미지

전 윈도우즈 프로그래밍의 최고봉인 ole기술을 익히고 나서 이제 리눅스 프로
그래밍을 하고 있는 사람입니다.(물론 잠시 minix source code를 분석한 적
은 있지만)...

윈도우즈의 architecture는 막강합니다. linux는 학문적이죠. 근데 요사이
linux제품이 윈도우즈를 따라가고 있지 않는가 생각이 듭니다. 뭐 상관없죠.
그것을 하는 것은 우리면 됩니다. 아직은 우리가 아니니까..

비약해서 말하면 windows 프로그래머는 위대한 사용자라하면, linux 프로그래
머는 조촐한 개발자라고 생각이 듭니다. 왜 우리가 양키놈들이 만들어 놓은
걸 가지고 싸워야 합니까? 윈도우즈 개발자 놈들의 머리에서 나온 MFC,
OLE/COM, COM+,, 익혀나가는데만 온 몸을 다받쳐도 모자라는 세월입니다.
리눅스도 그래요. 그정도 세월이 지났으면 바뀐맛이 나야지..

전 전산학도 출신이기때문에 둘다 맘에 들지 않습니다.

누군가 신토불이 os를 만들어 주세요. 나도 도울테니. 난 이놈들의 os가 시러.

익명 사용자의 이미지

무엇보다 그쪽이 배울게 넘 많아서 아닐까요?

정신없이 신기술을 내놓은 M$의 위력.(이라고 하면 리눅서들은 웃으시려
나요?^^)

왠지 M$의 신기술을 안배우면 경쟁에서 뒤처지는 것같은 기분이 들게하
고 또 원하는 데도 많고요.
그러다보니 그쪽 기술만 공부해도 프로그래머는 다운되버릴겁니다.

근데 Linux프로그래밍까지 원한다는건 인간 한계에 도전하는 일이 아닐지
요?^^ 물론 표준 기술이 Linux쪽에 많이 포팅되어 있다는건 인정합니
다. MS는 자신들만의 표준을 적용하죠. 포팅하기 힘들게시리.. 이렇게
M$의 기술이 폐쇄적인데가 있기 때문에 GTK같은 걸로 리눅스 GUI와 호환
이 되더라도 M$ Window에서 돌아가는 프로그램이 진정한 Portable환경
이 되기에는 힘든 점이 많다는게 제 생각입니다.
리눅스에서 M$ Window의 OLE나 COM,DCOM같은 개체삽입만 해도 큰 문제
죠. CORBA같은 표준 Object Broker가 있다고는 하지만 Linux쪽에선 아
직 운영체제나 GUI와는 100% 원활히 작동한다고는 보기 힘든점이 많습니
다. 지원하지 않는 프로그램도 많고요.

이러저런 이유로(이미 그들은 자신들의 기술을 가지고 먹고 살만한 시장
이 있기 때문에, 그리고 Linux의 플밍을 배울 시간에 M$의 플밍을 배우
는 것이 더 도움이 되기 때문에) 새로운 모험을 하지 않는것 같습니다.

익명 사용자의 이미지

음 인간의 특성이 아닐까요?

인간은 첨에 뭘 어렵게 개척하고 나면 보수적으로 변하죠.

뭐 그런거 아닐까요?

첨에 윈도우 프로그래밍을 배울때 힘들게 해서...

이젠 자리를 옮기기 싫은 게 아닐까요?

저두 거의 리눅스에서 하니깐....윈도우가 정 떨어지더군요.

익명 사용자의 이미지

귀찮아서가 아닐까요?

익명 사용자의 이미지

자만심 아닐까요.
자기들이 더 우얼 하다는..

익명 사용자의 이미지

필요가 없어서 아니에요? 같은 질문을 리눅서들에게
하면 어떻게되나요? 리눅스 프로그래머들은 왜
윈도우 프로그램을 안배우는가?
(지저분하다. 복잡하다같은 이유야 한번쯤 배워본
사람들이 하는 이야길꺼구요...)
프로그래머들의 취향에대해서까지 왈가왈부할꺼야...
없겠져..

김인의 이미지

돈이 안된다는 것이 가장 큰이유 같네요^^
윈도 개발자들이 프로그래밍을 배울땐 음... 여러가지로 돈이 좀들죠^^
결국 그들고 돈을 벌기 위해서 돈을 들여가며 그것을 배운거죠.
그런데 리눅스프로그래밍이라... 돈도 안되고... 윈도 같이 쉽게
배울수있는것도 아니고... 뭐... 자료가 많긴 하지만...
그들이 윈도 프로그래밍을 배울때보단 어렵겠죠.
그리고 무엇보다도... 돈이 안됩니다.
여러분들도 리눅스나 기타 유닉스용 프로그램을 개발해서 돈을 많이
벌었다는 말은 많이 듣지 못했을껍니다. 대부분이 여기저기서 포팅해온
것이고... 포팅해온것들은 모두 나름대로의 저작권이 있죠.
그렇기 때문에 윈도 개발자들은 자신이 일하고 있는 회사가
리눅스 프로그래밍으로 옮겨가기 전까진 윈도쪽으로만 생각하겠죠.
이상 잡담이였습니다^^

semmal의 이미지

10년전의 글인데도 지금 세상에는 전혀 변화가 없군요.

앞으로 10년뒤에도 똑같은 말이 나올 것 같네요.

그러고보면 제 지식수준도 10년전이랑 크게 다를 바 없다는게 참 씁쓸하군요.
------------------------------
How many legs does a dog have?

------------------------------
How many legs does a dog have?

zrobot의 이미지

낚일뻔했네요 ㅋ

익명 사용자의 이미지

이제야 깨달았네요.

...10년전 글이었네요.T_T

음...지금은 리눅스와 윈도우가 10년 전과는 조금 다른 의미를 갖지 않을까요.

ghehf83의 이미지

이 사람들 왜 이러나 싶었는데, 14년 전의 글이라니...
당시 글 쓰셨던 분들 중에 이제 생각이 바뀌신 분들도 있을듯한데, 생각하시는 것들이 어떻게 변했는지 궁금하네요.