PII-400 노트북에 어떤 리눅스가 적당할까요?

gnoygnas의 이미지

주로 젠투를 이용하고 있는데, (젠투외엔 다른 배포본은 사용을 안해봐서..)

PII 400에 램 128에 하드 6G인 노트북에 젠투를 깔면 컴파일하느냐고 젱일 걸릴 것 같구...

시스템 프로그래밍 용도로 주로 사용할려고 중고 노트북 하나 질렀습니다...ㅋ

어떤 리눅스 배포본이 좋을까요?

ydhoney의 이미지

저는 RHEL을 사용합니다 :-)

gnoygnas의 이미지

답변 감사합니다..

ydhoney wrote:
저는 RHEL을 사용합니다 :-)

근데 RHEL이 뭔가요? RedHat 뭐뭐 같기도 한데...^^

요즘 많이 우분투 우분투 하던데 이 배포본은 어떤가요?

One must, In fact, Love your pursuit
My home is below...Well, just go own your gait!

ydhoney의 이미지

gnoygnas wrote:
답변 감사합니다..

ydhoney wrote:
저는 RHEL을 사용합니다 :-)

근데 RHEL이 뭔가요? RedHat 뭐뭐 같기도 한데...^^

요즘 많이 우분투 우분투 하던데 이 배포본은 어떤가요?

RedHat Enterprise Linux 라고 하는 레드햇 9 버전 이후로 지원이 중단된 이후에 레드햇에서 support하는 오픈소스 공동체 프로젝트인 fedora core시리즈와 상용 버전인 RedHat Enterprise Linux로 갈라진 상황이지요. ^^

우분투는..역시 데탑용으로는 최상입니다. ^^ 예전 미지 생각이 나더군요. :-)

하지만 오픈수세가..(수세 얘기하면 회사에서 혼날지도..중얼중얼..)

까나리의 이미지

저 사양엔 데비안만한게 없을듯 합니다.

jachin의 이미지

Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo.

왠지 저사양 컴퓨터에는 젠투를 깔아야 제대로 된 속도가 나올것 같다는 생각이 듭니다. :)

ziolo의 이미지

그놈/KDE와 같은 데탑환경을 쓰지 않는다면 배포본에 관계없이 쓸만 합니다.
어떤 윈도우메니져를 사용해도 거의 상관 없지만 화려한 그래픽을 자랑하는 몇몇은 피하셔야 합니다.

dragonkun의 이미지

jachin wrote:
Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo.

왠지 저사양 컴퓨터에는 젠투를 깔아야 제대로 된 속도가 나올것 같다는 생각이 듭니다. :)


저사양의 컴퓨터에 젠투를 깔면 빠르기야 하겠죠..
하지만 저사양에서 컴파일할 것을 생각하면.. :?
젠투의 딜레마라고나 할까요..

Emerging the World!

natas999의 이미지

dragonkun wrote:
jachin wrote:
Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo.

왠지 저사양 컴퓨터에는 젠투를 깔아야 제대로 된 속도가 나올것 같다는 생각이 듭니다. :)


저사양의 컴퓨터에 젠투를 깔면 빠르기야 하겠죠..
하지만 저사양에서 컴파일할 것을 생각하면.. :?
젠투의 딜레마라고나 할까요..

stage3 + GRP + GLSA

모든 패키지를 최신으로 유지해야 한다는 강박관념만 버리면 gentoo가 더욱 즐거워집니다. GLSA에 해당하는 패키지만 올려준다면말이죠. 하지만 아직은 모든 패키지를 업데이트 하는게 더 편하죠.... :roll:

조만간 emerge glsa 기능이 portage에 추가된다면 젠투가 다시한번 대세로 떠오를지도 모르겠네요. 지금은 우분투의 바람이 너무 거세죠. :D

# emerge girl-friend
Calculating dependencies
!!! All wemen who could satisfy "girl-friend" have been masked.

까나리의 이미지

흠, GLSA 가 뭐죠? @.@

natas999 wrote:
dragonkun wrote:
jachin wrote:
Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo.

왠지 저사양 컴퓨터에는 젠투를 깔아야 제대로 된 속도가 나올것 같다는 생각이 듭니다. :)


저사양의 컴퓨터에 젠투를 깔면 빠르기야 하겠죠..
하지만 저사양에서 컴파일할 것을 생각하면.. :?
젠투의 딜레마라고나 할까요..

stage3 + GRP + GLSA

모든 패키지를 최신으로 유지해야 한다는 강박관념만 버리면 gentoo가 더욱 즐거워집니다. GLSA에 해당하는 패키지만 올려준다면말이죠. 하지만 아직은 모든 패키지를 업데이트 하는게 더 편하죠.... :roll:

조만간 emerge glsa 기능이 portage에 추가된다면 젠투가 다시한번 대세로 떠오를지도 모르겠네요. 지금은 우분투의 바람이 너무 거세죠. :D

1day1의 이미지

natas999 wrote:
dragonkun wrote:
jachin wrote:
Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo.

왠지 저사양 컴퓨터에는 젠투를 깔아야 제대로 된 속도가 나올것 같다는 생각이 듭니다. :)


저사양의 컴퓨터에 젠투를 깔면 빠르기야 하겠죠..
하지만 저사양에서 컴파일할 것을 생각하면.. :?
젠투의 딜레마라고나 할까요..

stage3 + GRP + GLSA

모든 패키지를 최신으로 유지해야 한다는 강박관념만 버리면 gentoo가 더욱 즐거워집니다. GLSA에 해당하는 패키지만 올려준다면말이죠. 하지만 아직은 모든 패키지를 업데이트 하는게 더 편하죠.... :roll:

조만간 emerge glsa 기능이 portage에 추가된다면 젠투가 다시한번 대세로 떠오를지도 모르겠네요. 지금은 우분투의 바람이 너무 거세죠. :D

GRP , GLSA 가 무엇인가요? 젠투언어(?)로 말씀하시니 알아들을수가 없네요. :oops:

데비안er 를 위해 간단한 설명주시면 고맙겠습니다.^^

F/OSS 가 함께하길..

차리서의 이미지

gnoygnas wrote:
주로 젠투를 이용하고 있는데, (젠투외엔 다른 배포본은 사용을 안해봐서..)

PII 400에 램 128에 하드 6G인 노트북에 젠투를 깔면 컴파일하느냐고 젱일 걸릴 것 같구...

시스템 프로그래밍 용도로 주로 사용할려고 중고 노트북 하나 질렀습니다...ㅋ

어떤 리눅스 배포본이 좋을까요?


저는 시스템 프로그래머도 아니고 시스템 프로그래밍에 무엇이 중요한지도 모릅니다만, 왠지 시스템 프로그래밍 용도로 쓰실 때에야말로 젠투를 쓰지 않으시면 나중에 엄청나게 후회하시게 될 것 같다는 예감이 팍팍 옵니다.

PS: 타 문파에 싸움 거는거 아닙니다. 무림제일가! :)

--
자본주의, 자유민주주의 사회에서는 결국 자유마저 돈으로 사야하나보다.
사줄테니 제발 팔기나 해다오. 아직 내가 "사겠다"고 말하는 동안에 말이다!

yabaman의 이미지

펜3 500Mhz 128M 에, 젠투를 깔아서 쓰다가,

하드가 망가진 이후로, 컴파일 시간의 압박 때문에,

우분투로 전향해서 잘 쓰고 있습니다. ^^

까나리의 이미지

저도 펜3-700, 256 에 젠투깔아서 쓰는 정상인(?)이지만~

하루? 정도면 쓸만하게 세팅되지 않을까요? ...

(위에 데비안 얘기느 모냐? 나도 몰라 ... *퍽* )

natas999의 이미지

GRP = Gentoo Reference Platform
GLSA = Gentoo Linux Security Announcement

GRP는 USE플래그와 CHOST등이 정해진채로 미리 컴파일된 패키지이고
GLSA는 보안 업데이트입니다.

현재 emerge world를 사용하면 보안업데이트 뿐만 아니라 모든 업데이트가 설치되는데 조만간 보안 업데이트만 모아서 설치 할 수 있는 손쉬운 방법이 나온답니다. 현재는 보안 업데이트만 설치할려면 GLSA 메일을 구독하고 일일이 수작업 해야하죠.

# emerge girl-friend
Calculating dependencies
!!! All wemen who could satisfy "girl-friend" have been masked.

saxboy의 이미지

P2 400 에 램128이라면 저는 옛날 알짜나 와우같은 배포본들을 추천해드리고 싶군요. GNOME 1.x 대나 wmaker 같은 것들이 기본이었던 배포본들이지요. 하드웨어도 당시 머신에 어느정도 맞추어져 있을테고... 역시 요즘의 리눅스는 좀 무겁지요. 커널도 그렇고 X설정들도 그렇고, 기본으로 설정되는 daemon도 굉장히 많은 편이고...

warpdory의 이미지

제가 쓰는 서브 노트북이 P2-300, 램 128 메가, 하드 6 기가짜리입니다.

우분투 호아리(5.04) .. 잘 굴러갑니다.


---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도

즐겁게 놀아보자.

kernuts의 이미지

날짜를 보니 이미 뭔가 설치하셨겠군요...

페도라의 xfce도 추천합니다.
fluxbox도 가볍고 좋지만 xfce도 꽤나 괜찮더군요...
P3-450, 384M Ram에서 그놈을 돌리니 너무 뻑뻑해서
xfce로 바꿨더니 훨 낫군요..
테마도 꽤 많고...
페도라 코어3 기준으로 2~3G정도면 설치할 수 있지 않을까 싶네요..

The knowledge belongs to the World like Shakespear's and Asprin.

nskystars의 이미지

저사양에서는 슬랙웨어도 좋습니다.

버려진의 이미지

펜450 128램 부두3 에 데비안 썼었어요. ^^

배포판보다는 윈도매니저의 차이가 더 크지 않을까 싶어요~

작은상자의 이미지

저번달 글인데 막 올라오는군요 ;;
저는 셀로론 400 램192, 하드40기가에.
우분투 설치해서 사용중입니다.
우분투 설치할때 expert로 설치해서..
기본 베이스만 설치후에 fluxbox설치해서 사용중입니다.
fluxbox도 테마랑 좀 삽질해주면 무척 이쁩니다. 빠르구요.
원래는 xfce4를 썼었는데. fluxbox보다는 무거워서 바꾸었습니다.
젠투에 연연하시지 않는다면.
우분투 효리에 백포트 소스리스트 추가하시면 거의 최신버전의 패키지를 사용하실수 있습니다. ^^
백포트 최고~~

아치리눅스 한국 사용자 모임 : http://arch.korea.com/

opiokane의 이미지

데비안 싸지를 base만 깐 다음 커널컴파일부터하고
나머지 패키지들을 꼭 필요한 것 하나씩 추가합니다.
그리고 wmaker나 fluxbox, blackbox를 씁니다.
튜닝하는데 걸리는 시간도 적절하고, 패키지관리도 쉽게할 수 있어
역시 사양낮은데는 데비안이 최고아닌가 생각합니다.
xfce4도 제 경험으로는 저 사양에서 그렇게 느리지는 않더군요.
모양을 중시한다면 xfce4, 편리하고 빠른 것을 생각한다면 wmaker
간단한 것을 중시한다면 fluxbox이렇게 되지 않을까 생각되는데요.

George double you Bush has two brains, the left and the right, like normal people. But the problem is that there is nothing right in his left brain and there is nothing left in his right brain"