현재 위치

홈 ›› Forums ›› 재미 ›› 자유 게시판

블레이드 서버란 무엇인가요?

1day1의 이미지
글쓴이: 1day1 / 작성시간: 금, 2005/07/08 - 9:09오후

http://news.media.daum.net/digital/computer/200507/08/inews24/v9544187.html
기사를 보다보니,

Quote:

IDC유럽 엔터프라이즈 서버 그룹의 다니엘 플레이처 분석가는 "블레이드 서버는 랙 전용 서버와 타워형 서버에 비해 공간을 절약할 수 있고 마이그레이션이 쉽다"며 "특히 스케일 아웃 방식으로 서버를 확장하는 전산환경에 효과적이다"고 강조했다.

이렇게 나오네요. 블레이드 서버가 랙형서버의 브랜드 이름인가보다 하고 생각하고 있었는데, 아닌가 보네요.

어떤 특화된 서버인가 봅니다.

Forums: 
자유 게시판
warpdory의 이미지

글쓴이: warpdory / 작성시간: 금, 2005/07/08 - 9:14오후

특화된 서버까지는 아니고...

매우 얇아서(칼날처럼 얇다고 해서 이름이 blade 입니다.) 19인치 4U 랙 기준으로 10개쯤 넣을 수 있습니다. 1U 서버 기준으로 4 U 면 4대를 넣을 수 있는데, 10 대가 들어갈 수 있다면 2.5 배 많이 들어갈 수 있으니깐 공간 절약에는 꽤 좋죠. 공간 절약은 가격 절감과 이어지니깐.... 돈도 아낄 수 있고요.

두께를 1인치로 만들면 19대까지 넣을 수 있습니다.
제가 봤던 것은 1/2 인치짜리니깐 38 대까지 들어갈 수 있습니다. 38 대 4 ... 면 상당한 공간 절약이죠. 거의 10배인데요.


---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도

즐겁게 놀아보자.

오만한 리눅서의 이미지

글쓴이: 오만한 리눅서 / 작성시간: 금, 2005/07/08 - 9:14오후

블레이드 서버는
마치 PCI카드처럼 생긴 기판 모양의 피씨와
그러한 기판을 여러개 꽂을 수 있는 샤시(케이스)로
구성되어 있습니다.

각각의 유니트는 왠만한 PC급 사양이지만,
전력공급이나 기타 기능들이 없어서,
샤시에 도움을 받지염.

:evil: :lol:

coyday의 이미지

글쓴이: coyday / 작성시간: 금, 2005/07/08 - 9:16오후

공간 절약은 곧 서버 유지에 필요한 에너지를 줄일 수 있다는 것을 의미합니다.
보통 전산실의 평당 에너지 사용량은 상당하죠.

북한산(X) 삼각산(O) 백운대(X) 백운봉(O)

amakusa의 이미지

글쓴이: amakusa / 작성시간: 금, 2005/07/08 - 9:46오후

전원공사를 따로 해야하는 부담 때문에 블레이드 도입이 힘든 전산실이 많더군요... :(

hp 블레이드 DL20p G3 입니다.
https://h50064.www5.hp.com/ESGPSG/data/hp_product/ProliantServer/BL20G3p.ppt

iChat: symmetrix@mac.com

mach의 이미지

글쓴이: mach / 작성시간: 토, 2005/07/09 - 12:00오전

블레이드라......
일단 클러스터링에 익숙해지고 이해하시면 됩니다.
그래야.... 말된다는...

------------------ P.S. --------------
지식은 오픈해서 검증받아야 산지식이된다고 동네 아저씨가 그러더라.

sDH8988L의 이미지

글쓴이: sDH8988L / 작성시간: 토, 2005/07/09 - 4:54오전

원래 Blade Server는 공간 절약과 집중을 통한 비용 절감을 위해서 나온 개념입니다...

Server를 놓을 공간 절약이 그렇게 필요하냐고 생각할 수도 있습니다만, 미국과 같은 경우, 특히, 세가 절라게 비싼 월스트리트 같은 곳은 공간 비용 문제가 정말 심각합니다... 그렇기 때문에 Blade 형태의 공간 절약형 Server가 각광을 받게 되는 것이죠... 랙을 4개 놓을 공간을 1개만 놓는 공간으로 줄이면 상당한 비용이 절약된다고 합니다...

공간절약과 집중을 통한 비용 절감을 제외한다면, 다른 시스템들과 별로 다를 것이 없죠...

hiseob의 이미지

글쓴이: hiseob / 작성시간: 토, 2005/07/09 - 4:57오전

단점은 발열 해소와 확장성 이겠지요..

hey의 이미지

글쓴이: hey / 작성시간: 토, 2005/07/09 - 8:42오전

음. 블레이드 서버는, 섀시 자체에 원격 접속을 할 수 있어 연결되어 있는 서버를 켜고 끈다거나 상태를 확인할 수 있고, 씨디같은 기기를 섀시에 부착해서 소프트웨어적으로 원하는 기기에 연결한다든지 .. 하는 점이 있습니다. 내부에 라우터가 있어서 내부 통신은 기가급 내부 회선을 따로 연결할 필요가 없구요, 배선이 간단하죠.


----------------------------
May the F/OSS be with you..


codebank의 이미지

글쓴이: codebank / 작성시간: 토, 2005/07/09 - 11:16오전

아~ 영화에서 많이보는 그런 세로로 넣고 빼고하는 기판을 이야기하나보군요.

일반 기판으로 보이기에는 좀 많이 커서 뭐에 쓰는 물건인가하고 궁금했었는데
그자체가 메인보드역할을 하는 것이였군요.

------------------------------
좋은 하루 되세요.

까나리의 이미지

글쓴이: 까나리 / 작성시간: 토, 2005/07/09 - 12:05오후

테스트 하느라 직접 만져봤습니다.

개념만 이해한다면 일반 서버랑 똑같습니다. 단지 1U 짜리 공간에 두대정도 들어갈 수 있습니다. (HP 블레이드 서버) ... 세로로 넣기 때문에~

스펙도 일반 1U 보다 떨어지진 않습니다. 대신 샤시에서 파워, 네트워크등 공유를 하기 때문에 라인도 상당히 간단해지고 공간절약이 됩니다.

1년여전쯤 HP 블레이드 서버를 도입하려고 BMT 를 했었는데, 거의 1U 가격이랑 비슷한 가격에 비슷하나 스펙으로 넣어준다고까지 얘기가 나왔었습니다. :)

따로 콘솔도 있고~ 매우 편리했 ... =3

http://kkanari.egloos.com/

ydhoney의 이미지

글쓴이: ydhoney / 작성시간: 토, 2005/07/09 - 1:47오후

뭐 우선은 하드가 놋북용 하드인 경우가 많아서 종종 스왑쪽 플러싱하다가 시스템이 뻗어버리는 경우가 생기곤 하고..(물론 이건 커널파라미터 조정을 하면 되긴 하지만..)

OS설치를 동시에 진행하기가 힘들어서 매우 삽질을 해야하고..(아 이건 장비마다 다를지도..)

말이 클러스터링이지 국내에서 제대로 클러스터링 구현해서 나가는 블레이드도 별로 없는것도 있구요.

뭐 하여간 개인적으로는 별로 내키지 않아요. 쩝쩝..

zepinos의 이미지

글쓴이: zepinos / 작성시간: 토, 2005/07/09 - 11:48오후

제가 우리회사 영업에게 듣기에는...

블레이드는 공유할 수 있는 자원은 하나로 묶고(파워, 디스크 드라이브 등) 여러 개의 서브 머신 같은 것을 계속 끼워나가서(CPU, RAM, HDD 등) 공간절약+비용절약을 할 수 있게 나온 것...

이라고 들었습니다. 단순히 얇아서 블레이드 서버인 건 아니라는 것 같더군요.

까나리의 이미지

글쓴이: 까나리 / 작성시간: 월, 2005/07/11 - 1:29오전

음 제가 만진 블레이드 서버는 CPU, RAM, BOARD, DISK(3.5") 등 일반 1U 와 다를게 없었는데, 이런것만 있는게 아니였군요 ...

http://kkanari.egloos.com/

둘러보기