인터넷 실명제?

finejo의 이미지

Quote:
인터넷 게시판 실명제에 대해 헌법에 보장된 표현의 자유를 억압한다는 주장과 익명성으로 인한 타인의 명예훼손을 더이상 두고 볼 수 없다는 주장이 팽팽하게 맞서고 있는가운데, 정보통신부가 조만간 인터넷 실명제와 관련한 대안을 마련하겠다고 밝혀 주목된다.(중략...)

기사 전문은 http://www.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=159103&g_menu=020100

처음엔 반대 여론이 많다가 요즘에는 찬성하는 쪽이 크게 늘어났다고 하네요.
찬성측의 논리는 주로 익명성에 기반한 사이버 폭력의 방지를 위해서 입니다.
반면 반대하는 쪽에서는 실명제가 그것을 막지도 못하고, 인권 침해의 소지가 있어 빈대 잡으려다 초가 삼간 태우는 격이라고 합니다.
또, 실명제가 위헌이라는 의견도 일부 제기되고 있고요.
기술적으로도 완전한 실명 확인은 불가능하다는데, KLDP 유저들의 견해는 어떠신가요?

익명 사용자의 이미지

http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=42930&highlight=%BD%C7%B8%ED%C1%A6

이미 한번 뜨겁게(?) 논의되었던 사항입니다. ㅎ

myueho의 이미지

기술적으로 불가능하다고 보고,

가능하더라도 효용성이 없을 것 같습니다.

sjang의 이미지

선생님들이 소풍갈때에도 교복을 입으라고 하셨죠?

그 이유는 통제가 쉽기 때문이죠. 눈에 확 들어오니까...

통제가 필요한 아이들은 전체학생 중에서 몇몇에 불과한데, 그런 아이들을 통제한다는 이유로 그 외의 다수가 교복을 입어야만 했죠.

이것도 비슷한 맥락 아니겠습니까?

대부분이 건전한 사용자들이고, 일부가 이를 악용하는데, 이 사람들을 잡고자 깨끗한 사용자들의 권리는 무시되는 것이죠.

세상이 왜 이리 돌아가는지 모르겠습니다.

인터넷 세상.... 시장원리대로 그냥 둡시다.

인터넷의 태생부터가 실명제 관리가 불가능한 것인데, 어찌 이를 모른단 말인가...

The Future !!!

puzzlet의 이미지

실명 써서 효과가 없다는 건 싸이월드를 보면 압니다. 싸이월드에서 명예훼손을 일삼는 사람들은 뭐라고 한마디 하면 되레 "내 실명이 공개되어 있으니까 떳떳하다. (맞짱뜨자)"고 해 버리죠.

덧붙임: 써 놓고 보니까 '맞짱뜨자'보다는 '배째라'가 더 적당하겠네요.

발발다빠따반반나다발딸발발다빠따따맣발발다뿌
멓터벅더떠벋떠벌더벌벌떠벌떠더법벍떠더벌벌떠

익명 사용자의 이미지

서로 조심하는 분위기를 만들어야 합니다.
그러자면 안타깝게도 희생자(?)를 만드는 수밖에요.
익명성에 기댄 사이버 명예회손이나 사이버 모욕 행위를 하는 사람이 강력히 처벌되는 사례를 많이 보여주면 알아서 조심할 듯 싶습니다. 지금도 법은 있으되 처벌은 거의 전무하죠. 사이버 수사대의 업무량이 무지 늘어날 듯.

1day1의 이미지

실명제에 대한 여론몰이의 조짐이 보입니다.
정통부에서 그렇게 지침이 내려온 것인지 모르겠지만, 그 조사내용이 의심스럽습니다.

http://www.hof.pe.kr/wp/archives/1204/

저도 못 믿겠습니다.

F/OSS 가 함께하길..

익명 사용자의 이미지

인터넷상의 익명이 문제가 되어...
회원제가 실시 되었습니다...
회원제만 가지고는 통제가 어렵다고..
ip 표기 하는곳이 생겨났습니다..
ip 숨겨서 들어온다고.. 이제는 mac 까지 검사하는곳도 있댑니다..
실명확인에.. 실명제까지 도입하자고 합니다...
다음에는 뭘까요?

espereto의 이미지

웹싸이트 접속 시 웹싸이트심의위원회의 심의를 받은 웹싸이트만 접속해야 합니다.
리플 달때마다 리플심의위원회의 심의를 통과해야 하고,
글 게시하려면 게시물심의위원회의 심의를 통과해야합니다.
채팅방 개설 및 채팅에는 채팅방심의위원회의 심의와 함께, 채팅방위원회 위원의 참관이 필요합니다.
P2P 프로그램 사용시 P2P심의위원회의 심의를 받은 프로그램만 사용하며, 파일을 주고 받을 때 파일 내용에 대해 심의를 받아야 합니다.
기타, 허가되지 않은 프로토콜을 사용하는 모든 프로그램 사용은 불법이며, 허가되지 않은 도메인으로 접속하는 것도 불법이고, 허가받지 않은 사용자가 인터넷에 접속하는 것도 불법입니다.
----------------------------------------
뭐 이런 걸 원하는 듯......

natas999의 이미지

실명제가 실명을 사용하지 않으면 처벌하겠다는 실명제가 아니고,
실명이 실명임을 확인해주는 제도가 아닐까요?

예를들어 D,N,C,P등의 대형포탈이나 정부기관 회원가입시 지금처럼 주민등록번호의 패리티만 체크 하는것이 아니라 금융거래인증서 발급시처럼 철저한 실명확인을 할 수 있는 여건을 만들겠다는 의미가 아닐까요?

보통 생각하시는 "인터넷 사용 전반에 걸친 (원치않는) 실명의 노출"이 아니라는 것은 확실합니다.

# emerge girl-friend
Calculating dependencies
!!! All wemen who could satisfy "girl-friend" have been masked.

coyday의 이미지

하거나 말거나 관심 없습니다.

찌질이들이 설치는 글에 우리가 자극받지 않으면 그만입니다.
남을 조금만 배려하고 약간의 통찰력과 직관만 갖춘다면 인터넷이 쓰레기로
범람하는 일은 없을 텐데 말이죠.

북한산(X) 삼각산(O) 백운대(X) 백운봉(O)

익명 사용자의 이미지

어째서 실명제를 찬성하는 사람을 '찌질이'라고 표현하시죠?

역시 실명제는 필요할 듯 합니다.
남을 조금만 배려하고 약간의 통찰력과 직관을 갖추신 분이 반대되는 사람은 모조리 찌질이라고 하다니요...

자기 코에 묻은 콧물은 역시 못보는 법인가 봅니다.. ㅎㅎㅎ

P.S.
오해하지 마시길.. 다른 사이트에서도 실명 혹은 자신의 ID로 글을 씁니다.
여긴 그런게 별 의미가 없는 곳이라.. 편할대로 손님으로 씁니다..

coyday의 이미지

.. wrote:
어째서 실명제를 찬성하는 사람을 '찌질이'라고 표현하시죠?

제가 '찌질이들'이라고 한 것이 실명제에 찬성하는 사람들을 일컫는다고 이해하신 건가요?

정말 묻고 싶은데, 글을 제대로 읽고 댓글을 다시는 건가요?

북한산(X) 삼각산(O) 백운대(X) 백운봉(O)

익명 사용자의 이미지

기술적으로 인터넷 전체 완전 실명제는 절대로 불가능 하므로 크게 신경은 쓰지 않습니다. 무한으로 공간을 만들 수 있는곳이 인터넷이니까요. 기술적으로 그걸 가능하게 한다면 MS에서 한국 국회의원들을 CTO로 모셔갈겁니다.

ooti의 이미지

만약, 인터넷 실명제가 시행되고
국내 웹사이트를 이용하기 위해선 필히 실명확인을 해야만 한다면
해외 사이트나 돌아다니렵니다.

논점에서 조금 벗어나는 이야기입니다만,
은행이나 IDC 처럼 어쩔수 없는 경우를 제외하곤
전 주민번호 입력하는 사이트는 아예 가입하지 않고, 어렸을때 뭣 모르고 가입한 사이트들도 전부 탈퇴하고 있습니다.

제 실명과 주민번호가 팔려다닐걸 뻔히 알면서 넘겨주고 싶진 않거든요.

대체방법을 통해 인증하겠다지만 결국 똑같은 거라 생각하네요.
업체들... 돈 주면 개인정보 다 얻을 수 있고, 오래전 회사에선 실명과 주민번호를 아무런 암호화도 없이 업체간 소켓통신으로 주고 받으며 서비스를 제공했었습니다. 그리곤, 서로 저장하죠. 회원들은 모르는 개인정보 거래입니다.

뭐... 제로보드 가입할 때도 `암호화 되어 저장되며...` 라고 적혀있지만 아주 손쉽게 풀어낼수 있고요.

자기가 불편하지만 않다면, 개인정보는 안주는게 상책인듯 싶네요.

항상 건강하고 행복하세요.

May the force be with you.

익명 사용자의 이미지

coyday wrote:
.. wrote:
어째서 실명제를 찬성하는 사람을 '찌질이'라고 표현하시죠?

제가 '찌질이들'이라고 한 것이 실명제에 찬성하는 사람들을 일컫는다고 이해하신 건가요?

정말 묻고 싶은데, 글을 제대로 읽고 댓글을 다시는 건가요?

그럼 정통부를 찌질이라고 표현한건지...
아마 그사람들 인터넷을 잘 몰라도 전문가들한데 어느정도 조언 받고 결정한 일 아닐까요??
그리고 어떤일에 대해서 이것이 확실히 불법임이 명시되면 어느정도 퍼센트지가 줄어 들껍니다.. 위에서 노리는 것이 이것이 아닐까요? 100퍼센트가 아니라, 몇퍼센트 감소만해도 숫적으로는 몇백만건이 될수 있기때문에 실패한 정책이 되지는 아니라 생각하겠죠..

추가로 아마 딴사람들은 몰라도 보통개발자는 이정책을 환영해야 될꺼같은데요.. 정통부가 이 법 시행하면서 test프로그램좀 만들라고 수주도 줄꺼고, 관련기술 서치해서 투자도 좀하면 이쪽 인프라도 좀 성장할꺼고...
암튼 이건 이러이러해서 불가능하니까 가만히 있자 .. 이것보단 좋은거 같습니다..

purluno의 이미지

ydongyol2 wrote:
coyday wrote:
.. wrote:
어째서 실명제를 찬성하는 사람을 '찌질이'라고 표현하시죠?

제가 '찌질이들'이라고 한 것이 실명제에 찬성하는 사람들을 일컫는다고 이해하신 건가요?

정말 묻고 싶은데, 글을 제대로 읽고 댓글을 다시는 건가요?

그럼 정통부를 찌질이라고 표현한건지...

오해하셨습니다. coyday님께서 가리킨 대상은 웹 상에서 자주 예의에 어긋나는 글을 적는 사람들인 것으로 사료됩니다.

ftfuture의 이미지

고양이 목에 방울달기 아닐지요..

몇몇 찌질이 들을 핑계로 ..
네티즌들을 어째 해보려는 정치권의 음모 ㅋㅋ

kall의 이미지

coyday wrote:
찌질이들이 설치는 글에 우리가 자극받지 않으면 그만입니다.

coyday wrote:
.. wrote:
어째서 실명제를 찬성하는 사람을 '찌질이'라고 표현하시죠?

제가 '찌질이들'이라고 한 것이 실명제에 찬성하는 사람들을 일컫는다고 이해하신 건가요?

정말 묻고 싶은데, 글을 제대로 읽고 댓글을 다시는 건가요?


그냥 무시하세요..자극받지 마시고..
찌질이가 별겁니까..저 ".."같은 손님이 찌질이지 ㅡ.ㅡ

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

익명 사용자의 이미지

kall wrote:
coyday wrote:
찌질이들이 설치는 글에 우리가 자극받지 않으면 그만입니다.

coyday wrote:
.. wrote:
어째서 실명제를 찬성하는 사람을 '찌질이'라고 표현하시죠?

제가 '찌질이들'이라고 한 것이 실명제에 찬성하는 사람들을 일컫는다고 이해하신 건가요?

정말 묻고 싶은데, 글을 제대로 읽고 댓글을 다시는 건가요?


그냥 무시하세요..자극받지 마시고..
찌질이가 별겁니까..저 ".."같은 손님이 찌질이지 ㅡ.ㅡ

찌질이로 엉뚱한사람을 모는 kall님도 찌질이로 임명함을 알려드리는 바입니다.
익명 사용자의 이미지

이글만 봐도 실명이 필요하다는 느낌이 팍팍나는군요.
이왕이면 실명뿐만 아니라, 게시판이름을 찍으면 기본 정보(사진 등등)이
뜨는 것을 법으로 해두면, 아예 글을 올리지 않겠지요. 그러면 매일아침
뉴스사이트에서 거지같은 저주성글이나 다는 댓글을 안봐서 하루가 상쾌할
듯하군요.
실명제를 하지 않는 대신에 게시판개설 및 댓글다는 사이트를 개설하는
것을 법으로 허가받도록 하는 것도 괜찮을 듯 하군요

익명 사용자의 이미지

그리고, 댓글을 다는데 최소한의 학력을 규정하거나 아니면 적어도 자격시험을
통과하도록 하는 방안도 좋아보이는군요.
한마디로 '조선넘'들은 조지고 규제해야 말을 듣는 족속이므로 그냥 맘대로
하게 놔두면 안된다는 것입니다.

jedi의 이미지

익명 wrote:
그리고, 댓글을 다는데 최소한의 학력을 규정하거나 아니면 적어도 자격시험을
통과하도록 하는 방안도 좋아보이는군요.
한마디로 '조선넘'들은 조지고 규제해야 말을 듣는 족속이므로 그냥 맘대로
하게 놔두면 안된다는 것입니다.

H나라당 J여오ㄱ 씨가 한 말과 비슷하군요.
여의도 원숭이 시험으로 뽑으면 좋겠군요. 아니면 학력 제한을 하거나...
"자유로 부터의 도피"라는 책을 읽으면 왜 저런 말을 하는지 알게 되겠더군요.
저런 말하는 사람은 자유를 가질 지능이 안되는 거죠.

+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년

익명 사용자의 이미지

Quote:
익명 씀:
그리고, 댓글을 다는데 최소한의 학력을 규정하거나 아니면 적어도 자격시험을
통과하도록 하는 방안도 좋아보이는군요.
한마디로 '조선넘'들은 조지고 규제해야 말을 듣는 족속이므로 그냥 맘대로
하게 놔두면 안된다는 것입니다.

H나라당 J여오ㄱ 씨가 한 말과 비슷하군요.
여의도 원숭이 시험으로 뽑으면 좋겠군요. 아니면 학력 제한을 하거나...
"자유로 부터의 도피"라는 책을 읽으면 왜 저런 말을 하는지 알게 되겠더군요.
저런 말하는 사람은 자유를 가질 지능이 안되는 거죠.
_________________

빨갱이 새끼... 니는 시험봐도 붙을 수 있겠다. 열심히 글써라

jedi의 이미지

Anonymous wrote:
Quote:
익명 씀:
그리고, 댓글을 다는데 최소한의 학력을 규정하거나 아니면 적어도 자격시험을
통과하도록 하는 방안도 좋아보이는군요.
한마디로 '조선넘'들은 조지고 규제해야 말을 듣는 족속이므로 그냥 맘대로
하게 놔두면 안된다는 것입니다.

H나라당 J여오ㄱ 씨가 한 말과 비슷하군요.
여의도 원숭이 시험으로 뽑으면 좋겠군요. 아니면 학력 제한을 하거나...
"자유로 부터의 도피"라는 책을 읽으면 왜 저런 말을 하는지 알게 되겠더군요.
저런 말하는 사람은 자유를 가질 지능이 안되는 거죠.
_________________

빨갱이 새끼... 니는 시험봐도 붙을 수 있겠다. 열심히 글써라


JR 매카시 귀신에서 해방되기를 기원합니다. 용기를 가지세요. 아자~~
지금은 빨간 세상이 보이겠지만 해방되면 환하고 밝은 세상이 보입니다.

+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년

coyday의 이미지

Anonymous wrote:
Quote:
익명 씀:
그리고, 댓글을 다는데 최소한의 학력을 규정하거나 아니면 적어도 자격시험을
통과하도록 하는 방안도 좋아보이는군요.
한마디로 '조선넘'들은 조지고 규제해야 말을 듣는 족속이므로 그냥 맘대로
하게 놔두면 안된다는 것입니다.

H나라당 J여오ㄱ 씨가 한 말과 비슷하군요.
여의도 원숭이 시험으로 뽑으면 좋겠군요. 아니면 학력 제한을 하거나...
"자유로 부터의 도피"라는 책을 읽으면 왜 저런 말을 하는지 알게 되겠더군요.
저런 말하는 사람은 자유를 가질 지능이 안되는 거죠.
_________________

빨갱이 새끼... 니는 시험봐도 붙을 수 있겠다. 열심히 글써라

수 틀리면 바로 욕설과 막말, 색깔론을 끄집어 내는 이런 논리 박약형 인간들이 있기 때문에 인터넷 실명제 어쩌구 하는 겁니다. 저 위에 붙어 있는 수십 바이트의 글도 어딘가 저장되어 있을 터인데.. 그 디스크 공간이 아까울 따름입니다.

북한산(X) 삼각산(O) 백운대(X) 백운봉(O)

addnull의 이미지

헉.. 글이 길군요.. 전부 읽지는 못하고 훑어 봤습니다.. ;;;

저 역시 실명제를 반대합니다.

세계적으로 봤을때 인터넷 실명제라는 걸 실시하는 나라가 있는가요?
제가 알기론 없는 걸로 알고 있습니다.

반대 첫번째 이유론 인터넷 실명제를 한다는것 부터가
"우리 한국 사람은 토론, 토의 문화보다는 비방, 비난 문화에 익숙하기에
익명으로 인터넷을 쓰게 해서는 않된다."를 전세계에 알리는 셈입니다.
국가 망신이죠.
이미 세계가 "인터넷 1위 국가 한국"의 거품이 빠진 실체를 보고
부러움을 느끼지 않은지 오래입니다.

반대 두번째 이유론, 실명제가 개개인의 감시 도구로 사용 될 수 있다는 겁니다.
마치 CCTV 같은 건데요.
전, 아파트 엘레베이터에 설치된 CCTV도 상당히 기분나빠하는 사람입니다.
지금도 마음만 먹으면 인터넷으로 한 개인의 사생활 정보를 알기는 정말 쉽습니다.
거기다가 실명제까지 도입이 된다면..
북한 같은 사회주의 국가에서나 볼 수 있을 것 같은 일입니다.

마지막으로 의문이 드는건
지금 현실적으로 인터넷에 가입할때 주민번호를 요구하지 않는 싸이트가 얼마나 되는지 생각해봤을때.
이미 50%정도는 실명제가 된 상태라 생각되는군요.
거기서 얼마나 더 가감을 하겠다는 건지요?
아에 게시판에 글을 쓰면 "어디에 사는 누구누구(몇세)가 남긴 글입니다."
이렇게 하겠다는 건가요?

이상론일지도 모르겠지만,
전 초중고의 도덕 교육을 정상화 시켜서
익명으로도 충분히 깨끗한 인터넷 환경이 될 수 있었으면 좋겠습니다.

2005년 7월 10일.

chronon의 이미지

Anonymous wrote:
Quote:
익명 씀:
그리고, 댓글을 다는데 최소한의 학력을 규정하거나 아니면 적어도 자격시험을
통과하도록 하는 방안도 좋아보이는군요.
한마디로 '조선넘'들은 조지고 규제해야 말을 듣는 족속이므로 그냥 맘대로
하게 놔두면 안된다는 것입니다.

H나라당 J여오ㄱ 씨가 한 말과 비슷하군요.
여의도 원숭이 시험으로 뽑으면 좋겠군요. 아니면 학력 제한을 하거나...
"자유로 부터의 도피"라는 책을 읽으면 왜 저런 말을 하는지 알게 되겠더군요.
저런 말하는 사람은 자유를 가질 지능이 안되는 거죠.
_________________

빨갱이 새끼... 니는 시험봐도 붙을 수 있겠다. 열심히 글써라

이런 것을 보고 DC용어?로 저도의 XX빠, XX까 라고 다는 것 같더군요.
인터넷 실명제의 도입을 위해 스스로 몸을 낮추시어 오시는 분들입니다.

적어도 KLDP 에서는 이런 저질 여론 공작을 하시지 않았으면 합니다.

익명 사용자의 이미지

개인적으로 이문열씨를 좋아하지 않는데,
최근 그가 한 말중에 명언이 있더군요.

"우익의 자살골"

익명 wrote:
그리고, 댓글을 다는데 최소한의 학력을 규정하거나 아니면 적어도 자격시험을
통과하도록 하는 방안도 좋아보이는군요.
한마디로 '조선넘'들은 조지고 규제해야 말을 듣는 족속이므로 그냥 맘대로
하게 놔두면 안된다는 것입니다.

Anonymous wrote:
빨갱이 새끼... 니는 시험봐도 붙을 수 있겠다. 열심히 글써라
warpdory의 이미지

어니스트 wrote:
세계적으로 봤을때 인터넷 실명제라는 걸 실시하는 나라가 있는가요?
제가 알기론 없는 걸로 알고 있습니다.

북한이 철저한 실명제입니다.
누가 인터넷을 쓰는지 국가가 다 통제하고 있기 때문입니다.

실명제 하자는 사람들은 북한과 같은 제도를 도입하자는 것이므로 국가보안법에 의하여 강력하게 처벌하여야 합니다.

자칭 우익이라는 사람들이 저렇게 로그인도 안하고 막 말을 하는 것은 바로 저 실명제에 강력히 반대하기 때문에 저러는 겁니다. 그들의 우국충정을 인정해야겠습니다.


---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도

즐겁게 놀아보자.

나는오리의 이미지

실명제를 실행하면
넷상에서 100% 욕이 사라진다면
넷상에서 100% 인권침해가 사라진다면
찬성합니다.

하지만 제가 봤을때
인터넷 실명제는 국민을 통제하기 위한 수단으로만 보입니다.
(가장 공산주의적인 국가가 한국 아닌가요?
어떤 한사람이 특출나면 그사람을 왕따시켜서 천재를 둔재로 만드는...ㅋㅋㅋ)

정치권에서 보았을때는 통제 안되는 네티즌보다는 통제 되는 네티즌을 다루는게 더 쉬우니까요.
현재의 노무현 정권이 신문같은 뉴스매체들과 싸울수있는게 인터넷이 있기때문입니다.
신문으로 거짓을 말해도 이제는 국민들이 알아서 인터넷 뒤지고 진실을 찾아내니까요.

---
학교에서 '도덕'수업을 주 5시간으로 늘이고
'예절'과목을 추가해야한다고 강~력히 주장합니다.

익명 사용자의 이미지

Quote:

반대 첫번째 이유론 인터넷 실명제를 한다는것 부터가
"우리 한국 사람은 토론, 토의 문화보다는 비방, 비난 문화에 익숙하기에
익명으로 인터넷을 쓰게 해서는 않된다."를 전세계에 알리는 셈입니다.
국가 망신이죠.
이미 세계가 "인터넷 1위 국가 한국"의 거품이 빠진 실체를 보고
부러움을 느끼지 않은지 오래입니다.

얼마전부터 인터넷 실명제 반대 입장으로 전향(실효성에 의문)했지만 이런 논리로 반대하면 안된다고 생각합니다. 남이 아는게 두려우니 우리의 문제점을 숨겨 두자는 논리인것 같은데요. 오히려 어글리 코리안의 모습을 전 세계에 알려 우리 스스로 우리의 문제점을 반성하고 개선하려는 노력의 발판으로 삼아야 할 것입니다.

addnull의 이미지

저는앙마입니다. wrote:
얼마전부터 인터넷 실명제 반대 입장으로 전향(실효성에 의문)했지만 이런 논리로 반대하면 안된다고 생각합니다. 남이 아는게 두려우니 우리의 문제점을 숨겨 두자는 논리인것 같은데요. 오히려 어글리 코리안의 모습을 전 세계에 알려 우리 스스로 우리의 문제점을 반성하고 개선하려는 노력의 발판으로 삼아야 할 것입니다.

남에게 감추자는 것은 아닙니다만,
일부러 남에게 "우리는 이런이런 잘못된게 있다"라고 홍보할 필요는 없다고 봅니다.
그런 홍보보다는 우선 그 잘못된 것을 고치려 힘을 모으는게 좋겠죠.

실명제는 우리의 잘못을 고치기는데 도움이 되지 않을 뿐더러
외국에다가 그것을 떠벌리는 것과 같다고 생각합니다.

좋은 지적 감사합니다 ^^

2005년 7월 10일.

잇츠굳의 이미지

왜 일반 사이트에서 가입자의 신상에대해서 많은 요구하는지 모르겠네요.

다른 나라에서 만든 많은 사이트는 특별한 요구 조건없이, 아이디만을 요구하는 경우가 많은데,

그렇다구 우리나라에서 만든 사이트가 특별히 많은 기능을( 많은 신상을 요구해서 얻은 정보를 이용해서) 제공하는 것도

아니면서 말이죠.

주민등록번호를 기재하게 함으로써 그 사이트는 얻는것이 무엇인지 궁금하네요.

개인을 구분하기 위해서라고 한다면, 아이디로 구분해도 되지 않나요?

그렇다고 개인이 여러 아이디를 가지는 것을 방지한다고 한다면, 개인이 아이디를 여러개 갖으면 않되는 이유는

도대체 무엇인지?

금전이나 특별한 기능을 제공하지 않는 사이트에서는 주민등록번호를 적지 말았으면 좋겠네요.

어쩌면 명의도용관련 사이트들이 자기네들 돈 벌려고 적극 나서는 건지도 모르겠네요.

주민등록번호를 적게해야 명의도용이 가능하니까요...

참 이상한 나라에 살고 있는 듯 합니다.

외국인을 위해서 가입양식을 또 제공하는....

나는 유일한 사람이며, 그 사실은 변하지 않는다.
그리고 모든 것을 할 수는 없어도, 무언가는 할 수 있다.

advanced의 이미지

흑 당연히 실명제 반대라고 생각했었는데

이 스레드 보면서 이런 이유로 사람들이 실명제를 찬성하는구나하고

한번 더 생각했습니다

익명 사용자의 이미지

Quote:
참 이상한 나라에 살고 있는 듯 합니다.

그럼 떠나

죠커의 이미지

이미 실명제입니다.

가입할때 주소, 이름, 주민등록번호까지 받는데 뭘 더 받아야 하는 거죠?

addnull의 이미지

CN wrote:
이미 실명제입니다.

가입할때 주소, 이름, 주민등록번호까지 받는데 뭘 더 받아야 하는 거죠?

더 받는게 아니라 이미 받아논걸 공개하겠다는거 아닌가요?
게시판에 글을 쓰면, "어니스트" 같은 닉으로 뜨는게 아니라

"어디사시는 누구(몇 세)가 남기신 글입니다."

이런 식으로 뜨는게 아닐까요.

2005년 7얼 16일.

P.S.
다른 이야기입니다만,
싸이월드에선 자기 생일 정보도 1번만 수정 가능하더군요.
도대체 생일 정보를 픽스시키는 의도가 무언지.
싸이 덕분에 귀찮은 일에 휘말렸습니다... =_=;

Gethoper의 이미지

. wrote:
Quote:
참 이상한 나라에 살고 있는 듯 합니다.

그럼 떠나

KLDP같은 깔끔한곳에서..

손님으로 와서 막말 하는 것은 옳지 않습니다.

수준이하의 막말이나 신경전에서는 서로 말안하는것이 최선책입니다.

:evil: -우리모두 예의를 갖춥시다.

fibonacci의 이미지

실명제... 겉으로 보기엔 대단히 좋은 발상 같지만,
대단히 위험한 발상입니다.

마치, 현실세계에서 주민증 없는 사람은 말도 못하고 돌아다니며 보는 것만 허락해주는...
그런 것과 똑같습니다.
행정의 편의를 위해 자유를 구속하는 전형적인 탁상정책이죠.

실명제 자체가 인권 침해인 것입니다.

실명제를 생각하는 것 보다는 익명을 이용해 못된 짓을 하는사람들을 잡는 걸 더 연구하는 것이 더 생산적인 일입니다.

No Pain, No Gain.

superwtk의 이미지

xenonix wrote:
뭐... 제로보드 가입할 때도 `암호화 되어 저장되며...` 라고 적혀있지만 아주 손쉽게 풀어낼수 있고요.

정말인가요?
제로보드는 비밀번호와 주민등록번호를 MySQL에서 제공하는 PASSWORD() 함수를 통해서 저장하게 되는데, PASSWORD() 함수는 역함수가 존재하지 않습니다.

참고 : http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/encryption-functions.html

풀어낼 수 있다면 어떻게 풀어내는지 궁금합니다.

kernuts의 이미지

국회의원들이
컴퓨터를 켤줄알까?

인터넷을 알까?

파이어폭스, lynx 이런건 몰라도 된다...
그럼, 익스플로러를 실행할 줄은 알까?

유즈넷을 알까? ftp는 알까? 고퍼는 모르겠지... 텔넷은 알까?
irc는 어떤 국제기구의 약자인줄 알겠지...
'삼바'하면 지난 여름 세금으로 해외여행갔을때 보았던 삼바춤 추던 여인이 생각나겠지...

국회의원들은
인터넷이 여권 제시하고 사용할 시간만큼 요금내고 익스플로러호 여객선을 타고
떠나는 여행코스정도로... 정말 생각하는 건 아닐까...

The knowledge belongs to the World like Shakespear's and Asprin.

hey의 이미지

인터넷 실명제에 대한 여론을 부추기기 위해 일부러 익명으로 심한 말을 쓰는 무리들이 있는 것 같습니다.


----------------------------
May the F/OSS be with you..


죠커의 이미지

superwtk wrote:
xenonix wrote:
뭐... 제로보드 가입할 때도 `암호화 되어 저장되며...` 라고 적혀있지만 아주 손쉽게 풀어낼수 있고요.

정말인가요?
제로보드는 비밀번호와 주민등록번호를 MySQL에서 제공하는 PASSWORD() 함수를 통해서 저장하게 되는데, PASSWORD() 함수는 역함수가 존재하지 않습니다.

참고 : http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/encryption-functions.html

풀어낼 수 있다면 어떻게 풀어내는지 궁금합니다.

관리자가 악의를 가져 그냥 저장되게 만들어 버릴 수도 있지요. 발상을 바꿔보면 위험한 제도입니다.

나는오리의 이미지

CN wrote:
superwtk wrote:
정말인가요?
제로보드는 비밀번호와 주민등록번호를 MySQL에서 제공하는 PASSWORD() 함수를 통해서 저장하게 되는데, PASSWORD() 함수는 역함수가 존재하지 않습니다.

참고 : http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/encryption-functions.html

풀어낼 수 있다면 어떻게 풀어내는지 궁금합니다.

관리자가 악의를 가져 그냥 저장되게 만들어 버릴 수도 있지요. 발상을 바꿔보면 위험한 제도입니다.

제가 그래서 빵보드에서 개떡같이 주민번호 물어보면 절대 가입 않합니다.
(왠만해서는 빵보드에 가입안하지만요. 워낙 물어보는 정보가 많아서 ㅡ.ㅡ;)
Mins의 이미지

CN wrote:
superwtk wrote:
xenonix wrote:
뭐... 제로보드 가입할 때도 `암호화 되어 저장되며...` 라고 적혀있지만 아주 손쉽게 풀어낼수 있고요.

정말인가요?
제로보드는 비밀번호와 주민등록번호를 MySQL에서 제공하는 PASSWORD() 함수를 통해서 저장하게 되는데, PASSWORD() 함수는 역함수가 존재하지 않습니다.

참고 : http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/encryption-functions.html

풀어낼 수 있다면 어떻게 풀어내는지 궁금합니다.

관리자가 악의를 가져 그냥 저장되게 만들어 버릴 수도 있지요. 발상을 바꿔보면 위험한 제도입니다.

old_password() 의 경우, 역함수는 존재하지 않지만 일반적으로 7 자리이내의 경우 대입법으로 수 초 내에 암호화된 문자열을 찾아내는것이 가능합니다. ㅡ.ㅡ;

또한 관리의 편의를 이유로, 주민등록번호를 암호화하지 않고 그대로 저장하는곳도 상당히 많은걸로 알고 있습니다.

잠깐씩 사용하는 쇼핑몰, 알수 없는 성인 사이트들이 이에 해당된다고 보시면 됩니다.

이러한 곳들 대부분은, 회원 탈퇴해도 정보가 그대로 저장되어있다죠.

여러분들이 제작하거나 사용중인 솔루션은 어떤지 한번 확인해보시는것도......

rOseria의 이미지

항상 그래왔듯이 ActiveX 기반이 되거나, 아니면 윈도우 익스플로러에서만 실명인증이 되거나 .. 하는 상황이죠. 언제부터 우리나라 공식 운영체제가 윈도우즈가 되었고, 브라우저는 익스플로러 밖에 없었나요 ?

뭐, 메이저 인터넷 회사들 몇몇 약관에 보면 .. " 윈도우즈 외의 OS는 공식적으로 지원하지 않는다 " 고 적혀있는 상황이긴 하지만 말입니다.
- 저는 윈도우 쓰긴 합니다만, 윈도우만으로 할 수 있는 상황은 굉장히 싫어합니다. 혹시, 정치가들 분께서 돈을 모아 전 국민에게 윈도우를 무상 보급해준다면 모를까 말이죠 :twisted:

저는 윈도우즈 사용자입니다만, 브라우저는 파이어폭스 씁니다.

덧 : 저는 실명제를 싫어하지만, 좋아하는 색은 보라색입니다 :)

----
한 발자국, 한 발자국 - 언젠가는 도약하리라 ~

bus710의 이미지

rOseria wrote:

덧 : 저는 실명제를 싫어하지만, 좋아하는 색은 보라색입니다 :)

nice!!

life is only one time

superwtk의 이미지

아.. OLD_PASSWORD() 라면 무차별 대입도 고려해볼만 하겠군요

제로보드에서 주민번호 물어보면 조건식에만 맞는 (주민번호 검사식은 통과하지만 실제로 등록되어있지 않은 번호) 번호로 가입하는 센스 ㅋㅋㅋ;;

rOseria wrote:
덧 : 저는 실명제를 싫어하지만, 좋아하는 색은 보라색입니다 :)

저... 이 말의 뜻을 알고싶습니다 :shock:
addnull의 이미지

욕심많은오리 wrote:
CN wrote:
superwtk wrote:
정말인가요?
제로보드는 비밀번호와 주민등록번호를 MySQL에서 제공하는 PASSWORD() 함수를 통해서 저장하게 되는데, PASSWORD() 함수는 역함수가 존재하지 않습니다.

참고 : http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/encryption-functions.html

풀어낼 수 있다면 어떻게 풀어내는지 궁금합니다.

관리자가 악의를 가져 그냥 저장되게 만들어 버릴 수도 있지요. 발상을 바꿔보면 위험한 제도입니다.

제가 그래서 빵보드에서 개떡같이 주민번호 물어보면 절대 가입 않합니다.
(왠만해서는 빵보드에 가입안하지만요. 워낙 물어보는 정보가 많아서 ㅡ.ㅡ;)

요즘 가입시 요구하는 정보가 너무 많더군요.
입력된 정보가 제대로 관리 되는지도 참 의심스럽습니다.
그리고 이렇게 정보를 요구하는 일이 정말 타당한 일일까요?

얼마전 주민등록번호에 관한 정보를 찾다가
유독 우리나라만 이런 주민등록번호제가 있는걸 알았습니다.
SSN을 발급하는 미국도 전국민을 대상으로 발급하지 않으며
발급 여부는 당사자의 선택사항이더군요.
일본에서도 최근에 주민등록번호제를 추진하다가
여론에 몰매를 맞고 취소했다고 합니다.

전국민에게 특정 ID를 발급해서 국가가 관리하는 것부터 이상한 일인데,
인터넷 싸이트 가입할 때마다 그 ID를 물어보고
그것도 부족해서 생일, 집주소, 핸드폰... 갖가지 정보를 다 물어봅니다.

며칠전 TV에서 스토킹에 관한 시사프로그램을 보았는데,
우리나라에서 스토킹이 쉬운 이유중 하나가
이렇게 많은 개인정보를 아무 대책없이 수집해서 허술하게 관리하기 때문이 아닐까요?

EBS.co.kr에선 요즘 가입시 주민등록번호를 물어보지 않기로 했습니다.
이런 일이 굉장히 낮설게 느껴지는게 정말 제대로 된 일인지..

2005년 7월 20일.