fork시 child의 signal 설정이 변경되나요?

blueupas의 이미지

user define signal로 프로세서의 SIGINT의 block여부를 제어하려고 합니다.
infinite를 호출하기전에 SIGINT는 BLOCK해두었고,
fork로 만든 child에게 signal을 보내면, sig_usr가 실행되긴하는데 UNBLOCK 혹은 BLOCK 되지 않습니다.
(호출하기전에 UNBLOCK으로 해두면 sig_usr가 실행된 후에도UNBLOCK인 상태로 머물고 BLOCK으로 해두면 BLOCK인 상태로 머뭅니다.)

혹시나 해서
mask 쒸우는 부분을 signal(SIGINT, SIG_DFL)와 signal(SIGINT, SIG_IGN)로 바꾸니 작동을 하더군요.

BLOCK, UNBLOCK이 왜 안되는가요?


static void sig_usr(int signo)
{
	sigset_t newmask;
	sigemptyset(&newmask);
	sigaddset(&newmask, SIGINT);

	if (signo == SIGUSR1)
	{
		if(sigprocmask(SIG_BLOCK, &newmask, NULL) < 0)
			printf("error.\n");

		printf("infinite : SIGINT is IGNORED\n");
	}
	else
	if (signo == SIGUSR2)
	{
		if(sigprocmask(SIG_UNBLOCK, &newmask, NULL) < 0)
			printf("error.\n");

		printf("infinite : SIGINT is NOT IGNORED\n");
	}
	else
		printf("received signal %d\n", signo);

	return;
}

void infinite(char *argv[])
{
	pid_t pid;	

	signal(SIGUSR1, sig_usr);
	signal(SIGUSR2, sig_usr);

	if ( (pid = fork()) == 0 ){
		while(1){}
	}

}
익명 사용자의 이미지

Quote:
fork시 child의 signal 설정이 변경되나요?

글쎄요.
sigprocmask()를 signal handler안에서 수행했는데,
이게 유효한가를 검토해 보세요.

* UNP 2nd Edition Vol 1. 22.3절을 참고하시고요.
그 부분에서 왜 nqueue라는 글로벌 변수와 sigsuspend()를 사용했는지 검토해보세요.

익명 사용자의 이미지

fork 될때 pending signal은 child에서는 clear됩니다.