일상문서 해독력 한국인 최하위권

위 상황의 전형적인 모습이죠.

http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=53873

이제 교육의 방향이 바뀔때도 되었을 텐데.(이미 늦은 것인가?)

귀여니 만세

예전에 어느 신문 기사에서 봤는데 우리나라 사람들은 처음 전자제품 쓸 때 설명서부터 읽는게 아니라
일단 전원부터 넣고 이것저것 만진 후에 안되면 왜 안되냐고 전화로 화를 내며 물어본다고 하더군요.
아주 기본적인 거라 설명서 맨 앞에 큰 글씨로 써놔도 별 소용이 없다는, 예를 들면 전원을 110/220V 로 맞춰야 하는데
(요새야 프리 볼트라 상관없지만) 무작정 전원부터 넣어 고장내곤 제품 꼬졌다, 안된다며 항의하는 식으로 말입니다.

그래서 한국인이 특별히 머리가 딸려서라기 보다는 일단 부딪쳐보고 문제 생기면 그때 생각하자라든가,
뭐든지 8282 라 대충, 혹은 읽는 걸 싫어하는(?) 습관이 문제의 주범인 듯 합니다. 아니면 문서 자체가 부실하다든가 말이죠.
그냥 보통 때 쓰는 말로 하면 될 걸 한자어로 쓴다든가 (이름이라고 하면 될 것을 성명으로 쓰는)
외국 제품 설명서, 제가 본 썬, 컴팩은 책상에 바른 자세로 앉아 컴 쓰는 것까지 그림으로 설명했던데,
우리나라는 달랑 종이 쪼가리 한 장에 제품 규격 정도만 적어놓는 수준이라 그런지 말입니다.

저는 여기서 원인을 찾고 싶네요. 일반 문서 읽는데 우리나라 사람들이
절대 뒤쳐지지 않다고 생각합니다. 단지 비교에 쓰인 문서가 유난히 난해한
문서라서 그런결과가 나온듯 한데요. 그러니까 통계 모집단 선정에
한국에 불리한 요인이 있었단 거죠.
우리나라에서 쓰는 구직원서, 봉급명세서는 읽으라고 써논 문서가 아니지 않을까요?

윗분 말씀처럼 문맹률 비교가 아니라 서류에 쓰이는 난잡한 한문어가 문제인듯. (제 글에도 '통계 모집단' 이라는 괜히 어려운 말 써있네요.)

'구직원서'의 뜻이 대체 뭡니까?
저기서 쓰인 '원' 자 뜻이 want 라는거 알고 쓰시나요?

원서
원서 (爰書) [명사] 지난날, 죄인의 공초(供招)를 적던 서류.

원서
원서 (原書) [명사] (번역하거나 베낀 책에 대하여) 그 원본이 된 책. 원전(原典). ↔ 역서 (譯書).

원ː서
원ː서 (願書) [명사] 지원하거나 청원하는 뜻을 적은 서류. ¶입학 원서 ./입사 원서를 제출하다.

원서
원서 (原恕) [명사] [하다형 타동사] [되다형 자동사] 형편을 딱하게 여겨 용서함.

설명서 안 읽는건 우리나라나 외국이나 차이 없다고 알고 있습니다.
그래서 외국의 개발자들의 디자인관련 책에도
"사용자는 메뉴얼 안 읽으니까 프로그램 디자인을 직관적으로 해야된다" 라고 가르치더군요.

13일 남은 공익인데요.

가끔 문서 나르다가 내용을 살펴보면...

쓸데없이 한자어 남발하는 경우가 많습니다.

그냥 쉬운 표현으로 써도 충분히 의사전달도 가능하고

글자수도 별 차이도 안나는데 말이지요. -_-;

게다가 영어까지 엉성하게 섞어있는 경우는...

공무원들 보면 쓸데없이 글 비틀고 꼬아 쓰는데 일가견이 있는거 같습니다.

엥? 모꼬지는 꽤 오래된 단어인데용^^; 최소 십몇년.ㅡ.ㅡ;

영어문장의 발음 그대로를 한글로 쓴 줄 알았습니다.

'올 봄 패션의 주류는 전위적인(혁명적인) 시스루 밀리터리 룩(이게 뭐져? 어쨌든 군복일텐데...)이며 호사스럽고 화려한 퍼플와인칼라가 주류를 이룰 것으로 보인다'라고 해석하면 맞는건가요? 어렵긴 어렵네요. 쓸데없는 영어(우리나라말로 번역 가능한)가 많군요.

그러고 보니,

일본어식 문장들도 크게 한 몫을 한 것 같습니다.

일본어식 문장들은 대부분 횡설수설 하는 문장들이 많은 것 같구요.

저는 이렇게 봅니다.

영어로 뒤 덥어 영어를 번역(해석)한것 인지 우리말인지 구분이 모합니다.그러나 주어(메인 트렌드는)와 서술어(이룰 것 으로 보인다)관계는 지켜졌습니다.

스프링은 '봄' 이라는 우리말로 바꾸어도 원래의 문장이 전하려는 내용을 크게 해치지는 않아보입니다.패션은 꽤 널리 알려진 영어단어 이고,그 의미는 '유행'보다 '옷차림'의 의미로 이해하는 경향이 강합니다.

메인 트렌드는 과장된 표현으로 보여집니다.즉 전하려는 의미를 좀더 풍성하게 하기 위한 과장된 표현같습니다.아방가르드는 '전위예술'로 번역되어집니다.단어 자체는 이상이 없으나 밀리터리 룩과 충돌합니다.(이것은 제 개인적인 기준으로 본것입니다.우리나라 군복도 그렇지만::-사병 및 장교가 입는 모든 군복들,정복이라고 하나요?외출 할때 입는 그런 군복까지 포함합니다.정장 형태의 그런한 것들-::타국의 군복들도 개인적으로는 너무 딱딱해보입니다.군인은 명령에 살고 명령에 죽는다는 이미지 때문인것 같습니다.) 또한 시수루 라는 이해할 수 없는 표현이 아방가르드와 밀리터리 룩 사이에 끼어들어 더욱더 두 단어들을 상호배제하는 듯한 느낌 입니다.럭셔리하고 컬러플한은 잘못된 표현입니다.

럭셔리 단어 자체가 형용사일때 사치스런,고급품의 란 의미를 가집니다.명사일 경우 사치,고급 이란 의미입니다.(실제로 영어권 나라에서는 어떤 어감을 주는지 모릅니다.사전적 의미만을 보았을때 입니다.)럭셔리가 형용사로 쓰였다면 '사치(고급)스런하고'가 되며 명사로 쓰였다면 '사치(고급)하고'의 의미가 됩니다.즉 영어를 잘못 사용해서 우리말을 결과적으로 잘못 사용하고 있습니다.

컬러플한 역시 럭셔리와 다를 바 없습니다.컬러플 자체가 형용사이기 때문에 결과적으로 잘못된 국어를 사용했습니다.

퍼플와인컬러가 무슨색인지 감이 안잡힙니다.다만 색을 나누는 기준에 있어서 저런색도 있다면 어쩔 수 없어 보입니다.크게 문제될 것 없어 보입니다.

메인 스트림은 '주류(대세)'로 써 넣어도 전체 문장이주는 의미를 크게 회손시키지 않습니다.오히려 영어를 남발해서 '무언가 있어 보이게 하고 싶은' 불필요한 단어입니다.그로인해 그 기사(혹은 글)을 쓴 사람이 질 낮아은 지식을 과시하려는 오만으로 보입니다.

'이룰 것으로 보인다.' 서술어 입니다.

여기까지는 부분적으로 본 제 해석입니다.그러나 인용된 글을 가지고 보았을때는 전하려는 의미가 더 뒤틀려보입니다.'아방가르드','메인스트림','스프링','럭셔리','퍼플와인컬러'란 영어 단어들을 연속으로 배치 함으로써 글(기사)을 읽은 독자들에게 자신의 지식을 과시하게 됩니다.그럼으로써 독자들은 주눅이듭니다.그리고, 독자들은 마치 인용된 글이 최고이고,당연히 해야하만 하는 착각에 빠저들게 됩니다.인용된 글을 쓴 원 저작자는 '올 봄 패션에 대한 내 견해는 이렇다'라고 이야기 하고 싶었지만,독자들이 받아들이는 의미는 180% 뒤 빠뀌게 됩니다.작은 지식을 과대 포장함으로써 독자들은 '무지'하다며 억압을 받게됩니다. 이것은 글 쓴 분이, 지식을 이용한 오만으로 제게는 보여집니다.

제 의도가 전달이 안 된 것 같내요..

스펠링이란 단어가 일반적으로 널리 알려져 있습니다.
물론 철자란 단어를 사용해도 됩니다.

즉, 외국어라고 무조건적인 배척은 일어나지 말아 줬으면 하는 것입니다.

위에서 제가 모꼬지 얘기를 했는데.. 대학에 MT or 모꼬지가 처음에 뭘로 먼저 불렸는지 모릅니다.
모꼬지가 먼저였다면, MT로 바꾼 것이 잘못되었다고 볼 수 있지만..
제가 아는 것은.. MT를 많이 먼저 들었다는 것입니다.
(사실 MT와 모꼬지가 같은 것인지, 아닌지도 모르겠습니다.)
(MT라는 문화가 우리나라에서 자체 발생한 것인지, MT라는 문화와 함께 MT라는 단어도 들어온 것인지..)

ps.. 쉘, 셸 대신에 Shell이라 쓰기에 한표
릴리즈, 릴리스 대신에 Release라 쓰기에 한표

제 관점에서는 사대주의 나 있어 보이고 싶은 허풍이 많다고 봅니다. 물론, 세계화의 특성으로 편의성도 있겠습니다만, 그것만으로는 설명되는 부분은 사실 그리 크지 않습니다.

우리 나라 말에 '빗살무늬토기' 라는 게 있습니다. 한자어로 쓰면 '줄문토기'고요. 제가 어렸을 때는 '빗살무늬토기'로 배웠는데, 언젠가부터 '줄문토기'라는 표현을 많이 보게 됩니다.

비슷한 예가 .. 큰골/작은골/숨골 이런 겁니다. 대뇌/소뇌/연수 로 바뀌더군요.

그렇게... 그렇게 우리말이 죽어갑니다.

이런 것들이 별 뜻없이 '세계인을 많이 만나는 편의성' 때문이라면 얼마나 좋겠습니까만, 대부분은 그렇지 못합니다. 엄연히 있는 우리 말조차도 까부수고 깔아뭉갠다는 얘기지요.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 잠시 딴 얘기 좀 쓰겠습니다.

1970년대에 불었던 영어열풍(지금도 열심히 불어제끼지만)의 한쪽에는 '커휘'라는 발음이 있었습니다. coffee 는 커피라고 발음하면 촌스럽고 /f/ 발음을 '미국식'으로 해줘서 /커휘/ 라고 발음해야 한다는 것이었습니다. 1980년대 중후반... 아시안 게임, 올림픽 거쳐서 1990년대에 휘몰아쳤던 것은 /t/ 발음에 대한 것이었습니다. /워터/는 촌스러운 발음이고 /워러/가 '미국식'이며, /컴퓨터/는 틀린 발음이고 /컴푸러/가 맞는 발음이라는 것이었지요. 그러더니 1990년대 말부터 지금까지 불고 있는유행은 /r/ 에 대한 겁니다. /레스토런트/가 아니라 /뢰스토ㅤㄹㅝㄴ트/ 가 '미국식'으로 맞는 발음이고 erotic 은 /에로틱/으로 읽는 게 아니라 /이롸릭/ 으로 읽어야 한댑니다. 그리고 저렇게 발음 안되는 것은 한국 사람 혀가 굳어서 그런 거니깐 혀뿌리 자르는 수술을 해야 한댑니다. 그래서 .. 돈 좀 있다는 사람들 애들은 혀뿌리 자르는 수술 받아야 했습니다.(주변에서 최소한 30-40 명은 본 것 같습니다.)

세계인을 만나는 편의성도 좋습니다... 그런데, 저희팀에 한명은 모로코출신 프랑스 사람이고, 한명은 러시아 사람입니다. 제 뒤에 뒷자리 사람은 중국계 영국인입니다. 측정실에 가면 미국/영국/프랑스/러시아/중국/인도 사람 발에 채이는 게 그 사람들입니다.
의사소통 주로 영어로 합니다. /커휘/, /워러/, /뢰스토ㅤㄹㅝㄴ트/, /이롸릭/ 이라고 발음안해도 얘기 잘만 주고 받고 가끔 재미난 야동 생기면 같이 보면서 웃습니다. (몇몇 밝히는 사람들이 있습니다. 업무시간 외에는 그것만 봅니다....)

가끔 한자공부를 열심히 하면 중국 사람들과 얘기할 수 있다는 헛소리를 하는 신문들이 있는데(조 뭐시기라고 말은 안하겠습니다.), 개 풀 뜯어먹는 소립니다.
그 중국 사람들 30-40 대 정도인데, 몇몇 명사를 제외하면 한자로 쓰는 말 못 봅니다. 왜냐하면 일단 지금 중국은 간자 를 쓰고 있고, 그 사람들은 간자를 배운 사람들이고, 자신이 특별히 뭔가 관심있어서 고어를 배우지 않았다면 우리가 쓰는 한자(이걸 번자 라고 하더군요.)를 모릅니다. 게다가 뜻도 다릅니다. '애인' 이라는 말은 우리말로는 사랑하는 사람을 가리키지만, 일본사람에게 물어보니 저 말의 일본어 뜻은 첩이나, 술집에 있는 숨겨둔 세컨드... 를 가리키는 말이며, 중국 사람은 부인을 가리킬 때 쓰는 말이라고 하더군요. 일본어로 우리의 '애인'에 해당하는 말은 '연인'이라더군요. 그런데, 그 연... 자를 중국 사람은 또 못 읽습니다. (사전 찾아서 읽더군요. 중국사람이 중국 글자인 한자를 못 읽어서 사전을 찾는다는 건 또 재밌지 않습니까 ?)

다시 영어로 돌아와서 얘기하면, 영어로 얘기하다가 안되면 벽에 붙어 있는 칠판에다가 쓰기도 하고, 책 찾아서 서로 설명하고, 논문 검색해서 보여주고, 언성도 높이고, 싸우기도 하고, 저녁때 맥주 한잔 마시면서 실험이 뭐가 잘못 됐네... 하며 싸우기도 하고 서로 뭔소리 하는지도 모르면서(술 들어가면 각 나라말이 다 나옵니다.) 택시타고 집에 갑니다.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 다시 원래 얘기로 돌아와서 ...

method 를 어떻게 쓰느냐 하는 것은 아직 결정이 안된 문제겠지요. '메쏘드'냐 '메써드' 냐 그것도 아니면 '방법'이라고 쓰느냐, 아니면 그냥 method 로 쓰느냐 .. 라는 것은 아직 결정이 안됐습니다.

그런데, 비슷한 걸로 물리학회에서 하고 있는 게 있습니다. 물리용어 한글화 작업인데요. 상당히 어색합니다. 물리학과 나온 제가 봐도 .. 무지 어색한 게 많습니다. 하지만, 한글화 합니다. 반발도 많고 시간 낭비다 .. 라고 하는 사람도 많습니다만.. 계속 합니다. 이유는 한글을 지키기 위해서 입니다.
http://www.kps.or.kr/home/kor/morgue/dic/default.asp?globalmenu=6&localmenu=2
가 보시면 찾으실 수 있습니다.

이런 작업을 통해서 우리말이 단지 조사만 있는 게 아니라 제대로 쓰일 수 있는 것이 됩니다.

turbo molecular pump 를 뭐라고 번역하시겠습니까 ? 몇년전까지는 그냥 터보 몰레큘라 펌프 였습니다만, 지금은 터보 분자 펌프 로 바뀌었습니다. 1/3 이 바뀐 거지요. 이제 터보, 펌프 에 해당하는 우리말을 만들거나, 찾거나, 아니면 그냥 turbo 대신 터보라고, pump 대신 펌프 라고 쓰면 되는 거지요. 이렇게 해서 우리말의 낱말도 늘어나고 어휘도 풍부해지는 것 아니겠습니까 ?

우리말에 마땅한 단어가 없다면 method를 써야겠죠. (메쏘드, 메써드는 각자 표현하는 방법의 차이겠죠.)

아니면 그 단에에 맞는 우리말이 새로 만들어지던지요. (언어라는것이 계속 변하니까요.)

문제는 흔히 쓰이는 말이 있음에도 불구하고 일부러 다른 언어를 사용하는 경우죠.

손님이란 말이 있는데 게스트(Guest)란 말을 써야 될까요? 이런게 세계화, 국제화라고 생각하십니까?

"오우~ 럭셔리하고 판타스틱하고 엘레강스한..."

이런 표현이 문제라는 겁니다.

국제화, 세계화에 맞추는 것이 우리말을 버리고 외국어를 사용하는건 아니죠.

위의 quote된 부분은 non-sequitur의 fallacy입니다.

Intent가 convey되지 않는 것은 no wonder입니다.

귀여니 어록 이라고 하죠. 뭐.. 어느정도는 진짜 그런거라고 하는데.

요즘 누가 글씨 빽빽한거 읽는지 해서...
봉급명세서도 못읽는 세상을 바라는건 아니려나 라는 우려가 듭니다.

제 월급 명세서는 무지 단순합니다.

본봉 + 수당(시간외 근무수당 + 휴일 근무수당, 그래봐야 차비정도나 되나 ?) - (갑근세 + 4대 보험 + 약간의 불우이웃돕기 성금 + 식비) 입니다.

월급이 적자보니 명세도 간단하더군요.

한글만으로 쓰는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

아직까지는 한글만으로 표현한 문장이 깨끗해 보이긴 하지만, 표기법을 만들어야 한다는 단점도 있고,

숫자(아라바이 숫자)를 쓰는 것과 같이 다른 글자도 같이 사용되는 것이 가장 좋지 않을까 싶습니다.

세종대왕은 그게 어렵다는 생각에 글자를 만들어낸 사람이지만....

세계화에 대해서 어디까지라고 생각하시는지 모르지만..

전화라던지, 컴퓨터만 하더라도 원산지의 표기를 그대로 사용하는 편이 더 좋을지 모른다는 생각을 합니다.
컴퓨터 라던지 커피와 같이 원산지표기를 그대로 하는 것이 아직은 의미전달에 편하기 때문에
(저같이 생각이 구분되어 있는 사람은.. computer는 컴퓨터지 결코 셈틀이 아니라고 생각하는..)

억수로 어렵습니다.

근데.. 제가 저 위에서 쓴 글을 읽어보니 스펠링틀린 부분은 없었네요..
(스펠링 틀린줄 알고..)

스펠링이란 용어는 분명 영문을 사용할 때만 사용될 것입니다.

한글에서 스펠링 틀렸다고 한다면 좀 문제가 있다고 볼 수 있지만..

영어에서 스펠링 틀렸다고 하는 것이 좋을지, 철자가 틀렸다고 하는 것이 좋을지..

MT(Membership Training)
모꼬지는 사전상으론 "여러 사람이 놀이나 잔치 따위의 일로 모이는 일."라고 나오네요..
그리고 엠티(MT)는 "주로 대학생들이, 구성원의 친목 도모와 화합을 위하여 함께 갖는 수련회."이라고 나옵니다.

그리고 MT에서 발생하는 일은 수련회라고 보며, 잔치가 아니라고 봅니다.

그래서 MT는 그냥 엠티로 사용하는 것이 모꼬지로 사용하는 것보다 옳다고 봅니다.

저도 릴리즈보다 Release가 더 편하고 아웃룩보다는 Outlook이
더 편하긴 하지만, 그건 앵글로색슨 중심의 문화적 헤게모니에
깊은 영향을 받기때문이라고 생각됩니다.

종종 이런 언어의 문제를 효율성측면에서 접근하는 경우가
있는데, 그러한 생각자체가 앵글로색슨 문화권에서 나오는
( 다시말해 그러한 접근자체가 앵글로색슨식의 관점인데,
그러한 관점을 적용시켜서 그것이 옳다고 주장하는 - 그런
관점을 적용시키니 당연히 그것이 옳을 수 밖에 없죠 )
거라고 봅니다.

언어는 효율성측면보다는 문화적 권력 - 소프트 파워의 관점에서
바라봐야 한다고 봅니다. 프랑스가 그렇게 기를 쓰고 자신들의
문화를 지킬려고 안간힘을 쓰는-국민들 조차도 조소를 보내는
예를 들어 라디오에서 영어사용을 금지한 투봉법- 이유는
자신들의 소프트파워를 지키기 위해서 입니다.

한국이 하드파워가 향상되면서, 자연히 소프트파워가 상승하고
이에 부응해서, 언어문제가 새삼스럽게 더욱 큰 과제로 부각되는
거라고 봅니다.

당장 어렵고 비효율적이라도 할지라도-대부분이 중독되어 있는
앵글로색슨식의 관점!- 효율이나 경제적 측면이 아닌, 우리
자신의 문화적 전통에 대한 자긍심과 긍지, 그리고 자부심의
측면에서 국어전용은 계속해서 지속해고 강화해야 할
가치가 있습니다.

ps.긍지와 자긍심이 돈되는건 아니지만, 세상은 돈만으로
살아가는 것이 아니지요...