커널 소스에서의 중괄호 안의 __ret; 의 의미가 무엇인가요?
글쓴이: keedi / 작성시간: 수, 2005/03/16 - 8:31오후
2.4.28 ./include/linux/sched.h 853 라인에서 질문이 있습니다.
#define wait_event_interruptible(wq, condition) \ ({ int __ret = 0; if (!(condition)) __wait_event_interruptible(wq, condition, __ret); __ret; })
에서 가장 마지막 줄의 __ret; 는 왜하는 것이며 도대체 무슨
역할을 하는 것인가요? return 키워드도 사용하지 않고 저런식
으로 리턴을 하는 것인가요?
저런류의 테크닉에 대해 조금 자세히 설명 부탁드립니다.
좋은 하루 되셔요~ :-)
Forums:
매크로니까 리턴 해버리면 엉뚱하게 펑션을 나가버릴꺼고... c의 기본 원
매크로니까 리턴 해버리면 엉뚱하게 펑션을 나가버릴꺼고... c의 기본 원칙인 모든 expression은 value라는 특성을 이용하는거죠.
[quote]c의 기본 원칙인 모든 expression은 value라는
expression이 value라는 것까지는 이해를 지금 했습니다만.
저 __ret;를 하고 하지 않고가 무슨 의미가 있는 것인가요?
저 마지막 값으로 a=wait_event_interruptible(wq, condition);
를 하면 __ret; 값이 a에 들어가는 것인가요?
----
use perl;
Keedi Kim
매크로는 함수와는 달리 컴파일 할때 바로 그자리에서 매크로의 내용으로 치
매크로는 함수와는 달리 컴파일 할때 바로 그자리에서 매크로의 내용으로 치환되어 버리기 때문이 아닌가요? 그러니깐, 매크로에서 return;을 호출하도록 해버리면...함수가 중간에 엉뚱하게 종료되어 버리는 효과가 나타나기 때문이겠죠.
즉,
#define MyMacro(...)
.....
return 0;
}
이런 식으로 한 매크로를 함수에서 불러버리면...
int OneLittleFunction(...)
....
MyMacro(...);
....아래에 다른 명령들이 산더미 처럼 있음...
}
이것을 컴파일러는 그냥
int OneLittleFunction(...)
....
...매크로의 내용....
....나머지....
}
로 바꾸어 버려서 해석하기 때문에, 결국 중간에 return이 함수에 삽입되어 버리는 엉뚱한 효과가 나타나기 때문인것 같습니다. 쿨럭...
gcc 확장 기능입니다.http://gcc.gnu.org/onli
gcc 확장 기능입니다.
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.3.5/gcc/Statement-Exprs.html#Statement-Exprs
C99에 inline이 키워드로 포함되었으니 언젠가는 macro 대신 inline 함수로 대체되겠죠.
댓글 달기