ftp , web , mail , name server 의 운영시 조합은 어떻게 ?
글쓴이: offree / 작성시간: 화, 2005/03/01 - 2:50오전
ftp , web , mail , name server 의 운영시 조합은 어떻게 하는 것이 좋을까요?
각각의 서버가 독립적으로 운영되면 좋겠지만, 여의치 않은 경우라서,
어떻게 하는 것이 최적의 상태가 될지 고민하고 있습니다.
생각해 본것이
web 은 따로 분리하고, mail 도 따로 , name server 와 ftp 는 같이 하는 방향으로 할 예정입니다.
하드웨어 성능으로 보면, web 은 가장 성능 좋은 놈으로, mail 은 중간정도, ns, ftp 는 그 다음.
이렇게 하다보니, ns 의 하드웨어 성능이 별로 좋지 않아도 되나 하는 생각이 들더군요.
그래서, ns 를 mail 과 같이 넣을까, 성능 좋은 web 쪽에 넣어야 하나? 고민이 되네요.
ns 는 주로 어떤쪽 CPU , RAM , HDD 의 성능에 많이 좌우 되는지요?
DB 는 CPU 성능에 많이 좌우 된다고 하는데 말이죠.
여유가 있어, web , DB , mail , FTP , ns 다 따로운영해서 이런 고민 안 했으면 좋겠네요. ^^;;;
이런 잡담이 되버린 것 같네요.
요약 하자면, ns 는 주로 어떻게 운영하시고 있는지요?
독립서버로 ? 그냥 다른 서버에 끼어서?
Forums:
ns 때문에 고민하시는 거군요. 어디에 영향을 가장 많이 받냐...고 하
ns 때문에 고민하시는 거군요. 어디에 영향을 가장 많이 받냐...고 하면 CPU지만, 극히 미비한 차이가 있을 뿐입니다. ns는 하드웨어 성능에는 거의 영향이 없다고 보셔도 됩니다. (386으로 돌려도 문제가 없으겁니다 :)
가장 부하가 적게 걸리는, 그리고 가장 안정적인 서버에 넣어주시면 됩니다. (하드웨어 성능과 처리하는 양에 따라서 달라지겠지요)
추가: ns는 '죽지 않는게' 우선입니다. www 서버에 과부하가 걸리면 안내페이지라도 띄울수있지만, ns가 반응을 안하면 접근 자체가 막혀버릴테니까요. (물론 캐시가 있긴 합니다만)
ns 젤 중요합니다. 독립으로 빼는걸 추천합니다.
ns 젤 중요합니다. 독립으로 빼는걸 추천합니다.
http://kkanari.egloos.com/
[quote="progcom"]ns 때문에 고민하시는 거군요. 어디에
386이, 486 혹은 구형 펜티엄 에, Name Server 띄어놓았다가 죽는 거 많이 봤습니다.
게다가 하드웨어가 고장나면, 갑자기 부품도 구할 수 없고 낭패입니다.
댓글 달기