노트북에 젠투리눅스를 설치했어요 :)

superwtk의 이미지

Gentoo 2003.4
커널은 2.6.9
파일시스템은 XFS

커널 컴파일도 한번에 성공했고.. 잘 작동하네요 :)
지금은 Gnome을 설치하는중 (패키지를 145개나 설치하네요-_-)

혹시 젠투리눅스에서 XFS 쓰고 계신분 있나요?
계시다면 사용 소감을 좀 말씀해주세요...
특별히 주의할 사항같은것도요 ㅋㅋ

dragonkun의 이미지

젠투에서 XFS 쓰고 있습니다만..
별 특별한 주의사항은 없습니다..
그 어떤 문제도 겪은 적이 없어서요..

소감이라고 할 것도 말하기 힘든게..
같은 시스템에선 다른 파일 시스템을 써 본적이 없어서 비교할 대상도 없고..
그냥 저널링 파일시스템이 아닌 ext2 보다는...
훨씬 안정적이고 문제가 생겼을 시 fsck 할때 속도도 빠르구요..

별 도움이 안되는 글이었습니다만.. :oops:

Emerging the World!

samjegal의 이미지

저도 xfs 써봤는데..
느리다는 느낌도 잘 안들고 빠르다는 느낌도 안들고 ..
ㅋㅋ 문제난적이 없어서 fsck 한적이 없지만
이리 저리 들은 바로는 상당히 안정적이고 좋은 파일시스템이군요

놋북에 젠투리눅스라면.. ooo 까시면.. 극악이겠군요
명절때나 설치하심이...(컴파일의 압박 ^^)


/*
* 한순간에 불과한 인생에서 내가 있었다는 증거를
* 기록해두고 싶기에 사람은 외부기억에 그걸 맡긴다.
*/

동이의 이미지

몇가지 배포판 써보면서 그냥 경험을 올립니다.
아마, 다들 써보신 것들일겁니다. 수세, 레드햇, 데비안, 젠투, 맨드레이크, 우분투, 페도라

레드햇과 페도라 사용할땐 ext3 사용하면서 그게 좋은줄로만 알았습니다. 초보자들은 뭐가 좋은줄 몰랐으니까요. 관련 문서에서 좋다고 하니까 그런가보다 했습니다.

하지만, 수세나 맨드레이크 사용하면서 점점 다른 배포판에 욕심이 생겨 이것저것 깔아보면서 느낀바,
reiserfs 와 xfs 두가지 사용하면서 왠만하면 ext3 나 ext2는 x 사용할 경우 쥐약이라는 사실 알게되었구요. reiserfs의 경우도 x 프로그램 처리가 빠르긴 하지만 저사양 컴퓨터에서 대용량 파일 처리에 쥐약인것을 알게되었죠. 특히, opengl 사용할 경우 특히, 3d 사용할경우 비추천합니다. xfs 경우 속도는 그렇게 만족 할만한 수준은 아니지만, 대용량 파일처리는 괜찮은것 같습니다.
그러나 이것도 서버로 사용하는 경우엔 그다지 좋은 것 같진 않습니다. 서버로 사용할 경우 대용량 파일 처리가 꼭 해야할 필요는 없는것 같아 그냥 ext3 사용하는게 더 좋더군여...

하나보다 둘이 낫다. 그리고 둘보다 셋이....셋보다 넷이..

Necromancer의 이미지

놋북에 gentoo 깔고 OOo 빌드 걸어놓고 잤는데.
일어나보니 컴팔오류 -_-; 대략 낭패 -_-;;

결국 emerge openoffice-bin으로 해버렸다는. OTL

Written By the Black Knight of Destruction

ydhoney의 이미지

ext3 만세~

랜덤여신의 이미지

ext3 만세~
/boot 은 ext2 =3=3

natas999의 이미지

Quote:

놋북에 젠투리눅스라면.. ooo 까시면.. 극악이겠군요
명절때나 설치하심이...(컴파일의 압박 ^^)

# emerge openoffice-bin

# emerge girl-friend
Calculating dependencies
!!! All wemen who could satisfy "girl-friend" have been masked.

superwtk의 이미지

헉 :shock:
openoffice-bin 이 있었군요ㅠ_ㅠ
openoffice 컴파일하는데 대략 4~5시간...

동이 wrote:

서버로 사용할 경우 대용량 파일 처리가 꼭 해야할 필요는 없는것 같아 그냥 ext3 사용하는게 더 좋더군여...

서버의 성격에 따라서 다르지 않을까요? :)