라이센스 질문입니다.

말씀대로 오픈소스 라이센스라도 다 틀린것 같습니다..
제가 사용하려는 라이브러리의 라이센스를 나름대로 해석해보았는데 이정도의 내용으로는 이것이 오픈소스인지 아닌지조차 판단하기가 어려운것 같습니다.
일단 제가 읽어보기에는..

아래의 라이센스는 berkeley d/b 또는 berkeley d/b /xml 소프트웨어 카피에 적용된다.
Berkely D/B나 Berkely D/B XML 소프트웨어를 사용하기 위한 라이센스


* Copyright (c) 1990-2004
 *      Sleepycat Software.  All rights reserved.
 *
 * Redistribution and use in source and binary forms, with or without
 * modification, are permitted provided that the following conditions
 * are met:
 * 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
 *    notice, this list of conditions and the following disclaimer.
 * 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
 *    notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
 *    documentation and/or other materials provided with the distribution.
 * 3. Redistributions in any form must be accompanied by information on
 *    how to obtain complete source code for the DB software and any
 *    accompanying software that uses the DB software.  The source code
 *    must either be included in the distribution or be available for no
 *    more than the cost of distribution plus a nominal fee, and must be
 *    freely redistributable under reasonable conditions.  For an
 *    executable file, complete source code means the source code for all
 *    modules it contains.  It does not include source code for modules or
 *    files that typically accompany the major components of the operating
 *    system on which the executable file runs.

수정된것이나 수정되지않은 소스와 바이너리 폼에서의 재배포와 사용은 아래의
조건에 따라 제공되어져야한다.

1. 소스코드의 재배포는 카피라이트 안내인 조건들의 리스트와 그에 뒤따르는것
들을 보유(계속사용)하는데 있다.

2. 바이러니 폼에서의 재배포는 배포와 함께 자료들을 제공하고 또는 문서화하는데
있어 카피라이트의 안내인 조건들의 리스트와 그에 뒤따르는것을 재현해야만 한다.

3. 어느 폼에서든지 재배포는 D/B 소프트웨어와 D/B 소프트웨어 사용하는 어떤 
동반되어지는 소프트웨어 위한 완벽한 소스코드을 어떻게 획득하였다는 정보를 표시
하여야만 한다. 그 소스코드는 배포에 포함되어 지거나 배포에 더해지는 공식적인
비용없이 사용가능하다.(?) 완전한 소스코드인 실행파일은 이것을 포함하는 모든
모듈에 대한 소스코드를 의미한다. 이것은 실행파일을 운영하는 작동시스템
(오프레이팅 시스템)에 전형적으로 동반되어지는 주요한 구성요소의 파일이나 모듈에
대한 소스코드는 포함하지 않는다.

제가 번역하고도 무슨말인지 모르겠습니다. -_-;
이 라이브러리의 출처를 명시하는거 외에는 별다른 조건없이 사용할 수 있다는 말같기도 하고..
오늘중으로 직접 메일을 보내서 문의해 볼 생각이지만 당장 심의처에서
이에대해 설명을 해달라고 하는데
기다려달라고하면 무능함이 들어나고.. -_-
저도 잘 모르니 할말은 딱히 없고.. 이거 어떻게 해야될까요?