현재 위치

홈 ›› Forums ›› 재미 ›› 자유 게시판

생뚱맞다

peccavi의 이미지
글쓴이: peccavi / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 1:35오후

엠파스국어사전 wrote:
생뚱―맞다[―맏따][형용사] (하는 짓이나 말이) 앞뒤가 서로 맞지 아니하고 엉뚱하다.
¶생뚱맞은 소리는 잘도 한다.

신조어인줄 알았는데, 사전에 있는 말이었네요..

자주 가는 사이트중에, 통신체를 엄금하는 곳이 있는데,

("대략"이런말도 못쓰게 하는..)

가서 한번 시험해봐야겠군요.. 글 삭제되나.. :twisted:

Forums: 
자유 게시판
peccavi의 이미지

글쓴이: peccavi / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 1:54오후

쓰고나서보니 좀... 부끄러운 분위기네요..
나만 모르고 있었나.. :oops:

----
jai guru deva om...

ydhoney의 이미지

글쓴이: ydhoney / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 2:19오후

어머나~

기분이 꽤나 쌩뚱맞으시겠어요. :P

신승한의 이미지

글쓴이: 신승한 / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 2:49오후

ydhoney wrote:
어머나~

기분이 꽤나 쌩뚱맞으시겠어요. :P

정말 쌩뚱맞으시겠네요..ㅋㅋ :twisted:

peccavi의 이미지

글쓴이: peccavi / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 2:55오후

히히~ :lol:

:oops:

----
jai guru deva om...

까나리의 이미지

글쓴이: 까나리 / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 3:39오후

어머~~ 뻘쭘해라

PS. 뻘쭘해라는 국어사전엔 없군요 =3

http://kkanari.egloos.com/

icanfly의 이미지

글쓴이: icanfly / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 5:52오후

peccavi wrote:
쓰고나서보니 좀... 부끄러운 분위기네요..
나만 모르고 있었나.. :oops:

저도 몰랐습니다. 사실 생뚱맞다란 말이 최근 막 떠오르기 시작하는거같아서...(웃찾사에서 주로 띄우고 있죠)

어감도 좀 안좋고 해서...도대체 저런 되지도 않은 말을 왜 또 만들까..싶고 들을때 마다 솔직히 좀 짜증도 났었는데...

제가 틀렸군요. 옛날 부터 사전이 있는 말이었군요.

Prentice의 이미지

글쓴이: Prentice / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 5:55오후

까나리 wrote:
어머~~ 뻘쭘해라

PS. 뻘쭘해라는 국어사전엔 없군요 =3


지금 없다고 해서 앞으로도 없으리라는 법은 없습니다.. ^^; =3==3
비행소년의 이미지

글쓴이: 비행소년 / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 6:25오후

까나리 wrote:
어머~~ 뻘쭘해라

PS. 뻘쭘해라는 국어사전엔 없군요 =3

뻘쭘은 갱상도 사투리 아닌가요?

높이 날다 떨어지면.
아푸다 ㅡ,.ㅡ

ㅡ,.ㅡ;;의 이미지

글쓴이: ㅡ,.ㅡ;; / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 6:32오후

쌩뚱맞다의 어원은 쌩똥맞다 인가... 정말쌩뚱맞은.


----------------------------------------------------------------------------

s9204의 이미지

글쓴이: s9204 / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 6:58오후

얼마전 '방법'을 사전에서 찾아보니 '방법한다'할때 쓰는 뜻도 있더군요. 누가 태클걸면 사전보여주며 방법해도 될듯합니다.

Prentice의 이미지

글쓴이: Prentice / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 7:11오후

말은 옳거나 틀릴 수 없고, 단지 서로 다를 수 있을 뿐이라는 것이 (적어도 미국의) 언어학계의 일반적인 입장입니다.

"표준어"를 "옳은 것"으로 규정하고 나머지를 "틀린 것"으로 규정하는 것 뿐만이 아니라 언어의 표준을 제정하고 발표하는 나라는 우리나라와 프랑스를 제외하면 아마 세계적으로 드물지 않을까 생각합니다.

---

참고로.. 옳은(?) 말이나 많이 사용되는 말일 수록 사전에 잘 실립니다만, 사전에 없다고 해서 틀린(?) 말이라는 법은 없습니다. 사전에 문제가 있을 수도 있죠. 사전 편찬 작업의 특성상 lag가 심한 것이 보통이기도 합니다. 반대로, 사전에 있다고 해서 현대적/일상적으로 반드시 사용가능한 것은 아니므로 사전에 있는 말이 상황에 따라서는 틀린 말이 될 수도 있습니다.

사전은 (몇몇 경우를 제외하면) 말을 풀이하기 위해 만들어지는 것이 보통이지, 말을 규정하기 위해 만들어지는 것이 아닙니다. 미국사람들이 토론하는 것을 구경하다보면 dictionary definition을 들고 나와서 "당신은 지금 dictionary definition과 어긋나는 용도로 이 단어를 사용하고 있다,"며 공격을 하는 것을 종종 볼 수 있는데, 言衆이 공유하고 있는 단어의 의미가 먼저고 dictionary definition이 나중인데 주객전도가 아닌가라는 생각이 들 때가 종종 있습니다.

---

그러니까 제가 하고 싶은 말은, 말의 권위는 말의 화자들에게서 나온다는 말입니다. 사전은 참고서적일 뿐, standard가 아닙니다.

lovewar의 이미지

글쓴이: lovewar / 작성시간: 화, 2004/12/28 - 8:40오후

한겨레 만화에서 처음 쌩뚱이란 단어를 접했는데,
어릴때 다들 쌩뚱 맞았나요?
엄마한테 물어보면 쌩뚱맞을까요. :roll:
http://www.hani.co.kr/section-011004000/2004/11/011004000200411261122001.html

둘러보기