안녕하세요...
시스템의 안정성을 향상시키기 위해서 하나의 프로세스로 동작하던 것을
세션관리 + 서비스 의 두개의 프로세스로 나누려고 합니다.
shared memory나 message queue등 여러 IPC 방법들이 있는데
성능이 어느정도 저하될지 모르겠네요.
IPC 중에서 가장 빠르게 처리되는 것은 무엇인가요?
shared memory를 사용하세요. 이넘은 커널을 거치지 않고, 바로 정보 교환이 가능하기 때문에 가장 빠를것입니다. 그리고 별다른 성능 저하는 없을 테구요.
자세한 사항은 Stevens 아저씨의 UNP Volume2를 참고 하세요.
<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>
#include <com.h> <C2H5OH.h> <woman.h> do { if (com) hacking(); if (money) drinking(); if (women) loving(); } while (1);
대용량 서버들중에 멀티프로세스 아닌게 있겠습니까.. 협력형이든 독립형이든 여러 프로세스가 서비스할 것입니다.
그런 서버들도 다 IPC 기술 쓰고 있을텐데..
참..리눅스 커널 2.6에서 IPC 동기화의 더 성능이 좋아졌다고 하네요
안녕하세요... 시스템의 안정성을 향상시키기 위해서 하나의 프로세스로 동작하던 것을 세션관리 + 서비스 의 두개의 프로세스로 나누려고 합니다. shared memory나 message queue등 여러 IPC 방법들이 있는데 성능이 어느정도 저하될지 모르겠네요. IPC 중에서 가장 빠르게 처리되는 것은 무엇인가요?
IPC중에 빠른걸 찾기전에 맞는걸 찾으세요..
----------------------------------------------------------------------------
IPC 중에 가장 빠르게 처리되는것이 가장 맞는 상황 이어서
(가장 빠른 방법을 찾아서 그것으로 구현해야 하는...)
질문 올린 것이어서 ... ^^
찾아봐도 shared memory가 가장 적합한것 같군요.
답변 감사드립니다.
^^*
텍스트 포맷에 대한 자세한 정보
<code>
<blockcode>
<apache>
<applescript>
<autoconf>
<awk>
<bash>
<c>
<cpp>
<css>
<diff>
<drupal5>
<drupal6>
<gdb>
<html>
<html5>
<java>
<javascript>
<ldif>
<lua>
<make>
<mysql>
<perl>
<perl6>
<php>
<pgsql>
<proftpd>
<python>
<reg>
<spec>
<ruby>
<foo>
[foo]
shared memory를 사용하세요.이넘은 커널을 거치지 않고, 바
shared memory를 사용하세요.
이넘은 커널을 거치지 않고, 바로 정보 교환이 가능하기 때문에 가장 빠를것입니다.
그리고 별다른 성능 저하는 없을 테구요.
자세한 사항은 Stevens 아저씨의 UNP Volume2를 참고 하세요.
<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>
#include <com.h> <C2H5OH.h> <woman.h>
do { if (com) hacking(); if (money) drinking(); if (women) loving(); } while (1);
-.-
대용량 서버들중에 멀티프로세스 아닌게 있겠습니까..
협력형이든 독립형이든 여러 프로세스가 서비스할 것입니다.
그런 서버들도 다 IPC 기술 쓰고 있을텐데..
참..리눅스 커널 2.6에서 IPC 동기화의 더 성능이 좋아졌다고 하네요
Re: IPC 들의 성능은?
IPC중에 빠른걸 찾기전에 맞는걸 찾으세요..
----------------------------------------------------------------------------
IPC 중에 가장 빠르게 처리되는것이 가장 맞는 상황 이어서 (가
IPC 중에 가장 빠르게 처리되는것이 가장 맞는 상황 이어서
(가장 빠른 방법을 찾아서 그것으로 구현해야 하는...)
질문 올린 것이어서 ... ^^
찾아봐도 shared memory가 가장 적합한것 같군요.
답변 감사드립니다.
^^*
댓글 달기