홍석천 민노당 입당.

개인의 성적취향이 상식의 영역에 있어야 한다고는 생각지 않습니다. 개인마다 미의 기준이 다른 것처럼 성적 취향도 다른 것이 당연한거 아닌가요?
동성애자는 사회적 약자이고, 민노당은 그 약자를 대변하는 당입니다. 앞서는게 아니라 한참 뒤쳐진겁니다.
종교적인 이유가 아니라면 동성애에 대해서 한번쯤 열린 시각으로 바라보셨으면 합니다.

계속 하세요. 한나라당 없어지는 그날까지...
matrix님같은 사람 몇명만 더 있으면 조금더 빨리 한나라당이 없어질텐데 매우 안타깝습니다.
관리자님 절대 matrix님 아이디 정지같은 일은 없어야합니다.
제 작은 염원인 한나라당 몰락의 키를 쥐고 계신분입니다.

좀 욕심을 부리는 측면이 있는 면도 있지요. 민노당 말이죠.

그리고 동성연애자에 대해 약간의 편견을 가지고 계신거 같은데.
물론 그 친구들이 피해의식은 있겠지요. 사회적 약자들은 원래 상당한 피해의식이 있습닏니다. 솔직히 elfs님이 말씀하시는 육체에 대한 집착이 무슨의미인지 감이 잘 안옵니다만, 제가 본 동성연애자들은 착하다라는 느낌이더군요. 단지 성적 관심만 특이하지 않게 보면 다를게 없더라는..

그리고 민노당이 그렇다고 하더라도 사실 지금 사회적 약자층에는 민노당밖에 의지할데가 없자나요. 열우당이야 여당이라서 폼이 안나는 데다가 여당의 한계가 있어서 그런 문제에 적극적일 수 없을 수도 있지요. 그렇다고 딴나라당 가겠습니까. ㅋ

어쨌든 그들도 우리사회를 이루고 있는 한 부분이므로 포용을 해줘야 한다고 생각하고, 그들이 정치적인 문제의 해결을 위해 적극적으로 정당의 힘을 빌리는 것은 어느 의미로 속으로 곪는 것보다 긍정적이라 생각됩니다.

홍석천씨 개인적으로 연기자로서는 상당히 괜찮은 사람이라고 생각합니다. 인기가 올라가는 시점에서 커밍아웃을 하는 그런 용기(?)도 좋았구요. 그 양반이 안터뜨렸으면 우리나라에서 동성연애자 인권에 대해 얼마나 말이 나왔을까 생각해 보면 참 용기있는 사람이다라는 생각을 해봅니다.

동성애는 원초적인것입니다. 그 누구도 동성애를 욕할순 없다고 생각합니다.

누구를 편들자고 하는 얘기가 절대 아닙니다.

한나라니 열린우리니 민주노동이니 하며 싸우는거 아주 보기안좋습니다.

그리고 홍석천씨가 연예인이라 민노당입당한게 이슈가 될수는 있어도
그가 동성애자라서 민노당입당한게 절대 이슈가 되어서는 안된다고 생각합니다.

참 다양하게도 해요.

재미있어요?? :twisted:

어떤 학계에서 변태로 취급되는지 알려주시길 바랍니다. 적어도 물리나 진공, 심리, 교육, 수학, 화학, 재료, 산업안전 .. 이쪽에서는 변태로 취급하지 않고 있습니다. 종교쪽 학계라면 조금 다른 얘기가 나올 수 있겠군요.
적어도 그 학계의 책임있는 사람의 논문이나 논설 또는 보고서 등등 ... 어디에서 '동성애' = '변태' 라고 취급했는지를 알려주시길 바랍니다. 여기서 책임있는 사람이라는 것은, 물리학회 등을 예를 들자면 종신회원 / 정회원 / 학생회원 / 지나가던 사람 회원(이건 제가 붙인 건데, 말 그대로 지나가다가 한두번씩 투고하거나 하는 경우를 말하는 겁니다.) 등으로 나눌 수 있는데, 최소한 정회원 급에서 중진이상급에 해당하는 경우를 말하는 겁니다.

그리고 보수는 욕이 아닙니다. 보수꼴통이 욕이죠.
그리고, 권영길 아들이 유학중이든 말든 그게 뭔 상관이랍니까 ? 그런 식으로 따지자면 이회충 두 아들은 군대도 안 갔죠 ? 박근혜 동생인 박지만은 마약쟁이죠 ? 이런 걸 보수라고 합니까 ? 군대도 안가고(이유야 어떻든 간에), 마약하는 사람도 있는데 말이죠.

아참, 전 한나라 당원도 아닌데, 집에 한나라당 당원용 수건이 몇장 있습니다. 선거때마다 어찌 어찌 한두장씩 생기던데... 이건 어떻게 된 건지도 궁금합니다. 한나라당에 직선적으로 얘기하신다니깐 드리는 말씀인데, 수건은 송월타월 등의 제대로 된 메이커 껄로 해달라고 하세요. 중국산으로 하니깐 한두번 쓰면 발닦개로 밖에는 못 씁니다. 올이 자꾸 빠져서 걸레로도 애매하더군요.

제가 그동안 KLDP 자유 게시판에 올린 글도 대부분 정치 관련 글이고 엔간하면 'matrix' 관련글에는 참여 안하려다 "점점 개판이 되어가는 KLDP BBS" 글의 'matrix' 씨의 글을 보고 이 글타래 들어왔다 불받아 글 남깁니다.. :x

'matrix'씨에 대해 원색적인 비난이 섞일수도 있으므로 이런 글에 불편하실 분들은 재빨리 스크롤바를 밑으로 내려서 제 글은 건너뛰시기 바랍니다. (가능할려나...;;; )

위의 어느 분도 말씀하셨지만,
고등학교때 배운 "성급한 일반화"의 논리로 가득차 있군요. "점점 개판..."의 글도 그렇더만..

민노당 여성 의원과 포옹했다는 사실에 흥미를 느낀다니...
뭐가 그리 흥미로운지? 직설적으로 말해서 동성애자는 포옹을 동성과만 해야한다는 규칙이라도 있는거라 생각하는 건지요?

뭐 한 뭐시기 당의 대변인이라는 작자가 "대낮에 남녀가 호텔에서 만나서 어쩌구가 불륜인지 밝히라"고 했었던 적이 있는데, 저도 성급한 일반화해서 말하자면 한 뭐시기 당 지지자들은 다 그런 "저질"인가요? (저희 아버님께서 그 한 머시기 당 지지자십니다.. 아버님과 상식적인 한 뭐시기 당 지지자분들께 "성급한 일반화"로 모욕한 부분에 대해 사과 드립니다. 'matrix'씨와 그 비슷한 부류에게는 해당 안됩니다.)

잠금 요청 +1

잠금요청!!

합계 : 3

-계속된 잠금요청..얼마나 많은 게시물이 희생당해야 할것인가..

우리학교에도 민노당원 모집하던데...

젊은 학생들 많이 오라고...

제가 보기에는 젊으나 늙으나 지역주의 빠져사는 것은 똑같더군요.

그럴때 재네들이 학생인지 의심스럽더군요.

하기사 그들의 관심사는 오직 취직이므로 그럴수도 있다는 생각은 듭니다만...씁쓸하네요.

저도 홍석천 입당에 부정적이지만, 동성연애자들이 정치하는데는 아무런 하자가 없잖아요?

전과자 출신들도 정치 하는데...ㅎㅎ

동성애는 의학적인 원인도 있겠지만 사회 환경적인 요인도 무시할 수 없습니다.

조금 과장하자면, 고대 그리스 사회에서는 이성애보다는 오히려 동성애가 더 일반적이었습니다. 소크라테스, 플라톤은 물론 <트로이>에 나오는 아킬리즈와 파트로클로스의 관계도 동성애적 연인 사이로 보는 것이 일반적입니다. 고대 사회에서 동성애는 사회적으로 영향력이 있거나 연륜이 있는 연장자가 가능성있는 소년을 교육적으로, 정치적으로 이끌어 주는 역할도 담당했습니다.

우리가 너무 당연하게 생각하는, TV나 영화에서 묘사하는 남녀간의 애틋한 사랑이라는 개념은 중세 이후에 일반화된 것으로, 고대 사회에서 '사랑'이란 일반적으로 '미소년'에 대한 개념이었고 중세사회에서는 남녀 간의 성적인 접촉을 순수하게 후손을 남기기 위한 행위로 생각할 것을 권장했습니다.

구한말 머리카락을 자르느니 머리를 자르겠다던 시대에서 어느덧 중고생이 스포츠 머리보다 조금이라도 길게 머리를 기르면 그 자체로 반항아나 불량학생이 되는 시대가 되었습니다. 우리가 쉽게 존재론적인 가치를 인정하는 대상들도 엄밀히 따지고 보면 사회, 정치, 문화 등 환경적인 요인들이 복합적으로 작용해서 생성된 인위적인 것임을 발견하게 됩니다.

성적 소수자들도 지금 우리나라에서 통용되는 사회 문화적 환경에서 배척받을 지는 몰라도 그 자체로 어떤 상종할 수 없는 정신병자나 종교적으로 타락한 존재로 단죄하는 건 올바른 일이 아닙니다.

그러면..아~ 이 살기좋은 세상~ ^-^;;

게이와 레즈비언이 (비정상적인 성전환자) 아닌 이상
차별이고 어쩌고 하는 얘기는 되도록이면 뺐으면 합니다. 흐흐

간혹 이런 경우는 정신적인 충격을 받아서 그런 것일지도 모르죠.

예 치료대상이 맞습니다. 집착과 자기방어는 치료의 대상이 맞습니다.

그것은 치료의 대상이지 그런 이유로 동성애나 성전환자를 욕하는 것은 잘못된 거죠.

-----

그리고 수다맨님의 이야기는 어떤 측면에서는 잘못되었습니다.

첫째로 동성애자가 동성애자들의 권익을 이야기 하기 위해서 자신이 동성애자인 것을 밝히는 것은 하나의 폭력이고,

둘째로는 동성애자가 아니라고 해서 동성애자의 권익을 말하는 것이 부당하다는 것도 또 하나의 폭력입니다.

딴지는 아닙니다만. 이등변사각형은 뭐죠? 직사각형을 얘기하시나?

잠그죠...

by P.C.Harley

잠그죠. +1