플레임이 예상되긴 합니다만. (보수원로 - 시국선언뒤 결의문)

보안법은 사문화 되고 있다는 분석이 있습니다.
http://news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_id=314&hotissue_item_id=7804&office_id=032&article_id=0000084795&section_id=2
개인적으로 사문화 된 법은 더 이상 존재 가치가 없으므로 폐지 하는것이 맞다고 봅니다.

거 참..

무슨 국보법 폐지반대하면 쿠데타 세력이라도 됩니까?

그 사람들이 그런 이야기하면 나도 쿠데타 세력이 되는 겁니까?

국보법 이라는게 상징적인 의미가 있는 겁니다. 시대에 맞춰서 고쳐서

쓰고, 남북 화해 협력이 무르익었을 때 폐지하면 되는 것이죠.

90년대 합의된 남북 기본합의서도 지키지 않는 북한에게 6/15 정신

운운하며, 서해 교전이나 일으키는 북한에게 뭐가 아쉽다고

국보법을 폐지합니까?

그리고 제가 이야기한건 말이죠. 어차피 독재를 꿈꾸는 사람에게는

형법이든 무슨 법이든 무엇이든 만들어내서 자신들의 정권을 지키려고

할 것이고, 아에 법이라는게 없어도 총칼로 정권을 유지할 겁니다.

검찰이 바뀌고 있고, 사법부가 바뀌고 있듯이 그에 따라서 시대에 맞춰서

법을 개정해주면 되는 것이죠. 검사들이 법조문만 외워서 좀 모자보여도

그 정도는 아니니까 말이죠.

아니 뭐 간단히 말해서

아예 없애자는것도 아니고 국가보안법이라는 녀석이 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이인데

귀걸이를 코걸이로 쓰면 그것때문에 정말 쓸데없이 피해를 보는 사람이 생겨나서

그걸 정확히 귀걸이로만 쓸수 있게 바꾸자는건데..

그걸 왜 반대하는지 이유를 모르겠습니다만

설명해주실수 있습니까??

잠그자는 쓰레드를 자꾸 이어나갈 필요도 없지만 이유나 듣고싶어서 그럽니다.

귀걸이를 코걸이로 써서 죽어나간 죄없는 백성들이 몇천명이 되는지 알기나 하시는지?

거 젠장..

90년대 이후 들어서 국보법 피해를 보는 사람은

주사파들 밖에 없는걸로 아는데

뭐좀 실직적인 무고한 시민의 피해 사례나 들어 보시구랴

나라가 왜 이지경인줄 아쇼?

젊은이들이 한쪽으로 생각이 쏠리면서 균형감각을 잃었기 때문이지

여기서는 지지율 10%이하의 노무현이가

이렇게 지지를 받고 있으니

뇌사모들의 집합 소가 아닌가 하는 의심이 드는구랴

국보법 폐지는 이미 유신이나 박정희 독재시절은 물론

6.25 까지 겪은 사회 저명 인사들이 다 반대하는 내용이요

그래 노인들이 살아온 인생과 철학은 지금 배부르게 개똥 철학이나 논하고 있는

젊은 사람들의 생각보다 더욱 다듬어지고 균형잡힌 생각이라 확신합니다.

도데체 일자리를 얼마나 더잃고 배를 얼마나 더 곯아야

그 꿈결에서 깨어 나시러우 이 한심한 20 30 대 좌파 꼴통분들아.

전 여기 게시판에 뭐라뭐라 쓰긴 뭐해서 제 싸이에 가서 화를 풀고 왔어요. 하하~

임금님 귀 당나귀 귀~ 한 기분이군요. :twisted:

아이 속시원해.. :lol:

머리 아프고 유치한 정치 이야기들~

전 배부른 돼지가 좋다에 한표

일자리 잃는 거랑, 배를 곯는 거랑 국가보안법이 무슨 상관이 있습니까?
국가보안법이 존속하면 국정원에서 젊은이들을 대거 채용한답니까?

그리고 국가보안법이랑 좌파 꼴통은 또 어떤 관계입니까?
국가 안보를 등한시하는 사람들은 좌파고... 좌파는 꼴통인겁니까?
그게 균형잡힌 사회 저명 인사의 시각입니까?

귀하꼐서는 몇십대 꼴통이십니까? 말하는 걸로 봐서는 '균형잡힌' 사회 저명 인사같지는 않은데...

말씀하신대로 이 동네에 뇌사모가 모여있는지 어떤지는 모르겠지만... 절이 맘에 안들면 조용히 집에가서 발닦고 주말연속극이나 보세요. 가만히 있는 사람들 좌파 꼴통 만들지말고...

제가 쓴 글도 내용은 없지만, 곧 잠길 듯 하니... 잠기기 전에 확 뱉어버립니다 :-p

지지율 10% 도 안되는 뇌무현한테 진 이회충은 뭐랩니까...
9.9999% 지지율이었나 보군요 ?

아참, 조선일보도 1947년과 1958 년에 보안법 만들 때랑 개정할 땐 반대했었답니다.

여기가 노사모인지 뭔지는 모르겠지만, 최소한 꼴통집합소는 아닙니다.
여기 가입하자마자 쓰신 글이 저런 내용이니 kldp 에 어떤 이유로 가입했는지 눈에 보입니다. 요즘 증가하고 있다는 소위 알바 같군요. 아니면 마는 거죠 뭐. 아니면 말고의 원조는 조선일보입니다. 이게 조선일보식 해결법이기도 하죠.

이상한 논리가 판을 치는군요.
국보법 폐지하면 당장 휴전선 철거한답니까? 아니면 윗동네에 있는 탱크들 모두 팔아 먹는답니까? 국보법 폐지하자마자 북에서 간첩이 대규모로 내려와서 폭탄이라도 터트립니까?
당장 나라 무너질 것 처럼 이야기 하는 사람이 이해가 안됩니다.
그리고 위에 분이 국보법이 상징적 의미가 있고 시대에 맞춰서 고쳐서 쓰면 된다고 하셨는데.. 국보법의 상징이 뭡니까?
태생부터 여지껏 그 법의 적용이 국가보안과 관련이 있었습니까? 오로지 몇몇 인간들의 권력유지.민중 탄압의 수단으로만 쓰였을 뿐입니다.
국보법 폐지한다고 국군 전술서에 당장 북한은 우리 친구다 이런말 들어가는게 아닙니다. 국보법 폐지해도 국군은 나라 잘 지키고 있고 국가 안보에 관한 다른 정상적인 법들 많습니다.
미국의 사문화된 법 .. 어쩌고 하셨는데 그들은 그 법이 있어도 실질적으로 적용하지 않고 인권에 침해 받지 않으니 사람들이 가만 있는 겁니다.
국보법이 어디 그렇습니까? 누구 말마따나 코에 걸면 코걸이고 귀에 걸면 귀걸이가 될 가능성이 다분한 법인데.. 그리고 우리나라 정치인들 수준으로 봐서는 언제 어떤 꼴통이 나와서 자기 멋대로 그걸 이용할 가능성이 있기 때문에 지금 없애자고 난리를 치는 겁니다.

그리고 입에서 욕이 막 나올려고 합니다만.. 참고 말하죠.
대통령에 대해서 막말하는 몇 분들.
적어도 국가원수 부를때는 뒤에 대통령이라는 글자는 좀 붙이쇼.
자기 나라 대통령이 당신 친구요? 아니면 그렇게 우습나요? 당신이 자기나라 대통령을 그딴 식으로 조롱하는 것은 그 사람을 대통령으로 뽑은 투표권가진 우리나라 모든 국민을 조롱하는 거요.
즉,당신 얼굴에 침 뱉는거요. 당신은 그 사람 안 찍었다고요?
그럼 당신은 민주국가에서 살 자격이 없는 사람입니다.
다른 나라 애들이 알까 무섭습니다.

깊이 공감하고 있습니다.

아직도 저의 아버지는 김대중을 빨갱이로 생각하고 계십니다.
어떤 정치적인 의도가 있어서 그런것이 아니라, 정말로 빨갱이 라고 생각하십니다.

저의 아버지 뿐만 아니라 친구 아버님도 김대중을

지난번 집에 내려갔더니 아버지가 그러시더군요.. '요즘 나라가 공산주의화 되어 가고 있다고요...' 전 아무말 않했습니다. ^^;

일제시대 태어나셔서 6.25를 거치고, 박정희 발전행정하에서 오른쪽만을 바라보면 오른쪽만이 옳다는 신념으로 뼈빠지게 일해온 분들에게 어느날 갑자기 왼쪽이 옳다 이쪽으로 따라와라... 라는 말은 너무 가혹한 일입니다.

이번에 원로분들 시위했다지요. 그분들이 나이 칠순.팔순 되시고 거동도 불편하신 분들이 무슨 기득권 또는 부귀영화를 누리겠다고 국보법 폐지에 반대하겠습니까?

그분들은 진짜로 나라가 김정일한테 먹힐지도 모른다고 믿고 계신 분들입니다. 그런 분들한테 지금과 같은 정부의 대처 방안은 서로의 골만 더 깊게 할 뿐입니다.

그분들도 대한국민 국민들의 많은 부분들 차지하고 있는 어엿한 국민인데 어째서 그들의 말에 정부는 관심을 두지 않는건지 모르겠습니다.

윗분 말씀대로 달려나가다가 뒤쳐지는 사람이 있으면 손잡고 같이 나가야지요. 그조차 힘들다면 잠시 기다려 줄수도 있는 것 아닙니까?

PS. 박근혜 대표가 국보법을 유지해서 얻어지는 이익을 무얼까요? 어떤 정치적인 이득을 위해서 국보법 폐지를 반대한다고 생각이 들지 않습니다. 북한 김신조 일당이 자기 아버지 목따러 청와대 뒤쪽까지 룰루랄라~ 걸어온 사건을 당대에 목격한 그녀입니다.

저는 하늘을 가르키고 있는데 하늘을 바라보시지 않고 제 손가락만 보고 계시군요. 후후

그렇다면

이분들 말고 어떤 원로 분들이 나오셔야 인정하시겠나요? 이분들 빼고 원로라고 일컬어 질수 있는 사람들이 누가 있을까요?

반드시 인정할 필요성이 있나요?

아주 좋은 말씀 하셨네요.. 그런 분들 많이 보셨다고요? 저도 많이 봣습니다. 도데체 그런 나쁜(?) 사상을 가지고 계신 분들이 얼마나 되길래 이렇게 우리 주변에 많을 걸까요?

아마 지난 대선때 한나라당찍은 엄청난 숫자의 대한민국 국민들이 이런 생각을 가지고 있다고 생각합니다. 그렇다면 ... 이 사람들 아예 무시하고 머리가 깨이고 아름다운 자태를 자랑하는(?) 자칭 진보만 끌고 가서 우리나라 좋은 나라를 만들까요.... 아니면 어떻게 해서든 같이 나가는 방향을 강구해야 할까요???

저는 후자쪽을 지지하고 이게 바로 제가 위에 쓴 글의 주된 맥락입니다.

기사내용 보니까.. 원로들의 많은수가 박통시절 한자리 꿰찼던 사람들이라고 하던데... 박통이 집권을 군정까지 포함해서 언20년을 했습니다. 그전에 이승만도 10년 이상을 했죠 아마... 다시 말해서 현재 우리가 원로라고 말할수 있는 사람들은 모두 독재, 군부 때 사람들입니다.

그리고 원로 17xx 명 중에는 교육, 법조, 종교계인사들도 있다고 보도 되고 있는데 그분들 이야기는 없네요..

그렇다면 원로라고 일컬어지는 어떤 사람들이 나와도 국보법폐지 주장은 인정할 수 없고 들을 가치가 없다는 이야기로 해석해도 좋은 건가요? 다시말해 대한민국의 원로들은 모두 군부와 독재정권의 혜택을 받은 사람들 이므로 부정하자는 이야기로 받아들여도 좋은가요?

저는 그 조정을 대한민국의 총통수권자인 우리 대통령이 해줬으면 하고 생각하고 있습니다만, 그렇게 되지 않는것 같아서 안타깝습니다.

오늘 '노무현 그새끼'라는 택시기사를 만나고 '상고나온 새끼가 대통령을 하니 나라가 망하지'라고 고래고래 소리를 지르는 노인(65세라고 하더군요)을 봤읍니다.

그리고, 1997년 선거때 한 선배가 하던 이야기가 생각나더군요. '어떻게 1000년전에 신라가 통일한 삼국인데 백제한테 정권을 넘겨줄수 있냐?'라는...

과연 조정이 가능할까요? 그냥 각자의 갈길을 가는 것이 더 현명한 길이라고 보이는군요. 선거는 5년마다 한번씩 하니까요.

자꾸 얘기가 길어지니 다시금 짜증이 날려고 하는데..

거 지금까지 몇십년동안 나라 휘어잡고 실컷 말아먹었으면 됐지

또 댁들한테 양보해야되는겁니까? 예?

거 이제 그 말도 안되는 짓거리좀 그만 하지요.

거 사람들, 경제에만 신경쓴다 하더니 또 이짓거리 저짓거리..

되먹지 않는 연극 나부랭이 만들어서 사람 인신공격이나 하고..

그게 댁들이 바라는 진정한 민주주의요?

지금까지 혜택받고 살면서 나라 실컷 말아먹었으면 됐소.

단물 다 빨아먹고 뒤늦게야 던저준 주제에 이제 좀 슬슬 단물좀 채우려나

하고 있으려니 또 금새 단물빨아먹겠다고 달려들고..

언제 또 멀쩡한 국민들 뒷통수칠지 몰라 댁들같은 사람들에겐

더 이상 나라를 주무르게 내버려두기 싫소..

이게 내 입장이오.

상대방의 말을 고이 경청하는것이 사람사는 예의라는것을 모르는바는 아닌데

별 되먹지도 않고 씨알도 안먹히는 소리만 뱉어대면 듣는 귓구멍은 짜증이 나오.

이곳 사이트 특성상 사람들이 윈도우라는 독점체제가 싫어 리눅스로 온 사람들이

많은지라 엄청나게 개혁성향의 사람들이 많은 편이니

더 이상 뻘짓해봐야 좋은 방향으로 나가기는 힘들것같구려..

wh,wnd,ehd... rotoRlemf...
tnvdmf qhkfk dufao Ek ajrdmffuakfrh....
wlswjd skfk dnlgksekaus... tnvaksqhrh... dufao dksgEk ajrdms sjadl akfgofk... qlrjqgkwlakfrh...

....xmffudhkTejsrj qkRnjqhwksmsrjsep...

대..한..민..국...

저도 오늘 "천하고 배운거 없는 빨갱이새끼" 까지 들었습니다. 술취해서 하는말 같은데 뭔가 쌓인게 많았나 봅니다. 근데 그 쌓인게 뭔가요? 불만 많고 쌓인거 많은것 같으신분들 아이디가 줄줄 떠오르는데.. 대상자라고 생각하시면 얘기좀 해보시죠..

젊은 사람보다 더 균형 잡혀서 전 국민이 투표한 한나라의 대표를 '천하고 배운거 없는 빨갱이새끼' '노무현 그새끼' '상고나온 새끼가 대통령을 하니 나라가 망하지' 라는 말을 하시나 봅니다.

저녁에 화시911을 3번째 봤습니다. 거기 보면 군중을 요리하는 방법에 대해 나오는데, 잘 다듬어지고 균형잡힌 생각을 가지신 분들이라서 조중동 언론플레이를 이용해서 거동 불편하신 어른들 길거리로 출동 시키셨군요. 국보법이 어쩌고, 빨갱이가 어쩌고 하시는 분들 요리 당한거라고는 생각지 않으시겠죠?

원론으로 국보법으로 돌아가면, 일축해서. 없어져야 합니다.

국가 안보를 국보법 혼자 도맏아서 했고, 국보법이 폐지되면 곧 온세상이 빨갱이 세상으로 바뀐다고 생각 하는 분들이 있는데 국보법의 태생은 국가 안보였지만 사용은 정권 유지와 인권유린하는곳에 쓰였지 정작 본연의 목적을 상실한지가 지금 복무중인 청년들 나이보다 오래됬습니다. 그법 말고도 잘 할수 있는 법이나 시스템은 많습니다.

이런법을 명맥이라도 유지해서 그것으로 피해본 사람들의 가슴에 뭘더 어쩌겠다는건지 이유를 알수 없군요.

지금도 국보법 좋아하는 사람들 많은데 쓸데 없는 생각말고 어떤분 말처럼 "발싯고 드라마나 즐기세요". 갑자기 나타나서 나라걱정 혼자 하는것처럼 말하지 말구요. 어차피 자신도 국보법 테두리 안의 사람입니다. 아니 혹시또 모르겠군요. 그 법을 귀에도 걸어보고 코에도 걸었던 "놈"도 이글을 볼지..

PS : 드라마가 싫으시면 화시911 이라도 한번씩 보시길...

이건 무슨 말이지 이해가 안가는 군요. '알고 모르고'?

후후 저는 저위의 비난글 쓰신 분하고 이야기 한적 없습니다. 문맥상 저를 두고 하는 말 같았고 설사 아니라고 할지라도 게시판에 맞지않은 비속어를 사용했기 때문에 약간의 비난글이 이었습니다.

'얌체스럽다..?!' 혹시 제가 쓴 글들이 본인의 의견하고 맞지 않아서 부리는 심술아닌가요? 제가 비난한 글은 다른 사람이 봐도 충분히 그럴만한 말이 나올 소지가 있는 글 아니었던가요?

Nice Point~!

원래 일명 "알바" 라는것이 다 그렇고 그렇지 않겠습니까? 없는 ID도 새로 만들어서 사람 많은것처럼 보이게 하는 위장전술..:)

상놈은 나이가 벼슬이라는 말이 있지요. :P

미국과 우리나라는 법체계가 다릅니다. 물론, 요새야 다 서로 섞이고는 있지만...

미국은 영미법이라 해서 판계나 그런 것들이 쌓여서 사례를 만들고, 그 사례가 모여서 법을 구성하게 됩니다.
반면에 우리나라는 나폴레옹 법전을 근간으로 하는 대륙법체계입니다. 이거다.. 라고 법을 만들어 놓고, 그것에 따라서 판례가 쌓여가는 겁니다. 이건 일본이 근대화 되면서 독일쪽하고 친하게 지내면서(그래서 아직도 제 2 외국어로 독일어 하는 학교들이 많죠.) 대륙법을 들여왔고, 그 법을 거의 그대로 가지고 말만 바꾼 우리나라 법들이 구성되었기 때문입니다.

위에서 말씀하신 19세기의 오럴섹스 금지법은 그당시에는 그게 당연히 금지시킬만한 내용이기 때문에 그랬던 겁니다. 그리고 지금은 아마 그 법때문에 처벌 받는 사람은 없죠. 아마 빌클린턴이 걸릴만 하지 않을까 싶지만.. 대충 넘어갔죠.

그런데, 이런 어떻게 보면 말도 안되는 법이 있고 사문화 되었지만, 굳이 폐지 시키지 않는 이유는 미국은 배심원 제도 때문에 가능합니다. 예를 들어서 어떤 검사가 저 위에 있는 법을 위반한 사람을 잡아 와서 법정에 세웠다 치면 ... 배심원들은 그냥 웃으면서 무죄를 선고합니다. 그리고 끝입니다.
하지만, 우리나라는 그렇지 않죠. 판사가 판단합니다. 즉, 우리나라에서는 저 법이 있다.. 고 하면 말 그대로 법을 지켜야 합니다. 저 법에 의해서 처벌받고 싶지 않다면 헌법 소원을 내서 법이 헌법을 어겼다... 그러므로 무효이고, 그렇기 때문에 난 무죄다.. 라는 것을 '내가' 증명 해야 합니다. 물론, 돈이 있거나 하면 변호사도 동원할 수 있겠지만 ... 어쨌건 당사자는 '내가' 됩니다.

그리고, 미국에 오럴섹스 방지법이 폐지되지 않고 있는 거랑, 우리나라 국가보안법 폐지하고 무슨 상관입니까 ... 둘 사이에 어떤 관계가 있는 건지 무척이나 궁금합니다. 미국에서 오럴섹스를 하면 국가보안법이 강화되어야 하는 건가요 ?

잘나 썪어빠진 정치얘기에 열을 올리는 이유가 뭡니까?
나라에서 정치얘기 하면 봉급을 줍니까? 세금을 면제해줍니까?
솔직히 객관적 입장으로 봐도 게시판 운영자 분들도 그렇고 순선님도 그렇고
이 글타래 쭉 읽다보시면 기분 상당히 나쁘실겁니다. . .

브랜던님 나가신다길래 글을 읽어봤더니 -_-
솔직히 어처구니 없더군요. 정치얘기 까짓것 안하면 되쟎습니까?
물론 할얘기를 도저히 못참아서 해야겠다고 한다면
보편적인 관점에서 누구의 관점에서든지 충분히 이해할 수 있도록 써야합니다.

그런데 정치얘긴 현 상황에서는 그게 거의 불가능합니다. 읽어보신분들 아시겠지만 극과 극입니다.
중도 입장의 분들도 몇몇 보이지만 중도 입장마저 무시당하고 묵살당하는게 지금 글타래의 내용이라는겁니다.
여러분들이 이렇게 법이 어쩌느니 정치가 어쩌느니 한 마디씩 할때마다 나라가 흔들립니다.
가뜩이나 정치권이 앞뒤 분간도 못하고 말도 막 하고 해서 나라꼴을 엉망으로 만드는 판인데,
나라가 흔들리고 있다는 현실을 무시하고 국보법이 어떻느니 사상이 어떻느니 하시면
나라를 어쩌겠단 말씀이십니까? 그렇게들 말처럼 자신있으시면 말리지 않을테니
전산직 포기하시고 지금부터라도 정치권으로 몸을 던지십시오.
이 나라를 그렇게 올바르게 이끌어갈 자신이 있고 능력이 있다면 어려운 이나라를 당신 손으로 구해내십시오.

더이상의 말은 줄이겠습니다.
결론은 아얘 정치얘기를 하지 말자는겁니다.
추가로 글타래 삭제에 한표 던지겠습니다.

저도 공지 정도는 읽고 삽니다만 다시한번 상기시켜 주셔서 감사합니다.
logout님께서도 남의 글을 읽으실때는 그 의도가 무엇인지 한번쯤 생각해 보시고 사시면 낫지 않을까요?
그래주실거죠?

이 쓰레드를 읽으면서 powermania 같은 분들을 제외한 다른 분들의 글들은 많이 유익했습니다.
제가 모르는 부분도 알게 되었고 국보법에 대해 다시한번 생각해 보는 계기도 되었고요.
물론 플레임으로 번질 우려도 있었고 정치적인 이야기의 속성상 결론이 나지 않을 공산이 컸습니다.
그럼에도 불구하고 국보법은 그만큼 중요한 문제고 나올 이야기도 많지 않겠습니까?
이런 시각에서 게시판을 잠그자는 말에 대해 반대의 입장을 애둘러 표현한 겁니다.

문제: 그럼 국보법이 폐지되면 피해보는 사람은 누굴까요?

현재 잠금요청 넷에 반대 하나입니다.

... 다 죽은 타래에 답변 다는 게 좀 뭣하긴 하지만,

진심으로 국가보안법이 이미 "사문화"된 법이고, 피해보는 사람은 간첩밖에 없고, 굳이 폐지할 필요가 없다고 믿고 계신 분들은 국가보안법의 최근 적용 사례를 읽어보시기 바랍니다. (모두 1990년 이후이며 2000년대 사례도 있습니다.)

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B5%AD%EA%B0%80%EB%B3%B4%EC%95%88%EB%B2%95

--feanor