비행시뮬레이션 게임을 시작해보고 싶습니다.

저도 팔콘 명성 듣고 사서 해볼려고 하니까 날 수 있는 지역이 한반도 밖에 안되던거 같았는데 . 원래 그런가요?

http://www.flightgear.org/

해보고 싶은데 아직 설치도 못하고 있습니다.

앗... 딱 제 취향이시네요 :)

2차대전 기종을 대상으로한 비행 시뮬레이션은 박스 게임으로 IL2 (Forgotten Battles), 그리고 온라인 게임으로는 WarBirds, Aces High, WWII Online, Pacific Fighters, Targetware 등이 있습니다.

안타깝게도 리눅스에서 에뮬레이션 없이 동작하는 건 Targetware밖에 없습니다. (제 PC에서 아직 윈98 파티션이 살아있는 유일한 이유가 워버드를 하기 위해서 입니다 :))

각각 장단점이 있는데, IL2의 경우 매우 뛰어난 그래픽과 몰입감을 제공합니다. 다만 멀티플레이어 모드는 아무래도 다른 온라인 기반 게임에 비해 많이 부족합니다.

WWIIOnline의 경우 직접 해보진 못했지만 대체적으로 2차대전을 지상전까지 종합적으로 재현하는 환경을 제공합니다. 다만 그만큼 공중전에 대해 집중하지 않는 관계로 리얼리티가 부족한 편입니다.

Targetware는 무료로 제공되고 있고 위에 열거한 중에 가장 사실적인 데미지 모델과 조작성을 제공하는데 아직 베타 수준이라 게임플레이 면이 매우 열악합니다. 특히 2차 대전 배경에서는 태평양전 플레인 셋이라 아무래도 일본군 측이 절대적으로 불리할 수밖에 없고 우리나라 저녁시간에 하는 사람도 거의 없습니다.

아무래도 지금 시점에서 할만한 온라인 2차대전 비행 시뮬레이션을 고르신다면 워버드와 Aces High 정도로 압축이 되지 않나 싶습니다.

Aces High는 막 두 번째 버전이 베타 상태에 있지만 아직 해보지 않은 관계로 예전 버전을 기준으로 말씀 드린 다면 게임 플레이 측면에선 워버드 보다 나은 점이 많습니다. 일단 활달하게 개발이 이루어지고 사람이 많습니다.

다만 아쉬운 점은 RPS개념이나 연합군/주축군 구분이 없어서 영국방공전 팬들과 같이 초기 기종을 몰아보고 싶은 사람들의 취향을 충족시켜주지 못하는 점은 있습니다. 또한 아무래도 같은 독일 기종끼리, 혹은 같은 P51끼리 싸우게 되면 몰입감도 떨어지고 자신의 기체의 장점을 살리는 방향으로 전투를 하기 힘든 면이 있습니다.

워버드는 제가 하는 게임이라 객관적인 판단이 어렵지만, 일단 Aces High에 비해서 우수한 비행모델과 RPS, 다양한 씨어터(영국방공전, 유럽, 북아프리카, 필리핀 등)를 제공하는 측면에서 장점이 있는 반면 단점으로는 상대적으로 우리나라 저녁시간에 비행하는 사람이 많지 않고 (10시 - 12시 쯤에 접속하면 20여명쯤 있습니다. 주말에는 100여명 정도 됩니다) 개발이 다소 정체된점, 그리고 데미지 모델이 단순하다는 단점이 있습니다.

하지만 워버드의 경우 이런 류의 게임 중에 가장 오랜 역사를 가지고 있기 때문에 상대적으로 파일럿들의 수준이 매우 높습니다.

일단 이 중 한 게임을 선택 하셔서 오프라인에서 연습하시기 바랍니다. 조이스틱은 필수인데, 돈이 없을 경우 사이드 와인더 프레시젼 프로, 어느 정도 쓸만한 스틱을 원하시면 사이텍 X45정도, 그리고 돈이 남아 나실 경우;; 쿠거를 장만하시면 됩니다.

그밖에 장비 측면에선 어느 정도 3D 가속이 뛰어난 그래픽 카드가 필요합니다. 혹시 돈이 되시면 TrackIR류의 장비를 갖추는 것도 좋습니다. 이를 이용하면 햇 스위치를 이용하지 않고도 게임 중 고개를 돌리는 것 만으로 화면 전환이 가능해서 몰입감을 더해줍니다.

워버드의 경우 스킬을 쌓으시려면 일단 오프라인에서 스틱 셋팅과 조작을 익히신 후에 기본적인 계기판이나 기동을 배우고 어레나에 들어가 트레이닝을 신청 하시는 것이 좋습니다. 그 후에 적당한 편대를 찾아 가입하시는 것이 실력을 늘이는 가장 빠른 방법입니다. (원하시면 제가 속한 편대 - JG80 Hell's Aces에 추천해 드리겠습니다 :))

그 밖에 인터넷에 가상 비행 시뮬레이션에서 필요한 기술들 - ACM, BFM, SA, Gunnery 등에 대한 강좌가 많이 있으니 참고하셔도 좋을 것 같습니다.

마지막으로 특히 연합군/주축군을 구분하고 RPS를 나누는 워버드 같은 게임에선 자신의 기종의 장단점을 아는 것이 매우 중요합니다. 이에 대해선 우리나라 사이트인 불타는 하늘을 참고하셔도 좋습니다.

...

그나저나 언제쯤 리눅스에서 저런 게임들을 돌려보는 날이 올까요? :)

서비스로 워버드 무비입니다 :)

http://www.squadstuff.com/video/WarB4.avi

아래는 IL2의 무비... 제가 제일 좋아하는 겁니다 :
http://flygirl.dhs.org:8080/fgol/REQUIEM_705k.wmv

이건 게임이 아니라 CG입니다. 하야테 vs 무스탕
http://www.angel.ne.jp/~tochy/airplane/1945/1945.mpg

넵, LW 팬입니다 :) FW190-A4, 109G2를 가장 좋아합니다. JG 80은 실존했던 비행단은 아닙니다만 현재 워버드 최고 랭킹의 편대입니다.

http://scores.warbirdsiii.com/cgi-bin/squad.pl?class=fighter&arena=wb3ww2a&type=yak&squad=891798790

근데 그저께 홈페이지 만들고 어제 비행심 관련 블로그를 올렸는데 뭔가 연관이 있는 것일까요? :)

시뮬레이션 종류에 따라 조금 관점이 다릅니다...

팰콘 4.0은 좀 오래되긴 했지만 당시 최고의 사실성을 바탕으로 특히 레어더 조작 관련 부분을 거의 완벽하게 재현해내서 찬사를 받았습니다. 회사는 망했지만 지금도 개발자들과 팬들에 의해 꾸준히 업데이트 되고 있는 것으로 알고 있습니다.

어쨌든 현대 전투기를 대상으로한 게임은 일단 레이더와 무기조작을 익히는 것이 가장 어렵습니다. 외워야할 키도 많고 매뉴얼 분량도 두껍습니다. 반면 가시거리 밖에서 미사일로 공격하는 경우도 많고 속도가 빠르다 보니 실제 적기를 눈 앞에서 보면서 싸우는 맛이 덜합니다. 또 상대적으로 2차대전이나 1차대전 기종들에 비해 에너지 관리의 중요성이 덜한 측면도 있습니다.

1차대전의 경우 적기를 바로 눈앞에서 커다랗게 보면서 선회전을 벌이는 박진감 측면에서는 최고입니다. 다만 약한 화력 때문에 조금 답답한 감이 있고 엔진이 약해서 3차원 공간을 활용하는 기동이 어렵다는 단점이 있습니다.

2차대전의 경우 현대전과 1차대전 복엽기 시대의 중간 정도 됩니다.

어쨌든 시대구분에 따른 특성은 이와 같습니다. 반면에 조작에 대한 부분을 보면, 팰콘 4.0, 타겟웨어, CFS 등은 거의 실기와 흡사할 정도로 전투비행과 직접적 관련이 없는 부분의 묘사까지 충실합니다. 타겟웨어의 경우 프롭피치나 연료 혼합비율을 직접 조정할 수 있음은 물론 카뷰레이터 냉각을 방지 하기 위한 히터나 쿨링 플랩 같은 세세한 부분을 모두 조절할 수 있더군요. 반면 워버드나 AcesHigh 같은 경우 전투 비행과 관련이 적은 부분을 과감히 생략한 특징이 있습니다.

개인적으로 전투 비행을 즐기고 싶다면 박스 게임은 추천하고 싶지 않습니다. 반면 비행 자체에 관심을 가지고 있고 혹시라도 앞으로 실제로 비행기를 몰아보고 싶으신 분이라면 위에서 언급한 조정성이 뛰어난 게임이나 아예 국내 젭슨 차트를 구해서 Flight Simluation시리즈, 혹은 오픈소스인 Flight Gear등을 해보는 것이 좋다고 생각합니다.

일단 전투 비행의 경우 아무리 비행기 조작에 대한 묘사가 뛰어나도 실제 다른 사람들과 다대 다로 얽히는 상황에서 싸우는 것과 단순한 AI를 상대하는 것은 엄청난 차이가 있습니다. 최근 박스 게임들은 AI의 대응도 상당히 수준 높은 편이지만 아무래도 실제 사람 만큼의 난이도는 아닙니다.

특히 실제 어레나에 들어가면 격추 당하는 건 거의 대부분이 어떤 고난도의 기동을 못해서라기 보다는 SA(Situational Awareness - 상황인식 능력)이 흐려져서 당하는 경우가 많습니다.

단 박스게임의 경우 교과서적인 기동들을 미리 설정한 상황에서 반복 연습하면서 비디오로 분석할 수 있다는 잇점은 있습니다.

어쨌든 프로그래밍 언어 논쟁과 마찬가지로 결론은 개인의 취향일 뿐입니다 :)

윙커맨더로 시작하세요.

무료버전으로 한참 하던 때가 생각납니다. :D

디센트를 아직도 할 수 있다니 놀랍군요. 정말 재밌게 한 게임인데.
하지만 디센트나 윙코멘더는 물리적인 특성의 묘사가 단순해서.. (우주공간이라 그런지는 몰라도) 비행시뮬레이션으로서의 재미는 좀 적은거 같습니다.
위에서도 말씀하셨지만 제트전투기 기동이 재미없어서 지금까지 2차대전 시뮬레이션게임들이 득세하고 있지않나 싶은데 하물며 돌리면 획까닥 돌아가고 어느방향으로 가나 항상 똑같은 최고속도가 보장되는 우주전투기는 더하겠죠.

저도 이륙하자마자 에프터버너키고 쭉 상승해버리는 제트 전투기 보다는 클라임빙해서.. 죽어라 올라간 다음... 다이빙하면서 파바밧... 적기 편대 중앙을 꿰뚫고 내려가 다시 급상승 스톨을 이용해서.. 다시 강하.. 적기 위로 떨어지는 맛이... 훨씬 비행시뮬레이션 답다고 생각합니다.

위에 있는 동영상을 봤는데 정말 재밌어 보이는군요... 하고 싶어진다... 점점...

낮은 고도에서 적과 우리편이 뒤얽혀 있을 때 기회를 엿보다가 에너지를 잃어 기동 불가능한 적이 있으면 시속 700km/h로 급강하해서 '도살새(Butcherbird)'란 별명 답게 무지막지한 화력으로 한 방에 상대를 공중분해 시키고 다시 따라오지 못할 정도의 고공으로 급상승하는 맛이 2차대전 비행심... 또 그 중에서도 FW190을 모는 맛인 것 같습니다 :)

우휴.... 이륙시키기도 힘드네요...

아아.. 저도 예전부터 비행시뮬레이션에 관심이 많이서 자주 했었습니다..

스틱이 없어서 플라이트 시뮬레이터를 키보드로-_-);; 했었는데 이번 기회에 스틱을 지르고 싶어지는군요..

비행시뮬에 좋은 스틱이 어떤게 있을까요?

http://acealpha.com/basic_shop/shop_index.asp?shop_goods_name=goods_list&cate_code=13

전 X45를 씁니다. 조금 뻑뻑하고 러더 조작이 힘든 걸 빼면 대략 마음에 듭니다. (러더는 돈 생기면 페달로 바꿔야 할 듯;;)

처음 시작하는 분들은 MS의 사이드 와인더 프레시젼 프로 같은 정도의 저가 스틱도 좋습니다. 확인 하실 것은 반드시 스로틀과 러더 조작이 가능한 모델을 사야 한다는 점입니다.